Записки диабетика (25+18+17+17)

[Vovec]

Сообщение от linga

ПРИРОДА изначально предусмотрела все самым наиоптимальнейшим образом

Какая ты оптимистка, однако (молодая, ишчо)

Я уже приводил пример - спинной мозг внутри позвоночника. Совершенно не оптимально.
И организм приспосабливается к той пище которая есть (а она не оптимальна), и так как может (вероятно тоже не идеальным способом).

[nrg0099]

linga, ещё немного о сочетаниях продуктов:

Исповедь сыроеда

Есть у меня одна старая(79год)ангилйская нучнопопулярная энциклопедия –КАК РАБОТАЕТ ТЕЛО и вот там хорошо описан механизм работы ЭНЗИМОВ о том что ЭНИЗИМЫ бесполезны без КОЭНЗИМОВ(тоесть витаминов)о том что эти энизимы содержат котионы металлов,что наше тело содержит сотни различных энзимов,о том что это трудяги на молекулярном уровне в нашем теле о том ,что некоторые бактерии вырабатывают эти энзимы ,потом я нашел информацию ,что антибиотики блокируют определенные энзимы в нашем теле и за счет этого вроде получается эффект выздоравливания ,но на самом деле заводя болезнь в глубь на более серьезный уровень.Так же прочитав еще некоторые статьи я узнал ,что каждый живой продукт содержит все для собственного переваривания и утилизации еще раз убедился в правоте слов этого писания что НЕ МЕШАЙТЕ ПИЩУ .просто потому что все эти энзимы коэнзимы призванные к усвоению одной пищи мешаясь с другой создают мягко говоря неразбериху в желудке.И еще у меня возникли вопросы ЕСЛИ КОТИОНЫ МЕТАЛОВ НАХОДЯТСЯ В СОСТАВЕ ЭНЗИМОВ, ТО КАК МОЖНО ПИТЬ ТАБЛЕТКИ С ЭТИМИ МИКРОЭЛЕМНТАМИ ОТДЕЛЬНО?ведь те эллементы часть живого а тут просто синтетика,да если витамины это тоже как-бы часть энзимов то какой смысл с синтетических витаминов отдельно ,и вообще если продукт содержит все для его же переваривания ТО КАКОЙ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ КАКИЕ ЛИБО ИЗ НЕГО ЭКСТРАКТЫ ТИПА СОКОВ НАСТОЕК И ПРОЧЕГО? Ведь сок овоща фрукта это только его часть и давя сок из чего либо и тем более давя масло мы получаем продукт убийства-дезинтеграции .И так же я читал статьи о том ,что человеческий желудок восполняя нехватку энзимов в еде тратит собственные энзимы и прочее перегружая организм и приводя его к быстрому старению. Я давно заметил тот фак ,что если выдавить даже 500грамм апельсинового сока и сразу выпить то чувствуешь как подымается кислотность во рту и в желудке и можно сьесть хоть 5кг апельсин за раз и кроме приятных никаких других ощущений не будет (я говрю исключительно о себе ,блюдоману явно может быть не хорошо от 5 кг апельсин за раз)значит сок без самого апельсина просто кислота и ничего более ,так же как и отдельно взятые энзимы которые продают как оздоровительные добавки.Ведь если набрать в поисковиках интернета вопрос о энзимах то вам вылезут тысячи фирм производящих и продающих эти энзимы и только пара дельных статей на эту тему,но ведь отдельно энзимов в природе не бывает они ведь просто одни из кирпичиков живой природы ,как и витамины и как и микроэллементы ,как и питательная среда та котрой все это существует а та в свою очередь еще завязана с чемто другим и тоже являясь частью живого и не делимого

Источник. :-) Читали, конечно, но всё же. :-)

[linga]

Сообщение от Vovec

уже приводил пример - спинной мозг внутри позвоночника. Совершенно не оптимально.

ничего в этом не понимаю. но уверенна. что раз именно там расположен у человека спинной мозг, значит - это самое оптимальное его месторасположение. просто человек до конца не понял, почему это именно так. я в этом не просто уверенна, а просто даже внутренне это не обсуждаю. это как данность. как то, что мне не нужно рассуждать, понимать и как-то влиять на то, чтобы солнце встало на востоке, оно там и без меня все равно ввстанет...

Сообщение от Vovec

И организм приспосабливается к той пище которая есть (а она не оптимальна), и так как может (вероятно тоже не идеальным способом).

а потив этого я ничего и не говорю. тоже так сичтаю. организм как может приспосабливается в каждым конкретным словиям. но итак это же изначально данные условия, а вынужденые. потому мы все и жрем, что попало. и организм как может это все усваивает (ведь усваивает же как-нибудь все же. мы же не мрём сразу после первой же сковородки жареной картошки, живем себе как-то).

в этом как раз и есть наша задача, чтобы обеспечить организму как можно более автентичные условия существования, в том числе и видовое питание.

[linga]

Сообщение от NRG0099

Так же прочитав еще некоторые статьи я узнал ,что каждый живой продукт содержит все для собственного переваривания и утилизации еще раз убедился в правоте слов этого писания что НЕ МЕШАЙТЕ ПИЩУ .просто потому что все эти энзимы коэнзимы призванные к усвоению одной пищи мешаясь с другой создают мягко говоря неразбериху в желудке.

полностью поддерживаю. именно это я и пытаюсь объяснить. я не понимаю теорию правильного смешения пищи (т.е. призываю НЕ мешать)

Сообщение от linga

глупость. это Шелтон может там себе пидумывать разные теории, а ПРИРОДА изначально предусмотрела все самым наиоптимальнейшим образом. просто не нужно менять природный ход вещей и придумывать разные заумные мудрости. ИМХО.

намного логичнее мне кажется понимание того, что природой задумано съедать один продукт в один присест (как это делают все животные вокруг), со всем его комплексом белков\жиров\углеводов и всеми заложенными в нем ферментами (механизмами или что там еще) для аутолиза. ИМХО.

[Юрий]

linga,
Очень интересный дневник,я где то с середины читать начал,вот сегодня дошел до последней страницы.
То же пытаюсь сейчас перейти на сыроедение,не представлял,что это так будет сложно.

[linga]

Сообщение от Юрий

Очень интересный дневник

Огромное спасибо. даже не знаю - почему, но когда так говорят - мне оч приятно. Вроде как "не зря пишу" ...

Сообщение от Юрий

я где то с середины читать начал

оу, тогда Вы пропустили самое интересное ну, если не самое (мне сложно судить, я не читатель, я в процессе ), то много интересного - это точно.

нет, правда. очень поучительным был опыт обращения к родителям при сложной ситуации с голодом, а также как следствие этого - опыт попадания в больницу после голода... все это в первой части дневника

Сообщение от Юрий

То же пытаюсь сейчас перейти на сыроедение,не представлял,что это так будет сложно.

да. это непросто. причем подозреваю, что это дело далеко не одного года... от того (имхо) лучше расслабиться и сразу получать от этого процесса удовольствие, и не требовать от себя сразу всех побед и сногсшибательных результатов.

Искренне, Юрий, желаю Вам на этом пути удачи и терпения.

[linga]

я пока себя радую:

1) отеки прошли после 6ти-дневки. причем окончательно прошли уже на выходе (на питании). несколько дней пока не появляются ...

ну что? все было в питании как обычно. сыроедение 100% (с мелкой шалостью - сварила себе на рождество немного пшеничной каши решила - ИМЕЮ ПРАВО!!! ).

однако в этот период уже меньше ела чеснока. может в нем все же дело? может это он не нравился какому-то органу (почкам или кровеносным сосудам)?

мне тут сегодня один новый знакомый форумчанин (Анатолий Гусинец, мы с ним уже воочию познакомились на встрече нашего киевского клуба сыроеов) подсказал, что такие горькие овощи, как чеснок, перец, хрен и горчица угнетают почечные каналы (по-моему он сказал "каналы", точно уже не помню. надо переспросить ...)

может не зря я на чеснок "погнала" недавно? вобщем, он опять под подозрением.

2) доза инсулина утвердилась и держится на 2+2 длинного, при К1\К2=0,6\0,3 короткого.

[mula]

Сообщение от linga

да. это непросто. причем подозреваю, что это дело далеко не одного года...

linga,сколько не охаю и ахаю вы совершенно правы.

Сообщение от linga

и не требовать от себя сразу всех побед и сногсшибательных результатов.

Во во которым я столкнулась. Юрий,не мне дать вам советов но я то же сталкиваюсь с этими.Удачи вам в начатом.

Сообщение от linga

отеки прошли после 6ти-дневки. причем окончательно прошли уже на выходе (на питании). несколько дней пока не появляются

Т-т-т у меня то же начали проходить отеки.

[Vovec]

Сообщение от linga

сварила себе на рождество немного пшеничной каши

Я считаю, что гречка, рис или киноа лучше (или не так вредны) чем пшеница.

Сообщение от linga

по-моему он сказал "каналы", точно уже не помню

"почечные канальцы"

[linga]

Сообщение от Vovec

Я считаю, что гречка, рис или киноа лучше (или не так вредны) чем пшеница.

гречку считаю намного лучшей, чем остальные каши. просто хотя бы как для диабетика. и она не злаковая культура. да и вобще

но в данном случае у меня не было выбора - я хотела именно пшеницу про пользу я совсем не думала. иначе бы я ее не варила, а размочила и прорастила

рис меня как-то не привлекает без всяких там приправ и кучи масла ... потому не ем. да и вообще я каши уже 1 год и 3 месяца не ела. это я по случаю Рождества захотела пшеничной каши.

а что такое киноа?

точно. он сказал канальцы. я даже сначала так и написала, а потом подумала: "что за канальцы? наверно путаю ..."