|
Сайт | Форум | Регистрация | Галерея | Справка | Пользователи | Награды | Календарь | Файловый архив | Сообщения за день | Поиск |
Теория и практика голодания, вопросы и советы Как проводить, показания, противопоказания и т. п. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1931 | |||||
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Не забудьте, что в отличии от обычно изучаемых МЕХАНИЗМОВ, организмы, поднимаясь по уровню эволюции, дошли до непредставимых ОБЫЧНЫМ инженерам КОЛИЧЕСТВ ПАРАМЕТРОВ, которые участвуют в процессах. Наш организм - СЛОЖНЕЙШАЯ система, постоянно решающая задачи на СОВМЕСТНОСТЬ не двух (как в школьной алгебре), а тысяч уравнений. И, часть параметров оказывается ПАРАМЕТРАМИ ВЫХОДА систем усиления сигнала, а часть - параметрами ВХОДА системы. Искусственное влияние на параметры ВХОДА даёт резкий, УСИЛЕННЫЙ и чаще всего непредсказуемый ответ системы. Искусственное влияние на параметры ВЫХОДА - как Вы и предполагаете, довольно спокойно компенсируются. И что тут неясного или непонятного? Для конкретных решений надо только сообразить - на ВХОД Вы попали своим воздействием, или в компенсируемую область. ![]() И всё-же, как инженер, Вы скорее всего поймёте то, что я хочу сказать, по "инженерной" иллюстрации: ![]() Бензиновый Двигатель Внутреннего Сгорания. Инжекторный. С "Лямбда-зондом" - датчиком количества кислорода в выхлопе, с катализатором дожига, с электронным управлением впрыском. Да, система и ДАТЧИКИ для ОБРАТНОЙ СВЯЗИ присутствуют. Да - система САМО-регулируется по ряду параметров. НО. - Зальём в бак соляру вместо бензина - и вся эта САМО-РЕГУЛИРУЮЩАЯСЯ система накроется "медным тазом". - Зальём копеечный (не облагающийся даже налогом, как топливо) бензин, октановое число которого поднято тетраэтилсвинцом. Свинец осядет на свечах, форсунках, клапанах и "искрА" уйдёт по свинцу на корпус вместо того, чтобы поджигать горючую смесь... Топливо попрёт в выхлоп и прожжёт катализатор. Удары воспламеняющегося уже в системе выхлопа топлива вышибут всевозможные прокладки, и загонят масло на кислородный датчик. Датчик перестанет быть адекватным и вся система само-регуляции начнёт работать наперекосяк!!! Система впадёт в маразм не поддающийся ни само-регулировке, ни ручной. Как Вы должны помнить, более простые - карбюраторные системы, в подобных случаях "плакали, но поддавались простому ремонту, или хотя-бы не давали такую ЦЕПЬ САМО-РАЗРУШЕНИЯ. В простой карбюраторной системе поломка бензо-насоса легко обходится с помощью простой бутылки от Кока-колы и трубочки, ведущей непосредственно на вход карбюратора. С инжектором - только эвакуатор. ![]() ![]() Но при выходе за норму, - чем сложнее система, тем страшнее ЦЕПЬ последствий. Цитата:
![]() "А мужики и не знают!" ![]() Вообще-то ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВАМИ ПАРАМЕТРЫ КАК-РАЗ И ЯВЛЯЮТСЯ ВЗАИМО-ЗАВИСИМЫМИ. ![]() Цитата:
![]() Но... переедание АТФ даст фантастический избыток нуклеотида Аденозин и остатков фосфорной кислоты. Да и воспользуются съеденным АТФ отнюдь не только НАШИ клетки, а так-же и все СОЖИТЕЛИ!!! Многие паразиты как-раз и специализируются на краже АТФ организмов-"хозяев"... Цитата:
Например, АКУЛА способно ОДНОВРЕМЕННО и спать и не спать - половина организма занята ассимиляцией, а другая - диссимиляцией. При этом даже полушария мозга спят по-очереди. (Ну низя ей заснуть полностью ни на миг - задохнётся. Жабры у неё не активные - продуваются только в движении - остановится - и сдохнет.) А у человека ОДНОВРЕМЕННО много чего происходит. Разве что не на одном и том-же конвейере. Так их у нас много... Не... ПОЧЕМУ Вы мне эти вопросы задаёте, а не обратитесь сперва к общеобразовательной программе? А? ![]() Так дело дойдёт до вопросов о причинах нашей вторично-ротости... И утверждений, что мы потому всё и делаем через Ж. Со времён Губок, что Ж в рот превратили. ![]() Прочтите азы хотя-бы по иммунитету, по прочему... А то берётесь не только рассуждать, но и УЧИТЬ людей. И ЭНЕРГО-ПОДДЕРЖИВАТЬ. И ИСЦЕЛЯТЬ!!!!! А в чём - не понимаете. (Господа!!! Извините за вспышку... но она обусловлена серьёзными причинами. Поройтесь в Инете по деятельности УВАЖАЕМОГО Странника - да хоть на нашем Форуме!!! Хоть в его теме: "Я Странник - ЦЕЛИТЕЛЬ.) Цитата:
СТРАННИК... УВАЖАЕМЫЙ!!!! Прошу Вас... В который раз прошу!!! ПОЖАЛУЙСТА!!! Идите в СВОИ темы... Чтобы вести диалог на какую-то тему, необходимо обоим сторонам иметь хотя-бы АЗЫ знаний В ЭТОЙ ТЕМЕ. А Вы, похоже, экстраполируете своё инженерное образование на Здоровье, не озаботившись и близким знакомством с ЖИВЫМИ СИСТЕМАМИ и законами их развития и устройства. P/S По-хорошему, УВАЖАЕМЫЙ Странник, наши с Вами "диалоги" стоило-бы перенести в "Анекдоты и только анекдоты"... Настолько они получаются бессмысленны. ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
#1932 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Но настолько лечебен, что в ряде случаев просто незаменим. Без химии, он настолько богат витаминами, что после тяжёлых стрессовых состояний (после гриппа, нервных срывов, иных причин авитоминозов), при стафилококкозах, и проблемах ЖКТ - очень и очень полезен! И не только сок сырой картошки, но и сама сырая картошка - отличная еда ДАЖЕ НАДОЛГО. (Если картошка не больна, не испортилась от хранения, и не отравлена удобрениями и прочей химией.) Картошка, как и морковь, хороша ещё и тем, что её качество легко определить по-вкусу!!! Правильная - вкусная!!!
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1933 |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Ээээ... Есть один нюанс с этим.
Картофельная "клетчатка" и представлена в основном крахмалом, и более структурные её элементы всё-таки не дают тех ФИЗИЧЕСКИХ и МЕХАНИЧЕСКИХ свойств, которые нужны для правильного пищеварения и перистальтики. Если делать Картофельный месяц, то наверное стоит подкидывать "в топку" и что-то ещё... ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
![]() |
![]() |
#1934 |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Эх... Давайте.
Оно всегда продуктивнее. Тогда по-возможности, определите ЗАДАЧУ, ради которой мы с Вами будем рассматривать и описываемые Вами её ЧАСТИ - и касательно влияния концентраций веществ в клетке, и касательно АТФ? А то мне приходится догадываться о том, какое целое Вы хотите собрать из частей. Думаю, Вы понимаете, что ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ, в отличии от НЕЖИВЫХ инженерных конструкций, чаще всего - ТРАНСФОРМЕР - то есть, из одних и тех-же элементов (возможностей) всегда СОБИРАЕТ СИСТЕМУ, заточенную под решение конкретных ситуаций ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ ЕЁ ЗАДАЧИ РЕШАЛИСЬ БЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ. Это означает, что рассматриваемые ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ закономерности организма будут выступать порой в своей противоположности!!! И мне кажется, что попытка классифицировать и изучать эти закономерности в отрыве от ЗАДАЧ - не верна. Точнее - менее продуктивна, чем в привязке к задачам. Да... Это моё ЛИЧНОЕ пристрастие - всё КЛАССИФИЦИРОВАТЬ по задачам. ![]() Привык... И в большинстве случаев применительно к ЖИВОМУ, это оправдано. К примеру, та-же БОТАНИКА имела-бы совершенно иную КЛАССИФИКАЦИЮ, будь растения объединены не по признакам строения, а по ФУНКЦИЯМ. По ЗАДАЧАМ. С теми-же микробами было-бы легче, будь они рассортированы по ЗАДАЧАМ, а не по именам перво-открывателей и не по среде, где из первый раз обнаружили. Ну какого рожна называть МОЛОЧНО-КИСЛЫМИ бактерий, которые с куда большим удовольствием капусту едят?!! ![]() Вообще, согласитесь, с Классификацией всё очень запущено и запутано. Если возникает потребность грамотно и умело оперировать данными из разных областей, приходится строить СВОЮ классификацию - иначе ворох данных просто не уместится в одной голове! Что мне и пришлось в своё время делать... И построенная классификация сработала гораздо лучше большинства иных. ![]() Не знаю... Понятно-ли написал... Но надеюсь, понятно. В общем, меня всегда интересует вопрос "ЗАЧЕМ", и если я вижу какое-либо "КАК", то способен его запомнить, только привязав к "Зачем" - к функции, к ЗАДАЧЕ. Если сможете привязывать наш диалог к функциям, к задачам - то и мне Вас понимать будет легче. ![]() (Например - к чему был вопрос о локализации АТФ в клетке-производителе или возможности передачи АТФ? Аналогично - к чему был диспут о влиянии концентраций и способности организма к её компенсации?) - В зависимости от ЗАДАЧ, организм ТРАНСФОРМИТСЯ в этих вопросах в РАЗНЫЕ схемы, и соответственно, они и описаны должны быть по-разному! И, кстати, если уж речь о трансформировании под разные ЗАДАЧИ, то Вам, как "БИО-ЭНЕРГЕТИКУ" должны быть близки понятия того, что ЭНЕРГИЯ и ИНФОРМАЦИЯ - не совсем одно и то-же... Что определённый уровень информации позволяет решать такие ЗАДАЧИ, которые и близко не снились простым информационным системам. А под такие ЗАДАЧИ и ТРАНСФОРМЕРНОСТЬ складывается иная... Так что давайте в диалоге плясать от ЗАДАЧ?
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
![]() |
Следущий пользователь сказал anyk99 спасибо за это полезное сообщение: |
Гвоздь (30-03-2014)
|
![]() |
#1935 |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
На Форуме есть тема, где подобные вопросы были, и масса ответов есть.
Там вообще всё по Травкам подробно: http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=8730
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
![]() |
![]() |
#1936 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Где-то в 4-м классе, меня сильно озадачил тот факт, что СТАРЕНИЕ, как ограниченное количество деления клеток, уничтожило-бы всех ОДНОКЛЕТОЧНЫХ, будь суть старения именно в этом... А на уроках Биологии подавалось именно так. Одновременно, я как-то очень отчётливо осознал, что СМЕРТЬ лишает смысла и саму ЖИЗНЬ, если старение ставит на ней точку. Эволюция, само-обучение, тренировки - всё это имеет для Личности не больше смысла, чем мытьё полов в доме, к которому уже подкатила техника для его сноса... Я тогда приставал к разным людям с вопросом - станут-ли они ПРОДОЛЖАТЬ привычные занятия... за час до смерти? А за ГОД? А ГДЕ ИМЕННО проходит временнАя граница, отделяющая "предсмертное поведение" от "обычно-жизни"? И в чём разница между годом и сотней, если СМЕРТЬ сводит все наши прижизненные усилия к нулю? - Понятно, что большинство ответов сводилось к передаче накопленного по-наследству следующим поколениям... Да вот только меня это не удовлетворяло - эти следующие поколения по-моему, ничем не отличались от меня самого - оказывались тоже только передающими. Какая-то бесцельная бесконечная цепочка Жизни, усилий, работы... РАДИ КОГО? Наверное это были типичные мысли и переживания ребёнка, впервые осознавшего, что Смерть настойчиво шагает по-пятам Жизни. ![]() Нажмите тут для просмотра всего текста
Думаю - где-то тогда и начал у меня формироваться интерес к ЖИВОМУ, как к чему-то отличному от НЕЖИВОГО.
За интересом потянулись и изыскания... Хм... Я ведь тогда полагал, что "Мы живём на пике времён, когда все основы мироздания УЖЕ ПОНЯТЫ". ![]() ![]() ![]() Я верил, что времена беспомощности ЗНАНИЯ давно канули в Лету... Как верил и в то, что Ген.Сек - лучший из граждан, выбранный народом руководить. Как гордился, когда меня приняли в пионеры... И как расстраивался, когда из пионеров выгоняли. ![]() (Ну... "хулиганом" я был. ![]() ![]() Время сняло много лапши с ушей. Да и вешать её стало на мои уши очень сложно... Дело в том, что я очень рано научился скорочтению. А в скорочтении, сама скорость ограничена только скоростью усвоения информации - и в результате, чтение фантастически тренирует и скорость мышления. Я не просто "МНОГО" читал, а... НЕОПИСУЕМО много. И чаще всего читал не помимо уроков, а вместо них. И НА них. И большинство ответов при вызове к доске, мог выдать не из учебника, а из сумасшедшей базы, накапливающейся из прочитанного. - Книги отбирали на уроках, меня вылавливали с книгами на чердаке или в подвалах школы, по библиотечным печатям вычисляли библиотеки. Директор моей школы обзвонил все районные библиотеки, договорившись о запрете выдачи мне книг... Пришлось шастать по другим районам. А отобранные книги... выручать, чтобы не "закрыли" для меня очередной клад - очередную библиотеку... Я тогда очень завидовал НЕСТАРЕЮЩИМ Одноклеточным... ![]() Нажмите тут для просмотра всего текста
Помню - спрашивал Деда - неужели тот не рад был-бы заснув вечером, к утру проснуться двумя собою, но молодыми?
![]() Дед уже тогда был весьма продвинутым психиатром, фантастически мощным гипнотизёром, имел отличную библиотеку как по медицине, так и по Индийской философии и эзотерике. Неоднократно ездил в Индию, дружил с Рерихами, практиковал Йогу, и... был способен нетривиально отвечать на многие мои вопросы. Правда... Хм... Когда я в совсем раннем возрасте пристал к нему с вопросами по Раджа-Йоге, он мне подсунул Пхагават-Гиту ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() - А к тому, что титанический объём инфы требовал эффективной КЛАССИФИКАЦИИ - систематики. ![]() - С историческими данными довольно удобно - вешаешь на ось времени и вяжешь причинно-следственными связями. - С физикой, химией, математикой - тоже не слишком напряжённо - они и так подаются от простого к сложному, и упакованы в приемлемую систему хотя-бы на уровне школьной программы. - А вот с гуманитарщиной - ПРОБЛЕМА! ![]() Литература и Живопись не вызвали особых проблем с классификацией. А Биология, и особенно БОТАНИКА - рвали мозг на части. ![]() ![]() ![]() ![]() Но метод классификации в этих "Науках" - это позорище!!!! Результат поддаётся ЗУБРЁЖКЕ, но не ОСОЗНАНИЮ. Понять, что за травка перед Вами, можно либо с атласом растений, либо по-памяти, если Вы - спец именно в данной, узкой области. Энтомология - вообще... смерть. Или счастье схизофреника. ![]() Ок... Стало чуть проще от привязки к ЭВОЛЮЦИИ - тут и временная ось, как в Истории, и причинно-следственные связи, и "от простого к сложному". Но во-первых, прежние классификаторы не озаботились выдачей каждому описанному представителю бирки с эволюционным местом. Во-вторых, описывали не столько ФУНКЦИИ и систему связи объекта с окружающим миром, сколько "количество волосков, лапок, листьев"... ![]() ![]() ![]() А дальнейшее пристальное внимание и вовсе открыло, что и прошлое и "наш ПИК НАУЧНЫХ ВРЕМЁН", так и не ответили на главный вопрос - ЧЕМ ВООБЩЕ ЖИВОЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НЕЖИВОГО?!!! И как без этого измерять ЭВОЛЮЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ? Собственно... Типовое "определение", утверждавшее, что "Жизнь - это форма существования белковых тел" - никак не может удовлетворить. Труп - тоже форма существования белковых тел. Но к Живому я такое относить не желал. Ок... Дошло дело до ЭНТРОПИИ. Красиво, удобно и просто. "Обратный логарифм динамической вероятности". Открытые системы, закрытые системы. Масштабы, делающие законы закрытых систем справедливыми для открытых... Единицы измерения энтропии...??? ![]() А дальше - полная "засада". ![]() Упёрся в "Пик НАУЧНЫХ ВРЕМЁН". Ни информатика, ни физика элементарных частиц, ни теория поля - не способны связно дать ответ на ряд противоречий. Их современное ("Пиковое" ![]() - Почему мы полагаем, что ИНФОРМАЦИЯ - это энергия, но распространение информации не подчинено закону падения в квадрате от расстояния? Думаете, я занимаюсь фигнёй, не относящейся к пониманию РАЗНИЦЫ между ЖИВЫМ и НЕЖИВЫМ? ![]() Кому фигня, а кому и торцевой ключ на 13... Я такими "ключами" свою "теорию разниц" за 7 лет до первых публикаций о "теории суперструн" взломал. И до сих пор считаю "Разницы" более толковыми, чем суперструны, несмотря на идентичный мат-аппарат. И не описать, как я визжал от восторга, когда про эти "суперструны" впервые прочёл в Scientific America!!! Я ведь таскался и со своими опытами и с теорией к друзьям-физикам в Дубну. СЕБЯ проверить. Уж больно шокирующие выводы вылезли... И всё-равно... Упёрся. НАУКА помогла мне понять многое из того, что обычно относят к эзотерике. Помогла и расставить "точки над I" в интуитивно понимаемом, и в тех моментах, где эзотерика предлагает недоказуемые бонусы... которые всегда можно отнести к само-внушённым. ![]() А всё-таки, упёрся. ![]() И пока не разберусь, как информация обходит ограничение падения напряжения энергии с квадратом расстояния, на научном пути дальше не пролезу. ![]() ![]() ![]() ![]() Нажмите тут для просмотра всего текста
не искать "рабочее тело" причинно-следственных связей, не впадать в шок от влияния энтропии на случайности, делающей их вовсе не РАВНО-вероятными... Не ломать мозг в понимании того, что типовые генераторы случайных чисел - это на самом деле генераторы РАВНО-ВЕРОЯТНЫХ чисел. Не искать именно генератор случайных. Не переться с этим генератором в Дубну... Не осознавать ЧЕРЕЗ НАУКУ, что ЖИВОЕ - вовсе не обязательно "Открытая система, эволюционирующая за счёт повышения энтропии среды"...
Можно было не искать анатомического и гистологического расшифровывания Йоговских "Нади" и "Чакр"... И их биохимических свойств, связывающих всё в организме единой "музыкой"... Можно было не осознавать, что наш организм - НЕ УСТРОЙСТВО, раз и на всю жизнь созданное, а в процессе жизни лишь стареющее - стирающееся в своей структуре, как ластик. Не обязательно было и понимать, как это всё работает... ![]() Достаточно было просто пойти ТОЛЬКО подсказанным ещё в детстве Дедом путём, а не "проверяться" по-пути об науку... ![]() Вполне возможно, что ВЫВОДЫ о разнице Живого и Неживого были-бы теми-же. Вполне вероятно, что я и без мудрости Гельвеция, Гессе, Энштейна, Эшби и всех прочих, не повёлся-бы на факирские искушения Гурджиева и подобных. Можно было вообще уйти в семинарию. ![]() Мы - человеки... Мы - не одинаковые... ![]() Да, скорее всего, и таким путём я пришёл-бы к тому-же. К тому, что отдельный человек способен объединяться с окружающим миром, входя в него, как клетка в единый организм. Что в этом организме, в зависимости от способности адекватно брать на себя ответственность за тот или иной масштаб, мы способны получать и бессмертие Личности, и ресурсы и способности уровня... К тому, что для входа необходимо УЧИТЬСЯ ЖИТЬ, а вовсе не "пострадать и искупить". Что не пОтом и кровью "зарабатываются" и эта возможность и счастье, а именно мастерством умения. Что ЛЮБОВЬ - не просто чувство, которое мы способны испытывать, но часто неспособны отличить "любовь к ближнему" от любви к бутерброду, а МЕТОД СОЕДИНЕНИЯ ЧАСТЕЙ В ЦЕЛОЕ. Что Любовь требует "двойственности" взгляда - и от личности к системе, и одновременно - от системы на себя... Можно было... ПЕТЬ. ![]() Можно было уйти в Тайгу и говорить с травинками, с бурундуками и медведями. А можно - говорить с деревом, обтачивая и полируя его... Везде есть отражение того, что можно назвать КНИГОЙ ЖИЗНИ. - УЧЕБНИКОМ "ОДНОКЛЕТОЧНЫМ" О ТОМ, КАК СТАТЬ ЧАСТЬЮ БЕССМЕРТНОГО ОРГАНИЗМА ЖИЗНИ. ![]() ![]() И мне нравятся попутные пейзажи. И я никуда не спешу, и никуда не опаздываю. Но одно могу сказать точно - "Искать Бога в науке можно, но намного сложнее, чем в Музыке". ![]() ![]() ![]() И... Пожалуй, добавлю - Чтобы стать Богом - придётся стать его частью. Не паразитом, не симбионтом... Не рабом и даже не клеткой. А и частью и им самим ОДНОВРЕМЕННО. ![]() А вообще... БОЛТАТЬ на эту тему можно бесконечно. Было-бы с кем. ![]() ![]() ![]() И самое смешное, что если есть с кем - то вполне уместно и просто помолчать о том-же. ![]() ![]() ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1937 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Ничего нового ДЛЯ СЕБЯ не обнаружил. ![]() ![]() ![]() ![]() Как ничего нового не увидел и в сегодняшних репортажах о Крещенских купаниях в Иерусалиме и Подмосковье. ![]() Как не скажу наверное ничего нового и я, если напомню, что масса людей, не изменившись ни на йоту, перешла от Первомайских демонстраций к Крёстному Ходу. ![]() Я - не "ЗА" и не "ПРОТИВ". ![]() И я ОБОЖАЮ анекдоты от тебя! Тебе вообще надо учредить спец медаль за позитив и вкус в юморе. И скорее вообще... Медаль ИМЕНИ МАРИМБЫ. (Настолько я впечатлён именно твоим вкусом в юморе.) Но... Вертьянов к этому жанру никак не относится. ![]() И то и то весело. ![]() ![]() ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1938 |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
sarra...
Я могу продолжить или прокомментировать Ваше сообщение... С ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ позиций. - Могу взяться за УТОЧНЕНИЕ некоторых озвученных Вами идей. - Могу ответить ПО-СВОЕМУ на формально поставленный Вами вопрос о происхождении жизни и её смысле. - И могу НАГЛО вылезти с анализом ПОДНОГОТНОЙ - истинных причин Вашего интереса к теме. ![]() Причём... сделать это всё в русле ЕДИНОЙ ИДЕИ. И не просто личного мнения, а более, чем доказательно. ![]() Однако, некоторая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ЛЮБОВЬ вынуждают меня сперва задать Вам вопрос - "Вам нужна правда, или лёгкий, светский трёп?" Есть известное высказывание - "Когда идёшь охотиться на Тигра, подумай, что будешь делать, когда найдёшь его." ПРАВДА ответа, который я могу дать, не зла и не оскорбительна, но весьма тяжела. Она, если её понять, не оставляет разночтений, и стало-быть, ОБЯЗЫВАЕТ. И в этой роли, окажется ПОЗИТИВОМ только для сильного. Ибо даст ему ещё больше СВОБОДЫ. Слабого - испугает. Ибо закабалит или добавит пятачок в копилку комплексов неполноценности. А мне не хотелось-бы Вас пугать. ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
![]() |
![]() |
#1939 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Ему там, на острове было ТАК ОДИНОКО, что даже без электричества, дрель грела-бы ему душу. И... можно было-бы ею листы рукописи прижимать, чтобы ветром не растащило... ![]() Эту таблетку кто-то испытывал и получил какие-то результаты в каких-то условиях. Если сбросить мысли о том, что её изначально делали, как девайс для ПРОДАЖИ... Как элемент ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО ФОРМИРОВАТЬ СПРОС, а не наоборот, то можно НАДЕЯТЬСЯ, что при тех-же условиях, Вы получите те-же результаты. ![]() Наша забота о Здоровье - ЗОЖ - подобна огороду, в котором мы надеемся получать ПЛОДЫ своих усилий. Каждый верит в свои методы... - Кто-то полагается на природу - на то, что растения в огороде САМИ ЛУЧШЕ ВСЕГО СЕБЯ РАСТЯТ. - Кто-то прочёл, что добавление в почву селитры "повышает урожайность". И самое интересное - те, кто такое про селитру написали, НЕ ВРУТ. Вот только съедобным этот урожай уже не назвать. Так что вопрос остаётся на совести или глупости огородника. (В зависимости от того - на продажу, или себе...) А поскольку совести у продающих обычно не много, глупости - наоборот, масса, а жадность вообще стоит Колоссом надо всем... то лично я такую таблетку выкинул-бы, ни капли ей не доверяя. Таких ДЕВАЙСОВ - легион. Разбираться в них, выискивая алмаз в навозе - оправдано только, если это Ваше Хобби, или если Вы - Робинзон на необитаемом острове. ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
|
![]() |
Следущий пользователь сказал anyk99 спасибо за это полезное сообщение: |
Коля8888 (16-06-2017)
|
![]() |
#1940 |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,438 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Скажу.
Хотя это вроде-бы выходит за ПРИВЫЧНЫЕ рамки этой ветки. Но не сказать не смогу. Тут неоднократно поднимался вопрос о написании Книги... А классификация всех вопросов, когда-либо поднятых здесь мне кажется наилучшей именно в привязке К СМЫСЛУ ЗОЖ. И он неотделим от смысла Жизни в целом. Вопрос Смысла Жизни - один из самых тяжёлых для ПРЕДМЕТНОГО обсуждения. Наверное - самый тяжёлый для попытки нахождения ОБЩЕПРИНЯТОГО КАНОНА... Поэтому и очень спорный, и не популярный у "уважающих себя словоплётов". ![]() ... Я рискну. Но, может всё-таки в "Давно обещанную теорию"? ![]() Сюда, как мне кажется, приходят больше за "биохимией Здоровья", а не за философией... (Хотя лично я считаю философию не болтовнёй, а набором ключей - есть двери, которые без мастерского владения философией вообще не открываются. А там, за дверьми, такие клады спрятаны!!! Там-же мало кто шляется. ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. ![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
anyk99 |
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 1 , гостей: 5) | |
Пётр1 |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Детские вопросы | Maksenek | Беседы о жизни | 94 | 13-05-2013 09:01 |
Спонсорские ссылки: | |
|