Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от nikok

Хозяин-барин, сейчас только "покурю" и пойдем.

А я всё-таки СЮДА напишу.
- ЛЮБЛЮ я эту ветку.
А если диалог выскочит в кривое русло - тогда уж и перенесу куда-нибудь.
Да хоть в "О воспитании детей" ( http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=6534&page=50 ).
Starvation там поднял вопрос о "тактике Кащейского проникновения", подсмотренном у своей мамы... И диспут привёл к тому, что ТАМ я уже выложил многое из того, что относится к Смыслу Жизни и его Методам. Пока там вроде-бы без ругани идёт...

[anyk99]

Сообщение от anyk99

ПРАВДА ответа, который я могу дать, не зла и не оскорбительна, но весьма тяжела.
Она, если её понять, не оставляет разночтений, и стало-быть, ОБЯЗЫВАЕТ.
И в этой роли, окажется ПОЗИТИВОМ только для сильного. Ибо даст ему ещё больше СВОБОДЫ.
Слабого - испугает. Ибо закабалит или добавит пятачок в копилку комплексов неполноценности.

Сообщение от nikok

Зацепило...
Сказал "А",говори и "Б",ИМХО

Ок. Говорю:
Взломаем "Ящик Пандоры" ?
(греч. Πανδώρα — «всем одарённая») — имя мифической обладательницы волшебного ларца со всеми бедами и надеждой.

Буду непривычно краток. До лозунгов. Иначе вообще не влезет.
Не буду ЗДЕСЬ ничего доказывать и разжёвывать даже ради правильного понимания.
Только манифестирую основные положения, а всё остальное оставлю для дальнейших диспутов, если таковые проявятся.

Каждый человек способен прожить жизнь как "Букой", во внутреннем одиночестве, так и соединяясь с "глобальными сетями Живого".
Помимо описанных в учебниках органов чувств и структур нашего организма, есть системы, выполняющие роль КОННЕКТОРОВ.
Эти коннекторы позволяют отдельной личности ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ к "ОРГАНИЗМУ-ОБЪЕДИНЕНИЮ".

ВЫПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЙ позволяет присоединённой личности ОЩУЩАТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ возможности глобального организма-объединения.
Разница ощущений и возможностей одиночки и "клетки" столь-же глобальна, как и разница возможностей ВАШЕЙ отдельной клетки (например, кожи), и ВАША В ЦЕЛОМ.

Ни одна, даже самая умная и важная клетка Вашего организма, ОТДЕЛЬНО, не способна ни испытать вкуса яблока, ни слетать в Таиланд, ни подняться на Эверест.
Даже просто тупо смотреть телевизор НИ ОДНА ВАША клетка не способна.

Для ЧЕЛОВЕКА объединение в такие структуры-организмы настолько естественно, что даже в растерянном одноклеточном существовании, ВСЕ его чувства и помыслы рождаются ТОЛЬКО стремлением В ОРГАНИЗМ, либо превращаются в трагедию НЕУМЕЛЫХ ПОПЫТОК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ одноклеточной беспомощности!!!

Мы ВСЕ подсознательно знаем об этой своей особенности.
Задачи, которые нас волнуют способны быть разрешены ТОЛЬКО при СОУЧАСТИИ в организме-объединении.
Но само объединение ТРЕБУЕТ "определённых, чётко детерминированных условий".

Судите сами - наш организм, это не просто "фарш" объединённых в ТОЛПУ клеток, но ИДЕАЛЬНО СКОМПОНОВАННАЯ СТРУКТУРА.
ЗАКОНЫ объединения личностей во что-то СПОСОБНОЕ СЧАСТЛИВО ЖИТЬ - не менее строги, чем ЗАКОНЫ организации нашего организма. И... во многом подобны им.

Такое объединение - дело сугубо ДОБРОВОЛЬНОЕ. Даже насилие оказывается лишь доводом для ДОБРОВОЛЬНОГО присоединения...
При НЕОПЫТНОСТИ, люди соединяются не в мощный, счастливый и жизнеспособный организм, а в его жалкое подобие!
КАЖДОМУ ИЗ НАС подсознательно отлично знакомо СЧАСТЬЕ.
И точно так-же, КАЖДОМУ ИЗ НАС интуитивно СТРАШНА СМЕРТЬ.
Но... из Европейцев, мало кто отдаёт себе отчёт в том, что есть ДВА типа смерти - физическая и "социальная".
Эту "социальную", Японский самурай назовёт "потерей Лица".
Для него, гораздо лучше нас знакомого с состоянием полноценной клетки в правильном организме, такая "социальная смерть", ПОТЕРЯ "ЛИЦА" - потеря СПОСОБНОСТИ ощущать ЖИЗНЬ через возможности всего Организма-объединения - гораздо страшнее физической смерти.

Состояние одноклеточного... Ограничение чувств и возможностей "одиночной камерой" личного организма - это не просто "изгнание из Рая"... Это намного страшнее. Это ПАДЕНИЕ качества Жизни, не соизмеримое ни с чем другим.

Только нам... Не слишком знакомым с ЧУДОМ РАЯ, удаётся не застрелиться, не сделать себе харакири в этой "камере-одиночке".
МЫ СТРАДАЕМ, живя в постоянном состоянии социальной СМЕРТИ. И нет ничего удивительного, что она не отпускает наши помыслы.
И ЗНАНИЕ оказывается для нас "ящиком Пандоры" - прячущим беды и... НАДЕЖДУ.

Нам, полумёртвым (кому ЕЩЁ, а кому и УЖЕ), хватает НАДЕЖДЫ - кому-то по-наивности, а кому и от мужества... Стоя фактически на коленях, ... надеяться на ОТВЕТНУЮ ЛЮБОВЬ ЖИЗНИ.
- Надеяться дорасти до неё... НАУЧИТЬСЯ СООТВЕТСТВОВАТЬ ей.
- Или... надеяться, что Жизнь-дура, и полюбит нас, примет в себя, даже с таким эгоистичным эгоцентризмом, с неспособностью и нежеланием УЧИТЬСЯ тем ЗАКОНАМ, по которым ЖИВОЕ объединяется не в криминальные или паразитически-воровские группировки, а в БОЖЕСТВЕННО ГАРМОНИЧНЫЕ, естественно-эволюционирующие ОРГАНИЗМЫ.

[anyk99]

Сообщение от nikok

Пысы:Anyk, ты все таки не ответил на вопрос о Нашем происхождении, ну это так на закусочку.

Отвечу...
И про остальное напишу.
Но сперва пусть осядет уже написанное?
Думаю очевидно, что вопросы, ответы на которые обычно не находятся, могут быть освещены только с... очень непривычной точки зрения.
Иначе всё было-бы и просто до тривиальности.
А к непривычному лучше привыкать... постепенно.

Ээээ... МОЙ ответ на происхождение Жизни может шокировать не столько спорностью, сколько именно непривычным ракурсом.

Вон - с Объединённым Организмом... сразу потянуло о "стандартах Глобализма" испугаться. А ведь это чисто эмоциональная реакция...
Птицы летают... И что? Полёт загоняет их в униформу глобальной одинаковости?
Нееет... "Ценз" на вход в Единый Организм вовсе не таков. Он не ущемляет СВОБОДУ. А сам вход наоборот - даёт её куда больше! НЕСОИЗМЕРИМО больше.
Только не "Пролетарии всех стран, объединяйтесь", а скорее - "По Сеньке и Шапка."
Или:"Каков поп - таков и приход".
Мы ведь - как радио - НАСТРАИВАЕМСЯ и... коннектимся к определённой радиостанции.
Не нравится жизнь - крутишь настройки - и вуаля! (Это метод). А вот чувство вкуса, стиль, эстетика... Хм... За красивыми словами и суть по-идее должна быть серьёзнее.
По-идее...

[anyk99]

Сообщение от nikok

на вопрос о Нашем происхождении, ну это так на закусочку.

Думал отложить пока... Но на удивление, в параллельном обсуждении вылезло:

Сообщение от юра

...а если рассмотреть Любовь как силу, удерживающую вещество(например) от рассыпания на... атомы, или космическую пыльцу... Сила действия равна силе противодействия.... Или формульно "сила равна силе"... Любовь сильна как Смерть... Но в это уже нужно Верить...

(Из темы " О воспитании детей" http://golodanie.su/forum/showthread...957#post429957 )

Хм... Удивительное совпадение...
"Я что - вслух думал?"

Честно говоря, не хотел об этом писать именно такими терминами.
Но как раз и думал сам себе - как описать этот "Танец Любви со Смертью" словами, более подходящими Форуму... А тут вдруг ТАКОЕ совпадение.
Вот именно, что "СИЛА РАВНА СИЛЕ"
и Любовь сильна, как смерть!

Мммм... Отпишу, как и думаю. Не "адаптируя"?
Тот "материальный" мир, который мы изучаем на уроках физики подчинён ряду законов.
ЖИЗНЬ в ряде проявлений ведёт себя не по ним.
СПОРЫ вокруг "странностей" живого и сводятся к попыткам либо описать всё законами материального мира, либо к признанию некой НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ составляющей - души, энергии, или как её ни назови.
Только само слово "НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ" уже несёт в себе причину отказа ему в праве на существование...
До крайности неудачный термин.
Не зря Вернадский деля мир на неживое и живое, говорил о МАТЕРИАЛЬНОСТИ обоих, но о "КОСНОЙ МАТЕРИИ" и об "ОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ". Так не режет ухо и материалистам.

В любом случае, при любых терминах...
Энтропия - как СИЛА, меняющая мир в сторону его ПОЛНОЙ ИЗОТРОПНОСТИ - стиранию ВСЕХ РАЗНИЦ, справедлива только к НЕживой составляющей.
Нам пишут в учебниках, что ЖИВОЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ (понижает свою Энтропию), как ОТКРЫТАЯ система, и за счёт ПОВЫШЕНИЯ Энтропии ВОКРУГ СЕБЯ.
Нам... это утверждение кажется вполне правильным... Ибо мы вспоминаем, какие свалки мусора растут вокруг городов, и сколько тонн упорядоченной, высоко-организованной материи мы съедаем за свою жизнь.
И вообще - это привычно вписывается в уютный такой... ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.
Однако...
Уют уютом, а ИНФОРМАЦИЯ не подчиняется закону сохранения энергии, несмотря на любые попытки.
И наоборот - тщательное изучение вопроса приводит к выводам о ДВОЙСТВЕННОЙ природе нашего Мира.
(Если угодно - это Инь и Янь - "Дух" и "косная материя".)

Если воспользоваться терминологией Вернадского - материя бывает неЖивой (косной) и живой (одухотворённой).
При этом, "косная" подвержена с точки зрения эволюции только Энтропийной деградации (смерти), а "одухотворённая" несёт в себе постоянный ТАНЕЦ двух начал - Жизни и Смерти.

Если принять такую трактовку, то и сам вопрос о ВОЗНИКНОВЕНИИ ЖИЗНИ придётся разложить на две составляющих.
На "судьбу" Духа и на судьбу Жизни, как её знают биологи-эволюционисты - судьбу одухотворённой материи.

Попытки найти признаки ЖИЗНИ, как "настырного развития в сторону, обратную СИЛЕ Энтропии" в неживом... вывести Жизнь, как естественное свойство Смерти, таким путём и проваливаются.
Наоборот - сколько угодно.

Если представить ВСЕЛЕННУЮ, как сосуществование двух начал, противоположных по вектору влияния - Энтропии и Жизни, то пазл легко складывается.
Однако...
Поскольку первенство в вопросах ДУХА взяли религии, научное изучение этой стороны бытия, встречает серьёзные МОРАЛЬНЫЕ препятствия.
(Впрочем... Пригожину это не помешало. Хотя его популярности и пониманию массами, да - мешает.)

Я понимаю, что вопрос о двойственной природе вселенной, вопрос о наличии АНТИ-ЭНТРОПИИ параллельно с ЭНТРОПИЕЙ - так цепляет за ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ, что его и рассматривают не научно, а заведомо предвзято... В какие термины "ДУХ" ни переводи...
Так что вполне отдаю себе отчёт в том, что как только я скажу, что придерживаюсь скорее того мнения, что ЖИЗНЬ на Земле - это результат "оплодотворения" известной нам МАТЕРИИ малоизвестным нам ДУХОМ - так сразу окажусь для кого-то "по ту сторону баррикад".
Ну... и зря.
ИМХО - баррикад НЕТ.

P/S
nikok , зря ты удалил своё сообщение - мне понравилось и помогло лучше понять, что ты имел ввиду.
И ДА... По поводу твоего: "Замечаю, что путь осознания у многих проходит через глубокую и черную задницу" - не ты один замечаешь.
Но ведь не зря говорят - Восприятию нового больше всего мешает успех старого.
Вот... пока старое "в задницу" не загонит - и не чешемся.

[anyk99]

Сообщение от Stryaps

не понял только - Аник ведет речь о живом, но разве неживое объединено не тем же вектором анти-энтропии, духом?

НЕживое?
Некоторую ПУТАННИЦУ в понимание Энтропии вносят слова "Порядок" и "Хаос".

Например, металлические шарики, засыпанные в миску-полушарие, неизбежно сложатся в правильные геометрические структуры. В такую видимость ПОРЯДКА, которая восхищает кажущимся совершенством рукотворного мастерства и тщательности.

Кристаллы... тоже - язык не поворачивается назвать их ХАОСОМ.
Они скорее наводят на ощущение ПОРЯДКА.

На самом деле, то, к чему толкает вселенную Сила Энтропии - это УНИЧТОЖЕНИЕ ОТЛИЧИЙ.
Разниц.
Любых разниц!
- Температурных,
- Структурных.
- Атомарных...

Результирующее состояние вселенной должно стать АБСОЛЮТНО ИЗОТРОПНЫМ - беспредельно ОДИНАКОВЫМ по всем направлениям.

Такая абсолютная одинаковость, на взгляд Человека бесспорно будет выглядеть абсолютным, совершенным ПОРЯДКОМ, а физика именно это состояние назвала абсолютным ХАОСОМ.

Достаточно просто понять, что "Порядок в доме" - это не то "Упорядочивание", которое описывает физика Энтропии.

Та "кристаллическая" стройность, которую мы наблюдаем в строении вселенной, кристаллов, атомарных решётках - получается ИМЕННО ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭНТРОПИИ.
Этот вселенский "Порядок" - и есть УНИФИКАЦИЯ (СТАНДАРТИЗАЦИЯ), СТИРАНИЕ РАЗНИЦ. Это не более, чем шарики в миске-полушарии.

Люди, привыкшие к постоянной необходимости подметать в своих домах, мыть посуду, расставлять всё по своим местам, никак не могут отделаться от впечатления РУКОТВОРНОГО ПОРЯДКА при взгляде на кристаллы.

Давайте пользоваться не словами "Порядок" и "Хаос" при рассмотрении Энтропии и Жизни?
Давайте смотреть в суть - Энтропия стирает РАЗНИЦЫ. (отличия).
Жизнь - обратный этому процессу вектор.
А как ВЫГЛЯДЯТ промежуточные результаты - дело вторичное и весьма обманчивое.

[anyk99]

Сообщение от SalDeMare

Она неспособна это сделать сама, но когда весь организм приехал таки в Тайланд, клетка не может это полноценно прочувствовать.

Способна.
Только через способности организма и способна.
Без организма её способности ограничены личными возможностями.

Соединение человека с "Организмом-Объединением" даёт не только возможность видеть мир глазами других участников, но и позволяет использовать принципиально новые, уже системные свойства объединения!

Музыкант в оркестре, играя только свою партитуру, тем не менее и слышит и ТВОРИТ МУЗЫКУ, а не только свою отдельную партию.
Однако мера СОчувствия личности, мера, в которой музыкант СТАНЕТ ОРКЕСТРОМ, будучи на первый взгляд лишь его частью - зависит от степени ПРИСУТСТВИЯ этого музыканта в процессе.

Представим себе литавриста, которому отведена лишь пара тактов в конце музыкального произведения...
Он может ПРИСУТСТВОВАТЬ и в музыке и в творении, а может отвлечься на калькуляцию Ново-Годних трат...

Мы можем ПОЧУВСТВОВАТЬ мир ЧЕРЕЗ чувства своего ребёнка... Если ДОВЕРИМСЯ ему.
Если позволим себе ПРИСУТСТВОВАТЬ в нём...
Но можем держаться за свой мирок, заведомо считая, что большего нам не дано и не надо.
И... "пусть ребёнок" учится воспринимать мир так, как это делаем гениальные МЫ.
А хочет по-своему... Обломится. И мы, гениальные, этому поспособствуем.

Сообщение от SalDeMare

И, совсем глупый вопрос, куда же эпителий таки слущивается...

Я не хочу писать о БЕССМЕРТИИ, которое совершенно реально получить через Организм-Объединение...
Не хочу ДОКАЗЫВАТЬ и тем более, спорить.
Но если есть желание ПОНЯТЬ, и примерить... то вот "странные рассуждения":
Мы так-же ДВОЙСТВЕННЫ, как и вся Вселенная - мы состоим из "косной материи" и Духа.
Мы рассуждаем о здоровье и смерти, как о судьбе нашей КОСНОЙ части. Не отдавая себе отчёта в том, что и чувству Жизни и самой Жизнью мы обязаны происходящему именно с нашим Духом.
Мы упрямо отказываемся изучать "диеты" Духа (Души), физкультуру Души, и прочие атрибуты реалии её существования...

Нам не хочется считать, что "Одухотворённая материя" развивается в ТАНЦЕ Жизни и Смерти. В ПАРТНЁРСТВЕ...
Что мы можем УЧИТЬСЯ умению танцевать...
Доводя мастерство до того, что Душа "поведёт" в танце.
Косная наша часть ПОДЧИНЕНА Душе ровно в меру нашего мастерства.
Многим вообще привычнее Душу подчинять косной материи... Проще. Пусть Смерть танцует... Пусть нас ведут...

-Можно вашу даму на танец?
- "Я её ужинаю, я её и танцую"

Впрочем... Не стоит мне этого наверное писать...
Это - личное.
Я всего-лишь хотел напомнить, что СМЫСЛ ЖИЗНИ (как и счастье) невозможно осознать, оставаясь одной клеткой организма.
Что ОДНОКЛЕТОЧНОСТЬ - это выбор личных убеждений.
Что соединение в Организмы-Объединения ВОЗМОЖНО.
Но Мир, в который попадёшь, соединившись, зависит от личных свойств и умений. (По Сеньке и Шапка).
КАК - возможно, это вопрос, ответ на который чего-то стоит, только если он рождён самостоятельно.
Но соврать в этом... Претвориться... Не выйдет.

Есть дешёвые методики. И они набирают... дешёвую популярность.
Позволяющие с целью Достигаторства ПРЕТВОРИТЬСЯ (как радио - настроиться) НА ВРЕМЯ не собой, получить желаемое, и вернуться на круги своя...
ТАК можно стяжать что-то...
Но в "РАЙ" толкового "Организма-Объединения" так можно только зайти гостем, вором, паразитом... И напороться на иммунитет.
А в "Единую Мировую Душу" (с) Чехов. - так вообще ни за что не залезть даже одним глазком.

В принципе, понять, какие свойства оказываются ЦЕНЗОМ на вход... легко.
Достаточно понять - куда толкает мир Энтропия, и присмотреться к обратным процессам.

[anyk99]

Сообщение от behealthy

1) На выходе пью ананасовый и мандариновый (тангерин) соки. Сейчас заканчивается 5й день выхода из 21 дней. Язык обложен, стул не начался.
Все же очень кисло во рту и жжет постоянно.

Пока не уменьшишь ацидоз (закисление) - организм толком не выйдет из Голода.
Процессы ДИССИМИЛЯЦИИ будут превалировать над ассимиляцией.
Так "сотрёшься как ластик". А ради чего?
Если уж Голодать (ИМХО), то голодать. А выходить - так выходить.

Ищи овощные соки. Но не дай Бог - от этой Китайской моркови. (Страшная вещь)

Папайя? Может быть...
Картошка.
Тапинамбур.
НЕ ЗНАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я вообще НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО не начну голодать, ЗАРАНЕЕ не озаботившись "обратным билетом".
Ну... это эмоции...
Жизнь может заставить...
Но по-возможности соломку всегда стелю ЗАРАНЕЕ!!!
Иначе - это безалаберность по отношению к себе.

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Немножечко не понял! ЗНачит выходить нац цитрусовых крайне-крайне вредно?

Нет.
Как и с клизмами - стоит понять ГЛАВНОЕ.
А ГЛАВНОЕ во многих процессах - это способность ОБЪЕКТИВНО оценить своё сиюминутное отличие от ИДЕАЛА. От Нормы СЕБЯ.

Если отличие сиюминутно таково, что перед Голодом кишки забиты липкой массой, никак не выводящейся естественной перистальтикой - то клизмы делать надо.
Если СИЮМИНУТНОЕ состояние таково, что организм на голоде сбрасывает в кишки отравленную токсинами желчь, то клизмы НАДО делать регулярно. Да ещё и воды пить столько, что желчь СМОЕТ вниз. (А выходит она в кишки, к сожалению голодающих, куда ближе к верху, чем к низу!!!)
Есть способ БЛЕВАТЬ весь Голод... Суворинская метода...
Но с ней скорее копыта откинешь, если такая желчь прёт...
В том и противоречие Суворинцев, что потянуть такое Голодание можно только уже ИМЕЯ достаточно здоровья.

Выход на цитрусах ВОЗМОЖЕН и даже хорош, если организм довольно чист и не склонен к алергиям.
Ацидоз это всё обострит!
- Если запас БУФЕРНЫХ систем РН-контроля достаточен.
Иначе, на цитрусах при выходе ещё и кости размоет - элементарно остео-пороз получить при таком выходе.
Это не так быстро замечается, как сползание эмали зубов, но последствия весьма поганые!!!

В любом случае, кроме пресловутого ЖОРА, нет НИ ОДНОЙ РАЗУМНОЙ ПРИЧИНЫ заменять морковный сок на выходе на цитрусы.
Да и с Жором... вопрос ДИСЦИПЛИНЫ, а не биологии...
Нет само-дисциплины - не лезь в Голод. Или не плачь потом.
Или плачь, но тыкай себя иголкой каждый раз при Жоре - быстро условный рефлекс возникнет - ВОЛЮ пробуждать.
(А вовсе не боль испытывать при аппетите. ПРОВЕРЕНО НА ЛЮДЯХ!)

[anyk99]

Сообщение от Colon

К сожалению создатель не оставил чертежей, а поэтому все мысли на тему жизни, смерти, их смыслов и т.п. - ничем не подкреплённые рассуждения конкретного индивидуума.

Об объективности сожалеть бессмысленно.
Поэтому даже не напишу в ответ, что Вы, Colon, "К СОЖАЛЕНИЮ" просто НЕ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ эти чертежи.
Они видны абсолютно во всём. (Если не хотеть их видеть, то да... можно так постараться, что и не увидишь...)

То-же касается и якобы невозможности познать систему, находясь внутри неё...
Вы, Colon, так и не вьехали в то, что я пишу - не быть внутри системы, а войти в неё частью, СТАТЬ НА ЕЁ ПОЗИЦИИ настолько, что становишься этой системой.

Ещё раз напомню - ни одна наша клетка ОТДЕЛЬНО не способна испытывать то, что испытывает наш организм, как система.
Но, если клетка ЖИВЁТ нашим организмом, его чаяниями, стремлениями...
Если клетка ПОМИМО личного, ЖИВЁТ и системой, то в меру полноты её "настройки", в меру полноты её СООТВЕТСТВИЯ, она станет единой не только с соседями, но и с СИСТЕМОЙ.
И это не то единство, которое выглядит ОДИНАКОВОСТЬЮ!!!
Это именно единство УСТРЕМЛЕНИЙ, причём желательно, именно при сохранении ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ!!!
Рабы, клоны, копии СИСТЕМЕ НЕ НУЖНЫ!!!
Она не количественно сильна, а именно КАЧЕСТВЕННО.
Или... Если угодно, КОЛИЧЕСТВОМ РАЗНООБРАЗИЯ при единстве только двух - эволюционного устремления и способности входить в Системы частью, и быть Богом для собственных частей..

Это... "Библиотека Возможностей".
А библиотеки сильны вовсе не количеством копий некоего канона.

[anyk99]

Сообщение от sarra

Большинство ученых фактически говорят:интеллект является обязательным,но Создатель неприемлем.

А "Большинство учёных" просто не слепые - и видят, что процесс СОЗДАНИЯ не только продолжает идти, но и находится в руках самих эволюционирующих объектов!
Вот и "сокращают сущности" - отказывают Создателю в факте НАШЕГО создания.
Или... скорее никак не могут согласиться с типичным приписыванием СОЗДАТЕЛЮ свойств его малюсеньких частей...
Ну право слово... Представьте, что какая-то из Ваших клеток, описывая Вас, предположит, что Вы - это ОГРОМНАЯ одноклеточная КЛЕТКА, СОЗДАВШАЯ прочие клетки "по своему образу и подобию".

ПОДОБИЮ...
Подобию ЧЕГО?
Устройства?
РАЗМЕРА?
СИЛЫ?
МАТЕРИАЛА?
УСТРЕМЛЕНИЯ?

Мы читаем и строки и между строк ТАК, КАК УМЕЕМ, а не так, как написано.