Записки диабетика (25+18+17+17)

[linga]

Сообщение от saiko

А вы Д. Бонда читали, он очень много рассуждает на эту тему, и на мой взгляд достаточно здраво

к сожалению мои попытки раскрыть скачанный в формате дива файл книги бонда ни к чему не пивели - я не читала. хотя именно эту книгу мне советовали прочитать о сыроедении

если бы Вымогли мне найти в инете (или выслать на ел. почту) книгу бонда в любом другом формате, кроме ДИВА - я была бы Вам несказанно благодарна.

[linga]

Сообщение от Даниил

куда мне, с моим "примитивным" мышлением

Ваше предложение отказаться от благ цивилизации (почему-то) именно таким (примитивным по сути) и является. имхо.

теоретический отказ от сложного орудия нужени именно для определения видовости продукта. каким другим способом можно это определить - скажите мне пож-та? только естественностью добывания продукта.

скажу понятнее: если чел поизошел от марсианина (условно ), то тогда весь этот анализ "коту под хвост".

но если отталкиваться все же от теории эволюционного развития человека от менее развитого животного, то самым естесственным способом определения того изначального человеческого рациона будет определение рацона первого человека. того, коорый еще не имел в распоряжении сложных механизмов. который имел только свои руки и простешие преспособления, которые имеются в природе изначалльно (камни и палки) и которые он мог уже изначально использовать (ну, как обезьяны сегодня, например).

только для теоретического моделирования автентичной ситуации времен наших "предков" и нужен этот теоретический отказ от сложных орудий (нож и т.д.) и механизмов.

а иначе, как же определить наш продукт (видовую пищу человека).

теперь скажите мне: причем тут Ваше предложение отказываться от достижений человека? причем тут это??? потому и называю Ваше предложение - примитивным. в нем нет связи.

человеческий интеллект - это замечательно!
а отказ от орудия необходим только ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ для ТЕОРЕТИЕСКОГО можделирования ситуации, при которой можно определить, насколько анализируемая пища является для человека видовой.

[linga]

Даниил, если Вы обиделись на "примитивный" - извините меня, пож-та. просто мне уже немного надоело переливать "из пустого в порожнее" объясняя эту всем уже набившую оскомину тему. хотя я прекрасно понимаю, что она неисчерпаемая - всегда будут идти споры и никогда спорщики не прийдут к единому мнению.

просто вопрос\предложение: Вы едите только сырую пищу. так почему же Вы тогда: носите обувь, ездите на поездах, читаете книги, пользуетесь интернетом и т.д. ... и, вообще, почему Вы не ходите на четвереньках??? - в споре все это очень примитивно выглядит... имхо

[saiko]

Сообщение от linga

если бы Вымогли мне найти в инете (или выслать на ел. почту) книгу бонда в любом другом формате, кроме ДИВА - я была бы Вам несказанно благодарна.

Упс, у меня она в том же формате и, кажется, в другом не встречал. Возможно, у вас что-то с прогой, которая должна файл отображать. Я вот в такой читал - WinDjView. Скачать её вроде не проблема.

[Даниил]

Сообщение от linga

Даниил, если Вы обиделись на "примитивный" - извините меня, пож-та.

Ну что Вы, я давно уже ни на кого и ни на что не обижаюсь. Но поддерживать дальше разговор желание пропало. Все Вам хорошего. И победы над недугом, сил Вам.

[Брат]

linga
Пришли е-мэйл, я тебе WinDjView вышлю, установишь, книга станет доступной для чтения

[Bomi]

linga, с большим интересом прочитала ваш дневник, восхищает ваша целенаправленная борьба с недугом. Желаю вам обязательно добиться успеха!
Надеюсь, что вы сюда заглядывете. Потому что я вам хочу сказать, что о черной желчи прекрасно описано у Столешникова. Есть водорастворимые токсины и жирорастворимые токсины. Первые выводятся через почки, и далее в кишечник, легкие и через кожу. Вторые обезвреживаются в печени и выводятся С ЖЕЛЧЬЮ в кишечник. Так что у вас был большой выброс токсинов. Почему у вас пошло все верхним путем, в желудок, - не имею ни малейшего понятия. Цвет языка указывает на цвет покрывающей вес желудочно кишечный тракт СЛИЗИ, то есть ваш кишечник был весь покрыт этой желчью. Так что ваш черный язык тоже легко объясняется. Почитайте Столешникова, очень советую.
Успеха и станьте здоровой!

[mula]

Даниил,

Сообщение от Даниил

я давно уже ни на кого и ни на что не обижаюсь.

научите меня то же этому,я такая взрывчатая и очень часто обижаюсь (правда я обиду не показываю с наружи а внутри черте че творится)
Как взрываюсь так и быстро отхожу но потом буду ебя всегда упрекать почему я так не сказала и не так делала.Если есть какая то книга я бы с удовольствием прочитала бы.Заранее блогодарью.


linga, приветик.Вы не пробовали когда ни будь пророщенный овес,
если да расскажите свои впечатления.Спасибо и один вопрос на каком уровне сейчас ваш сахар.диабет.Просто наш двоюродный зять (ему только 25 лет) от стресса заболел диабетом 26 ммоль сейчас.Он в больнице лежит в эндокринологии.Похудел по страшнему.Я не думала что диабет такая сташная вещщ.Низкий вам поклон что вы еще и боритесь таким болезнем с помощью голодания.
Я сказала ему что надо 2 раза в день есть т.е кушать сырую пищщу.
Правда он молодец делает так как я советую и пьет травы которое дал травник.И много гуляет по больнице.(старается выжить)
Сейчас хотять ему поколоть инсулин я очень против.Может питанием придет к лучшему.Линга посоветуйте чего ни будь плизз.

[linga]

Сообщение от Bomi

Надеюсь, что вы сюда заглядывете.

и правда, оч редко я в последнее время сюда захожу. эт все поому, что вышла на работу в офис: работа сусасшедшая - во время раб дня совсем нет минутки заглянуть на форум. а домой пихожу комп уже не включаю (уставшая, погуляю с собакой, поем и в люльку )
надеюсь, на меня не обидятся те, кто отслеживает события моего дневника. в ближайшее время обязательно отпишусь обо всем, что происходило за последнее время.

Сообщение от mula

на каком уровне сейчас ваш сахар

ну, раз такое дело, то буду отписываться уже сейчас. последие мои записи закончились на том, что у меня доза инсулина упала аж до полного снятия длинного на вечер, осталась 1 ед 1 раз в сутки утром. коэффициент короткого К1=0,6, К2=0,3. ах да, короткий тоже опускался до К1=0,3 и К2=0,15.

потом все подскочило аж до 7 ед длинного утром и 7 ед длинного вечером. (может ошибаюсь, уже плохо помню). после трехдневки доза опять вернулась до 1 + 1, 06 и 0,3. потом опять поднималась до 3+3, 0,6 и 0,3.

описывать эти скачки ежедневно не стала, стала ждать, пока устаканится. вобщем, на текущий момент уже долго держится доза 3+3, короткий 0,6 и 0,3. вроде устаканилось.

какие могу сделать выводы? сыроедение всеже слабовато исправляет ситуацию. оно являетс (имхо) необходимым условием сохранения хорошего здоровья (или соранением достигнутого уовня здоровья). а лечебным фактором все же считаю голодания. без них движение вперед или не идет или идет, но столь незаметно, что аж незаметно. :)

более того, в контексте диабета заметила, что эффективными (у меня имхо) были голодания длительные (более 2х недель - 20 дней и более). краткосрочные (3х-5тидневки) особенноо эффекта в плане дозы не приносили. они помогали, подхватывая эффект после длительных, имхо.

мое последнее длительное было в июне 2008. вот, после этого голода моя доза, снизившись на 3+3 длинного (не учитывая временные снижения до 1+0), такой по сей день остается. т.е. на одном сыроедении у меня не получается продолжать ее снижать.

те снижения на 1+0, конечно, радуют. значит может! поджелудочная-то!!!! :)

сначала меня немного расстраивал скачки, а потом я пересмотрела свое к этому отношение. поняла, что это замечательно, что просто еще силенок маловато у нее (20 лет молчала, а тут здрасте, Вам! надо вспоминать, как инсулин вырабатывается! :))

делаю вывод, что она начинала вырабатывать инсулини потому, что никакой другой вывод в голову просто не приходит. а как еще все это можно объяснить? имхо, только так.

вобщем, я решила проще ко всему относится и не торопить события (не требовать от своего организма оздоровления галопом).

ахтунг: все выводы - сплошные ИМХи и априори могут быть ошибочны!!! :)

[linga]

а, Мула, ты спросила - какой у меня сахар. пока были скачки, то - разный. когда устаканилось - то опять держу на 7-9 ммоль.

Сообщение от mula

посоветуйте чего ни будь плизз.

право имею только советовать, но никак не рекомендовать. на мой взгляд не стоит начинать инсулинотерапию. стоит начинать лечится единственным для меня зарекомендовавшим себя способом лечения - голоданиями и последующим сыроедением, как образом жизни философии. НО ...

я не представлю себе, КАК сможет обычный человек (не прошедший всех разочарований от фармакологии) решится именно на такой путь решения своего вопроса (голодания + сыроедение) ... честно, не верится, что молодой человек сможет запросто "положить" на фармакологию после того, как его там в больнице врачи проработают "по самые нидерланды" ... что он сразу сможет понять, что фармаколгия - это путь вникуда ...

говорю по-честному: не верю, что он не пойдет по пути фармакологии. буду только надеяться, что он во-время опомнится, разочаруется в фармакологии раньше, чем заработает себе на ней кучу осложнений ("типун мне на язык" насчет осложнений. но говорю об этом потому, что как раз молчать нельзя).

может быть - пусть почитает мой дневник ... мне кажется (уже не помню, чё я тут писала, но писала правду и искренне - значит должен быть какой-то смысл) он может ему что-то подсказать. здесь описаны все мои разочарования в фармакологии и аргументированно озвучены некоторые претензии в ее адрес ... а главное - он узнает, что може быть все по-другому ...

хотя опять же. он будет это читать просто .. как какой-то рассказ. отстраненно а может и нет :) мне сложно судить о том, какое впечатление создается от моего дневника ..

это "с высоты" :) своего опыта я могу уверенно говорить, что в положении вашего родственника (в самом начале заболевания, когда еще не применялся костыль инсулина) я бы ни в коем случае не стала применять заместительную лекарственную терапию. я бы ушла из больницы ту же, стала бы голодать и сыроедить. Но!!!!!, если бы после нескольких голодов (длительных) и последующего сыроедения уровень сахара был бы высок (дала бы себе месяцев шесть на это, в смысле - разрешила бы себе походить с большим сахаром, экспериментируя, месяцев шесть), то я бы начала инсулинотерапию, продолжая голодать и сыроедить. голодать длительно, т.к заметила, что лечение гормональной системы (инсулин - гормон) происходит после дня 20го голода. ИМХО. почему начала бы инсулинотерапию? потому что длительное (подчеркну- длительное) хождение с высоким сахаром, имхо, вредит организму сильнее, чем инсулинотерапия.
таким образом, я бы продолжала голодать и снижать дозу до полного от нее избавления. (т.е., в принципе, именно так я сейчас и действую)

но это Я - человек, который знаком с инсулинотерапией и диабетом на протяжение уже 21 года и может сам ее варьировать. а если бы я "только что заболела" до этого плотно не сталкиваясь с фармакологией и пока что еще "свято в нее веря", то как бы я могла так смело и категорично мыслить? вобщем, оч сомневаюсь, что могу давать советы Вашему родственнику

разница между моим положеием и вашего родственника в том, что его поджелудочная дала сбой совсем недавно. можно было бы попробовать сразу не садить ее на неродной инсулин. "по гарячим следам" начать исправлять те неисправности (выравнивать поцессы, энергетику органа и т.д.). но повторюсь, если бы на протяжение слишком долгого времени собственной компенсации сахара в крови не хватало бы (сахар оставался бы на слишком высоком уровне - более 12-15 ммоль, имхо) я бы начала инсулинотерапию. но не для на нее подсажвания, а как временная мера на период лечения голоданиями и сыроедеием, чтобы весь этот период поддерживать в организме все же какой-то терпимый уровень сахара в крови, который был бы не столь травматичен для организма (как 20-26 ммоль).

просто я могла бы быть уверенной, что после нескольких длительных голоданий уровень сахара у вашего родственника стал бы снижаться, т.к. стало бы исправляься в организме то, что получило сбой (что бы то ни было).

может путано, но постаралась объяснить мое к этому отношение.

еще раз - все ИМХО ИМХО ИМХО.