Технологии здоровья. Заболотный К.Б.

[ТанаЛа]

Уважаемые форумчане! Помогите скачать. Заболотный Константин - Технологии здоровья. Физическое тело и его законы [2011]

[ATAS]

Сообщение от ТанаЛа

Уважаемые форумчане! Помогите скачать. Заболотный Константин - Технологии здоровья.

А что, ссылка из первого поста уже не работает? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4393341
Сам только что проверил.

[Леонидас]

Сообщение от ATAS

Скачал в другом месте. Посмотрел-прослушал пока 4,5 лекции. Очень интересно и в нескучной манере. Но мне кажется, что лектор просто в доступной форме излагает медицинскую-научную точку зрения. Правильную с научной точки зрения на биохимию человека. Опробованные на себе данные учебников - для честности.

Но многие данные совершенно не соответствуют действительности ... другой действительности. Которую Заболотный КБ просто не пробовал на себе. А как можно что-то отвергать, основываясь только на данных из учебников? Да хотя бы почитай другие книжки. Но нет, тогда разрушится созданная стройная теория. А так - лекции читает, с семинарами по всей стране ездит. БАДы активно рекламирует, что наводит на мысль, что и с них кормится.

Но выборочно ОЧЕНЬ интересно.

Для неопытных слушателей опасность в том, что:
- действительно, "Очень интересно и в нескучной манере", то есть дефектный товар продаётся в блестящей упаковке,
- профессиональные знания вызывают доверие и понижают осторожность,
- дефект заметен только тем, кто или испытал практически, например, что налегание на белки "не главное" условие оздоровления, или просто внимательно следит за логикой изложения и замечает недоказанность выводов.

Интерпретация фактов - как раз тот уровень научного исследования, на котором результаты сильно зависят от идеологии.

[Тина]

Согласна, что он слишком выразительно предлагает налегать на белки. Рекламу и пропаганду БАДов не слушаем, т.к. это его заработок.
Остальное изложено здраво.

Неопытный, начитавшись о вреде животной пищи, начинает фанатично сыроедить растениями. Информация о том, что в растительных белках недостаточно или совсем нет незаменимых аминокислот для построения своих тканей, ими не замечается или отметается как неверная.

На себе экспериментировать можно, уже все выросло, а если что не так пойдет (упадок сил, выпадение волос, зубов и т.д.), то пересмотрят питание.

Но некоторые применяют этот пищевой геноцид к детям, у которых на таком питании вместо нормальных тканей формируются соединительные, и ребенок вырастает больным. Для таких людей эти лекции бесценны. Помогут вовремя спасти детей.

[Леонидас]

Сообщение от Тина

Согласна, что он слишком выразительно предлагает налегать на белки. Рекламу и пропаганду БАДов не слушаем, т.к. это его заработок.
Остальное изложено здраво.

Неопытный, начитавшись о вреде животной пищи, начинает фанатично сыроедить растениями. Информация о том, что в растительных белках недостаточно или совсем нет незаменимых аминокислот для построения своих тканей, ими не замечается или отметается как неверная.
...
Но некоторые применяют этот пищевой геноцид к детям, у которых на таком питании вместо нормальных тканей формируются соединительные, и ребенок вырастает больным. Для таких людей эти лекции бесценны. Помогут вовремя спасти детей.

Уважаемая Тина, Вы совершенно правы, фанатизм ведёт к гибели. Но в немногих лекциях, которые я успел прослушать, не всё остальное вызвало у меня чувство глубокого удовлетворения, и особо - призыв спасать детей от сыроедения.
Знал детей, не евших животных белков, которые обгоняли "нормальных" в развитии и тела, и интеллекта.

Не могу пока обстоятельно обсуждать лекции, но уже странными показались некоторые оговорки(?), совершенно чуждо прозвучавшие в устах искрящегося авторитетом маэстро от науки. Чего стоит "фруктоза - дисахарид", например, или "полное отсутствие в растительной пище незаменимых аминокислот".

А выводы, что геями становятся от недокормленности жирами? Да сейчас же с раннего детства купаются в заботе о том, чтобы юная душа не осталась без помощи в выборе пола... жиры отдыхают.

Для себя услышал много полезного, я не биолог, наслаждался артистизмом, но - котлеты вместе с мухами.

[Леонидас]

Прослушал ещё немного из Заболотного.
Великолепно поданная, убедительно выглядящая презентация учения. Много новых для меня открытий в области физиологии.
Много основополагающих утверждений, противоречащих положениям ЗОЖ и моему собственному опыту оздоровления, например:
- печень работает день и ночь, без перерыва выделяя желчь, поэтому необходимо есть перед сном и пить молоко, если ночью проснулся;
- все три фермента поджелудочной железы выделяются на любой продукт, поэтому необходимо с каждым приёмом пищи получать и белки, и жиры, и углеводы.

Из концепции клуба Заболотского (http://www.tradoclub.ru/concept):
"Идеей создания нашего ТРАДО Клуба стало желание познавать и улучшать собственное здоровье, не прибегая при этом к долгим процессам обучения и значительным усилиям для достижения результата".

[Леонидас]

Тест Накатани Заболотным представляется как единственный метод, дающий возможность заблаговременно установить нарушения функций органов.

Разработчики прибора "Прогноз" под руководством профессора медицины В.А. Загрядского и инженера профессора Слокасова (Академия медико-технических наук России в Москве), предварительно изучившие известнейшие тогда (в 80-х годах) методы акупунктурных измерений, - среди них и "Ryodoraku detection" Nakatani, и "Standard AMI" по Motoyama, также как и русский "Test-1-Karat" (к сожалению, не нашёл точного русского названия) Нечушкина (Netschuschkin), пришли к ужасающему выводу: при всех изученных ими способах применяемые при измерениях эл. токи приводили к нежелательным, частично сильным энергетическим и биохимическим изменением тканей.
Источник: http://www.life-testinstitut.de/presse2.htm

[ТанаЛа]

Сообщение от Леонидас

Разработчики прибора "Прогноз" под руководством профессора медицины В.А. Загрядского и инженера профессора Слокасова (Академия медико-технических наук России в Москве), ...., пришли к ужасающему выводу: при всех изученных ими способах применяемые при измерениях эл. токи приводили к нежелательным, частично сильным энергетическим и биохимическим изменением тканей.
Источник: http://www.life-testinstitut.de/presse2.htm

Вы считаете вышеприведенный источник безусловно компетентным? а вопрос данных диагностик однозначно изученным? или Вы на себе ощутили негативное влияние?

[Брат]

Сообщение от Тина

Остальное изложено здраво.

Неопытный, начитавшись о вреде животной пищи, начинает фанатично сыроедить растениями. Информация о том, что в растительных белках недостаточно или совсем нет незаменимых аминокислот для построения своих тканей, ими не замечается или отметается как неверная.

На себе экспериментировать можно, уже все выросло, а если что не так пойдет (упадок сил, выпадение волос, зубов и т.д.), то пересмотрят питание.

Но некоторые применяют этот пищевой геноцид к детям, у которых на таком питании вместо нормальных тканей формируются соединительные, и ребенок вырастает больным. Для таких людей эти лекции бесценны. Помогут вовремя спасти детей.

По белкам ИМХО его вывод что молочный белок для нас на первом месте по значимости т.к. мы млекопитающие - абсурд! Самый лучший источник белка для человека по его словам это сыр! Также в его логике присутствует такой аргумент что животный белок для нас наиважнейший т.к. мы не растения и должны осуществлять локомоцию. Отличие травоядных от нас объясняется наличием у них четырехкамерного желудка и рубца. Но как же тогда к примеру обезьяны выживают?? Те виды которые исключительно вегетарианцы?

[ATAS]

Сообщение от Брат

молочный белок для нас на первом месте по значимости т.к. мы млекопитающие - абсурд!

Дословная вырезка из лекций:

"Идеальный белок (для человека), по составу АК - белок зародышей, т.е. яйца (лучшее - гусиные), икра рыбная, молоко нашего вида - т.е. женское грудное молоко при условии, что женщина питалась идеально.

У каждого человека есть свои качественные потребности в белке - ... Белковый обмен каждого человека индивидуален ... Я могу съесть белок содержащий аминокислоты в соотношении 2-20-5-7-10%, а моему организму для строительства нужны именно эти аминокислоты в соотношении совсем другом, т.е. я получу избыток одних и недостаток других аминокислот - минус 10% или +5%. Избыток - я выведу из организма, а чем восполнить дефицит? То есть съев 500 грамм я имею дефицит по одному и еще доп. работу по выведению лишнего. Но эти самые потребности у каждого организма индивидуальные. Поэтому рассуждать о качестве белка и о степени его усвояемости - бессмысленно. Надо пробовать разные виды белка, искать максимально подходящие под твои текущие потребности."

Внимательнее, господа!!! Не перевирайте!!!