Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от nikok

Простите, господин Николаев. Больше не буду)))))

Не обижай - "БУДЬ" и дальше и больше.
Близкие вообще называют Эня.
И мне так приятно - вроде родной и любимый, а не то чудо-юдо, каким я многим на Форуме кажусь, (А иногда, сам в эту гадость поверив, ещё и становлюсь !!!!!!! )

[anyk99]

Здесь я позволю себе разместить комментарий, относящийся к другой ветке Форума, в которой я ОБЕЩАЛ ничего больше не писать, чтобы не раздражать автора темы.
Там, в той теме, silfyda, обращаясь к свирели***, спрашивает её:

Сообщение от silfyda

У меня остался один вопрос по поводу Вас: Вы это делаете осознанно или неосознанно?
В надежде на «неосознанно» я и написала предыдущий пост. Быть может, удастся обратить внимание на то, чего сами не видите…

Вопрос об осознаваемом и НЕОСОЗНАННОМ, НО РУКОВОДЯЩЕМ ПОВЕДЕНИЕМ представляется мне довольно важным...

По сути, чаще всего, речь о понимании ОТВЕТСТВЕННОСТИ за действия.
- Мы полагаем, что имеем право требовать ответа за чьи-то действия только в том случае, если они произведены "В ЗДРАВОМ РАССУДКЕ".

И в связи с этим, хочется отметить, что и наше тело, и многие части нашего мозга являются ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ органами - исполняющими приказы и указания той части разума, которую можно отнести к ПРИНИМАЮЩЕЙ РЕШЕНИЯ.
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ органы ТЕЛА и МОЗГА нельзя привлекать к ответственности за принятия решений!!!

Так вот... То, что большинство принимает за СОЗНАНИЕ, на самом деле является ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ адаптером, адаптирующим решения нашего истинного "Я" к социальным условиям - например, переводящим наши решения на Русский (у кого какой) ЯЗЫК.
Считать такой АДАПТЕР истинным "Я", ответственным за наше поведение - абсурд.

НО!!! Абсолютно ВСЁ, что участвует В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ - ОТВЕТСТВЕННО за последующие действия.

Таким образом, вопрос об осознанности действий ОДНОЗНАЧНО РЕШАЕТСЯ вне зависимости от понятий "подсознание и сознание".

Любое действие, проявившееся без насилия и гипноза - ПОДЛЕЖИТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Непонимание этого - лишь мера недостаточной взрослости.
Манипулирование непониманием этого - не всегда "недо-взрослость". Порой это метод профессионального манипулирования...

Се ля ви.

[anyk99]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Какая чушь....

Vassa Prekrasnaya, в той ветке я никак не реагировал на Ваши опусы.
Но в этой (как выразился когда-то Севен, в моём "храмике") напишу Вам открытым текстом: идите со своей "Какая Чушь" в свои темы, или в Свирель***ский серпентарий.
Научитесь не только грубить, но и НЕ грубить. Тогда и поговорим.

Да, я не стесняюсь писать ПРЯМО то, что думаю.
Да, я не стану бесконечно сюсюкать с мерзавцем даже, если он умудряется прикрываться якобы СВЯТЫМ.
Не нравится - так я и не навязываюсь.
И мне куда приятнее общаться с адекватными людьми, чем гнобить всяких извращенцев.

[anyk99]

Сообщение от Ksenik

А чмырить всей толпой одного человека, даже если он не прав, это что? Это вскрывает незавуалированную сущность этой толпы.
Чмырить - Унижать человека, высмеивать, «втаптывать в грязь».

Мда...
Представил я:
Приходят Ksenik, Vassa Prekrasnaya, Ludmila_ на заседание суда по делу Чикатило (Андрей Романович - один из самых жестоких серийных убийц в мире) и начинают рассуждать об обществе, которое чмЫрит всей толпой одного человека...

Или заявляются в индийскую деревушку, жители которой поймали наконец тигра-людоеда, успевшего утащить и сожрать более десятка их соседей... И начинают толковать "в защиту животных"...

И ведь правы, в своём роде...

Господа и дамы!
Скажите, по каким параметрам каждый из вас определяет, когда стоит пустить решение по пути милосердия, а когда - "кто к нам с мечом, тот от меча и погибнет"?

Самое интересное, что этой свирели*** я и не грубил, и не чморил её.
Наоборот, всячески старался помочь.
ПОКА НЕ СООБРАЗИЛ, ЧТО ОНА НЕ ИЩЕТ РАЗРЕШЕНИЯ СВОИХ ПРОБЛЕМ, а занята ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собирательством жалости к себе, и распространением истерики.
Ну... я пожал плечами и занялся своими делами.
- Думал, что глаза есть у большинства, а значит и без подсказок все всё сами увидят.
Не понять, что такое свирель***, читая её сообщения, могут лишь те, кто не умеет адекватно отличать деяния Гитлера, Геббельса, Чикатило от мальчишеских проказ. Кто не понимает разницы между тигром, живущим по природным законам, и тигром-людоедом, таскающим детей из деревни.
Но...
И такие - не понявшие, естественно, нашлись.
И нет, чтобы присмотреться внимательно... Вчитаться, анализируя...
Рассмотреть ситуацию, как возможность научиться ОТЛИЧАТЬ грязного алкаша, валяющегося в луже, от человека, свалившегося от сердечного приступа.

Зачем?
-Проще заменить АДЕКВАТНОСТЬ ПРИНЦИПОМ.

И невдомёк "святошам", что у всякого принципа две стороны. И обе ошибочны..
- Как у тех, кто считает правильным подбирать алкашей на улицах.
- Так и у тех, кто проходит мимо любого упавшего.

Эк набросились...
Злым и бессердечным сочли? В отсутствии милосердия уличили?
Ах, какой Эник мерзкий - не желает продолжать плясать вокруг страдалицы свирели*** положенные пляски.
Как там, в той теме:

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Выпиши себе травы от зазнайства, гордыни, снобизма, "куриной" слепоты и для милосердия.

МИЛОСЕРДИЕ...

Ох, непростое оно...
Кабы мне приспичило ПРОСЛЫТЬ милосердным, прослыл-бы.
Это просто.

А скажите господа - что нужнее - БЫТЬ МИЛОСЕРДНЫМ, или СЧИТАТЬСЯ ТАКОВЫМ?
- не мне скажите, а себе.
Я-то давно это для себя решил... В этом вопросе мне теперь чужое мнение до лампочки. (можете и это приписать в копилку компромата. )

А свирель***...
Слава Богу, что таких не много.
Но, как УРОК ханжам нужна... Чтобы не застревали на ПРИНЦИПЕ: "милосердие - это подача каждому просящему, чего он просит".
А то так допринципуемся до помощи Чикатило, когда он попросит жертву подержать... "А то ему, бедняге, так тяжело всё самому и самому... ".

Не нравится?

[anyk99]

Сообщение от Hope

Только, судя по постам Эника (прочитала не мало), как-то не вериться, что он может кого-то в грязь втоптать

Могу, Hope...
Ещё как могу.
Но поскольку, практически в любой ситуации, могу этого И НЕ ДЕЛАТЬ, то делаю крайне редко и по серьёзным основаниям...

А знаете, что самое тяжёлое?
- Не раз промахивался.
И доверялся ворам, и топтал невинных.
И, наверное не раз ещё ошибусь.
Так что, конечно, куда проще было-бы тоже опереться не на необходимость АДЕКВАТНОСТИ, а на принцип.
Уйти от ответственности... Спрятаться за что-то одно.
И неважно - за недоверие ко всем, или за слепую доверчивость...
Единомышленников, которые поддержат дружным скандированием хватает по обе стороны адекватности.
ДОВЕРИЕ - тоже та ещё наука!
Сколько ей учусь, а всё больше понимаю, что нет этому уроку конца.
Сколь опытен ни будь, а жизнь всегда подкинет задачку по уровню. Не даст лениться... Заставит опять вглядываться и... пусть страшась ответственности, а делать выводы и принимать решения.

[anyk99]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Раз уж ко мне обращаешься, я отвечу прямо в твоем храме, ладно?

ОТВЕТА в сообщении не вижу.
Все эти "расколбасило" и "тоже мне"- это и есть ОТВЕТ?

Попробуйте АКТУАЛИЗИРОВАТЬ свои мысли в словах - может быть Вы в чём-то правы? Но в подобной форме выражения, понять Вашу ПОЗИЦИЮ не получается.

[anyk99]

Сообщение от Vermilol

В той теме вы написали свое мнение, но аргументов для его подтверждения не привели.

Vermilol, существует неписаное правило - "Чтобы получить правильный ответ, необходимо правильно задать вопрос".
- Я это правило уважаю. (по-возможности).

Я не сноб... (я так считаю )

Но по Вашему вопросу невозможно сообразить, ЧТО ОКАЖЕТСЯ АРГУМЕНТОМ ДЛЯ ВАС.
А писать ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ АРГУМЕНТЫ - согласитесь, тоже не реально.
(Надеюсь, мой ответ Вас не оскорбил - я действительно знаю, что аргументами каждый считает свою систему мировоззрения. А их, разных, много...)

[anyk99]

Сообщение от Vermilol

Если аргументами каждый считает свою систему мировоззрения, то все (кроме одной, если она тут вообще есть) из них ошибочны, ведь истинна одна.

Боюсь, что истин бесконечное множество - как и дорог в Рим.
- Из Москвы - один путь.
- Из Нью-Йорка - другой.
Но и из Москвы можно ИСТИННО двигаться в тот Рим массой путей.
Главное - имея ЦЕЛЬЮ Рим, не кругами ходить, не МИМО, не тем путём, на котором убьют, и не тем, на котором предавать придётся...
И, что любопытно - у каждого свои НИЗЯ на этом пути.

Можно и по-другому пояснить про множество аргументов:
- Человеку, считающему, что Земля плоская, в роли аргумента хватает и того, что на круглой Земле люди падали-бы с неё в любом месте, кроме "верхушки".
И хоть лоб ему разбей, а этот "аргумент" для него - ИСТИНА.

Ок...
Могу и прямо по свирели*** (хотя меня всегда коробят ПРЯМЫЕ примеры - это равносильно требованию иллюстрировать то, что 2+2=4 именно на яблоках, словно на грушах это как-то иначе...)

Во-первых, могу просто написать, что ЖИЗНЬ подбрасывает множество УРОКОВ, и большинство людей с возрастом начинают приобретать ОПЫТ.
В том числе и опыт того, когда им "давят на жалость", и когда делают это профессионально - то есть, элементарно РАЗВОДЯТ.
И написав такое, могу тупо заявить, что ОПЫТ 50 лет обычно богаче опыта 23-х.
Но... всякое бывает.
Кроме понимания ещё в юности того, что жизненный опыт чего-то стоит.
Так что попробую иначе - по пунктам.

Думаю, или надеюсь, что прежде, чем задавать свой вопрос, Вы прочли то, что пишет сама свирель***.
Если прочли, но тем не менее задали такой вопрос, значит:
- Вы либо считаете свирель*** психически больным человеком и заодно полагаете, что любому психически больному по правилам хорошего тона необходимо потакать и поддакивать.
- Либо Вы не согласны с моим выводом о том, что свирель*** ищет на Форуме не способ ИЗЛЕЧИТЬСЯ, а только фокусирует на себе жалость и СО-ПЕРЕЖИВАНИЕ, вычисляя на Форуме тех наивных святош, которых можно "РАЗВЕСТИ". (по-простому, - ДАВИТЬ НА ЖАЛОСТЬ и СО-ЧУВСТВИЕ - метод . "РАЗВЕСТИ" - цель).

И какие АРГУМЕНТЫ требуются Вам, Vermilol?
Аргументы в пользу ЧЕГО?
Или против ЧЕГО?

- Вы хотите понять, по каким критериям я делю психозы, при которых проявляю милосердие к больному, а при каких скорее милосердие к его окружению?
- Или Вы хотите понять, чем я руководствуюсь отличая РАЗВОД от просьбы о помощи?
- Или (неужели?!!!) Вы сами, читая сообщения свирели*** не увидели, что её интересует НЕ здоровье, и НЕ избавление от болезни, и теперь хотите, чтобы я собирал Вам цитаты из той темы, подтверждающие это?

Примерно вот почему я и спрашиваю - КАКИЕ ИМЕННО АРГУМЕНТЫ ВЫ ПРОСИТЕ?

[anyk99]

Vermilol, Ох простите... Убирая из Вашего сообщения длиннющую цитату, зацепил случайно и одну Вашу фразу.
Вернуть уже не получится.
Извините.

А что касается сути Вашего сообщения, то я не вижу причин, по которым я был-бы ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ Вам истинность своего мнения по поводу свирели***.
Я и не претендую на его ИСТИННОСТЬ.
Это моё мнение. Основанное на моём опыте и моём анализе сообщений свирели***.

Люди типа Евочки считают иначе - уверены, что я зло и незаслуженно обидел несчастную.
И... ТРЕБУЮТ ИЗВИНЕНИЙ.
- Любопытно...

Мне тоже требовать от Евочки извинений по поводу всех случаев её несогласия с моим мнением?
Или мнением других участников форума?
Требовать извинений за каждое её "НЕ ВЕРЮ"?!!!

Vermilol, я правильно понял, что Вы, в отличии от Евочки, требуете именно доказательств того, что свирель*** пришла на форум не с целью излечения описанного ею недуга?
- Если так, то простите, но я не считаю необходимым кого-то убеждать в моём мнении.
Если Вы с ним не согласны - оставайтесь при своём, в своё удовольствие.

[anyk99]

Сообщение от Евочка

Аник, если честно, то я считаю твои выпады следствием какой-то невысказанной обиды.

Евочка, ты мне частенько инкриминируешь некие мотивы, и при этом ошибаешься.
Так и тут.
- У меня нет ни единой причины обижаться на свирель***.
Но есть причины по её поводу ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ.

Я уверен, что ты найдёшь разницу между эмоциями и выводами.

Я и тебя, Евочка, прошу прекратить нагнетать ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ - оно у тебя по отношению к свирельской*** ситуации уже перевалило за грань честности. Давно дошло до перевирания фактов.
Поверь - такой метод тут явно излишен.
- Меня так не пронять, а публика ("хор"), как ты утверждаешь, тебе не нужна.


Евочка, тебя "пробило" на эмоции?
- твоё право.
Но с какой стати все должны впадать в такое-же состояние, да ещё и по твоему сценарию?
Мне наоборот, кажется, что и жить, и читать Форум гораздо интереснее, когда у каждого своё мнение.

Я всего-лишь высказываю своё. И не требую переделывания твоего, или чьего-либо ещё.

- Тебя интересуют причины, заставившие меня сделать соответствующие выводы по свирели***????
- Нет.
Ты почему-то хочешь изменить моё поведение по отношению к ней.