Уксусные обертывания

[dieux999]

Сообщение от anyk99

не столь важно в какой пропорции.

Тогда справедливости ради, наверное, рецепт, должен быть таким:
- Вода
- Уксус
- Соль
Пропорции сами подберете. Ок?

Как можно пренебрегать пропорциями, когда от них может зависеть нужный эффект? Ведь если с чем-то переборщишь, может получиться совсем другое "снадобье" с нулевым или даже с отрицательным эффектом, равно как если и недоборщить.

Тем более, если говорим, что пациенты будут " (...) ныть по поводу сиюминутного комфорта. Вообще переделают всё, "как лично мне приятно", а потом разноются, что результатов нет", зачем тогда оставляем им такую возможность, указывая "плавающие" инструкции такие, как " до 150 грамм соли "? Ведь разница все же есть между 18 граммами и 150 граммами. Или нет?

Сообщение от anyk99

Мастер" знает, что метод - лишь инструмент, а сама работа по оживлению именно "силой жизни" делается... Знает, и гнёт инструмент под ситуацию - АДЕКВАТНО.

Т.е. ты мастер, который дал нам этот инструмент (обертывания), уже "согнутый" АДЕКВАТНО под ситуацию. Ведь ты же указал пропорции и ингредиенты, значит "согнул" его. А под какую тогда ситуацию ты адаптировал этот инструмент и в чем его адекватность?
Ведь в большинстве своем присуствующие на этом форуме не являются "мастрерами", и потому нуждаются в точных рецептах хотя бы для ориентирования. И поэтому ты указал пропорции, вед так? Тогда к чему весь этот трактат о мастерах?

Сообщение от anyk99

А "повторюшка-механизатор" сей изгиб принимает за "более удобную форму при той-же результативности".

А что ему делать, если знаний нет, а проблему решать надо здесь и сейчас? Возможно, со временем он поймет про "более удобную форму при не той же результативности" и станет мастером. Но на это надо время, и этот путь к мастерству все равно лежит через прохождение этапа "повторюшки-механизатора".

[anyk99]

Сообщение от dieux999

Тогда справедливости ради, наверное, рецепт, должен быть таким:
- Вода
- Уксус
- Соль
Пропорции сами подберете. Ок?

О'k

Сообщение от dieux999

путь к мастерству все равно лежит через прохождение этапа "повторюшки-механизатора".

Не соглашусь.
В отличии от общепринятого понимания "мастерства", я придерживаюсь следующего суждения:
- Мастер - не тот, который знает, обладает информацией и набил руку, а тот, который УМЕЕТ ХОТЕТЬ КОНСТРУКТИВНО. УМЕЕТ И ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ.
Такой и в новой области быстро научится, сориентируется и освоится.
Видел я и младенцев-Мастеров, и старцев-"Механизаторов".
Так что, по-моему "путь мастера" не идёт через этап "повторюшки", а изначально отличается.
Кто реализует право свободы выбора через путь мастера (Поиск, Развитие, Эволюцию... как ни назови), тот и мастер с первых шагов.

По материалам, УЖЕ выложенным в данной теме, любой ЖИВОЙ человек легко сориентируется.
А НЕ ЖИВОМУ "механизатору" и при атомарно-точных указаниях удастся не получить искомого от "Обёртываний".
"Механизаторам" вообще стоит быть осторожными с ЗОЖ-методами...
Механизаторам больше подходят методы КОНСЕРВАЦИИ ИМЕЮЩЕГОСЯ, чем методы, основанные на ОБМЕНЕ ВЕЩЕСТВ, его скорости и НАПРАВЛЕНИИ.

ЖИВОЕ живёт ВЕКТОРОМ "мечты". Его удел - РАЗВИТИЕ и постоянное изменение (рост).
А "механизаторы" - это те, кто реализует свою "СВОБОДУ ВЫБОРА" путём максимального упрощения задачи - не вектором РАЗВИТИЯ "ПОЗИТИВА" со всеми его рисками и вариантами ошибок, а сопротивлением развитию "НЕГАТИВА". Сохранением имеющегося.
Каждому - своё.
А сетовать, что результаты удачного поиска и развития недоступны консерватору - наивно.
Зато и плата за неудачные находки консерваторам не грозит.

[dieux999]

anyk99,

Сообщение от anyk99

В отличии от общепринятого понимания "мастерства", я придерживаюсь следующего суждения:
- Мастер - не тот, который знает, обладает информацией и набил руку, а тот, который УМЕЕТ ХОТЕТЬ КОНСТРУКТИВНО. УМЕЕТ И ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ.

Не соглашусь и я. Умение с небес не падает. Или ты считаешь, оно от рождения заложено?
Чтобы прийти к умению нужно механично повторять. Ребенок, например, механически не повторяет за своими родителями или окружающими? Человек, который учится плавать, не повторяет за тренером? Это уж потом, когда человек усвоил механически, он изобретает свой стиль. Поэтому путь к мастерству, т.е начальный его этап, лежит через механическое повторение.
Соглашусь только с тем, что наличие информации не делает из тебя мастера, но с этим никто и не спорит.

Сообщение от anyk99

По материалам, УЖЕ выложенным в данной теме

Мой вопрос, как раз и доказывает, что я читаю не только эту тему, а ищу и другие источники информации, т.е. тупо не копирую, что здесь изложено, а ищу альтернативные варианты, чтобы проанализировать вариабельность, понять от чего она зависит, и в итоге с учетом динамики "моего живого" применить этот инструмент. Понимаешь?

В общем, как обычно, Аник на своей волне.

[dieux999]

anyk99,
Так сколько граммов соли сыпать-то?

[anyk99]

Сообщение от dieux999

Так сколько граммов соли сыпать-то?

Сообщение от dieux999

Мой вопрос, как раз и доказывает, что я читаю не только эту тему, а ищу и другие источники информации, т.е. тупо не копирую, что здесь изложено, а ищу альтернативные варианты, чтобы проанализировать вариабельность, понять от чего она зависит, и в итоге с учетом динамики "моего живого" применить этот инструмент. Понимаешь?

В общем, как обычно, Аник на своей волне.

На волне, гришь... Внимательно разбираешься?
Тогда давай вспоминать - ОСМОС. (грубо говоря, в раствор крупно-молекулярной соли ОТСАСЫВАЕТСЯ тем больше влаги из кожи, чем крепче "посол")
Далее пляшем от понимания себя, своей задачи и ситуации:
- если основная цель Обёртывания - расшевелить "нутро", а не вычистить кожу, то и солим меньше, зато лежим дольше.
А если наоборот - то наоборот. Чего тут непонятного?

Ну хорошо....
Коли есть желание казуистикой заняться, коли и впрямь веришь, что путь к мастерству идёт через повторение...
- Исполняй строго-строго следующий фокус:
1) Раствор приведи к ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМУ по солёности, и к чуть более кислому, чем норма рН.
2) Навтыкай в закрутку трубочек и подавай вышеописанный раствор в подогретом виде между Обёрнутым человеком и одеялами так, чтобы постоянно компенсировать размывание концентрации.

На самом деле - не парься точностью концентраций. Главное - не делай слишком много уксуса - кожу растворишь.
Вспомни - Кнейп вообще не солил и не уксусил и держал в Обёртывании до 4-х часов.
Свыше не имело смысла - кожа прела от воды и теряла способность пото-отвода и сброса токсинов.

Вот и добейся СВОЕГО ЛИЧНОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО раствора, применение которого в течении ТВОЕГО ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ ОБЁРТЫВАНИЙ не приводит ни к распариванию кожи, ни к её высушиванию.

[dieux999]

anyk99,

Сообщение от anyk99

Тогда давай вспоминать - ОСМОС. (грубо говоря, в раствор крупно-молекулярной соли ОТСАСЫВАЕТСЯ тем больше влаги из кожи, чем крепче "посол")
Далее пляшем от понимания себя, своей задачи и ситуации:
- если основная цель Обёртывания - расшевелить "нутро", а не вычистить кожу, то и солим меньше, зато лежим дольше.
А если наоборот - то наоборот. Чего тут непонятного?

Вот теперь очень ясно и понятно стало. Честно-честно. Мне это и нужно было, прям в голове посветлело :) От души большое спасибо! Теперь я на ступеньку ближе :))

Сообщение от anyk99

коли и впрямь веришь, что путь к мастерству идёт через повторение...

Да, мне так думается. Возьмем, к примеру, мастера восточных единоборств. Ведь он изо дня в день повторяет кате и другие техники. Без повторения кате он не стал бы мастером единоборств, но и ТОЛЬКО с одним повторением кате тоже. Ведь повторяя серию движений, он их оттачивает, совершенствует, а этот путь никогда не заканчивается.

Когда говорил про волну, имел в виду, что мне тебя иногда не так просто понять или вообще не понять. Мозг иногда в косички закручивается.

Всего самого доброго!

[melissa]

вчера обернулась первый раз в жизни. вроед все прошло хорошо. не замерзла, пропотела. Правда, выдержала всего 5 часов.
у меня сейчас сильное обострение хронического пиелонефрита. антибиотики не хочу. вошла в голод, сегодня 2 день.
Ваше мнение, стоит ли мне продолжать обертывания, в каком режиме (каждый день, через день) или с пиелонефритом смысла нет, не помогут?

как делала обертывание. носки, по инструкции. от пояса и ниже: намочила штаны трикотажные тонкие, хлопковые от пижамы, сверху хлопковые сухие с начесом. выше пояса водолазку трикотажную (правда рукав 3/4, другой нет) хлопковую. поверх чистошерстяной свитер.
завернулась в шерстяной плед по кругу, вниз ватное одеяло, сверзу мохеровый плед и чистошерстяное одеяло. на голову шапку. все дела так, потому что одна, помочь некому. правда, почему-то раствора осталось половину. может, плохо намочила?
температура не спала..... конечно с первого раза ничего не поможет, но... вот думаю, продолжать или нет.....

[Cheh0w]

Возник такой вопрос к Анику. Если вымочить простыню приготовленный раствор,потом обвернуть тело простыней,а сверху еще клеенкой и только потом одеялом. По идее должен больший эффект достигаться и одеял меньше понадобится.

[anyk99]

Сообщение от Cheh0w

Если вымочить простыню приготовленный раствор,потом обвернуть тело простыней,а сверху еще клеенкой и только потом одеялом.

Увы, нашему телу ещё и дышать нужно.
А дышать - это вовсе не только газообразный кислород лёгкими всасывать, но и куда-то СО-2 девать. В том числе и через кожу.

Если человека покрасить как следует, или упаковать в плёнки-клеёнки так, чтобы кожа "не дышала", то постепенно нарастёт ОТРАВЛЕНИЕ УГЛЕКИСЛЫМ ГАЗОМ.
Неприятная штука...
В жидкости и влажные среды углекислота отлично абсорбируется.
А сквозь клеёнку - не очень-то.

[Cheh0w]

Спасибо за ответ.