Психология ЗОЖ

[Леший]

Сообщение от Starvation

Во лжи (по ссылке) есть две стороны, кто лжет и кому лгут

Всё правильно, Андрюх! До конца чтобы правдивым быть, надо не только не лгать, но и НЕ ПРИНИМАТЬ ЛОЖЬ ни под каким соусом!
Иначе большой разницы нет между лгущим и принимающим ложь!
Это я про внешнее. Жёстко, может даже экстремально. Зато теперь, действительно, на "ГРЕБНЕ ВОЛНЫ"!

Сообщение от Леопольдовна

Леший, ты хочешь стать великим? А оно тебе нужно? У величия столько побочек)))))

Я на перископной глубине у Немо на экоподлодке, лоцманом и, по совместительству, нач.торпедного отсека, носового!
Что за меч- кладенец у тебя в руках?

[Путник1975]

На поставленный вопрос,
В голове проходит кросс,
Мысли бегают, летают,
Незаметно исчезают.

Как в себе ответ найти,
Этим заняты мозги,
А ответ как и всегда,
Будет прост как никогда!

Последние страницы ветки, помощь коллег по цеху, навели меня на ...

Эник как-то приводил притчу о поляках, которые украли мерседес. Смысл её был в том, что не имея представления о том, что собирать (о целом) само занятие по сборке превратиться в глупость.
Далее Эник говорил про "таблицу" Менделеева и в конце поста сказал, что на этот план целей ВСЕГО укладывается вся жизнь.
Так?
Также мне сИльно врезался в мозг пост Эника о росте СРАЗУ и вверх и вниз, пост о нашей микрофлоре в той части, что мы то и начинаемся в ней (это я так понял для себя).
Пока дядя Эник занят, мои размышления привели меня...

Карта целей это спираль. ИМХО!!!

"Элементы" (цели) в ней располагаются точно также по "весу", как и в спирале Менделеева.
В момент здесь и сейчас перебираем призму своих целей и находим те их них, которые именно здесь и сейчас наиболее соответствуют окружающей действительности и вектору развития.

Могу расписать и дальше, но интересно узнать у Эника разгадал ли я его "загадку"?

[anyk99]

Сообщение от Путник1975

интересно узнать у Эника разгадал ли я его "загадку"?

И да и нет.
СПИРАЛЬ действительно является системой координат "карты целей".
Но система координат - не столь существенна, как сами ЦЕЛИ.
В конце концов, систему координат можно бы применять и типовую - широтой и долготой, а не спиралью. Результат отличался бы не столь существенно.
Спираль имеет более широкое применение и лучший КПД, но самым существенным в "карте целей" является не система координат, а отказ от рассматривания и Живых обьектов и ландшафта в виде статических систем.
Даже сиюминутное - лишь кадр фильма-действия.

Есть Третьяковка...
Есть фото-выставки...
Запечатленные моменты без прошлого и будущего? СКАЛЯРЫ?
А есть кино. С развёртыванием сюжета.
И в отличии от картин и фотографий, в кино каждый кадр - ВЕКТОР!!!

Есть привычка воспринимать себя и всё вокруг, как Скаляры, а Движение применять к Скалярам, рассчитывая траектории...
А есть возможность понять, что Скаляров вообще не существует.
"Мобилис ин мобиле"...

Даже само понятие "карты целей" - тоже Вектор.
А для Векторов всегда справедливо помнить о... "дерьме в проруби", о "плыть по течению"... И растить не столько своё соответствие привычным целям, сколько сами цели и процент действительно "своих целей".

Уфф...
Тяжко.
Пардон. Отключусь на время от инета.
Вчера позволил себе приключения, за которые приходиться платить временной тупорылостью, скудоумием и скудосилием.
Что-то типа похмелья огрёб, как обычно. Съездили с Катёной в Бангкок, встретили знакомых в аэропорту, забрали посылочку, а дальше три часа пешеходили в поиске отеля, который ребята себе сдуру забронировали...
ЛЮДИ!!! Если бронируете гостиницу в БКК, то ОБЯЗАТЕЛЬНО заранее скачивайте карту её нахождения!!! "Искать" таскаясь с дитём и чемоданищами пёхом по дичайшему смогу и жаре... Хм... Представьте, что Вы три часа шагаете по "беговой дорожке" В САУНЕ, в которую заведена выхлопная труба работающего дизеля... да ещё и на печь поддают горелое пальмовое масло. Вот такой ныне Бангкок... С дикими пробками, жарой и вонью гари.

Километрах в 20 от БКК, когда пробка на трассе стала чем-то не существенным, мы с Катёной включили в своей машине забор воздуха снаружи и дружно взвыли от непередаваемого наслаждения чуть ли не Морским Бризом... Так сладок даже воздух трассы после жути БКК!!!

Теперь тихонечко отходим от отравления.
Головы распухшие, и пот и моча выхлопом воняют.
Вот ведь живучая штука - Человек!!! Пока в Москве жили, только после особо жутких пробок загибались. Но в целом, как-то ведь ЖИЛИ!!!
А за три года на море... расслабились, избаловались.

В "дохлом состоянии" я способен скорее только рефлексировать... переживать переживания и наблюдать только сиюминутности.
И совершенно не способен воспринимать и "карту целей" и вообще продумывать и строить планы.
А чтобы ТОЛКОМ описывать что-то в "Психологию ЗОЖ" нужно чётко видеть за сиюминутностью и её прошлое и её перспективы.
Как за одиноким кадром фильма увидеть весь фильм...

[nikok]

Сообщение от anyk99

Вчера позволил себе приключения, за которые приходиться платить временной тупорылостью, скудоумием и скудосилием.

Моя шляпа, Сэр.
Вот это я понимаю "самодиагностика" на предмет наличия "поверхности неЯ" и "глубины Я".
"Инструменты неЯ" хоть и являются лишь проводниками "правды", выливаясь в "форму",но при их засоренности не дадут проблескам света в достаточной мере прорваться наружу.
Но и "Я" еще надо найти.

Тонкий такой момент.
Не только на уровне ума знать о ФОРМЕ, но и не отождествляться с ней, да еще при недостаточности умения не подтягивать "оправдательную базу" прошлых деяний в состояниях неадекватных найденной "глубине"- что также является некой ложью.
Пардон, за сумбурность.

[Леший]

Как бы дополнение к разговору. В чём разница, между ПРАВДОЙ и ИСТИНОЙ, между МОРАЛЬЮ и ЭТИКОЙ? Будет время, погуглите эту тему.
Ради бога не подумайте, что я увожу куда-то разговор. Нет!
Это просто информация к размышлению!

[Путник1975]

Извините, конечно, но ЗАЧЕМ?
Зачем обсуждать целиком и полностью искусственные явления?
Можно сформулировать это ЗАЧЕМ?

[Нэлли]

Добрый вечер. Несколько дней не было возможности участвовать в разговоре. Сегодня начала с понятия "Скаляр"Чуточку чего-то поняла. Далее встала фраза

Сообщение от anyk99

самым существенным в "карте целей" является не система координат, а отказ от рассматривания и Живых объектов и ландшафта в виде статических систем.

и т.д. по тексту.Это в переводе на мой примитивный язык выглядит так:Anyk99 предлагает взглянуть на себя как на величину векторную,т.е. меняющуюся постоянно. Тогда карта целей-это не точка,к которой я прокладываю путь,которой я стремлюсь соответствовать,а скорее правильно выбранный вектор,двигаясь по которому я постоянно меняюсь. При этом Anyk99 предупреждает критически относиться к своему движению т.к.

Сообщение от anyk99

для Векторов всегда справедливо помнить о... "дерьме в проруби", о "плыть по течению"... И растить не столько своё соответствие привычным целям, сколько сами цели и процент действительно "своих целей".

Мне очень импонируют слова Лешего

"Заплечному" и льготную путёвку, ну хотя бы в Трускавец)))
А самому, пока он на "курорте", на цыпочках на кухню, ни на кого не озираясь, СВОЙ СУП ВАРИТЬ!

Но что бы варить свой суп надо иметь представление обо всех компонентах,поэтому так примитивно и разбираюсь. Будьте снисходительны
Подвожу итог всему мной узнанному. Если хочу попасть на какую-то звезду,то попаду обязательно,если вначале оторвусь просто от земли,затем разовью сверхзвуковую скорость и попаду в стратосферу,затем перемещаясь со скоростью света приближусь к намеченной звезде и тут . . . . окажется,что от меня останется только имя. Я полностью буду другой. Мыслить по другому,реагировать,сменится моя микрофлора,смогу "управлять"своими органами и,кроме этого, ещё вкушу радость от движения к цели! очень хорошо!!! Выбираю звезду

[Леший]

Сообщение от Нэлли

Но что бы варить свой суп надо иметь представление обо всех компонентах,поэтому так примитивно и разбираюсь. Будьте снисходительны

Кастрюля, кастрюля нужна чистая ! Иначе где "суп" варить?

[Нэлли]

Всё сказанное выше- прекрасно! Но возвращаюсь к конкретному вопросу-проверка целей на истинность. В самом начале очень хотелось получить подсказку какая цель истинная,какую игнорировать. Оказывается всё прекрасно видно,если всерьез начинаешь намечать маршрут к цели. Невольно приходится отвечать себе на вопросы "А на какой позиции во взглядах на мир ты вообще стоишь?" А ещё интересней оглянуться на пройденное и проанализировать свой путь на истинность своей цели. Объединила всё вместе и зашатались мои взгляды на Карьеру, мой престиж в обществе,значимость ,радости в жизни. Прекрасно видно,где старательно болталась в проруби,доказывая всем свою значимость,где сплавлялась по течению модных взглядов. Полумеры и компромисс считала за истинное движение к цели. Понимаю,что ещё всплывут препятствия,о которых пока могу не знать,но уже хорошо,что многое видно Даже с этим багажём можно чего-то достичь. Ну, а когда Андрей продолжит. . . . !!!!!!!

[Starvey]

Процитирую здесь сообщение Гвоздя из разных фактов ...
Похоже, непосредственно относится к нашей теме.

Сообщение от Гвоздь

Доказано: эмпатия отключает разум

Даже самый развитый, аналитический ум может принять на веру историю мошенника, несмотря на то, что он вполне сумел бы распознать обман. Отчего это так? Ученые из Case Western Reserve University выяснили, что когда мозг активирует сеть нейронов, позволяющую нам сопереживать, он одновременно подавляет сеть, используемую для анализа.

Нажмите тут для просмотра всего текста

И когда наш "внутренний аналитик" подавлен, способность трезво оценить ситуацию и распознать мошенника резко уменьшается.
В целом активность нашего мозга распределяется между социальными побуждениями и аналитикой. Но когда перед нами встают реальные задачи, у здоровых взрослых активируются соответствующие нейронные сети. Исследования впервые показали, что у нейронов есть некоторые ограничения "пропускной способности", мы не можем быть одновременно чуткими и трезво анализировать. В работе сообщается, что существующие теории о конкуренции двух нейронных сетей в мозгу должны быть пересмотрены. Исследование опубликовано в Neuroimage.
Ряд предыдущих исследований показал, что в человеческом мозге активны две крупные нейронные сети. Одна из них действует "по умолчанию" в состоянии покоя, а другая - при целенаправленном решении задач. Однако другие исследования разделились во мнениях относительно механизма этих активностей. Первая теория говорит, что одна из наших сетей участвует в решении задач, а вторая позволяет уму бесконтрольно блуждать. Другая теория гласит, что одна сеть отвечает за внимание, направленное наружу, а вторая занята самоконтролем.
Новое исследование при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии показало, что все внешние раздражители - и "социальные", и "аналитические" - последовательно занимают все нейронные пути, чтобы разрешить проблему. В это время остальные нейронные пути подавляются.
"Разрыв между эмпирическим и научным пониманием проблемы существует, и он давно известен", - говорит Энтони Джек, ведущий автор исследования, доцент кафедры когнитивой науки. - В 2006 году мы с философом Филиппо Робинсом выдвинули совершенно безумную гипотезу о том, что этот "объяснительный пробел" на самом деле обусловлен нашими нейронными структурами. Я был очень удивлен, когда увидел, насколько экспериментальные результаты соответствуют этой теории".
Наиболее очевидной новая теория становится, если объяснить с ее помощью некоторые психические заболевания - например, аутизм и синдром Уильямса. При аутизме часто наблюдаются великолепные способности к решению визуально-пространственных задач, но при этом социальные навыки очень плохи. Люди с синдромом Уильямса, напротив, очень теплы и доброжелательны, но не способны пройти простейшие тесты. Однако даже здоровые взрослые люди не могут полностью полагаться лишь на одну сеть