|
Сайт | Форум | Регистрация | Галерея | Справка | Пользователи | Награды | Календарь | Файловый архив | Сообщения за день | Поиск |
Теория и практика голодания, вопросы и советы Как проводить, показания, противопоказания и т. п. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19-03-2011, 10:44 | #2131 | ||
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
- А на что? Gedonist, ты-же не написал, чего ты хочешь добиться от сыроедения, ради чего сыроедишь... А "моя концепция перехода" - не более, чем набор действий, из которого можно составить примерную программу НА РАЗНЫЕ СЛУЧАИ И ПОД РАЗНЫЕ ЦЕЛИ. - Описывать ВСЁ, что я мог-бы вякнуть в привязке к сыроедению - нереально. Вот я и намекнул так витиевато - мол, конкретизируй задачу. Если "книга" и будет, то можно считать, что она уже пишется, а Форум - её наброски и модели. Цитата:
- Эгоцентризм даёт слишком узкое понимание жизни. Вот и пытаюсь по сообщениям форумчан влезть в их шкуру, и увидеть жизнь с неизвестной мне стороны. Уже накопленный опыт такого общения даёт две сферы приложения: - Лечебно-методологическую (возможно, я смогу свести накопленный опыт в систему). - Психологическую (помогает цинично разобраться, "в какой тип людей стоит инвестировать свои усилия, а в какой нет".)
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
||
19-03-2011, 15:01 | #2132 | ||
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Gedonist, теперь понятнее.
Но не во всём. Впрочем... некоторые темы акцентируются только в процессе, так что возможно, до них просто не дошло ещё. Так что не обессудь - я напишу ОТВЕТ, который может тебе показаться вовсе не ответом, а чуть-ли ни уклонением от ответа. Я о том, что обычно относится скорее к психологии, чем к методам питания. А на самом деле - МЕТОДЫ ПИТАНИЯ (и сыроедение в том числе) так замешаны на психологии, что менять питание, не подстроив и психологию - не выйдет. Первое, и довольно простое - "застолье". - Как ни думай про себя, а "быть, как все" - позиция, на которую страшно тянет опереться при любых жизненных кризисах. Так уж мы устроены, что ПОДСОЗНАТЕЛЬНО начинаем внутренне критиковать, подвергать сомнениям и буквально предавать именно те наши принципы, в которых мы более всего отличаемся от других. Правда, есть "НО" - не только степень отличия, но и "давность приобретения привычки" тут оказывается определяющим фактором. В любом случае... Переходя на сыроедение, стоит заранее подложить соломку туда, куда потянет брякнуться в случае кризисов, глубочайших депрессий и прочих бед. - Просто продумай несколько вариантов питания. Представь, что произошло что-то, что способно выбить тебя из колеи - хорошенько представь... И спроси себя - станет твоя диета тебе ОПОРОЙ на это время? (Для блюдоманов их еда такую функцию опоры несёт. Как и сигарета для курильщика.) Я своими методами делился раньше... Но теперь считаю, что не стоит. СВОИ методы работают лучше. Так что попробуй создать себе "соломку"? Пригодится. Цитата:
- Стабилизировавшись на содружестве тебя, симбионтов и пищи, ты получишь СОСТОЯНИЕ, которое нетрудно оценить и запомнить. И, если случайно или под гнётом обстоятельств, стабильность потеряешь, то помня о "вкусе" того состояния, найдёшь путь к нему-же, как находишь дорогу домой. По миллиону признаков. Тут не только психология в чистом виде. Но и иммунные реакции организма на тех или иных микробов и на ту или иную пищу, тоже работают, как память. Представь, что ты переехал в другое место жительства... - Куда ты поедешь в состоянии прострации или глубоко задумавшись? Ага. На старую квартиру. Так и с питанием. - Не страшно потерять микрофлору. Страшно НАПРОЧЬ забыть, каково это - быть в полном ладу между всеми тремя - собой, микрофлорой и пищей. В общем... Достигнув стабильности, проверь - насколько это состояние является "твоим домом" по всем параметрам. Дорога к тому, чему мы полностью доверяем, не забывается - куда-бы нас не забросила судьба. И, с точки зрения уже написанного, понятен будет коммент и к следующему: Цитата:
Лук-чеснок-черемша... Действуют так заметно, что не заметить этого трудно. Проростки действуют не так очевидно. Их воздействие скажется на здоровье иногда только через годы. Но... Тому, кто подружился с "морковным домом" и это весьма заметно сразу. Как? Затруднюсь внятно описать...Всё равно, что описать - какой он, синий цвет... Но кто с морковкой дружен, тот и в описании не нуждается. Оехи-семечки? Понимаешь... Обычно, в приложении к сыроедению, орехи - либо начальная замена белку, пока микрофлора не наросла... Либо - в сочетании с мёдом или другими сластями, и луком-чесноком - уже как ПОТРЕБНОСТЬ - это ПРИЗНАК развившегося бродильно-плесневого процесса. Тут уместно (но не вежливо) заявить и ещё кое-что... - ДЛИТЕЛЬНОЕ ЗДОРОВОЕ питание позволяет так ожить организму, что вычищается и ИММУНИТЕТ. Причём настолько сильно, что разница ПРИНЦИПИАЛЬНА! - На таком, чистом иммунитете и грибки с плесенью подселиться не могут. Да и глистам пробить барьер иммунитета намноооо-о-ого сложнее. Вирусы такое вообще никак поразить не могут. В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ!!! Но... достичь такого состояния - дело действительно ДОЛГОЕ. Если не верится, что оно вообще возможно - напомню, что львиная доля всего съеденного, если оно было испорчено обработкой (термо, СВЧ, гнилью, химией), даёт материал для нагрузки на ИММУНИТЕТ! Длительно сыроедившему - что жареное, что инфекция - один чёрт - иммунный ответ одинаков. Так что... если сыроед наестся чего-то из "кухни блюдомана" - внешне это выразится, как инфекция.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
||
Следущий пользователь сказал anyk99 спасибо за это полезное сообщение: |
Гвоздь (12-04-2014)
|
23-03-2011, 16:59 | #2133 |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Forber, ситуация с проростками может быть описана сразу с нескольких параметров.
Она действительно, очень КОНТЕКСТНА. Нет в проростках такого ОДНОГО параметра, по которому их можно однозначно отнести к пользе или вреду. (За исключением положения тех людей, за кем обнаружена выраженная непереносимость глютена.) Начнём с того, что в нынешние времена просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ сырья для проращивания, не набитого гербицидами, фунгицидами и прочей сель-хоз химией. Продолжим тем, что назвать питание проростками ПРИРОДНЫМ, можно только с большой натяжкой. И закончим тем, что ГЛЮТЕНЫ - вовсе не одна комбинация аминокислот, а целый ряд вариаций, которыми злаки защищаются от поедания. Разница их вредоносности только в количестве, которое заметно скажется на здоровье эпителия ЖКТ. На самом деле... Почти всё кроме количества пестицидов в зерне, и глютено-непереносимости - чушь, притянутая за уши. Не столько доказанная, сколько именно притянутая теми, кто проростки просто не любит! Знаешь... Если тебе с них ХОРОШО, и никакие проблемы тебя не мучают, то забей на теорию и опирайся на практику. Но... Если ты годами ешь проростки, а здоровья нет - тогда просто попробуй что-то изменить в жизни или питании. Да хоть замени те-же проростки на что-то иное. Я, например, просто НЕ ЛЮБЛЮ проростки. Не сказать, что мне с них плохо - я никогда их не ел в таких количествах, чтобы делать серьёзные выводы. - Ну да... И от малого количества проростков у меня "першит в горле". Но может это моё личное? Может не то проращивал или не так? Честно говоря, я вообще не согласен с необходимостью что-то УПОРНО есть, если искомого результата нет. Как не согласен и с тем, что от какой-то еды надо избавляться, если НИКАКИХ негативов не имеешь.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
23-03-2011, 18:19 | #2134 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
ИМХО - чтобы не мучаться лишними темами, удобно иногда диету менять - неделя на неделю. И, если смена сказывается поносом или чем подобным, явно к расстройствам относящимся - тогда себе мозг и сверлить раздумьями. Насколько я встречал целиакимиков - такого, чтобы "бомба" незаметно работала - ни разу не было. Чаще они УПОРНО игнорили очевиднейшие реакции на глютен, пока не добивались эффекта, от которого уже не спрячешься в самообман.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
|
Следущий пользователь сказал anyk99 спасибо за это полезное сообщение: |
Гвоздь (12-04-2014)
|
25-03-2011, 14:22 | #2135 | ||
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Какой смысл заталкивать в себя бактерии, которым просто нечего будет есть? КОЛИБАКТЕРИН оправдан только в паре случаев - когда по какой-то причине антибиотиками была сильно выбита ВСЯ микрофлора, а питание в основном клетчаточное. И когда после очень длительного голода нет возможности делать соки, и приходится быстро переходить на клетчатку. В остальных случаях логичнее пустить дело на само-регуляцию. Надёжнее будет. Просто поднимая количество жмыха ПОСТЕПЕННО. Чтобы антогонисты кишечной палочки не захватили ЖКТ достаточно элементарно не есть НА ВОССТАНОВЛЕНИИ каши, хлеб, молочку, яйца, мясо-птице-рыбу, орехи, сладости (в том числе и фрукты) и квашения. Тогда просто ничто иное, кроме нормальной микрофлоры не выживет. Цитата:
- Будет-ли она тебя насыщать и радовать? - Будет-ли к тому времени вообще морковь? (Весна всё-таки, а не осень ) Многое зависит и от КОЛИЧЕСТВА съеденного... Если этого "коктейля" ты сможешь есть достаточно для того, чтобы отъедаться - то почему нет? Главное - есть так, чтобы и к следующему голоду тебе было на чём голодать.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
||
Следущий пользователь сказал anyk99 спасибо за это полезное сообщение: |
Танк (24-11-2017)
|
25-03-2011, 15:20 | #2136 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Я например, совершенно не так, как Вы их толкую. Не только иначе, но и с иной позиции... Я скорее рассматриваю их в приложении не отношения человека к человеку, а в отношении человека к обществу. (Потому и привожу аналогию общества, как многоклеточного организма, в котором человек - клетка.) В моей интерпретации ЛЮБОВЬ - это МЕТОД ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, определяемый ЦЕЛЬЮ - МАКСИМАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ПОЛЬЗОЙ ОДНОВРЕМЕННО И ДЛЯ СООБЩЕСТВА, И ДЛЯ ЕГО УЧАСТНИКОВ. - В основном, польза ПРАВИЛЬНОМУ (эволюционно перспективному) сообществу автоматически несёт пользу и его участникам. Но частенько встаёт выбор - эгоизм или жертвенность. И тут всё вовсе не так просто! Тупо предположим, что речь идёт о СООБЩЕСТВЕ племени скотоводов... Не любя свой скот, своих пастушьих собак, своих соплеменников - индивидуум в таком сообществе может отринуть ЦЕЛЬ - одновременное благо и сообществу и себе. Поднять своё личное благосостояние за счёт опускания остальных. - Да. Такое мы легко и одинаково обзовём эгоизмом. Но некий альтруист, радостно ОТДАЮЩИЙ тому эгоисту свои силы и средства, "Любящий" того эгоиста "всем сердцем" - как мы его оценим? Ок... Настали для этого сообщества "голодные времена". Засуха, например. - Прокормить всю имеющуюся скотину нереально... Кого-то в забой. И тут, умильный альтруист, переполненный "ЛЮБОВЬЮ" к животным, подслушавший планы старейшин по сокращению поголовья, режет самих старейшен, спасая животных. - ЛЮБОВЬЮ он руководствовался или эгоизмом? С морковкой та-же проблема... Вы предполагаете, что "Блюдомания" вгоняет нас в болезни, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОСОЗНАТЬ ЦЕННОСТЬ ЗДОРОВЬЯ, и здорового питания? А я никак с этим не могу согласиться. Больной редко осознаёт, ДЛЯ ЧЕГО ЕМУ ЗДОРОВЬЕ - чаще он осознаёт только то, КАКИЕ БЕДЫ несут болезни. И, как Манилов, рассуждает о том, что-бы он делал, имея здоровье, на самом деле просто НЕ УМЕЯ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЗДОРОВЬЕМ и своей жизнью в целом. Честно говоря... Я считаю, что Человек, УМЕЮЩИЙ жить осознанно, и на пельменях будет иметь здоровья больше, чем "ПОСЛУШНИК", сыроедящий потому, что "УЧИТЕЛЬ" назвал это ПРАВИЛЬНЫМ. Другое дело, что сравнивая двух БЕСЦЕЛЬНО БОЛТАЮЩИХСЯ, один из которых ПОДСЕЛ на удовольствие от блюдомании и одобрямс застольного общества, а другой ПОДСЕЛ на одобрямс учителя и аскетизм, позволяющий СЧИТАТЬ СЕБЯ ВЫШЕ "всяких блюдоманов"... Можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что аскет получит больше ЗДОРОВЬЯ. Но... не думаю, что это здоровье будет служить аскету. - Кто не озабочен собственными целями - будет служить чужим целям! СЛУЖИТЬ как своими деньгами, так и своим временем и здоровьем. Знаете... Такое впечатление, что Вы считаете, что "ПРИРОДЕ" есть дело до ВСЕХ. Что она грубо или ласково УЧИТ даже идиотов. У Вас получается, что ВСЕ беды - это УРОКИ ласкового "Бога" любимым детям... А динозавры были "нелюбимыми"? - По-вашему, ВСЕ ныне живущие "ученики" пройдут школу эволюции? А по-моему, Природа не оставляет упрямцев "на второй год" и не любит тех, кто не любит сам себя... Природе двоечники ПОФИГУ. Они сами себе приговор подписывают тем, что не имеют ЦЕЛИ - УЧИТЬСЯ. Но... yakupov81, Как-бы ни казалось, что я оспариваю Ваши рассуждения, на самом деле это не так. Ещё раз подчеркну, что трактовка терминов и смыслов поднятых Вами вопросов - динамично меняется по мере их осмысления. Становясь последовательно "с ног на голову" не один раз! И это - нормально!!! На то оно и эволюция. - В конце-концов, за время нашей эволюции и рот с попой местами поменялись - именно с ног на голову.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
|
25-03-2011, 15:30 | #2137 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Ты просто избегай ОБОСТРЕНИЯ РС. Не ведись на посулы тех идей Форума, которые воплощены в лозунг о том, что "ВСЁ ЛЕЧИТСЯ ЧЕРЕЗ ОБОСТРЕНИЕ". РС через обострение наоборот - убивает!!! Так что в который раз тебе говорю - не подсаживайся на кислое!!! Ни на фрукты-цитрусы, ни на масла-жиры, ни на белки. И жиры и белки при использовании не на строительные нужды, а на ПИЩУ - на энерго-добычу, дают МАССУ КИСЛОТ. А эти кислоты ОБОСТРЯЮТ РС. Ешь овощи. Но не тупо - раз так сказали, а САМ СМОТРЯ НА СВОЁ СОСТОЯНИЕ. Никто лучше тебя не сможет провести тебя по мостику к здоровью. НАБЛЮДАЙ за собой. КОПИ НАБЛЮДЕНИЯ. И голодай, накопив для этого сил. Пока только Голодание как-то справляется с РС. Вот и делай всё, чтобы голодания твои были успешными. А делается это не столько на самом голоде, сколько МЕЖДУ голодовками.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
|
26-03-2011, 13:13 | #2138 | |||||
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
И этот Ваш путь настолько отличается от выбранного мною, что мои ответы (уточнения маршрута и описания сопутствующих пейзажей и приключений) вряд-ли актуальны для Вас. Но, если что-то покажется Вам всё-таки интересным - извольте: Цитата:
Я считаю, что наличие чего-то общего очень часто позволяет находить или создавать и другие общие свойства. В конце-концов, вудуизм на том и построен. И НЕТ: Довольно часто, поведясь на внешнее сходство, не находишь, а именно надумываешь себе и сходство в остальном. Цитата:
Скорее полагаю, что многие оценивают "Всех" по тому, что видят в "своей норке". К тому-же, я считаю, что внешние проявления личности, её ВИДИМЫЙ путь - это результат взаимодействия (равнодействующая) факторов личного индивидуального "устремления", и внешних обобщающих рамок. Эти внешние рамки действуют тем сильнее, чем больше личность отличается от среднего. Что и приводит к впечатлению о всеобщей одинаковости. Однако, как и в случае с притяжением планеты, достаточно превысить "первую космическую", и ограничение рамок преодолевается. 2. Я считаю, что ЖИЗНЬ - это не только ЛЮДИ. Поэтому никак не могу согласиться, "что понимание жизни и понимание людей это одно и тоже". Именно изучая ЖИЗНЬ можно понять многие ошибки и достижения её части - людей. Но изучая только людей, можно ложно составить картину законов жизни. Цитата:
Я уже давно не испытываю раздражения от того, что за каждым уровнем понимания открывается следующая бездна непонятого. Скорее рад, что "тупик недостижим". - На данный момент, из "пробелов" меня более всего интересуют перспективы "одноклеточных" - тех людей, которые не подключаются к "общему разуму" (общей душе) ЖИЗНИ. Мне любопытно - им "светит" полное исчезновение, распыл до "первокирпичиков", или хождение по кругу до поумнения? Как показывает анализ многоклеточных организмов, в них таких "заблудших овец", возомнивших себя отдельным организмом, поправляют (учат) только при очень малых нарушениях. Всех, кто УПРЯМО не желает вспоминать о том, что они - ЧАСТЬ ЦЕЛОГО, иммунитет убивает. С дальнейшей утилизацией. В больных, неисправных многоклеточных, "отделенцы" имеют шанс выжить, размножиться и образовать "Раковую опухоль". Не вижу особых эволюционных перспектив ни для опухоли, ни для неисправных многоклеточных. Но некоторое время... Даже некоторое количество поколений, таким "отделенцам-отщепенцам" прожить удаётся... Видите-ли... И я не сразу узнал и понял, что здоровые многоклеточные организмы (в том числе и люди) - это не только ИНДИВИДУУМЫ, но и ЧАСТИ ЦЕЛОГО. И даже, когда все данные уже сложились, и прямо указывали на такое "паранормальное" свойство всего живого, я не осмеливался в это поверить. Увы, в той "норке", где я родился - в семье, городе, стране... Такое понимание вообще отсутствовало. И мне пришлось прожить минимум пару месяцев подряд, в том месте, где такое единение разумов и душ общепринято, чтобы хотя-бы начать учиться тому-же. Теперь я смотрю на происходящее вокруг совершенно не так, как смотрел раньше. Многое, что было раньше непонятым, не полным, нашло элементарные ответы, сложившись в абсолютно очевидное целое. Не удивительно, что поменялись и интересующие меня вопросы. Я вполне отдаю себе отчёт в том, что всё, что я пишу об объединении разумов и душ, ЗДЕСЬ воспринимается, как бред. Но я и не имею целью переубеждение кого-бы то ни было. - Просто общаюсь и наблюдаю. Цитата:
На данный момент я делю всё живое вокруг на то, что является частью эволюционирующего целого, и на то, что избрало внутри этого целого паразитический путь. Не могу сказать, что всегда способен ОДНОЗНАЧНО отличить одних от других... Учусь. А "инвестировать" согласен в тех, кто имеет хоть какую-то, пусть и не понятную мне перспективу для того "эволюционирующего целого". Скорее в само это целое. - Отдача? О каком требовании отдачи может идти речь, если объединяясь разумами, с одной стороны я полностью сохраняю свою индивидуальность, а с другой - и это "общее" воспринимаю, как свою личность? "Отдача" самому себе? Через то своё "Я всего живого" я не только отчётливее вижу многие ошибки и достижения моего личного "Я", но и так-же постигаю другие личности, из которых оно состоит. И других людей, и воробья, и собаку... Даже ветер имеет два параллельных смысла и даёт два ощущения - относящиеся ко мне, как личности, и относящиеся ко мне, как всему живому. Инвестирует-ли какая-то наша клетка печени свои силы в наш организм ради отдачи? И да и нет... ТАКИЕ инвестиции в "себя" - эгоизм? И да и нет... С таким подходом все вопросы принимают настолько иные, непривычные "одноклеточным эгоцентристам" смыслы, что диалог эгоцентриста с "обобщенцем" порой невозможен. Любопытно, что никакого нивелирования личности под такое единение не требуется! Наоборот. Чем больше индивидуального, тем выше "любопытство" целого к индивидууму. При одном единственном условии - при СОГЛАСИИ быть ПОПУТЧИКОМ. При согласии разделить общие ЦЕЛИ с этим "целым". Не нравится то, что написал? - Ну... сочтите это за шизофрению, раздвоение сознания и манию величия. Я-же не впариваю Вам "клубную карточку" с требованием платить членские взносы?
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
|||||
26-03-2011, 13:23 | #2139 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Раковая опухоль. Индивидуалист, который полагает, что эволюция и приспособленчество - одно и то-же. А может, "Дьявол" - всего-лишь "кулак" Бога. Что-то вроде нашего иммунитета. Тогда не удивительно, что эгоцентристам сие именно "Дьяволом" и кажется... - Как ещё раковая клетка или паразит может относиться к иммунным силам организма, как не к "дьяволу"? Страааашно раковым. - Я не навязываю такое мировоззрение, просто иллюстрирую своё. Имею я ПРАВО на своё мировоззрение? Свободу мировоззрения пока не отменили?
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
|
26-03-2011, 15:23 | #2140 | |
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,446 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Я и рад-бы вести себя так, чтобы НИКОМУ это не мешало... Согласен даже выполнять обряды, кажущиеся мне бессмысленными, если от этого кому-то станет спокойнее. - Только как определить - какие именно? - В соответствии со статистикой? 33% времени ходить по воскресеньям в христианские церкви (их, кстати, РАЗНЫХ до противоречия - прорва!!!), 18% времени проводить в мечетях, 16% в поклонении Шивве и его пантеону, не забыть про буддизм, синтаизм, сикхизм, иудаизм, конфуцианство...? Ещё и 16% времени побыть атеистом - верующим в отсутствие чего угодно "Божественного"? - Да ещё и различить религиозные религии от философских школ, которые кажутся религиями? Лично я, даже если сдурею и рискну счесть своё мировоззрение ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ, всё-равно не позарюсь на чужие умы и души. Не стану ни насилием, ни обманом вербовать их в свою веру, даже ОПАСАЯСЬ, ЧТО ОНИ НАВЛЕКУТ НА МЕНЯ НАКАЗАНИЕ. Hope, если я "грешник", а Бог - СУДЬЯ, то и будет мне "поделом" независимо от моего согласия. Если я - "праведник" - то по Вашим-же словам, Вавилону ничего не угрожает. Если Вы - "праведны", а я нет - то и Вас хватит, чтобы Вавилон был предоставлен своей судьбе. Да и не верится мне, что "Бог" (как его ни понимай) настолько туп, чтобы быть СУДЬЁЙ. Но в целом, соглашусь... - Если мне в руки попадутся "рычаги воздействия", я не смущаясь правами личности, обрублю руки у всех тех, кто выпускает и использует пестициды. А вот поклонение "Золотому Тельцу" всё-таки оставлю на самотёке - авось его апологеты так нажрутся результатов своей "Веры", что надолго иммунитет приобретут. Лишь-бы не успели весь мир развалить до непоправимости.
__________________
Мир смешон и восхитителен! Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром. |
|
Метки |
anyk99 |
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Детские вопросы | Maksenek | Беседы о жизни | 94 | 13-05-2013 09:01 |
Спонсорские ссылки: | |
|