Психология ЗОЖ

[Нэлли]

Сообщение от anyk99

При перепечатке длинных ЧУЖИХ "простыней", пользуйтесь пожалуйста функцией СПОЙЛЕРА.
Вы знаете, как?

Нет, а хотелось бы.

Сообщение от anyk99

Все три варианта обычно вызывают "войну", хотя выгоднее на любом из них тренировать свои УМЕНИЯ ПОНИМАТЬ.

Что я и "стараюсь"делать. Но, если честно, то вижу свой выпендрёж. Исправлюсь какие наши годы.

[anyk99]

О том, как пользоваться функцией "СПОЙЛЕР" для выражения своего уважения права форумчан не спотыкаться о "длинные простыни".

Как пользоваться "спойлером" знаете?

Сообщение от Нэлли

Нет, а хотелось бы.

Под окошком для печатания сообщений есть выбор: слева "отправить быстрое сообщение", а справа "расширенный режим".
1) Тыкаем в "Расширенный режим" и попадаем в него.
Там, в окне расширенного режима сверху есть "бар" с кучей иконок.
Выбираем САМУЮ ПРАВУЮ - "плюсик в квадратике". Выглядит примерно так: [+]

Эта "самая правая" [+] - и есть функция СПОЙЛЕРа

Если мы напечатали какой-то текст, то выделив мышкой часть текста, и ткнув в этот [+] спойлер, получим выделенное в СВЁРНУТОМ ВИДЕ.

Желающие смогут по своему желанию РАЗВЕРНУТЬ свёрнутое и прочесть.
НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ смогут не тыкать и не читать.

ПОПРОБУЙТЕ!

[Багира]

Нажмите тут для просмотра всего текста

спасибо

[boborom]

Сообщение от Нэлли

boborom, это ваш ответ на вопрос :"Почему в природе многое связано с цифрой семь" ??? Но это не ответ, а констатация фактов. А на вопрос, прозвучавший в сообщении № 2191 вы так и не ответили. Уж извините.

метрика взгляда на мир зависит от оперативной памяти.Человеку легко запоминать до семи предметов,но восемь большинство не одолеет.то жи и многие другие твари..
А пятерка инструментальная база арийской культуры,пядь,Пандж-упрощенно смотрит на мир,более приземленно..А поскольку сегодняшняя действительность-это смешение двух взглядов-Афин и Иерусалима,то кодеки перепутались!1

[boborom]

Сообщение от anyk99

Нэлли, понять твоё недовольство сообщениями от boborom легко... (Я тоже морщусь от его вечного "невпопад".)
Но!
1) Большинством своих сообщений на Форуме boborom никак не нарушает ПРАВИЛА ФОРУМА. (Значит имеет право писать подобное и дальше)

2) boborom откровенно стоит в оппозиции по отношению к ищущим и думающим, а оппозиционеры полезны - помогают тщательнее следить за СВОИМИ словами. Конечно, если сообщения оппозиционеров хоть капельку содержательны.
Но ГЛАВНОЕ!!!
Подобная "оппозиция" так или иначе всегда встречается нам в жизни, и значит boborom - отличный пример для оттачивания наших умений.
Как умений отшивать совсем уж бесполезную и беспомощную оппозицию, так и умения ПОНИМАТЬ её!

Скажи, Нэлли...
Тебе удаётся увидеть за boboromом его отношение к тому, что он комментирует, ВЕКТОР его желания воздействовать на комментируемое?
Ведь по ВЕКТОРУ воздействия человека легко понять и его интересы, желания, состояние...
Ты пробовала ПОНЯТЬ в его действии изначально благое намерение и причины его уже "неблагой" реализации?

Я не утверждаю, что понять boborom (вычислить изначально "благое" и поломки его проявления) легко...
Но если не пытаться, не тренироваться, то никогда не прибавится этого умения.


Любое наше раздражение - это что-то из 3-х вариантов:
1) НАШЕ благое намерение криво реализовано, и нам ткнули этим в нос.
2) ЧУЖОЕ благое криво реализовано, а мы не ПОНИМАЕМ что в нём к чему.
3) И наше и чужое НЕ КРИВО, но нет умения их непротиворечивого совмещения.

Все три варианта обычно вызывают "войну", хотя выгоднее на любом из них тренировать свои УМЕНИЯ ПОНИМАТЬ.

Поверьте,я не морщусь,я уже давно все понял!Приспособиться к чему то-это стать частью этого,осознать необходимость этой части..Н о действительно было бы смешно,бросив привычного Олпорта и Курта левина,задрав штаны побежать за синкретизмом незнакомого мне ,но привычного по подобным текстам проповедников- резонёров человека..

[monoed]

boborom, тема у нас тут интересная и серьезная. Можно обойтись и без громадных цитат. Цитировать же можно имплицитно, прямо в своем изложении. Желательно, чтобы еще нить рассуждений не прерывалась, а то все превратится в кучу-малу и ветвящиеся оффтопы на второстепенные темы. Давайте вернемся к последним тезисам и будем (кто в состоянии) разбирать их.

[Nevermind]

Сообщение от anyk99

НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ - вовсе не то, что НЕ ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ под запретом противоречить.

Можно-ли назвать сложившиеся отношения в системе без противоречий по доброй воле и согласию - ГАРМОНИЧНЫМИ?
И можно-ли назвать ГАРМОНИЧНОЙ систему без противоречий на всех уровнях иерархии?

[monoed]

Сообщение от Nevermind

без противоречий на всех уровнях иерархии

Простите, что не предлагаю продуктивно, но лучше бы нам использовать в обсуждении другое слово вместо иерархия (возможно структура или взамиподчиненность). Просто иерархия, у этого слова смысл "священноначалие" (с греческого). Простите, что уточняю, думаю это важно, так как мы говорим о предметах иного рода.

[anyk99]

Сообщение от boborom

Н о действительно было бы смешно,бросив привычного Олпорта и Курта левина,задрав штаны побежать за синкретизмом незнакомого мне ,но привычного по подобным текстам проповедников- резонёров человека..

Я разве приглашаю Вас бежать за мной?
Или навязываю ВАМ свои мысли?
Или интересуюсь Вашим мнением обо мне?

boborom, Вам не кажется, что Мир, в котором мы живём, мы же и меняем?
Пусть чуток...
Но разве мы не в ответе за то, чем именно мы НАПОЛНЯЕМ свой Мир?
Скажите - чем именно Вы стремитесь наполнить эту тему форума с помощью своих сообщений?
По их содержанию пока кажется, что как-раз резонёрством и непонятно где накопленным Вами раздражением...
Я ошибаюсь?

[Nevermind]

Сообщение от monoed

Простите, что не предлагаю продуктивно, но лучше бы нам использовать в обсуждении другое слово вместо иерархия (возможно структура или взамиподчиненность).

Тогда - ВЗАИМОВЛОЖЕННОСТЬ!