едите ли вы мясо животных?

[Lutte]

Раз уж мы о философии...
Голодание для кого-то-способ излечиться от болезни.Еще для кого-то-способ похудеть.А для кого-то(и таких по-моему большинство)-это философия и образ жизни.Я в недавнем времени "подсела" на все такое эфемерно-философское.Стала веганом этическим.Это очень удобно в смысле голода :захотел поголодать-и заходить особо не надо.итак одними растениями(ну почти)питаешься.А растения-они дают какую-то особую энергию,что-то живое.после куска пирога чувствуешь тепло,какое-то ленное блаженство.А после фруктов-энергию и позитив.
А вы едите животных?И какая у вас философия?очень хочу единомышленников найти

[Ludmila_]

Сообщение от Варвар

что человек является одомашенным приматом.

Грустно

[bogomol]

Сообщение от Варвар

Тех, кто задает "неправильные" вопросы - даже обзывают, поносят и изгоняют, за примерами далеко ходить и не надо.

любезный, вы чересчур склонны к самообольщению

Сообщение от Варвар

Мне лично глубоко наплевать на рай в том числе и особенно в том случае, если в нем существую запретные вопросы.

вы очень настаиваете на принципиальной разнице между скорбью и несчастьем, но в упор не видите оной между правом на собственное мнение и невежеством. Что касается христианской космогонии, догматы которой вы столь болезненно воспринимаете, то "запрет" в ней означает не ограничение знания, а предостережение от желания "испытать зло на деле". Что, собственно, и явилось актом грехопадения

[slavol]

Сообщение от Варвар

Состояние блаженства - опять таки - вовсе не есть счастье.

Тогда давайте Варвар, определимся что такое счастье, по писанию блаженство это и есть счастье (если использовать синодальный перевод и слварь Ожегова) для человека верующего в Бога, но для тех кто не верит, это понятие может быть другим, например в материальных вещах и т.п.

Сообщение от Варвар

И опять таки - наличие скорби - вовсе не отменяет счастья, как и отсутствие оной вовсе счастья не означает.

Плностью с вами Варвар, согласен.

Сообщение от Варвар

Просто, когда говорят - бог сделал человека счастливым - грешат против истины, в священных текстах нет на это ни одного указания, нигде не сказано, что человек должен быть счастлив, а вот что он должен страдать - указано прямо и недвусмысленно.

Уважаемый Варвар, дело в том что ветхий завет написан на древнеарамейском языке, новый завет на греческом, (я имею ввиду оригинальные тексты) и блаженство переводится как счастливое состояние или то состояние, где полностью отсутствует всякий негатив, и только об одном состоянии блаженства упоминается более 40 раз, неговоря о синонимах. В новом завете красной нитью проходят призывы к позитивному мышлению во всех обстоятельствах, разве это не указывает на то что человек всетаки задуман счастливым?

Сообщение от Варвар

а вот что он должен страдать - указано прямо и недвусмысленно.

Это правда, но страдает человек после грехопадения, которое совершил в результате свбодного выбора.

Сообщение от Варвар

"человек может быть счастливым" - звучит несколько более разумно

Конечно, библия так и говорит...

Сообщение от Варвар

Человеческое счастье - именно человеческое, оно противоречит божественному предначертанию

Так и есть, но в писании оно идет как прилагаемое к Божественному предначертанию, а не разделяемое и никаких противоречий нет.

[slavol]

Сообщение от Варвар

нельзя ли уточнить, откуда Вы это взяли? Кем отнесено?

Предание Православной Церкви, ей и отнесено.

[Варвар]

Сообщение от slavol

Это правда, но страдает человек после грехопадения, которое совершил в результате свбодного выбора.

Если верить преданию, человек принял еду из рук жены. Которую он тоже не выбирал. В смысле, я не вижу свободы выбора, человеку его просто не давали.

Да бог с ними, с туманными историями далекого прошлого, дискуссии о вере, футболе и политике - не конструктивны)

[Варвар]

Сообщение от slavol

Тогда давайте Варвар, определимся что такое счастье

Хм.
Рискну предложить определение.

Счастье есть состояние тотальной вовлеченности в жизнь.

[slavol]

Сообщение от Варвар

дискуссии о вере, футболе и политике - не конструктивны

Согласен

[Алена]

Сообщение от Варвар

Счастье есть состояние тотальной вовлеченности в жизнь.

Может быть, Вы хотели сказать "...состояние процесса полной жизненой самореализации"?

А то ведь вовлеченность может быть и со знаком минус - так закрутит, что человек света белого не видит. Примеров масса, вот из кино - фильм "Побег", да любой сюжет боевика, драмы.

[bogomol]

Алена,
есть "Портрете Д.Грея" такой пассаж, в котором говорится о том, что самый сильный человеческий голод - это голод по жизни

[Варвар]

Сообщение от Алена

Может быть, Вы хотели сказать "...состояние процесса полной жизненой самореализации"?

А то ведь вовлеченность может быть и со знаком минус

Нет, я сказал в точности то, что хотел сказать.
Минус или плюс - это последующая оценка этого состояния.
Очень субъективная, кстати.
И минус ничуть не хуже плюса, в любом случае - невозможно жить в постоянном восхождении, равно как и счастье - не может занимать все жизненное пространство, нужна свобода от него, чтобы иметь возможность его осознать...