Психология ЗОЖ

[taina]

...Сорри, добавлю
И никто не ответил: "Ничего! У меня УЖЕ все есть для счастья"

[Багира]

Сообщение от taina

И никто не ответил: "Ничего! У меня УЖЕ все есть для счастья"

taina, а ты хотела бы так ответить

[anyk99]

Сообщение от Багира

taina, а ты хотела бы так ответить

В государстве БУТАН (демократическая конституционная монархия) есть министерство СЧАСТЬЯ.
И цель государственности - "национальный ПРОДУКТ" - счастье.
ВНПродукт (ВНСчастья) измеряется в процентах счастливых людей.
По опросам большинство так и заявляет - "ПОЛНОСТЬЮ СЧАСТЛИВ(А)".
Но и не полностью счастливые и полностью не счастливые не стесняются отвечать то, что думают.
И они там вовсе не "обкурились". Курение в Бутане штрафуется с 17-го века!

"Правительство Бутана официально не рассматривает ВВП, как мерило развития экономики, а ориентируется на показатель валового национального счастья (Gross National Happiness). Валовое национальное счастье рассматривается как ключевой элемент строительства экономики, которая бы согласовывалась с буддистскими духовными ценностями. Несмотря ни на что, правительство страны относится к данному показателю вполне прагматично: несколько раз в Бутане проводились международные конференции, на которые были приглашены многие западные экономисты (включая нобелевских лауреатов по экономике), с целью выработки методик расчета ВНС на основе сочетания экономической ситуации в стране и удовлетворенности жизнью населения.

В Бутане практически отсутствует коррупция." (Вики)

А тут и вовсе интересно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82%D1%8C%D0%B5

Мдя... Не всё на планете вокруг Москвы и доллара крутится. А?

[Раз_Два]

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от taina

...Сорри, добавлю
И никто не ответил: "Ничего! У меня УЖЕ все есть для счастья"

А никто и не мог ответить таким или подобным образом, потому что вынужден был бы солгать.
Вопрос ведь в другом: откуда у человека возникает (замечу, ни на чем не основанное) предположение о том, что он имеем право на ничем не нарушаемое счастье?
Разве кто нибудь, обещал, что люди рождены для такого счастья? Или может гарантировал нам, что счастье вообще достижимо в жизни человеческой?
Напротив, я лично (да и уверен, каждый из Вас) знал многих людей, кто прожил свои жизни, так и не понимая, зачем они пришли в этом мир, что делали и почему вынуждены уйти в совсем неподходящее (по их мнению) время так и не познав что такое счастье. Грустно? Да. Но жизнь именно такова.
Нам никто не говорил, что придя в этот мир человек обязательно будет счастлив. С другой стороны, именно от подобных ожиданий счастливой жизни и возникают разочарования.
Человек есть часть Природы и как её часть, следуя естественному ходу вещей, подвержен в т.ч. и печали, горю и несчастьям. Я вообще думаю, что счастья в этом мире нет. Есть моменты радости и чувство наполненности - это, Да.
С другой стороны, незнание себя, является источником всех проблем и несчастий. Мы живём в дуальном мире и исходя из самой природы дуальности, находим счастье не в самих вещах а в их противоположностях. Так например, те кто изнемогают от забот, уверенны что счастье в праздности, уставшие находят счастье в покое а напряжённые в расслаблении и т.д и т.п.
Мудрые говорили: некоторые вещи подвластны нашему контролю, а некоторые — нет. В связи с этим, для человека возможен только один путь к счастью: преодолеть беспокойство о том, что он не в силах изменить.

"Вы счастливы или несчастны не благодаря тому, что вы имеете, и не в связи с тем, кем являетесь, где находитесь или что делаете; ваше состояние определяется тем, что вы обо всем этом думаете."
Дейл Карнеги

[Нэлли]

Сообщение от Раз_Два

Я вообще думаю, что счастья в этом мире нет. Есть моменты радости и чувство наполненности - это, Да.

А я оптимист.Мне очень хочется научиться чувствовать так, как сказано в вами же приведённой цитате

"Вы счастливы или несчастны не благодаря тому, что вы имеете, и не в связи с тем, кем являетесь, где находитесь или что делаете; ваше состояние определяется тем, что вы обо всем этом думаете."
Дейл Карнеги

Только при принятии такого взгляда на жизнь есть смысл быть в теме "Психология ЗОЖ" ИМХО

[anyk99]

Сообщение от Раз_Два

Я вообще думаю, что счастья в этом мире нет.

Может дело в нашем разном понимании термина "Счастье", но лично я слышу, как птицы ранним утром поют именно о нём.
А птицы - куда примитивнее нас. Как и их жизнь... Наша - сложнее.
Может потому для большинства и счастье так сложно, что проще как Лиса в "Лиса и виноград" - обозвать виноград неспелым?
Или заявить, что "счастье в умении отказываться от страстей и желаний"?

Не настаиваю...
Но львиную долю жизни я абсолютно счастлив.
И это вовсе не означает, что "мне ничего не нужно".
Я счастлив пути и в пути. И в паузах, но паузах пути...
Если лишить меня этого пути... Я сам встану на путь экспериментов о том, как быть счастливым без пути.
А как лишить меня и этого пути?
Наверное никак.
Ибо если мыслю - значит существую.
А если существую - то могу мыслить о том, как уже не существовать, а ЖИТЬ!


Может быть Гёте был прав:
"Лишь тот достоин Жизни и Свободы, кто каждый миг идёт за них на бой!"
А?

А сказать, что отказ от пути - уже победа над ним... Как-то слишком просто и... уныло.

ИМХО-ИМХО-ИМХО...

[anyk99]

Вот: https://www.youtube.com/watch?v=qXow...ature=youtu.be
И скажите - кто из них в этом действе ЖИВЁТ, а кто СУЩЕСТВУЕТ?

[monoed]

Обе существуют, хотя девочка справа больше открыта к "миру", девочка слева поглощена сама собой и своей "гимнастикой", мне так кажется.

[Nevermind]

Сообщение от Раз_Два

Разве кто нибудь, обещал, что люди рождены для такого счастья?

Мне по душе версия, что в русском языке слово счастье - означает "с частью", т.е. счастлив тот, кто нашёл свою долю, часть этого мира, тот смысл, цель, ради которой он собственно сюда и пришёл ... Ещё есть пословица: "Русскому человеку для счастья не хватает счастья всех остальных" - тоже об этом ...
Мне кажется, многие путают стремление к счастью и к удовольствию. Удовольствие можно получать и в одиночку, но быть счастливым - только ощущая себя ЧАСТЬЮ ... как крошечный, но неповторимый мазок на картине МИРА. И то что не каждый этого смог достичь в течение жизни, вовсе не означает что это невозможная задача.
Стать счастливыми - это заложено в нас изначально, только вот реализация у этой благой цели у большинства "кривая" ...

Сообщение от anyk99

И вот... В 5 лет... Японо-тайское "райско-безоблачное детство" ВНЕЗАПНО кончается. Уже успев стать не просто привычным, но и намертво вросшим в душу.
Всё!
И на всю жизнь остаётся "разрыв мозга" на 2 роли - на СВОЮ (анимешно-сюсюко-безоблачную), и ВНЕШНЮЮ - с опять же чувством ДОЛГА в роли ВЫНУЖДЕННОСТИ.

После этого поста перечитываю примеры "из жизни в Тае" и начинаю понимать их!!!

[rid]

Сообщение от anyk99

Только мы - рабы, а они - вечные дети. А всё, что извне - НЕ МЫ.

Странные "рабы"

Сообщение от anyk99

Но и в помойке буду искать, как быть и оставаться счастливым.
И в раю буду искать способы апгрейда и прироста счастья...

И странные "дети"

Сообщение от anyk99

Улыбчивые, непосредственные, дарящие друг-другу радость...
Но не дай Бог влезть в их "Ва" грязными пальцами - убьют. И опять вернутся в своё "безоблачное вечное ДЕТСТВО".

не получившие уроков сострадания, таких "детей" легко превратить в безжалостных убийц.


А природа счастья в том чтобы значимость потерь на достижение "прироста" была много меньше значимости собственно прироста счастья. И определяет это каждый для себя, хотя обычно следуя примеру окружающих.

Сообщение от anyk99

А сказать, что отказ от пути - уже победа над ним... Как-то слишком просто и... уныло.

Отказ от пути тоже путь. Многие(диктаторы, революционеры...) отказавшись от своего пути сохранили бы счастье "унылой" жизни для других.