Вопросы к Anyk99

[Jseven]

Сообщение от mister

Это так же твой (или пусть мой) прадедушка считал что радиоволн нет. Никто же их не видел.

Радиоволн и не было. Их создали, когда изучили электричество. И шли к этому шаг за шагом, а не придумали вдруг всеобъясняющую теорию радиоволн и на ее основе стали думать как должен быть устроен радиоприемник. Все было с точностью наоборот.

Сообщение от mister

Неуж-то ты считаешь, что человек состоит только из белков жиров углеводов и прочей физики, и ничего больше нет?

Почему же? Мои представления уходят куда-то вплоть до пока не доказанной струнной теории и уже там понятие материи очень и очень относительно.

Сообщение от mister

Помему не принимать в расчет полевую структуру человека?

А как ее принимать в расчет? как вы планируете ее расчитывать? Какими цифрами? Если не знаете что это такое? Пока вы не знаете что это такое расчитывать можно только на то что зевс не метнет в вас свою молнию. Чтобы построить громоотвод, нужно сначала понять как это работает.

Вы меня поражаете, ей-богу.
Нет сил заниматься таким элементарным просвещением. Руки опускаются.
Думайте что хотите. Верьте во что хотите.

[mister]

Jseven,

а про атласы с глобусами маркеров?

anyk99,

физика в смысле физическое тело. есть еще полевые структуры у человека. Т.Н. тонкие тела.

[anyk99]

Сообщение от mister

Т.Н. тонкие тела.

Ну если СОВРЕМЕННОЙ физике не понятно, из чего они состоят и как работают, то лет через 300 наверно поймут.
Тогда найдутся "сверх-тонкие" или ещё что-нидь.
Нормальный процесс...

А то, что одни люди в непонятом на сегодня видят крах научного подхода в целом, а другие всё непонятое пытаются свести к механике Ньютона...
Так на то и люди, чтобы разными быть.
Тоже нормальный процесс. )))))

Только вот... потому и не пишу я на целый ряд тем, что только заикнусь - флуда на пяток страниц.
Остаётся писать на те, которые ПОЧТИ понятны большинству. И не ставят на дыбы ))))))))

Одна беда - без понимания влияния системы "Кен-рак" или как её ни назови, и голодание не понять.
Придётся искать такие слова и аналогии, за которые на костёр не тащат.

[Jseven]

Сообщение от anyk99

голодание не понять.

Отчего же?
Очень многие механизмы голода и его свойства и воздействия понятны уже сейчас на основе современных представлений.
И это касается не только физиологии, но и, например, психики. И современные ее концепции ушли далеко вперед, если вам до сих пор кажется, что кроме ньютоновской механики в физике в исследованиях разума все остановилось на Фрейде и Юнге.

И вобщем-то в нынешнее время уже мало кто держится за ньютоно-картезианскую модель. Так-то уж не надо. Уже с появлением квантовой физики, такие разграничения как материальное/нематериальное, физическое/метафизическое, заметно изменились.
Никакого краха нет, скорее наоборот, наука уже обозревает те области, которые казались лишь плодами мистических переживаний. Не владеет, но обозревает.
Механика ньютона хорошая и практичная вещь, но это частный случай, и никто за нее не держится, у нее свое предназначение.

anyk99,
Странно что вы называете флудом обсуждение собственных высказываний и вопросы, задаваемые по поводу ваших высказываний.
Это по меньшей мере оскорбительно.
Издайте книгу. Книга не терпит возражений. В ней можно дать любую идею и не услышать вопросов.

Ваша неинформированность не доказывает чужого неумения что-то понять. И это не "мы" держимся за ньютоновскую механику, а вы за держитесь за свои средневековые представления, страшась узнать что-то новое.

"Флудить" в вашей теме я больше не буду, можете писать все, за что вас "ставят на дыбы"
Трудных вопросов больше задавать не буду.

[anyk99]

Jseven, ты обидился?
Настолько, что перешёл на "Вы"?
Ты обидился на слово "флуд"? Так оно относилось не к рассуждениям о стволовых клетках или прочем, а к совершенно уникальному явлению - Вы с Мистером умудряетесь обмениваться постами, абсолютно не понимая друг-друга.
Это как разговор двух глухих. Один - про Фому, а другой - про Ерёму...
И при этом, Вам кажется, что оппонент с вами спорит. )))))))
Ну хорошо... Я неудачное слово использовал... Не флуд, а "базар".

И, кстати, Jseven, я не нашёл в твоих сообщениях вопросов. Ни сложных ни простых.
Если задашь - отвечу, коли смогу.
А не смогу - так и напишу - "Не знаю".
Мне почему-то не кажется зазорным чего-то не знать...

Кончай обижаться - давай мириться!

[mister]

anyk99,

ты не знаешь, кто это последние посты пишет под ником Севена????????

[Jseven]

Сообщение от anyk99

Jseven, ты обиделся?
Настолько, что перешёл на "Вы"?

С чего бы мне обижаться?
На Вы перешел, чтобы подчеркнуть уважительное отношение.

Сообщение от anyk99

Одна беда - без понимания влияния системы "Кен-рак" или как её ни назови, и голодание не понять.

Вопрос: почему не понять? Или точнее: что не удается объяснить без этой "системы" ?

Подумал, что если есть аудитория, то зачем ей ломать кайф от совместного построения картины мироздания.
Меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад.
Вот про биорезонанс там вопросик тоже замяли, а жаль, интересно было. Но если это ноу-хау, то принципов мы не узнаем долго, пока работают патенты.

[Vovec]

Господа, может вернемся в более практическую и поддающуюся инструментальному контролю область?

Сообщение от Vovec

И вопрос к Андрею: чувство голода на выходе с уровнем сахара в крови связано? Можно на него ориентироваться - как упал ниже определенного уровня, так и выходить пора?

[Sophia]

anyk99, понимаю, Вы , конечно, старались и написали мне об энергии, но если честно, этот пост не дал пищи для размышлений по интересующим меня вопросам

Вопрос первый из вышесказанного возник. Если у меня криз наступил рано - на 6-й день проснулась, как огурец, голод протекает легко - было пару неприятных моментов, но даже писать о них смысла нет, по сравнению с теми страданиями, которые описывает народ, аппетит проявился рано - говорит ли это о том, что я недостаточно подготовила организм к голоду и он просто не работает в моём случае?
вопрос второй - какие признаки могут свидетельствовать об исчерпанной нервной энергии?
Вопрос третий - если у меня до сих пор язык без налёта, может ли этот налёт появиться потом, если я продолжу голодание?

У меня выдаётся весьма тяжёлая неделя - оформление кредитов на строительство, консультации юристов, судебное разбирательства.
В принципе, когда голова забита проблемами, о чувстве голода мыслей нет..... пока не увижу человека с едой или не возвращусь домой....
При этом всём чувствую я себя превосходнейшим образом. В теле не беспокоит ничего. Есть очень хочется, но внутренний голос за продолжение голодания.
Появилась бессонница, но связываю это с проблемами и нервным напрягом.
Не было времени на физуху 3 дня, но завтра полегче будет, а тело просит.

Появился ещё один вопрос: может ли 40-дневное голодание нанести какой-либо вред моему организму, учитывая, что чувствую я себя великолепно? Сегодня 17-й день.

[Reality]

Сообщение от anyk99

Речь идёт о системе организма, которая поставляет тканям и каждой клетке именно ИНФОРМАЦИЮ о том, какими они должны быть.
Эта система тоже имеет пределы производительности. Тоже может "болеть" - быть неисправной. Её тоже можно исчерпать, если тратить быстрее, чем она восстанавливается.

Возможно, я сейчас спрошу то, что и так очевидно, но я почти не понимаю, как можно эту систему восстановить и в первую очередь не вредить ей, сразу извиняюсь, если совсем не в тему спрашиваю.