Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся?

[Delphin]

Эффект сотой обезьянки.
На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат.

Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.

Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно – сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса. Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остается загадкой…

У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.

Т.е. для создания особенно мощного эманационного всплеска требуется достичь, какого то критического числа участников. Думаю цифра 100 не случайно пришла мне в голову.

[Иваныч]

Так как Вы, Delphin, не "попросили" из темы лично меня, то усматриваю в этом возможность напоследок(?) ещё немного "попаразитировать" .

Сообщение от Delphin

... Я сам также покидаю эту тему до дня икс, до тех пор пока не избавлюсь от тех эманаций, которые и привлекли всевозможных паразитов, или не найду информации способной привнести этой теме пользу. ...

Вот тоже "нашёл инфу"; если, по-Вашему, она не на пользу этой теме, прошу возразить по возможности спокойно и обоснованно, а не "мракобесно" :

"В середине 80-х эта история получила достаточное распространение, в результате кем-то из учёных была поднята та изначальная работа японских учёных, и после подробного её анализа показано, что ни о каком "эффекте сотой обезьяны" в ней речи даже близко не шло, также исследование обезьян других островов показало, что история Ватсона является выдумкой, сам Ватсон признал, что не контактировал ни с кем из учёных, и что историю сотой обезьяны следует воспринимать как красивую метафору. Тем не менее, как и многие другие байки мифологии New Age (ранее мы уже рассматривали Юнговскую синхронность и эксперименты Райна), эта история живёт своей жизнью.

Есть очень хорошая книжка Майкла Шермера: Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time, вроде бы она была переведена на русский. В ней он пытается ответить на этот вопрос, который, на мой взгляд, является одним из самых интересных - что заставляет людей, при этом, нередко, людей совсем неглупых, верить во всякую чушь."

[W0lt]

Delphin, Вы ответили лишь на один вопрос из четырёх.
А именно-

Сообщение от Delphin

Оценщик-интеллект, эго.

Всё что далее ниже просто бред завёрнутый в красивую упаковку сотканную из слов. Из пустых слов, в контексте написанного текста.
Всё что вы написали не имеет ровным счётом ни к ответу на вопосы, ни к пояснению одного ответа. Не содержит мысли и идеи. Фрагменты не связанных изречений. Бред чистой воды.

[Delphin]

Сообщение от Иваныч

Так как Вы, Delphin, не "попросили" из темы лично меня, то усматриваю в этом возможность напоследок(?) ещё немного "попаразитировать" .




Вот тоже "нашёл инфу"; если, по-Вашему, она не на пользу этой теме, прошу возразить по возможности спокойно и обоснованно, а не "мракобесно" :

"В середине 80-х эта история получила достаточное распространение, в результате кем-то из учёных была поднята та изначальная работа японских учёных, и после подробного её анализа показано, что ни о каком "эффекте сотой обезьяны" в ней речи даже близко не шло, также исследование обезьян других островов показало, что история Ватсона является выдумкой, сам Ватсон признал, что не контактировал ни с кем из учёных, и что историю сотой обезьяны следует воспринимать как красивую метафору. Тем не менее, как и многие другие байки мифологии New Age (ранее мы уже рассматривали Юнговскую синхронность и эксперименты Райна), эта история живёт своей жизнью.

Есть очень хорошая книжка Майкла Шермера: Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time, вроде бы она была переведена на русский. В ней он пытается ответить на этот вопрос, который, на мой взгляд, является одним из самых интересных - что заставляет людей, при этом, нередко, людей совсем неглупых, верить во всякую чушь."

А кого по Вашему, Jsevenа?
Ладно уж, пишите.
Но ведь и эта статья, могла же быть такой же байкой) Каждый человек находит ту информацию, которая удовлетворяет его намерения. А воин верит не веря. Пусть даже они обе ложны и правдивы одновременно. Это ни чего не меняет, желание что-то сделать, все равно есть.

Сообщение от W0lt

Delphin, Вы ответили лишь на один вопрос из четырёх.
А именно-

Всё что далее ниже просто бред завёрнутый в красивую упаковку сотканную из слов. Из пустых слов, в контексте написанного текста.
Всё что вы написали не имеет ровным счётом ни к ответу на вопосы, ни к пояснению одного ответа. Не содержит мысли и идеи. Фрагменты не связанных изречений. Бред чистой воды.

Просто ваш фильтр мировосприятия, ваш интеллект, если хотите набор эманаций, не позволяет вам понять смысл сказанного, но это не значит,что ответа там не содержится. Перефразируя сказанное, я не смог подобрать нужных слов, что ж значит не судьба) Избавившись от оценщика, другие вопросы отпадут сами-собой. Это равносильно тому, что найти ответы(осознать) на вопросы "Кто Я?", "Есть ли БОГ?" и "Что такое БОГ и Вселенная?" Найдя ответ на любой из этих вопросов, другие потеряют смысл, вообще все вопросы исчезнут.

[Иваныч]

Сообщение от Delphin

А кого по Вашему, Jsevenа?

"На волновом уровне" прекрасно чувствую (или "мню" ), что его (- Jsevenа) Вам хотелось "выпнуть" меньше, чем меня . Но "в письменном" виде Вы не соблаговолили уточнить "список персон нон грата" (- оставляете за собой "по-воински" свободу маневра? ), - вот я и воспользовался ... .

Сообщение от Delphin

Но ведь и эта статья, могла же быть такой же байкой) Каждый человек находит ту информацию, которая удовлетворяет его намерения.

Согласен, - могла, только вероятность её "баечности" куда меньше, а Вы этого не желаете видеть .
Здесь, как и во многих других случаях, важна "глубина осознания вопроса"; - одни, грубо говоря, сопоставляют поступающую информацию с большим объёмом предыдущих сведений, а другие - с меньшим. Иначе говоря, мне Ваш "подход к делу" видится изначально легкомысленным ... ; - "вибрации-эманации-резонансы", предполагаю, не так просты, как Вам видится.

Сообщение от Delphin

... желание что-то сделать, все равно есть.

Кто бы сомневался! Осталось всего-навсего обеспечить это желание возможностями .

Сообщение от Delphin

... воин верит не веря.

"Идеи бусидо" , считаю, себя полностью изжили (и дискредитировали) ... .

Сообщение от Delphin

Ладно уж, пишите.

"На таких условиях" - не буду; а просить меня что-нибудь "прокомментировать" Вы, похоже, сочтёте ниже своего достоинства(?). Оно и к лучшему, - прекрасно обойдётесь без моих "помех"; да и я уже "отчаялся" ... .

[Delphin]

Скатертью дорожка, одним д`Артаньяном меньше будет.

[Леопольдовна]

Delphin, это не Вы на Киркорова наголодали?

[Delphin]

Хай Гитлер!) Нет, я только сегодня начал.

[Леопольдовна]

Сообщение от Delphin

Хай Гитлер!)

Где-то я это уже слышала.... Вернее, у кого-то

Сообщение от Delphin

Нет, я только сегодня начал.

Значит опоздали.... Начали бы раньше, глядишь Киркоров бы не разошелся....

[Delphin]

А может быть вообще убил бы её, а потом бы и себя)