Рак и альтернатива альтернативе

[voldav]

Ну и последнее

424.
Всем привет. Думаю, что пора заканчивать сериал.
С начала Др.Басс - очень сильное впечатление. Затем 2 книги Brian Scott Peskin
“Beyond Zone” и “Radiant Health”, затем 2 книги Арджониса и третья книга Пескина “The Hidden story of Cancer” (Cкрываемая история рака). Начинаю переписку с Пескиным. Я монотрофный вегосыроед. Привожу многие аргументы за свой образ жизни. И что избавился от рака на этой диете. Получаю ответ.

Обстоятельный, с выписками, цитатами. Кратко: Рак Вы получили из-за нехватки животных жиров, их должно быть не менее 30%. Если Вы неизмените диету он вернется. И статистические данные. Вот и все.

Конец фильма.

[корнак7]

voldav, с диабетом похоже заминка.
Давайте вернемся к раку.
Отто Варбург в Вашем пересказе
«КЛЕТКА НЕДОПОЛУЧАЕТ КИСЛОРОД -это главная и основная причина образование раковой клетки.
Если количество кислорода, необходимого для нормального функционирования клетки, падает хотя бы на 30%, клетка автоматом становится раковой. Исключений небывает.
Все остальные причины вторичны. Паразиты, радиация, химия, нервы, генетика и т.д. Просто, правда?
Надо отдать должное "ученым" и "врачам" на протяжении уже почти 80 лет они сражаются с этим окрытием. Одна часть пытается скрыть (достаточно успешно), вторая часть пытается опровергнуть, но неуспешно. Все попытки опровергнуть это открытие, только добавляло ему доказательства.
Перерыв.»
Если Вы не записались в ряды врачей, опровергающих Варбургера и у Вас нет других теорий недостатка кислорода, то возвращаемся к учению Бутейко, у которого с объяснениями недостатка кислорода в тканях все в порядке?
Только где же место Вашему сыромясоедению как способу борьбы с раком?
Надеюсь перерыв с объяснениями будет недолгим

[voldav]

Сообщение от корнак7

С туберкулезом это явно не наблюдается.

Вот что пишет в своей статье «Ситуация с туберкулезом в Украине» директор Института фтизиатрии и пульмонологии им. Яновского АМН Украины, главный фтизиатр и главный пульмонолог Минздрава Украины, академик АМН, д-р медицинских наук, профессор Ю.И.Фещенко: – «По прогнозам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в течение следующего десятилетия на нашей планете предполагается возникновение 90 млн. случаев туберкулеза, причем большинство из них в возрастной группе от 20 до 49 лет, т.е. в наиболее продуктивный период жизни. Из заболевших около 30 млн. могут умереть в том же десятилетии, если отношение к этой глобальной проблеме не будет коренным образом изменено». Журнал ДОКТОР, 4’2002 г.

[корнак7]

Сообщение от voldav

Бета-клетки поджелудочной железы, которые стали на путь патологического процесса, организмом не восстанавливаются, и чтобы мы не делали, их можно считать безвозвратно утраченными.

Утраченными их можно, конечно, считать. Но есть исследования разных научных учреждений в США и Европе, где на опыте доказывается возможность размножения оставшихся клеток.

[voldav]

Сообщение от корнак7

Если Вы не записались в ряды врачей, опровергающих Варбургера и у Вас нет других теорий недостатка кислорода, то возвращаемся к учению Бутейко, у которого с объяснениями недостатка кислорода в тканях все в порядке?
Только где же место Вашему сыромясоедению как способу борьбы с раком?

Элементарно, Ватсон.
Согласно Варбургу, клетка, перешедшая на безкислородное существование, уже никогда не станет нормальной. И подлежит только уничтожению.
И второе-сыромясоедение -это профилактика и не допущение образования раковых клеток.

[voldav]

Сообщение от корнак7

Утраченными их можно, конечно, считать. Но есть

Уберите "Но" но-это всегда отрицание предыдущей мысли. А Вашем предложении нет отрицания.

[корнак7]

Сообщение от voldav

Элементарно, Ватсон.

Я Вас не узнаю. Где Ваши блистательные умопостроения. Они стали "элементарными". Может "перерыв" сделать побольше?

[корнак7]

voldav, еще один "убийственный" аргумент.
До сих пор Вы были против того, что винить микробы и паразитов в наших болезнях.И вдруг туберкулез?

[корнак7]

Сообщение от voldav

И второе-сыромясоедение -это профилактика и не допущение образования раковых клеток.

Как это привязать к недостатку кислорода?
Постарайтесь vоldav. Это выбивает из-под всю Вашу теорию.

[voldav]

Сообщение от корнак7

voldav, еще один "убийственный" аргумент.
До сих пор Вы были против того, что винить микробы и паразитов в наших болезнях.И вдруг туберкулез?

Корнак7. Может статью прочтете.? Она там. И от Вашего "убийственного" аргумента ничего не останется.

"Таким образом, первый вывод, который удалось сделать после проведения анализа, – микобактерии не являются возбудителем туберкулеза, и туберкулезный процесс не является инфекционным заболеванием. "