Неедение

[Vlada-lav]

Привет всем!

Я так думаю, если у человека есть интуиция, он сам найдет ответ на свой вопрос в чем разница между неедением и голоданием и почему лучше называть воздержание от пищи неедением...

Сегодня утром вела переписку со знакомым местным, пригласил на неделю к морю (сам живет в Орландо и собирается проведать свою яхту), спрашивает у меня сколько брать лежаков для пляжа один или два, я сказала лучше спроси свою интуицию)) он говорит ТОЛЬКО У ЖЕНЩИН ЕСТЬ ИНТУИЦИЯ это так просто отступление от темы...

[Reasonable]

Виктор8, вы конечно правы, объясняя paulino756, что неедение бывает 3х градаций. Я это знаю со слов Ян Шина, который говорил, что бигу бывает абсолютное, когда чел не принимает ни пищу ни воду, а бывает и относительное, когда чел просто пьёт воду без калорий (бывает, с "вкусовыми ощущениями"), и тут вроде как прослеживается континуум от просто воды вплоть до соков, молока, даже мороженого (!), или немного фруктов -- всё иногда. Главное, что это не превышает в среднем ~300 ккал в сутки.

Но главное отличие неедения от голодания в том, что полностью отсутствует ощущение голода, слабость, кетоз (! -- это интересно, но мне пока это утверждение не удалось полностью подтвердить) и чел не теряет в весе. Т.е. во всех отношениях чел остаётся нормальным, только вот не ест столько, сколько считается совершенно необходимым.

И вот вы говорите, "неедение легко объясняется с точки зрения энергетики (экстрасенсорики)" -- а что экстрасенсорика может объяснить научно настроенному че-ку? Эти два метода подхода к проблеме пока не стыкуются. Никак.

Но вы напрасно считаете, что современная наука в этом вопросе бессильна. Молекулярная биология стремительно развивается, как и знания физиологии и даже анатомии (!). Например, только относительно недавно, уже в этом веке, нашли подтверждение ещё одной васкулярной системы организма. Назвали primo-vascular system (основа восточной акупунктуры), о которой большинство западных учёных всё ещё не имеет ни малейшего понятия. И кстати, ключевым че-ком в этот вопросе был физик, который, впрочем, просто ограничился финансированием исследований и их публикацией и распространением на западе.

И я согласна, что праноеды - редкая жемчужина, но вот мне посчастливилось знать многих, в течении нескольких лет. Если бы не этот опыт, я бы н и к о г д а не поверила.

[Reasonable]

Раз_Два, в моём конкретном опыте, когда люди начинают категорично озвучивать свои мнения, основанные не на прямом наблюдении, а на размышлениях о том как они это "понимают" (точнее, считают, как оно должно быть), тогда дискуссия становится непродуктивной.

Вот вы говорите:

Сообщение от Раз_Два

В описанном Вами Вашем опыте отсутствует главное - Ваш опыт. Уверен из тех кого искусственным образом ввели в "неедение" истинными неедами не стал никто.

Откуда такая уверенность?

Но вы правы предположить, что не все вошли в бигу на годы, а только около ста (несколько десятков? - уж не припомню) человек. Но вот ~90% присутствующих испытали это состояние от нескольких дней до недель, до месяцев.

Я конечно всегда завидовала (по-хорошему) людям с вашей уверенностью в своих знаниях. ..хоть и считаю, что именно они ответственны за всеобщую неразбериху в и так непростом вопросе.

Сообщение от Раз_Два

paulino756, "неедение" - это абсолютный отказ от пищи "на всю оставшуюся жизнь!

Если человек после длительного времени неедения возвращается к сокам, значит остались не отработанные привязанности на более тонких уровнях. При этом физической потребности в самих соках может и не возникать. Всё решаемо на уровне психики. Про астральные штучки, Вам я специально не буду морочить голову.))

Также возможно употребление пищи после длительного неедения и в других случаях. Например, человеком полностью преодолены стереотипы о едюе, но человек позволяет себе изредка что нибудь сьесть или выпить. Это похоже на то как человек изредка курит. Он понимает что это вредно (как и в случае с едой) но в силу тех или иных внутренних побуждений, проявляет слабость. Это также будет говорить о том что проработка всех его тонких планов выполнена не полностью.

Согласен в одном: все пиарные нееды скорее всего таковыми не являются на 100%, хотя возможно и близки к этому. Но как говориться, если стоишь за шаг до прыжка в неизвестное то не факт что сможешь этот (последний) шаг сделать.

[Виктор8]

Сообщение от Reasonable

И вот вы говорите, "неедение легко объясняется с точки зрения энергетики (экстрасенсорики)" -- а что экстрасенсорика может объяснить научно настроенному че-ку? Эти два метода подхода к проблеме пока не стыкуются. Никак.

Эти два метода подхода к проблеме отлично стыкуются и проблема исчезает.
Проблема создана искусственно.

Я попробую объяснить на простом примере.
Вот есть Солнце и есть Земля.
Развод на лоха от науки заключается в том, что физики говорят: связи нет.
Земля отдельно, Солнце отдельно.
Эфира нет, сказал Эйнштейн и все поверили на слово.

Спасибо, физики, говорит энергетик (экстрасенс, исследователь биополей).
Вот вы такие умные, тогда объясните мне 2 факта:
1 Почему Земля не улетает в Космос, если связи нет
2 Свет идет от Солнца до земли 8 минут, ГДЕ ОН находится эти 8 минут, в какой среде?
Почему 8 минут СВЕТ НЕВИДИМ?

Вопрос к Эйнштейну:
1 Если эфира нет, то в какой среде распространяется поле всемирного тяготения. Если есть поле, то каков носитель этого поля, свойства?
2 Свет 8 минут уже от Солнца отделился, но Земли еще не достиг. Где Свет, куда он делся??? Каков МАТЕРИАЛЬНЫЙ носитель электро-магнитного поля, его свойства?

Секрет неедения прост - человек незамкнутая система.

Солнце - среда - Земля
Источник - среда - праноед

Откуда он эту доп. энергию берет, из какого источника, я не знаю. Может быть, этот источник именно в этом эфире - тот самый свет, который 8 минут находится в НИГДЕ...

[Раз_Два]

Сообщение от Reasonable

Раз_Два, в моём конкретном опыте, когда люди начинают категорично озвучивать свои мнения, основанные не на прямом наблюдении, а на размышлениях о том как они это "понимают"

Reasonable, какие вводные такие и выводы.

Сообщение от Reasonable

Но вы правы предположить, что не все вошли в бигу на годы, а только около ста (несколько десятков? - уж не припомню) человек. Но вот ~90% присутствующих испытали это состояние от нескольких дней до недель, до месяцев.

Ваш опыт над другими с их так называемым "бигу" и то "неедение" о котором я писал в контексте данной темы - несколько разные вестчи.

Сообщение от Reasonable

Откуда такая уверенность?

Безусловно, я бываю категоричен.
У каждого человека процесс подготовки будет идти по разному. Кому то необходимы факты и примеры, кого то будет вести дух экспериментаторства, для кого то это будет результатом долгой и последовательной практики голоданий, кто то прозреет к этому через духовные практики.
Неразбериха возникает не от чьих то предположений а из-за отсутствия желания участников обсуждения достичь конструктива.
Те кому есть что сказать, не хотят метать бисер, а те кому следовало бы помолчать и послушать, требуют фактов и доказательств, которые по сути, им как раз то и не нужны.
Ведь многие вещи таким людям, остаются непонятны не потому, что их понятия слабы, но потому, что эти вещи никогда раньше не входили в круг понятий этих людей.
Тем ни менее у каждого сведущего в вопросе неедения есть свой уникальный подход и метод, при ознакомлении с которыми (с должным уважением к собеседнику) может появиться и возможность пересмотреть/расширить свои понятия.
Виктор8, qaz другие участники - уверен им есть что сказать по теме, но станут ли они это делать? Вряд ли. Мне и самому есть чем поделиться но опять же, нет нужного формата для разговора. Каждый держит своё при себе, никто не хочет распыляться. Оно и понятно.
Ещё раз: нужен конструктив, опытный пример и взаимная поддержка тогда неразберихе просто не останется места.

[qaz]

Сообщение от Виктор8

Наука считает

"Наука" это такая проститутка, которой нельзя доверять, все что нужно надо самому проверять. Я проверил одной свеклой, размером с кулак, в день.

Сообщение от Reasonable

всё иногда.

Конкретнее можно про иногда? Как часто?

Сообщение от Reasonable

Главное, что это не превышает в среднем ~300 ккал в сутки.

Каждые сутки? Для ясности надо указать еще месячную и годовую норму ккал.

Vlada-lav, ты напиши что и сколько ты съедаешь в день, месяц, год. Интересно насколько ты близка к праноедению.

[Vlada-lav]

Сообщение от qaz

Vlada-lav, ты напиши что и сколько ты съедаешь в день, месяц, год. Интересно насколько ты близка к праноедению.

Спасибо! Я недавно узнала о неедении - примерно месяц назад на этом сайте, вскоре после того, как зарегистрировалась, и только чуть больше недели , как перешла на жидкое низкокалорийное питание, начала вести дневник здесь на форуме , можно почитать, что я делаю и о чем думаю. Тема для меня новая и не изученная, очень много новой информации, очень оптимистично смотрю на свою эволюцию, то есть на Возвращение к себе

Есть много опыта длительных голоданий в прошлом, но в какой-то момент я поняла, что голодание, как его предлагают диетологи и натуропаты для меня - это путь в никуда, теперь когда читаю о неедении, праноедении и недышании - это как свет в конце тоннеля, я просто верю что на клеточном уровне у нас есть та самая память, знания, что мы можем жить без еды и много чего еще...

на ссылке мой сегодняшний день - там вся информация )) http://golodanie.su/forum/showpost.p...3&postcount=71

имею ввиду вся информация о моих опытах и планах будет в предыдущих днях, здесь даю просто ссылку на последнюю страницу моего дневника

[qaz]

Сообщение от Vlada-lav

на ссылке мой сегодняшний день - там вся информация)) http://golodanie.su/forum/showpost.p...3&postcount=71

"Вся информация" за один день крайне малоинформативна.
Нужен исчерпывающий протокол, по суткам, съеденого и выпитого хотя бы за последний год, лучше за последние 3 года. Тогда будет раскрыто в досаточной части твое отнощение к праноедению.

[Vlada-lav]

я просто знаю, что могу не есть

[Раз_Два]

Сообщение от qaz

Нужен исчерпывающий протокол, по суткам, съеденого и выпитого хотя бы за последний год, лучше за последние 3 года.

qaz, к чему такая скрупулёзная статистика и анализ? Есть в этом что то механистическое, убивающее сам порыв к неедению. Ведь существуют ещё такие вещи как вера, интуиция, глубокая внутренняя убеждённость, решимость, воля.