О вреде и пользе медицины.

[Варвар]

Илья,

Если животное поместить в условия пищевого изобилия, будет ли оно голодать? Повторюсь - главное отличие голодания в виде РДТ - его добровольность, в этом же и причина того, что столь невелико количество людей, которые его применяют, просто не все могут отказаться от еды.

Вообще вопрос о естественности/не естественности питания/образа жизни - в том что касается человека - не однозначен.

Рацион наших близких родственников - шимпанзе и прочих бабуинов - довольно хорошо изучен. С ума сойдешь так питаться, никаких зубов не хватит и никакого здоровья)

Существуют млекопитающие питающиеся фактически только белковой пищей, например, дельфины. Существуют травоядные. Плодоядных млекопитающих что то на ум не приходит... Прибавьте к естественному питанию поглощение множества микроорганизмов, воду, насыщенную ими же, просто пищу с земли... Я бы не решился поставить над собой эксперимент - питаться естественной пищей... Опять же, бОльшая часть окультуренных растений - генетически изменены, они выращены с применением средств ухода за растениями... Сложно однозначно сказать, что естественно для человека, уж больно он неуловим и разнообразен))

Скорей можно говорить о разумном (рациональном) стиле питания (голодания), чем о естественном...

[Djonathan]

Сообщение от Варвар

Если животное поместить в условия пищевого изобилия, будет ли оно голодать?

конечно будет. Животное в отличие от человека , когда болеет перестает есть, у них просто отсутствует апетит. Болезнь проходит и апетит возвращаеться. А человек не такой - он умный))) , живет своей головой и "добрыми советами" и не всегда прислушиваеться к своим ощущениям.

[Илья]

Когда животных начинают кормить как людей,тех же шимпанзе - видел большую передачц об подопытных в английских лабораториях - они болеют теми же болезнями.
А потом отправляют их в реабилитационный центр - и кормят исключительно видовой пищей - состояние улучшается.

[Варвар]

Djonathan,

Откуда информация о том, что заболевшее животное - перестает питаться?
Если зубы болят, возможно. Если уже при смерти - возможно. Если у него, скажем, глисты - вполне оно будет питаться.

Пусть даже так - когда животное заболевает - оно перестает питаться, уж больно глупого вьелось это утверждение в мозги энтузиастов ЗОЖ.
Человек, практикующих голодания - голодает пока он здоров, именно, чтобы снизить вероятность заболеваний. Добровольно он это делает, пищу не ищет во время голодания, знает, есть еда, просто потом. Одно это знание - многое меняет...

[Варвар]

Сообщение от Илья

Когда животных начинают кормить как людей,тех же шимпанзе - видел большую передачц об подопытных в английских лабораториях - они болеют теми же болезнями.
А потом отправляют их в реабилитационный центр - и кормят исключительно видовой пищей - состояние улучшается.

Уже в начале этого тезиса - неопределенность.
Кормить как людей. Люди - по разному питаются.
И еще. Не спасает рациональное питание от болезней. Делает их наступление менее вероятным (не всех, кстати), но не избавляет.

И еще - о "видовой" пище.
Ну вот разная она может быть и очень разная, многое зависит от региона обитания, от стиля жизни. Вот вчерась про косаток прочел. Одни питаются рыбами, другие млекопитающими. Одни охотятся небольшими группами, другие пасутся целыми стадами в местах, богатых рыбой.

Если животных оставить в покое - они будут болеть всеми теми болезнями, которые свойственны их виду и остальными универсальными, типа тех же глистов. Вот есть остеохондроз позвоночника, спондилез его же, атрозы, артриты. Была раньше гипотеза, - это от прямохождения. И пытливый один - возьми да проверь, а есть ли остехондроз позвоночника у тех, кто на четырех ногах гуляет? Есть, как оказалось, и не редко встречается. И воздействие прямохождения на развитие подобной патологии - да, усугубляет, привносит специфику в заболевание, но не является причиной.

Отличный есть один человек - Дж. Даррел - очень грамотно он объяснил защитникам прав животных - о том, что животным в зоопарке - лучше чем на воле. И примеры привел очень даже интересные о страданиях животного на воле от множества заболеваний, которые в приличном зоопарке просто немыслимы.

И в этом реабилитацинном центре - интересно было бы рацион глянуть)

[Илья]

Сообщение от Варвар

животным в зоопарке - лучше чем на воле

Блажен кто верует...Может Вас тоже в зоопарк?Вы в армии не служили?

[Djonathan]

Варвар, я говорю из своего жизненого опыта. Насчет людей практикующих голодание, так вот я голодал, и когда болел, и когда был здоров. Болея я совсем мало голодал, т.к. выздаравливал слишком быстро, практически не болея. Это про меня, у меня нет болезней. Ну для вашего сведенья здесь на сайте большенство людей как я уже понял имеют какую-либо болезнь, а тоесть голодают уже больными. И есть также люди которые голодают из спортивного интереса.

[Варвар]

Сообщение от Илья

Блажен кто верует...Может Вас тоже в зоопарк?Вы в армии не служили?

Речь - о болезнях.
Животные в неволе - живут дольше, чем на воле. Не в последнюю очередь - благодарая "неественному питанияю". И ветеринарной помощи.

[Варвар]

Djonathan,

Я тоже голодал при всяких состояниях.

[Djonathan]

Ну тогда я не понял смысл вашего утверждения

Сообщение от Варвар

Человек, практикующих голодания - голодает пока он здоров, именно, чтобы снизить вероятность заболеваний.