О вреде и пользе медицины.

[Варвар]

Djonathan,

Очень простой смысл. Голодаешь до заболевания, а не после него.

[Варвар]

Сообщение от Илья

Все это мне напоминает Булгакова,когда Бездомный и Берлиоз спорили с Воландом кто управляет жизнью человека...Что бы управлять надо иметь хоть сколько нибудь четкий план хотя бы вашей жизни,а человек смертен,причем внезапно...

Бездомный видимо страдал некоторой манией величия, от которой он излечился, став душевно больным)
Верный ответ, возможно, гласит - А никто не управляет! Еще интересней звучал бы ответ - А Ваше какое дело?!))

[anyk99]

Илья!

Я выражу здесь исключительно своё мнение. Но если оно совпадает с прочими....

Лично мне всегда была глубоко приятна эта тема: " Разные факты и комментарии". И наибольшее наслаждение я лично получал от спокойной познавательной атмосферы в ней и от содержания постов. В основном, Илья, твоих.

Я всё ещё подписан на эту тему.
Я захожу сюда уже ТОЛЬКО в надежде получить прежнее искомое.
Думаю, судя по популярности темы, в её прежнем виде, не я один потерял важный и полезный элемент форумского общения с появлением здесь Варвара.

Поэтому, прошу и предлагаю, переместить весь "диспут" в отдельную тему куда-нидь в курилку или куда сочтёшь нужным.
И пусть там в "остроумии" упражняются те, кому это необходимо.
Лично я свой урок бешенства могу получить и иначе.

"Наши" темы - в чём-то сродни нашим детям. И мы не только болеем за них, но и в ответе.

Давай вернём заповеднику чистый воздух!!!???

[mister]

anyk99,

вот небыло меня тут день, смотрю, а Варвар все таки вас купил и получил так желанныею им дискуссию и самолюбование.

и что нового ты узнал сегодня? что полезного случилось от последних 60 сообщений?

[anyk99]

Сообщение от mister

и что нового ты узнал сегодня?

Так вроди по последнему моему и понятно?
Мы в ответе за свои детища.
Воюй без страсти.
Мой дом - моя крепость.
Не теряй лицо.
И не позволяй в него плевать.
По плодам их судите их...

Равновесие. )))))))))))

[Murad]

Сообщение от Варвар

Murad,
Чтобы уяснить для себя значение такого явления, как болезнь - не нужно особых усилий. Вроде бы Вы пользуетесь таким средством доступа к источникам информации, как интернет.

Варвар,
Теперь вы не избегайте ответа ? Мне не надо значение, меня интересует конкретный ваш ответ - Что по вашему болезнь? Что такой насморк? Павышение температуры тела - это хорошо или плохо?

[Варвар]

Murad,

http://slovari.yandex.ru/dict/brokmi...B7%D0%BD%D1%8C

Статья из Брокгауза и Ефрона.
Никаких секретов)

Насморк - это когда сопли текут.
Повышение температуры - зависит от степени повышения, причины, может быть и хорошо и плохо и без разницы.

[Murad]

Сообщение от Варвар

Murad,

http://slovari.yandex.ru/dict/brokmi...B7%D0%BD%D1%8C

Статья из Брокгауза и Ефрона.
Никаких секретов)

Вот что пишется.
Болезнь, совокупность явлений в организме, нарушающих нормальный состав и нормальную деятельность органов.
А вам не кажется что такое определение ложное? Состав какого органа или нормальная деятельность органов нарушается, скажем, когда болит голова, или же насморк?

Сообщение от Варвар

Насморк - это когда сопли текут.

Сопли - это знак, это всем понятно. А вы по другому описать не пробовали "Насморк - это когда организм избавляется от слизи".
А вопрос про явлении, что из себя предстваляет насморк? Если по вашему продолжать, голодание - это когда рвет, когда голова болит...

Сообщение от Варвар

Повышение температуры - зависит от степени повышения, причины, может быть и хорошо и плохо и без разницы.

Когда хорошо и когда плохо?

[Илья]

Рассуждения о вреде и пользе медицины перенесены в тему "О разном"
здесь http://www.golodanie.su/showthread.p...7539#post97539
Можно продолжать там дискуссию!

[Варвар]

Сообщение от Murad

Вот что пишется.
Болезнь, совокупность явлений в организме, нарушающих нормальный состав и нормальную деятельность органов.
А вам не кажется что такое определение ложное? Состав какого органа или нормальная деятельность органов нарушается, скажем, когда болит голова, или же насморк?

Сопли - это знак, это всем понятно. А вы по другому описать не пробовали "Насморк - это когда организм избавляется от слизи".
А вопрос про явлении, что из себя предстваляет насморк? Если по вашему продолжать, голодание - это когда рвет, когда голова болит...

Когда хорошо и когда плохо?

Головная боль - не болезнь. Иногда - это признак болезни. Чаще - не единственный.
Насморк - тоже синдром.
При этом организм не избавляется от слизи, он избавляется от раздражающего агента с помощью слизи. Причиной насморка могут быть так же реакции на нарушение функций других органов.

Да, определение в Брокгаузе - размыто... Нарушение работы органа или ткани - не всегда болезнь, не всегда признак болезни...

Если например, так - Болезнь есть такое нарушение функции органа(ов) и/или ткани/ей, которое приводит к нарушению жизнедеятельности человека (будем говорить о человеке, по умолчанию)

Еще куда то нужно приписать недомогание... Есть, вот я заметил, нарушение функций, например кожи, например, псориаз, которые не приводят к нарушению жизнедеятельности. Опять же, что понимать под жизнедеятельностью? Невозможность ходить в открытом платье для молодой женщины - разве не нарушение жизнедеятельности.

Насчет нарушения функций. Понятно, что стойкое нарушение функции ведет к болезни. А бывает, что нарушение фунции есть, а жизнедеятельность не нарушена. Простейший пример - летчик Маресьев, да и куча другого люда с нарушениями функций, но с полноценной жизнедеятельностью. А Хокинг? Вообще чел не шевелится, но язык не повернется сказать, что у него нарушена жизнедеятельность.

Много получается оговорок, поправок и вопросов. Но с чего то всеж таки можно начать. Например - нарушение фунции. Не всегда нарушение функции есть болезнь, но всегда болезнь есть результат и причина нарушения функции органа или ткани. А потом можно попытаться пойти дальше. Можно еще поглядеть, что на эту тем говорит ВОЗ. Можно еще пойти от противного. Нарушение здоровья - есть болезнь. Но здесь выходит еще хуже - очень много нужно будет определять и очень много оговорок.

Как Вам такое вот "рабочее" определение?)