"Око Возрождения" - древний секрет Тибетских лам

[Геныч]

Первый ролик от мистера Евгения Грина - вызывает сильные сомнения (послушать только о нагнетании электронов при помощи давления воздуха, что способствует распространению кислорода по всему телу) , тем более есть отклонения в физике выполнении от традиционной схемы.

В последнее время я разочаровался в ОКО из-за того, что оно дошло до нас не в первозданном его виде и в книге Келдера (и других авторов) опущены важные аспекты (дыхание, концентрация внимания, многие аспекты работы с энергией). По моему опыту сложилось впечатление, что можно выполнять ОКО гораздо эффективнее, чем стандартным способом (практиковал 1 год). Несколько раз эффект от однократного выполнения был очень большим. Было такое ощущение, что вот-вот удастся "нащупать" настоящий способ выполнения. Много экспериментировал, удалось уловить некоторые закономерности, но всё же эффект был нестабилен. Много времени искал как прийти к этому лучшему способу выполнения, но в интернете однозначного ничего не нашёл - есть множество вариаций, слишком различные мнения. Хотя было это года 3 назад, может, сейчас что-то есть.

Консультировался с опытным учителем Янтра-йоги (направления, из которого, предположительно, и вышло ОКО) - по его словам, это отдельная из янтр, узконаправленного действия, но в традиции Янтра-йоги её нет.
Поэтому решил перейти на более стройные и проверенные практики - хатха-йогу и цигун.

Хотя, возможно, многие будут довольны и стандартным способом выполнения, либо успешно "подгонят" его под себя (тут под "подгонят" я понимаю не наиболее лёгкое или комфортное выполнение, а наиболее действенное). Ориентироваться вполне можно по непосредственному эффекту сразу после выполнения комплекса - т.к. практика энергетическая, если выполняли хорошо - хоть небольшой эффект но будет ощутим сразу по самочувствию (по разным его аспектам, но, в основном, будут ощущения, отличающиеся от простой физнагрузки, затрагивающие эмоциональную и ментальную сферу, вобщем, станем хоть чуть-чуть, но лучше :) ) , не имею ввиду этап входа в практику с небольшим количеством повторов.

Всех благ и здоровья!

[LFS]

Я занимаюсь Око Возрождения чуть меньше года. Есть изменения в лучшую сторону в психоэмоциональной сфере, не говоря уже о физическом теле. Мне очень нравится и подходит. Око привело меня к ЗОЖ, правильному питанию, к йоге и медитации, я бы даже сказала, к спокойствию, гармонии и счастью

[Sun-Moon]

Геныч,

Консультировался с опытным учителем Янтра-йоги (направления, из которого, предположительно, и вышло ОКО) - по его словам, это отдельная из янтр, узконаправленного действия, но в традиции Янтра-йоги её нет.
Поэтому решил перейти на более стройные и проверенные практики - хатха-йогу и цигун.

Око вышло не из янтры, а из головы одного мужика, который где-то в Тибете подсмотрел какие-то упражения и на их основе создал гимнастику. Также этому способствовал вольный перевод товарища Сидерского, который добавил туда некоего нестареющего ламу Ы, про которого не было и слова в оригинале.
До янтра йоги Око далеко как черепахе до Луны. Ибо там и принципы и механизмы настолько различны, что сравнивать их это все равно что говорить что запорожец произошёл от Белаза. Впрочем как гимнастика Око неплоxие упражнения, но я бы лучше занимался чем-то более традиционным, а не по брошюркам коммерсантов. Хотя если интересует только гимнастика, то Око далеко не худший вариант. Хотя эта практика слишком "телесна", в ней отсутствуют "предохранители" систем йоги и со временем может вызывать дисбалансы в энергетике. Так многие практики Око со стажем пишут что происходит смещение в сторону огня. Потому и практиковать такое долго я бы не стал советовать.

[Гуля19]

Всем привет! Вопрос тем кто пробовал эту практику: сколько надо тренироваться в день и сколько дней чтобы добиться результата?