Вопросы к Anyk99

[второй раз в первый класс]

Сообщение от Улья

Про травы поясните пожалуйста: если за одну часть взять пачку травы - 50 граммов, то гвоздики нужно тоже целых 150 граммов?

Это если с тортом )))

Сообщение от VladZZ

Улья,
а если за одну часть - чайную ложку?...

А это если в чай, вместо сахара

[Esperanza]

А гастрит какой-нибудь не проснется на мандаринах?

Сегодня пятый день у меня, что-то в животе грустно...

[Валерия+]

Сообщение от anyk99

Простите, но при упоминании Столешникова мне чертыхаться хочется.

anyk99,
Да я не в обиде. Мне и самой его теория не очень то нравится. Я просто ответила на пост раи, где она его упоминала.
А можно Вас спросить, чем именно Вас напрягает теория Столешникова?

[Лиsa]

Сообщение от Esperanza

А гастрит какой-нибудь не проснется на мандаринах?

Сегодня пятый день у меня, что-то в животе грустно...

а от голодания язва желудка. Слышали, испугались.
А в животе грустно просто с непривычки. Потерпите и не пугайтесь, скоро забудете, что такое живот, что он у вас вообще есть. Вспомните тока, когда мандариновый месяц закончится

[Daniela]

Сообщение от Esperanza

А гастрит какой-нибудь не проснется на мандаринах?

где-то читала на днях про кислотность желудка. типо, ориентироваться по интуиции)) если тянет на лимоны и лопаешь их даже не вздрогнув, то у тебя явно пониженная кислотность. ну, и наоборот..)) может и правда))

[Daniela]

anyk99,
не помню, писали ли вы про гмо что-нибудь. Но очень интересно как вы это понимаете. Механизм воздействия, в вашем представлении, можете описать? А то реально вокруг одни ужасти и проведенные эксперименты над мышами, а конкретной информации, как это с ними происходит нету.

[anyk99]

Сообщение от Лиsa

не хочу звоночков оттуда, хелп ми!

Лиsa,
Процессы в организме - это именно процессЫ , а не один процесс.
Это как Лебедь, Рак и Щука - тянут в разные стороны.

По ОДНОМУ параметру вообще ничего сказать невозможно. Приходится в каждом случае смотреть на ВСЕ данные. И "ставить диагноз" по СУММЕ ПРИЗНАКОВ.

Например в случае со сладким не лишне обратить внимание на ПОТЕНИЕ.
Например, в сауне. И на соотношение обьёмов сьеденной клетчатки и сытости.

При забитом обмене углеводы не в силах усвоиться до воды и углекислого газа. Излишек сьеденного, не способный усвоиться, отложится в виде жира. Способность потеть в сауне - косвенный признак забитости и (или) спазма капиляров.

Если я правильно понимаю, ты от мёда и фиников не жиреешь? )))))
А в сауне потеешь? Вот и суди по сумме признаков.

(Сауна, в отличии от русской бани, позволяет проверить потоотделение.
В бане на "холодное" тело оседает конденсат. Якобы пот - если себя лизнуть, пресный. В мокрой сауне - также. Но в сухой сауне - капли на коже солёные... Если потоотделение работает нормально.)

[anyk99]

Сообщение от Esperanza

А гастрит какой-нибудь не проснется на мандаринах?

Если "спит", то проснётся. Как и на голоде. Ибо механизм лечения и голода и "мандаринового месяца" здесь одинаковый - через обострение.

Если гастрит микробный (а он так или иначе микробным становится при длительном существовании), то человек часто впадает в замкнутый круг, подседая на молочку.
Молочная слизь замазывает болезненную слизистую, снимая боль, но эта слизь и поддерживает гастритную болезнетворную микробность. Предохраняя её от стерилизующего действия желудочного сока.

[anyk99]

Сообщение от Limes

не помню, писали ли вы про гмо что-нибудь. Механизм воздействия, в вашем представлении, можете описать?

Было дело - сбрасывал ссылки на историю вопроса о геномодификатах.
Но искать... Разве что поисковиком?
Смешно, но ключевым словом для поиска, лучше использовать название одной компании - Monsanto или в русской транскрипции Монсанто.

По ГМО стоит понять две вещи (и соотнести - тогда многое становится понятно):

1) Чтобы оценить реальную опасность ГМО, надо разобраться в способе прицепления участков ДНК одних организмов к ДНК других.
Пока никто не в силах "пинцетом" производить подобное.
Переносчиком гена служит стандартная природная технология - вирусы и бактерии. И те и другие - мастера встраивать участки гена в ДНК прочих организмов.

"Учёные" просто выбирают из бульона результатов на первый взгляд удачные. Удачные не с точки зрения пользы нашему здоровью, а именно КОММЕРЧЕСКИ удачные.

До тех пор, пока сама способность манипулировать генами "хозяина" остаётся у вирусов и бактерий, можно рассуждать о вреде или пользе содержимого ГМО, как пищи.
Но случаи сохранения способности менять генный аппарат потребителя уже есть!

ГМО - это вовсе не организмы с ЗАДАННЫМИ свойствами. Это хаос непредсказуемых вариантов с ограниченным количеством уже понятых тенденций. Результаты негативных случаев весьма обширны и пугающи.
Однако тут вступает в силу второе:

2) История фирмы "Monsanto" ...
Именно эта высоко гуманная и "щепетильная" фирма производила Оранж - ту пакость, которой Американцы травили Вьетконговские джунгли. Тот Оранж до сих пор травит народ...
"Monsanto" производит большинство ГМО и активно лоббирует любые попытки остановить этот процесс.
Именно "Monsanto" произвела на свет модифицированные сою и кукурузу, устойчивые к гербицидам.
То есть - и соя и кукуруза фирмы "Monsanto" не дохнут от вдесятеро больших доз гербицидов!!!! (Не хочется кукурузной каши с гербицидиками? А? Или мяска, вскормленного на сое с гербицидами?) А сорняки дохнут.

"Monsanto" поставляет и семена ГМО и сами гербициды к ним. При этом законодательно обязуя фермеров сдавать ВЕСЬ урожай самой фирме "Monsanto", а не пускать на рынок. Массу судебных исков на многие миллионы долларов "Monsanto" уже выиграла у фермеров, которые попробовали соскочить с крючка.

Монополия? Бесспорно. И само существование такого монопольного прецендента о многом говорит - о чудовищных взятках, бороться с которыми НЕВОЗМОЖНО. (На данный момент лишь Франция не продалась.)
Понятно, что продаются за взятки не страны, не народы и организации, а частные должностные лица в руководстве.
А мы с Вами остаёмся заложниками системы, сколько ни вой.

Сообщение от Limes

а конкретной информации, как это с ними происходит нету.

Да кто-ж её допустит до широкого опубликования?????!!!!!!
На данный момент на Украине, например, уже более 90% всех посевов сои - это соя"Monsanto" .
"Monsanto" действует, как классическая сетевая компания, обеспечивая готовым бизнесом своих диллеров и зарабатывая такие суммы, что можно подкупить всё, что угодно - и СМИ и ответственных работников контролирующих органов.

Почитайте про Аспартам - "искусственный подсластитель". Яд, который был запрещён, но потом "неожиданно" допущенный до производства и использования.
Теперь глава коммисии, разрешившей аспартам к применению уютно сидит в кресле директора по связям с общественностью "Monsanto", а сам аспартам "заменяет" сахар в пепси-лайт, жвачках и всех прочих "безкаллорийных" и "полезных для зубов" прелестях.
Прочитайте, что происходит с аспартамом при температурах выше 30 град. А в нас, между прочим - больше 30 - аж целых 36,6 !!!!!!!!!!!

Нам подают ГМО - как детище науки планеты. Но... по сути - это один из коммерческих проэктов "Monsanto".

Не знаю... Не там "Антихриста" люди ищут. И Гитлер и Сталин даже на пару извели около 50 миллионов жизней... "Monsanto" их переплюнет. Там такой злой гений верховодит, что цинизм всех менеждеров и всех сетевых компаний - ничто по сравнению...

Да, кстати... Свойства устойчивой к гербицидам культуры расползаются... Становятся достоянием и сорняков. Приходится увеличивать дозы, творить новые ГМ. Забавный круг... "Русская рулетка".

[anyk99]

Валерия1509,
Столешников по моим наблюдениям не изучает факты, а подтасовывает, подшивая весьма белыми нитками к своим теориям.
Когда "Monsanto" тасует факты - хоть понятно - за миллиардами гоняются. А поскольку за нашими миллиардами, то и мозги нам пудрят.

А Столешников просто от больного самолюбия свою гордыню кормит.