Дорога длиною в жизнь

[Багирочка]

Сообщение от tree

Ясно..в Москву я уже не доеду, если тут не станут- то буду сам

Ну в таком состоянии понятно. Есть смысл поискать на месте институт .
В такой большой стране есть наверное ,что то подобное.
для ученых это интересно. Думаю выйти надо на прямую.Врачам на все ровно.

[tree]

Сообщение от Багирочка

Ну в таком состоянии понятно. Есть смысл поискать на месте институт .
В такой большой стране есть наверное ,что то подобное.
для ученых это интересно. Думаю выйти надо на прямую.Врачам на все ровно.

Надо, но все либо боятся либо им лень, если признать что у меня в крови червяки живут, это приведет к огромным последствиям, я так понимаю что не первый кто с ними "живет" здесь.

[Reasonable]

Сообщение от tree

нет, не поставили официально, но во мне живут червяки в большом количестве ищу в\в препараты чем убить, забивают иглу даже при заборе крови. https://borrelioz.com/forum/threads/...a.1798/page-17

tree, это не черви. Это что-то типа "fiber", как от хлопка (растительного происхождения, многие растения их производят). Или такие нитевидные "полисахариды" могут создавать грибки и даже бактерии. Говорят человеческий орг тоже может такие "нити" создавать из белков при хронических воспалениях.

Если у вас есть микроскоп, разного вида stains (-? в гистологии) могут помочь различить структуры животного происхождения от растительного. Например, сильно разведённый йод окрашивает структуры растительного происхождения в тёмно-фиолетовый цвет.

Но я просто хотела вас заверить, с 100% увереностью, что это никакие не черви. Я понимаю ваше отчаенное положение. У вас явно что-то есть, и в самом деле, как некоторые люди на том форуме советовали (хоть и не читала всю ветку) самое близкое это "моргелон" -- но это не официальный диагноз. Просто была прослойка пациэнтов в США, лет 10 назад, которые требовали исследования таких вот нитевидных структур, которые они находили у себя в крови и в коже -- многие выставляли микроскопические снимки таких вот "нитей", явно прорастающих сквозь эпителий и т.д. В конце-концов они добились того что CDC (Center for Disease Control) стало это изучать, и, несмотря на обилие конспираторских теорий, так ничего кроме contamination (-? загрязнение из окружения) не выявили.

Я, признаться, когда начала играть с микроскопом, таких нитевидных штук много насмотрелась. Их много в окружении и обычно они не видны невооружённым глазом. По мне так их проязводят некоторые микроорганизмы из класса myxomycetes -- просто я часто, в ассоциации с ними, видела такие "нити", плоские как ленты типа этой на вашем снимке, или круглые (в разрезе), а миксомицеты (их споры) есть везде. Не думаю, что они могут заражать животных. Скорее присутствие их или таких вот нитевидных структур говорит о контаминации образца/пробы из окружения.

Во всех случаях это никакие не черви. У червей чётко видны внутренние структуры (органы), а здесь просто свёрнутая "полоска-лента", которая получается нанизыванием "полисахаридных" молекул (извините что коряво выражаюсь), которые могут быть произведены клетками как растений так и грибков, и даже животных.

Несмотря на то что у пациэнтов "моргелон" ничего не нашли, было несомненно, что люди были больны чем-то странным. По моим наблюдениям за их группами на форумах (просто было любопытно что за загадка такая) большинству из них помогли курсы антибиотиков в купе с антигрибковыми.

Многие таккже "травились" самостоятельно противопаразитными, и по их отзывам, препарат зарезервированный для животных, fenbendazole, (родственник мебендазола и альбендазола) был наиболее эффективен. Потом выяснилось, что на pubmed было несколько статей по исследовниям фенбендазола также и в качестве противогрибкового -- с удивительно хорошими результатами против класса грибков заражающих кожу (dermatophytes).

Я конечно вам ничего такого конкретно не советую, просто хочу сэкономить вам немного времени на этом, как мне кажется, тупиковом пути. Если ничего другого не найдёте, на вашем месте я бы всётаки попробовала fenbendazole хорошего качества (как для лошадей выпускают) или даже мебендазол или альбендазол, но fenbendazole лучше именно благодаря своей гораздо более низкой токсичности в купе с эффективностью против дерматофитов.

И я хочу подчеркнуть, что несмотря на то что это препараты класса "противопаразитарные", это не значит, что у вас черви. Просто у них широкий круг действия , вплоть до рака (что конечно также не означает что у вас рак). Это вот что народ сказал более-менее работало для них в похожих ситуациях. Признаюсь также, что пару раз я испробовала фенбен в качестве противогрибкового и таки да, была впечетлена. По мне так этот препарат покруче всяких "-коназолов", но его зарезервировали исключительно для животных, а значит не будут применять для людей.

Ещё хочу подчеркнуть, что, прежде чем что-то применять, хорошо бы было убедиться, что такие нитевидные структуры и в самом деле находятся у вас в крови, а не попали в ту сфотографированную пробу из окружения.


PS
а пока вы всё это выясняете, я всё же посоветовала бы вам принимать по несколько грамм в день качественного куркумина. Помимо отличного противовоспалительного, куркумин также отличное противогрибковое (и не только). Уж хуже точно не будет, а может и помочь

[Reasonable]

tree, вот я читаю вашу ветку на том форуме и по мне так Kirill Shlyapnikov в теме, а он говорит, что это "99% фибрин" (про фото с "плоской лентой"-"личинкой"), а вот про то что он сказал "А это не фибрин 100%", мне как раз напоминает те волокна что миксомицеты и грибки делают. Эти волокна как бы стекловидные под микроскопом и могут быть красными, синими, прозрачниыми, жёлтыми и т.д. Они круглые в разрезе и бывают тонкие и толстые, и могут быть довольно длинными, от мм до нескольких см. Также видела собственными глазами такие стекловидные, довольно толстые, круглые в разрезе, длинные, запутанные волокна в ассоциации с каким-то редким дерматофитом, который на коже у здорового животного не приживается (но на время может попытаться зацепиться).

или вот Ольга_13 про "ленту" сказала: "Ну лично мне это не напоминает никаких личинок, а больше фибриновые или коллагеновые волокна".

Если эти волокна не контаминация, а они именно "живут" в вас, вы можете, разогрев, массировать кожу, как бы её втирая и выдавливая, и эти волокна начнут вылазить из пор. Но там главное убедиться что они выходят именно из пор совершенно нормальной на вид кожи. Под лупой они выглядят запутанным клубком, который можно выдернуть пинцетом прямо из поры, пока он ещё полностью не вышел.

Патологоанатомы "не видят" эти волокна на биопсиях кожи или стёклах мазка крови, потому что воспринимают их как артефакт, т.е. как контаминация образца -- потому что, как я уже говорила, такие же по виду волокна везде в окружении (обыкновенная пыль под микроскопом).

Но я собственными глазами видела белые (плоские, бесцветные) волокна вылазящие именно из пор кожи (после массажа в парной) -- и их по виду (под микроскопом, но без stain) было не отличить от обыкновенных целлюлозных (в том конкретном случае -- но на фотах моргеоллонщиков они разные бывают).

PS
я дочитала ветку. Вот у Сони, по её описаниям, точно БМ. У неё волокна круглые, не плоские как я видела, но по тому что я читала в сетях по этой странной болезни, это не паразиты. Опять, врачи эти волокна "не видят", потому что воспринимают их как контаминацию. Только если пациэнту удастся их показать, в натуре так сказать, вылазищими из пор кожи прям перед их глазами, только тогда можно расчитывать хоть на понимание. Но помочь они всё равно не смогут, потому что ничего про это не знают. Но, как я уже говорила про опыт многочисленных людей, которые через это уже прошли, по их отзывам, помогали курсы антибиотиков с противогрибковыми и этот фенбендазол -- а почему никто не знает.

но мне странно, что вы до сих пор биопсию этих своих узелочков не сделали

и кстати, были серъёзные люди, которые пытались этим больным БМ помочь, но эти влокна не содержат ДНК -- также как фибрин и целлюлоза. Это просто повторы цепей "поли-" молекул. Предположили что это наверное тело само их и производит, как часть воспалительной реакции. Непонятно только на что.

[tree]

то что у меня в крови на моргеллоны не похожи, ну посмотрите, какое - это волокно?

[Багирочка]

Чет не могу увеличить.

[Багирочка]

Ну у меня кстати да .Тже сразу возникло такое мнение.
Что похоже на сбой фибринолиза в крови.И больше всетаки смахивает на каллаген.
Ведь част при сбое тромбоциты прикрепляются к субэндотелиальным коллагеновым волокнам.
Если увеличить то можно определиться.Ни один паразит не будет долго жить и питаться фибрином.Его просто разорвет из нутри.У него должна быть своя основа.Система жизнедеятельности

[Багирочка]

Сообщение от tree

то что у меня в крови на моргеллоны не похожи, ну посмотрите, какое - это волокно?

ну какие моргеллоны.
Они бы уже б тебя сьели на половину.
это ж как экзема с поражением ткани.Явное присутствие и без крови понятно.Что имеем

[tree]

добавляйтесь если кому интересно https://www.facebook.com/groups/169617570046980/

[Reasonable]

Сообщение от tree

то что у меня в крови на моргеллоны не похожи, ну посмотрите, какое - это

вы просто не видели всё что в своё время моргелонщики выставляли. Но не буду спрорить. Как уже было сказано, этого добра навалом в обыкновенной домашней пыли, в чём легко убедиться, если есть микроскоп, и именно поэтому на них профессионалы не обращают внимания, а направляют пациентов упорно настаивающих на "паразитах" к психиатору.

PS
и потом вы цепляетесь за слово "волокно", мол не похоже на то что оно для вас означает. Назовите как хотите, трубки? это сути не изменит. Именно такие "длинные штуки" разного цвета, длины и толщины, находят в домашней пыли. Но я их также видела на оч качественных микро-снимках, "вырастающими" клубками из нетронутой кожи --in vivo!-- как будто кожу хаотично прошили этой запутанной "нитью", т.е. отлично видно как "нить" входит в кожу и выходит рядышком наружу запутанным клубком, а местами просвечивается сквозь верхний слой эпителия.