Не заржаветь! (33+42+33+30...)

[qaz]

Сообщение от Гвоздь

При делах тут и собственная глупость.

Глупость - первопричина везде и всегда, и тогда когда не было еще физических тел и генов.

Сообщение от Гвоздь

мстят не общие законы физиологии и природы в целом, а частные,

Законы и закономерности не "мстят".
"Мстят" другие игроки (объекты) общей игры, которые ошибок не прощают, так как не зомбированы на добро, милосердие и подобную чушь.

[anyk99]

Сообщение от qaz

не зомбированы на добро, милосердие и подобную чушь.

Знаешь... А вдруг это ты не вписываешься в "добро, милосердие...", а не они в тебя?

[qaz]

Сообщение от anyk99

Знаешь... А вдруг это ты не вписываешься в "добро, милосердие...", а не они в тебя?

А вдруг это ты сам такой?
Это крайности, залипание в крайности глупость. Между крайностями добро и зло есть середина - справедливость. Не получается "нащупать" справедливость, будет, пока скука не замучает, кидать из крайности в крайность, возможно по разным инкарнациям, что бы когнитивный диссонанс в текущем воплощении не словил. )))

[Странник]

Сообщение от qaz

Глупость - первопричина везде и всегда, и тогда когда не было еще физических тел и генов..

Если я правильно понимаю, уважаемый qaz,, то

глупость как физический объект НЕ существует.

Это одна из ОЦЕНОК человеком своих или чужих действий.

Поэтому:
1. Глупость НЕ возможна без ОБЪЕКТА, её совершившего (т.е. сначала появляется физическое тело, а потом оно начинает делать "глупости").

2. Понятие "глупость" всегда СУБЪЕКТИВНО (другой человек то же действие может оценить как "мудрость".

Это касается и всех остальных "нематериальных" понятий ("добро", "зло", "справедливость", и пр)...

[qaz]

2 Странник

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от Странник

глупость как физический объект НЕ существует

Твоему восприятию доступны только физические объекты?

Сообщение от Странник

Это одна из ОЦЕНОК человеком своих или чужих действий.

Кроме людей есть и другие участники общей игры.
"Оценка человека" это что?

Сообщение от Странник

Глупость НЕ возможна без ОБЪЕКТА, её совершившего (т.е. сначала появляется физическое тело, а потом оно начинает делать "глупости").

Без физических тел есть существование, иное, так же с играми.
До появления физического уровня реальности одушевленные объекты существовали и в игры играли. Глупость, как качество одушевленного объекта, существовала.

Сообщение от Странник

Понятие "глупость" всегда СУБЪЕКТИВНО (другой человек то же действие может оценить как "мудрость".
Это касается и всех остальных "нематериальных" понятий ("добро", "зло", "справедливость", и пр)...

Есть объективные правила игры от создателя вселенной.
Мудрость - знание объективных правила игры от создателя вселенной.
Стремись их познать. )))
Справедливость - полное выполнение индивидом правил игры от создателя вселенной.
"Добро", "зло" это чушь, мораль, испытание для ума.

Как это относится к "лечебному" голоданию?

[Странник]

Сообщение от qaz

Твоему восприятию доступны только физические объекты?

Не только, уважаемый qaz,
Но и среди Не физических объектов я ещё НЕ встречал объект под названием "Глупость".
Возможно, что просто ещё не дорос до Вашего понимания "объективных правил игры от создателя вселенной".
Может поделитесь информацией о том, как сие выглядит, и где её искать?

Сообщение от qaz

Без физических тел есть существование, иное,

Согласен, но...
На этом форуме большинство обсуждает проблемы только физического тела....

Сообщение от qaz

Как это относится к "лечебному" голоданию?

При голодании, (как и при любом другом действии) люди иногда совершают глупости.
Причём в момент совершения они убеждены, что действуют ПРАВИЛЬНО.

А вот ПОТОМ, оценивая последствия своего поступка, они могут решить, что совершили глупость....
Причём по мере получения новой информации эта оценка может изменяться "по величине и направлению".

Если Вы уже постигли "объективные правила игры от создателя вселенной", то, я думаю, Вы знаете, (точнее, УБЕЖДЕНЫ, что знаете) как выглядят "Глупости", и никогда их не совершаете.

Сделайте доброе дело...
Поделитесь с голодающими этой ценнейшей информацией...

[anyk99]

Сообщение от qaz

Справедливость - полное выполнение индивидом правил игры от создателя вселенной.
"Добро", "зло" это чушь, мораль, испытание для ума.

Ок, давай рассмотрим эти твои утверждения?
(не ради того, чтобы мериться самостями, а именно и только ради попытки понимания устройства мира, и нашего соответствия понятому)

1) Живое - саморазвивающаяся система.
И в случае СОЗДАТЕЛЯ, и в случае само-создавания, ПРАВИЛА ИГРЫ - тоже не константа, а РАЗВИВАЮЩАЯСЯ переменная!
А значит - "ПОЛНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ правил игры" (ты назвал это СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ) - тоже развивающаяся ПЕРЕМЕННАЯ.

2) Развитие индивидуумов идёт с разной скоростью.
Осознание "правил" и умение их исполнять (им соответствовать) - тоже идёт с разной скоростью.
Таким образом, как ни крути, получается, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ у каждого - СВОЯ.
И настаивать на только своей справедливости - как минимум АГРЕССИЯ, ЭКСПАНСИЯ и... отказ от принятия любых "правил", кроме своих (которые тоже развиваются и непостоянны! )

3) Если ты считаешь, что ТВОРЕЦ - создатель неких НЕИЗМЕННЫХ правил, а роль человеко-личности только в их изучении и следовании им, то ты отказываешь Творцу и его ПРАВИЛАМ в РАЗВИТИИ (изменении). То есть считаешь Творца лишённым основного свойства всего Живого - развития и самоорганизации!

Предположим, что всё так.
Но тогда какое дело нам до НЕживого Творца?

Вот и получается, что опираться на СПРАВЕДЛИВОСТЬ... Взять её в роли ориентира при любом выборе - это нарушение законов Жизни!

Какие-то ориентиры для того, чтобы делать ВЫБОР нужны...
Справедливость ПРОТИВОРЕЧИТ тем ориентирам, которые способны работать в саморазвивающейся ЖИВОЙ системе!
И тот, кто всё ещё не дорос в саморазвитии до того, чтобы разобраться в этом, кто держится именно за справедливость, как за ориентир, тот обязательно отрицает любые ориентиры, которые "не согласны" со справедливостью.

Хм... Пардон за моё ни на что не претендующее ИМХО...
Но чтобы хотя бы начать ЧЕСТНО изучать и познавать "Добро, Зло, Мораль и прочее", надо перестать отмахиваться от объекта изучения и открещиваться от него, заведомо обзывая Чушью.

Конечно... Для Справедливости всё это "не согласные", а значит - "Чушь".
Но ты же не так примитивен, как "Справедливость"?
Чего же ты так нервно на "Мораль" реагируешь?

[Светлана Ермакова]

Сообщение от Гвоздь

больше всего нам мстят не общие законы физиологии и природы в целом, а частные, которые мы нарушаем не менее рьяно.

Тридцать лет назад, поженившись после разводов с первыми супругами, мы с мужем поставили только одну цель: каждый день жить счастливо.

Получается.

[qaz]

Сообщение от Гвоздь

Звучит, однако. Спасибо на добром слове. Но это не так! Из меня много кто верёвки вьёт.

Значит Гвоздь алюминиевый, не заржавеет и гибкий!
2 Странник

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от Странник

Может поделитесь информацией о том, как сие выглядит, и где её искать?

"Информацией" не описать. Годится только непосредственное проникновение в суть вселенной, при расширенном восприятии.
Поделиться в подобных случаях можно только недостающей энергией "высокого" уровня. Шактипат сиё действо называется. Желаешь получить в публичном интернете от незнакомого человека?

Сообщение от Странник

На этом форуме большинство обсуждает проблемы только физического тела....

А эмоций, которые часть души, через край и происходит в основном обмен эмоциями.

Сообщение от Странник

Сделайте доброе дело...
Поделитесь с голодающими этой ценнейшей информацией...

У каждого есть важнейшая задача, сыграть эту игру самостоятельно.
"Голодающим" для совершения ЛГ информации хватает даже на этом форуме, вот воли не у всех хватает.

2 anyk99

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от anyk99

Живое - саморазвивающаяся система.

Живое - в мировоззрении большинства людей "социальная условность", реально все целостные объекты в вселенной живые.

Сообщение от anyk99

И в случае СОЗДАТЕЛЯ, и в случае само-создавания, ПРАВИЛА ИГРЫ - тоже не константа, а РАЗВИВАЮЩАЯСЯ переменная!
А значит - "ПОЛНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ правил игры" (ты назвал это СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ) - тоже развивающаяся ПЕРЕМЕННАЯ.

Игры, с развитием вселенной, усложняются, правила игры для духа и души остаются неизменны. Большинство людей отождествляет свое сознание только с личностью, которая лишь малая часть души, а вот личность "развивающаяся ПЕРЕМЕННАЯ".

Сообщение от anyk99

Таким образом, как ни крути, получается, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ у каждого - СВОЯ.

Справедливость одна для всех, галлюцинации и самооправдания у каждого свои.
Можно быть к справедливости ближе или дальше, но не обладать правом на справедливость.

Сообщение от anyk99

Если ты считаешь, что ТВОРЕЦ - создатель неких НЕИЗМЕННЫХ правил,

Есть неизменные правила (стратегические), а есть динамические закономерности (тактические).

Сообщение от anyk99

То есть считаешь Творца лишённым основного свойства всего Живого - развития и самоорганизации!

Разделяй творца его творение (вселенную). Вселенная развивается количественно и качественно. Творец развивается, когда его частички пройдут полный цикл в его вселенной и вернутся к нему с целостным опытом.

Сообщение от anyk99

Но тогда какое дело нам до НЕживого Творца?

В нас есть часть его и эта часть самая важная и ценная.

Сообщение от anyk99

Чего же ты так нервно на "Мораль" реагируешь?

Где ты "нервно" увидел? "Мораль" - ограничение для лохов.

[anyk99]

Пожалуй... При такой (твоей) постановке вопроса, со многим соглашусь...
Тут у нас разве что "терминологическая разница"...
И разница того, "от имени которого из двух глаз вещать". Как например тут:

Сообщение от qaz

"Мораль" - ограничение для лохов.

ИМХО - если рассматривать Мораль, как относительно непротиворечивый, устоявшийся набор принципов, то "левым глазом" это ограничение, но "правым" - освобождение через автоматизацию.
Вопрос для конкретной личности только в том - ты Раб чужой морали, или твоя мораль служит тебе (особенно, если "ты" - та частичка Творца, которую ты упоминал).

Слушай! qaz...
Но зачем ты свои соображения пишешь в заведомо эпатирующей манере?
Суть-то сообщений никому не враждебна, а форма "нагибаторская".
А?