Прививки

[svyat]

Сообщение от Habiba

Спартанцы больных сбрасывали в море.

Им нужны были здоровые воины, чтоб защищать свое государство. Сейчас этого не требуется, так как, благодаря технологиям, воинов надо 1-3% от населения. Это раз.
Во-вторых, не было понятия "страхование". Медицинское, пенсионное и пр. Общественный строй другой.

Сообщение от Habiba

Оказывается и среди них были больные.

Это не нормально?))))))))))))
Зато у них не было табака, АЭС и Пищепрома.... )))))))))

[Вадим Асадулин]

Сообщение от _vr_

Есть еще прививка от клещевого энцефалита и боррелиоза. Довольно грозные по последствиям болезни, и статистика по количеству заболевших вполне себе пугающа. Может, в европейской части России и не стоит беспокоиться, но за Уралом все намного хуже. Расскажите, Вадим Асадулин, знаете ли что про энцефалит, может, тоже разводилово?

Отсутствие доказательств эффективности профилактики и лечения болезни Лайма:
Evidence-based guidelines for the management of Lyme disease.
TYPE OF EVIDENCE SUPPORTING THE RECOMMENDATIONS
The type of supporting evidence is not specifically stated for each recommendation.
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=4182

… выявлено отсутствие значимого эффекта от применения противоэнцефалитного иммуноглобулина с целью экстренной профилактики заболевания. Заболеваемость серопрофилактированных колеблется в пределах 282 - 472 на 100 000 данной группы, в то время как вакцинированных от 0.75 до 5.4 на 100 000.
В тоже время не выявлено никакой статистически значимой разницы в частоте развития тяжелых форм заболевания (13.3% и 14.6%) и регистрации летальных исходов (1.74% и 2%) в зависимости от наличия или отсутствия экстренной иммуноглобулинопрофилактики: Хи-квадрат соответственно 0.52 и 0.08.
В частности, при использовании противоэнцефалитного иммуноглобулина с титрами 1:160 в первые сутки после присасывания клеща нет никакой разницы в развитии тяжелых форм заболевания (15.3% и 14.6%) и регистрации летальных исходов (1.8% и 2.02%) по сравнению с лицами не получавшими иммуноглобулин: Хи-квадрат соответственно 0.87 и 0.36 и тест Фишера 0.17 и 0.79.
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=4136

Нельзя ли в обмен на информацию получить перевод ссылок?

[Вадим Асадулин]

Сообщение от _vr_

Ну и столбняк туда же.

Туда же, туда же...
Работая токсикологом, аллергологом я не раз сталкивался с тяжёлыми поствакцинальными синдромами, правда, раньше это называли сывороточной болезнью, и я думал, что это просто необходимая плата некоторых за индивидуальный и тем более за коллективный иммунитет. У меня есть статьи, где я мечтал об искусственных синтетических вакцинах без консервантов и гетерологичных белков, свято веря в эффективность и необходимость вакцинации. Затем я стал рекомендовать щадящий режим вакцинации и отказ от некоторых вакцин в силу безопасности заболеваний, от которых они «предохраняли» и опасности антигенной нагрузки. Я считал, что была необходимость «защититься» от полиомиелита, дифтерии и столбняка. Благодаря блестящей работе А. Котока и дальнейшему самообразованию я стал убежденным противником вакцинации, ведь опасность вакцинации для меня была доказанным фактом. Теперь же речь идёт об эффективности, бизнесе и неэтичности испытаний вакцин на детях, даже без согласия родителей. Современный естествоиспытатель Менгеле просто отдыхает! Дифтерийный и столбнячный токсины не вызывают иммунного ответа. Вакцинация токсинами не влияет на инфекционный процесс. Что получится после обработки этих токсинов формалином - просто токсин, лишённый токсичности в виде неизвестной структуры фрагментов, которые вызывают образование антител неизвестно от чего! Кто из врачей вспомнит, когда и где эти антитела практически определяли? В настоящее время нет ни одного исследования отвечающего требованиям ЕВМ, доказывающего эффективность вакцинации.
http://forum.medicinform.net/index.p...EB%E1%ED%FF%EA

[wildrabbit]

Сообщение от Вадим Асадулин

с целью экстренной профилактики заболевания

Вот именно ЭКСТРЕННОЙ профилактики заболевания. Это с прививками, которые делаются ДО заражения заболеванием, имхо мало связано.

А вот насчет этого:

нет ни одного исследования отвечающего требованиям ЕВМ, доказывающего эффективность вакцинации

поподробнее можно?

[Вадим Асадулин]

Сообщение от wildrabbit

Вот именно ЭКСТРЕННОЙ профилактики заболевания. Это с прививками, которые делаются ДО заражения заболеванием, имхо мало связано.

Есть информация о неэффективности вакцинации против клещевого энцефалита на английском языке, который раздражает администрацию форума.

Сообщение от wildrabbit

Цитата: "нет ни одного исследования отвечающего требованиям ЕВМ, доказывающего эффективность вакцинации".
поподробнее можно?

Можно. О доказательной медицине (ЕВМ):
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=2844

[Начинающий]

Вся правда о прививках, смотреть здесь:
http://bez-obid.ru/ref/2076/video/1331

[Habiba]

Ужас !Миром правит Доктор Зло! Бабуся в фильме просто копия Шапокляк!
Одно мне не понятно:водить к больным,чтобы заболеть-хорошо,прививать "маленькую болезнь"чтобы заболеть-плохо.Точно знаю,что никогда не пойду сама и ,конечно,не поведу детей к больному,чтобы заболеть!

[saiko]

Сообщение от Habiba

прививать "маленькую болезнь"чтобы заболеть-плохо.

Там не только болезнь прививают, туда кучу всякой дряни намешивают в прививки то. Постоянно новые ещё появляются, не про все компоненты есть информация как они на человека в кратковременном периоде влияют, не говоря про бОльшие сроки. Вот и испытывают их таким невесёлым образом, русская рулетка по сути.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от saiko

русская рулетка по сути

В русской рулетке - один патрон. А здесь наоборот - нет только одного патрона, остальные в барабане.

[Reasonable]

Сообщение от Murad

Вот она логика "научной медицины" - здоровому ребёнку надо делать прививку, а не совсем здоровому можно и не делать

да, но эта логика исходит из знаний - чтобы прививка сработала, должен быть здоровый иммунитет, а иначе нет гарантий что сработает, да и кабы осложнение не вышло