Что такое ВРЕМЯ ?

[Alex2]

Время существует только для того, чтобы констатировать изменение чего-либо. Его умеют мерять, сравнивая с интервалом между какими-то событиями. Но самого по себе (IMHO) его не существует. То, что придумали 4-х мерное пространство - очередная модель описания реальности. С 3-х мерным пространством - тоже самое. Некие модели, помогающие кое-что описывать. Под твердью в Библии я понимаю пространство. Понять всего этого невозможно. А модель придумать можно. Прикрепляю к письму статью Козырева о времени, может пригодится. У нас уже поздно, поэтому заканчиваю.

[Reasonable]

Сообщение от корнак7

Ответ с точки зрения физики очевиден - это наше настоящее.

Вы имеете в виду точку зрения философии.

Сообщение от МонАх

Этак , батенька, мы с вами не одну диссертацию по философии напишем...))

Не надо диссертацию. Надо просто подумать о времени. Мне кажется что материальный мир - оставим эзотерику в покое - дискретен. Т.е. есть минимальные дискретные величины во всем, включая время.

Что происходит в промежуток? по определению как раз ничего не может произойти, потому что чтобы что-то произошло нужно выделить/изменить какую-то энергию, в меньшем чем минимально возможном дискретном кол-ве, что как раз и невозможно.

Нам нужна логика

Если вам мой упрощенческий подход к времени особо не правится, подумайте, что такое движение в пространстве - неважно чего. Как, и вообще что, происходит. Куда проще и делаем каждый день

[Reasonable]

Сообщение от МонАх

На сколько дискретен наш мир и каков минимум этого отрезка?

Говорят это постоянная Планка h

[МонАх]

Reasonable,
Исправил на матушку))
Постоянная Планка постоянно уточняется и это несколько иное.

Сообщение от Reasonable

Мне кажется что материальный мир - оставим эзотерику в покое - дискретен. Т.е. есть минимальные дискретные величины во всем, включая время.

Может и дискретен но официальная наука еще не остановилась в выборе этого дискрета.

Я вот подумал. Ведь от вас не ждут наверное эпохального открытия. Может просто стоит взять какую нибудь вашу идею и показать вашим проверяющим, что вы можете оригинально мыслить? Им наверное это и надо?)) А то уже в Москве 1.30 ночи... спать пора..)

[МонАх]

Сообщение от Reasonable

что такое движение в пространстве

На сколько я понимаю движение относительно и происходит в заданной системе координат. Нет координат - нет движения.))

[Reasonable]

Сообщение от МонАх

Исправил на матушку))

Напрасно.

Сообщение от МонАх

Ведь от вас не ждут наверное эпохального открытия. Может просто стоит взять какую нибудь вашу идею и показать вашим проверяющим, что вы можете оригинально мыслить?

серьезно, ждут эпохально-нового взгляда на старо-привычные вещи.

Но спасибо вам огромное за вашу помощь, потому как главное это именно идейки через чужие умные головы провести - и сразу видно где проблемы, что требует особого внимания и как лучше преподнести.

[Reasonable]

Сообщение от МонАх

Постоянная Планка постоянно уточняется и это несколько иное.

Да, уточняется, но по двойной специальной релативности (?) длинна Планка есть инвариантная минимальная длина, как и скорость света явл. инвариантной максимальной скоростью:

According to doubly special relativity (a recent and unconventional development of relativity theory) the Planck length is an invariant, minimum length in the same way that the speed of light is an invariant, maximum velocity.

http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_units

Ну да есть всякие теории, но в принципе, когда говорят о минимальном отрезке, всегда говорят о постоянной Планка h. (Но я им тоже мало верю - точнее, мое нутро им мало верит. Оно у меня в физике лучше разбирается чем рассудок, плохо только что в отличие от рассудка не говорит ни на каких языках..)

[МонАх]

Дело в том, что к нашей проблеме постоянная Планка относится постольку-поскольку... Физический смысл этой постоянной, если грубо упростить, разделение классической механики и квантовой физики, т.е. она показывает когда методы классической механики уже недостаточны.
Может вам поможет, вот ссылка на мой любимый сайт))
http://elementy.ru/news/430207
http://elementy.ru/trefil/21193

[Reasonable]

Спасибо! Сочинение сдано. Хорошенько подумав, пришлось пересмотреть свой взгляд и согласиться с великими умами, что время это иллюзия.

Если принять что действительность состоит - с точки зрения физики - из пространства, энергии и времени, то время - это характеристика изменений в состоянии энергии как и характеристика разницы между точками в пространстве. То есть время - это перемены и время - это разница. Ход времени - это иллюзия возникающая в ходе енергетических процессов. Нет абсолютного времени. Время процесса можно измерить только относительно другого процесса. Иллюзия направления времени обусловлена статистической вероятностью направления энергетических процессов.

Вот такой вот тезис получился. Ничего эпохально-нового не получилось, за исключением придирки к якобы диляции времени при скоростях приближающихся к с. Говорят что тогда время замедляется, а я говорю что сильно искривленное пространство тормозит процесс распада энергии атома (? energy decay). Говорю что это равносильно утверждению что в холодильнике время протекает медленее, потому что в нем молоко закисает медленнее. Надо учтывать условия при котором протекает процесс. В данном случае, сильно искривленное пространство и есть условия влияющие на процесс распада. Но боюсь они эту ересь не оценят

[МонАх]

Reasonable,
Однако...)))
Я вот думаю, а не ввести ли новый коэффициент наподобие постоянной Планка, который показывал бы, что для описания явления уже необходимо учитывать метафизическую составляющую и рассматривать проблему в измененном состоянии сознания... )))