Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[anyk99]

Сообщение от Янн

Чет вы все теоретизируете, а слабо всем участникам этой ветки провести во время поста сий эксперимент с малоедением.

Я так не то, что экспериментировал, а жил. Да и сейчас может быть тоже...
Мне считать лень. Но скажите - один ананас и пяток маленьких бананчиков в сутки на двоих... это сколько калорий?

Или порой добавим к этому пару-тройку увесистых морковок (опять на двоих)?
Мёрзнуть тут, в Тае негде правда...
Но в Москве на таком-же пусть не по составу, но по количеству, рационе - не мёрзли.
Ну да... по-осени, когда хурма шла вкуснейшая, Катёна моя могла и пару килограмм "королька" за день сметелить. Да только... сдаётся мне, что и это не дотягивало до означенных МинЗдравом норм калорий.
И всё это при спортивном фанатизме. То есть, приличном расходе на физ-работу.

Я ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, откуда энергия, или каковы КПД в реальных цифрах.
Но сравнивая своё "малоедное" питание с обжираловом... МОИМ-ЖЕ!!! Когда на Белом море на практике жрал (так не едят, так именно ЖРУТ), как свинья... да ещё и гордился, что могу круче всех...
Не помню, что на завтрак. Но на обед 4 литра манной каши, а на ужин 6 (ШЕСТЬ!!!!!) литров густой пшённой с изюмом!!! (не вру - есть свидетели... человек 30. Ставки фактически делали - съем или слабО...
Шаржи рисовали... впрофиль... "Диптих: Сытый вегетарианец и голодный вегетарианец" )
И так почти каждый день больше месяца.
Это сколько калорий?
И куда они делись? О каком КПД там вообще говорить?
Зато по-возвращении с практики, словил аппендицит. Пришлось Голодом лечить... Дурь "перегибов".

Но... то, что описываю - это НАУЧНО? Это "Эксперимент"?
- Нет. просто факты, которым можно и не верить.
А будь это и под наблюдением врачей и целых лабораторий? В какой результат вылилось бы? В пару статей, которым опять-же никто не поверит. Ибо пол-ананаса и пара бананов - пустышки. И работать работу, которую производим на таком питании - НЕ НАУЧНО.

Если эта ТЕМА примет просто заяву - АКТИВНОЕ МАЛОЕДЕНИЕ РАБОТАЕТ... и ладно. Кто-то тоже попробует. Свои ошибки и находки опишет...
А "доказательств", тем более научных... хоть энциклопедию набери - всем до лампочки.
И вообще...
Разве ВСЕМ что-то реально доказать?
И по большому счёту... ЗАЧЕМ что-то доказывать ВСЕМ?
Неужели придёт счастие, если ВСЕ вдруг какую-то идею ХОРОМ примут?

[Янн]

Не надо калорий считать, достаточно хотя бы один прием пищи убрать (не перенести!), для многих это уже будет малоедение.

[Ищущий]

Сообщение от Леший

Ищущий, ты уж прости меня, но только где они малоеды при - 30 С.
Покажите мне хоть одного.
У нас "активным малоедением" занимались с 37 года в местах "любовно - огороженных", но там был ЧАЙ и плюс 10 часовая рабочая смена, чтобы не замёрзнуть.
Это я к тому, что ты из-за тяжёлой физической работы - сам не практикуешь!

Я не практиковал, поскольку занят был. Сама по себе физ.работа - не помеха. Она может быть помехой в переходный период. А как сама по себе работа - просто время отнимала. А мороз бегать не давал. Пробовал пару раз при минус 25... - нет, не то. Нет того кайфа Сейчас мороза нет. Работу всю переделал. Вроде, отговорок уже и не осталось...

По поводу минус 30 - делать выводы не хочу, т.к. практики маловато, хотя можно предположить, принимая во внимание, что при минус 22 в резиновых тапочках выходил на улицу побегать по снежку и спал с открытым настежь окном под одной простынью. Холод при этом, как-то, не берет совсем. Чего не скажешь про гриль-питающихся, которым без валенок на минус 5 выходить на улицу противопоказано.

Вообще-то при малоедении есть два режима работы физиологии на холоде:
- ускоренное замерзание;
- ускоренный нагрев.
Какой из режимов включится - зависит, видимо, от многих факторов... в том числе - сколько раз охранник даст в рыло за день... это - про ваши заповедные места принудительного активного малоедения Поэтому не надо сравнивать синее с кислым

[Ищущий]

Сообщение от Янн

Чет вы все теоретизируете, а слабо всем участникам этой ветки провести во время поста сий эксперимент с малоедением. Могу сам поучавствовать с 27 марта или под чутким руководством ПРАКТИКА, а на пасху сравним результаты).

Ну, вот и набирается потихоньку команда смертников - Янн, Эльфочка, которая даже бегать прекратила, поскольку без еды вес попер вверх так, что держите меня семеро... Ищущий (сам Бог велел), Resonable так вообще не прекращала... только результатов, по-моему, нет (хотя, может я не в теме - надо спросить) ... щас Лешего ещё уговорим ...и вперед с песней

[Masenik]

Сообщение от Ищущий

Ну, вот и набирается потихоньку команда смертников - Янн, Эльфочка, которая даже бегать прекратила, поскольку без еды вес попер вверх так, что держите меня семеро... Ищущий (сам Бог велел), Resonable так вообще не прекращала... только результатов, по-моему, нет (хотя, может я не в теме - надо спросить) ... щас Лешего ещё уговорим ...и вперед с песней

В общем-то я тоже мало ем с прошлого года. Вес сбросил на 10кг.
И дальше хочу, как потеплеет, начать бегать. АМ.

[Ksun]

Сообщение от Изучающий

Кстати, тут на форуме, как я мог заметить, не мало людей довольно глубоко сидящих в разной йоге и прочих практиках. Я пока в этих делах не особо в теме, но как вижу там очень много информации касающейся практически всех сторон жизни человека, начиная от питания, физической активности, и заканчивая философией, психологией.
Может быть кто-то встречал там какие-то подробные объяснения возможности малоедения или праноедения?

"Третье открытие силы", Андрей Сидерский:

"... В организме йогина тонкие составляющие энергетической структуры настолько сильно вовлечены в процесс пищеварения, что позволяют при необходимости расщеплять молекулы исходных веществ сразу на атомы, а атомы - на частицы, из которых затем синтезируются атомы необходимых телу веществ. Поэтому недостаток в пище тех или иных веществ особого значения для йога не имеет: их всегда можно синтезировать. ........ Не удивительно, что успешно и настойчиво практикующие йогу мало едят - им просто-напросто не нужны те огромные объемы пластической массы, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности обычному человеку .........
возникающей в отдельных случаях необходимостью немного "подгрузить" организм инертной пищевой массой, призванной выполнять роль графитовых стержней в реакторе и не давать энергии выйти из-под контроля... Некоторые пользуются курением табака, но это - далеко не лучший способ... Лично я предпочитаю хорошо поесть, когда чувствую, что Сила у меня внутри начинает чрезмерно своевольничать...
.....ведь были же в свое время проведены строгие эксперименты, которые доказали: когда в пище морских ракообразных не хватает кальция, необходимого для построения хитинового покрова, их организмы начинают добывать кальций из морской воды, трансформируя в его ионы магния. На один период изменить ядро... Подумаешь - тоже мне проблема нашлась!.. Шучу. Но если даже какой-то паршивый краб способен устроить у себя в брюхе термоядерный реактор, то человеку - сам Бог велел..."

Йог он достаточно крутой, как мне кажется.
А еще по этой тематике - Голтис.

Науки конешн никакой тут..

[fruktoman]

Сообщение от Ksun

Но если даже какой-то паршивый краб способен устроить у себя в брюхе термоядерный реактор, то человеку - сам Бог велел...

В панцире он его устроил, не совсем в брюхе.

[Colon]

Сообщение от fruktoman

В панцире он его устроил, не совсем в брюхе.

Опять скатываемся в антинаучный бред, как сказал бы главный идеолог малоедения. И я бы его поддержал в этом.

[Ksun]

Сообщение от Colon

Опять скатываемся в антинаучный бред.

Ну да) скорее только не антинаучный, а НЕнаучный. Недоказанный, но и не опроверженный.

Про эти опыты с крабами не раз еще где-то слышала, в копирайтерщине. Были ли реально? Интересно, если все так.

[Colon]

Сообщение от Ksun

Ну да) скорее только не антинаучный, а НЕнаучный. Недоказанный, но и не опроверженный.

Про эти опыты с крабами не раз еще где-то слышала, в копирайтерщине. Были ли реально? Интересно, если все так.

О крабах? Недоказанный, но и не опровержённый? Я тебя умоляю.
Где-то кто-то что-то слышал.
Если бы наука доказывала весь тот бред, который рождается в воспалённых мозгах индивидуумов, то человечество бы разорилось только на финансировании такой науки из-за отсутствия экономического "выхлопа".