Вопросы к Anyk99

[Vovec]

Сообщение от anyk99

Святитель-ли помог, или немецкая педантичность в производстве Аудей, или то, что от прицепа встречного грузовика мы всё-таки чудом увернулись, но факт есть факт! Машина в хлам, а мы в порядке.

Помогло:
1) Уворачивание от прицепа. При опасности лобового столкновения лучше лететь в кювет и кувыркаться.
2) РЕМНИ !!!
3) Нормальная машина.

Не хочу богохульствовать, но на нормальной машине в пристегнутом виде кувыркание не смертельно, в отличие от лобового, которое гораздо опаснее. Знаю много примеров по Израилю.

Разбившийся в Израиле автобус с россиянами был новейшей модели и с ремнями, но никто кроме водителя не был пристегнут.

Может расширить понятие ЗОЖ до "Безопасности жизнедеятельности" (был когда-то такой предмет)?
А то человек голодает, сыроедит, глистов травит... А потом в непристегнутом виде ездит.

[Alex2]

Сообщение от Vovec

кувыркание не смертельно, в отличие от лобового

В этом Vovec абсолютно прав. Небольшие расчёты. Я водить машину не умею, только велосипед, зато умею считать. Выпавший из самолёта летит с установившейся скоростью примерно 200 км/час.
Упасть на землю это то же, что и врезаться на этой скорости в стену. При лобовом столкновении эффект удваивается. Поэтому 100 км + лобовое = выпасть из самолёта. Но человек слабже. Что такое скорость 40 км/час + лобовое с такой же скоростью. Это удвоенная 80 км/час=22 м/с скорости падения=25 м высоты падения=10 этаж. Убедительно?

Теперь обсчитаем вариант удара "столб-стена-дерево".
40 км/час + столб-стена-дерево=11м/с скорости падения =6 м высоты падения = 3 этаж.
60 км/час + столб-стена-дерево=17 м/с скорости падения=14 м высоты падения = 6 этаж.
100 км/час + столб-стена-дерево=27,7 м/с скорости падения=38 м высоты падения = 15 этаж.

Выводы:
1. Лобовое столкновение -самое страшное - это смерть, т.к. скорости складываются.
2. У стены и столба-дерева эффект не удваивается, но скорость 40 км/час похоже, что предельно допустимая.
3. Методом исключения выбирается любой другой вариант - удар во впереди идущую машину в том же направлении (скорости вычитаются), ну и кюветы, кувыркания и т.д.)))))

[Игорь64]

Сообщение от Alex2

1. Лобовое столкновение -самое сташное - это смерть, т.к. скорости складываются

Из физики импульс равен масса авто * скорость в квадрате. Если массы столкнувшихся авто одинаковы, то столкновение равносильно столкновение в стенку(так как скорость после столкновения равна нулю). Поэтому безопаснее ездить на массивном авто - если врежешься в авто с меньшей массой - скорость после столкновения остаётся положительной( при остальных равных условиях)

[anyk99]

Сообщение от Игорь64

. Поэтому безопаснее ездить на массивном авто - если врежешься в авто с меньшей массой - скорость после столкновения остаётся положительной

На танке, желательно! Но и на нём - обложить всё внутри подушками!!!!

[Alex2]

Сообщение от Игорь64

Из физики импульс равен масса авто * скорость в квадрате.

Сударь, вы что-то напутали. Во первых импульс - это скорость не в квадрате, это раз, а во-вторых, кинетическая энергия =mV2/2. Что-что, а это мой хлеб.

Сообщение от anyk99

На танке, желательно! Но и на нём - обложить всё внутри подушками!!!!

Вот это правильно. Массы авто примерно равны, или, встречная (грузовик) - еще тяжелей), тогда еще хуже.
Но с танком (массой) начинает играть как раз импульс. Т.е. после столкновения оба авто будут ехать в сторону движения танка (массы, если конечно навстречу не танк). Поэтому и изменение скорости у танка будет меньше, а стало быть и перегрузка.

[Игорь64]

Alex2,
Я хоть и не физик , но решить уравнение m1v1+m2v2 =mv для определения общей скорости после столкновения смогу

[Игорь64]

Сообщение от Еlios

Для успокоения обстановки:
накапала хомячку травок - понюхать понюхал, а пить не стал.

Надо столкнуть их всех вместе тогда и будет результат

[Еlios]

Сообщение от Игорь64

Надо столкнуть их всех вместе тогда и будет результат

ну так я ему (случайно) на бошку накапала. Он просто причесался и дальше пошёл. Столкнула - как результат: причёсанный хомячок.

[Мадам Фрекенбок]

Аник,поправляйтесь!
мы вас ждем-с

[anyk99]

Господа!
Бог с ними - с авариями и законами физики.
Я лично уже давно знаю, что любое встречное столкновение гораздо хуже столкновения по ходу, но и ему предпочтительнее "управляемый" уход с трассы в ровную, без препятствий сторону, если иного не дано.

Тут есть более важная тема.
Мне на "мыло" скинула огромное письмо со своим анамнезом и историей "лечения" Альфия. (если кто заметил, раннее был её пост с вопросом по жировому гепатозу печени http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=1456)
Из письма на "мыло" совершенно очевидно, что 4 года назад история нчалась с герпесного проявления на верхушке мочки уха. (точнее, с особенно злобного сочетания цитомегаловируса (ЦМВ) и вируса простого герпеса (ВПГ) - по анализам на TORCH.)
Но TORCH был сделан гораздо позже - после ошибочных умозрительных диагнозов и ужасающего по плотности, длительности, стоимости и кошмарным результатам, "лечения" антибиотиками.

Естественно, антибиотики повыбили в организме ВСЮ микробно-грибковую флору, подсадили и так пониженный иммунитет, и сильно отравили печень. (TORCH-таблица показывает почти восьмикратное превышение ЦМВ и ВПГ от нормы и почти вдвое сниженные показатели по остальным анализируемым патогенам от НОРМЫ!!!)

На данный момент всё проводимое раннее лечение привело фактически к состоянию иммуно-дефицита. На этом фоне коктейль из ЦМВ и ВПГ фантастически разрушителен.
В результате, у Альфии есть ВСЕ проявления, которые считаются признаками острого течения ЦМВ и ВПГ, даже когда встречаются ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ.
И воспаление лимфосистемы и всех её узлов, и множественные поражения органов (печень типична для ЦМВ), и поражение ЦНС. Альфия уже "видит" вспышки молний, и мучается нервными судорогами.

Лекарств, окончательно избавляющих от этих вирусов у науки нет. Ацикловир и прочее лишь призваны душить вспышки обострений. Всё официальное лечение, даже при правильной диагностике, нацелено на перевод обострения в латентную фазу и на антибиотиковое "лечение" СОПУТСТВУЮЩИХ микробных заболеваний. И на поддержание иммунитета.

В незапущенной стадии, не важно - острой или латентной, Голодание прекрасно справляется с такой вирусной инфекцией.
Но ПОСЛЕ жёсткой антибиотикотерапии человек практически не может усваивать пищу и нейтрализовать токсины.
Альфия пишет, что у неё "уже болит печень от лекарств".

Альфия, я знаю, что делал-бы на Вашем месте.
И эти действия позволили-бы мне добиться здоровья рано или поздно. Но мне проще - я знаю совершенно точно, чего я НЕ делал-бы. И у меня нет сомнений, а это здорово упрощает. Нервничать и сомневаться и так вредно, а при борьбе с вирусами - нервы вообще чуть-ли не самое главное.

Альфия, я пречислю, что я делал-бы, а Вы прокоментируйте, ладно? А там - и утрясём окончательно, как Вам выбираться из сложившейся ситуации.

Прополис - пчелиный антисептик, отлично давящий и вирусы. Безвредный для человека.
Кордицепс - высший гриб, великолепно справляющийся с герпесом и цитомегало вирусом. Препараты на основе кордицепса делают китайцы, тайцы, малазийцы и американцы. В Южной Америке - что делают, там-же и потребляют.
К нам (к Вам, в среднюю азию) попадают только китайские препараты Кордицепса Китайского. (если достаните кордицепс фирмы "Лике" -"League" - вот их официальный сайт: http://www.china-league.com/program/index.php?&lang=en - это ЧУДО!!!
Другая китайская фирма - "Астер" производит комплексный препарат "Кордицепс и Прополис".)

И "Лике" и "Астер" - распространяют свои препараты как БАДы через сетевые компании, поэтому они весьма дороги.

Если Прополис только давит вирусов, то Кордицепс сильно поднимает иммунитет и налаживает нормальную микрофлору. Кордицепс от "Лике" ещё и способствует ускоренной регенерации разрушенных тканей.
Поэтому, я начал-бы с обоих препаратов, но после небольшого утихомиривания вирусов, судя по симптоматике, ушёл-бы на только Кордицепс.
Питался-бы наверное ТОЛЬКО морковным соком. Месяца два.
Потом, проголодал-бы пару недель, или сколько получится, но ни в коем случае не выходил-бы из голода на обострении!!!
Потом опять сидел-бы на морковном соке месяца 2.
Заодно, понаблюдал-бы, как кишечник относится к клетчатке моркови, когда она в виде неотцеженной мути попадает с соком.
Если ничто не бурлит и не пучит, даже если сьесть тёртой моркови, про Кордицепс забыл-бы (Неча зря деньги переводить, если он свою роль уже сиграл).
Потом, опять голодал-бы. Но по поводу сроков этого голода... Судил-бы от состояния. Захотел-бы на полный цикл - 28-30 дней, но если усвоение и работа печени по накоплению гликогена ещё не достаточны, то опять - примерно 2 недели.
Потом опять соки, но уже поразнообразнее. А потом опять голод.

Я не представляю, какие последствия ЦМВ и ВПГ не уберутся таким способом.
Да и антибиотики с их "творчеством" должны уйти после такой терапии.

Не найдёте Кордицепс - надеюсь, справитесь и без него. Он нужен скорее, как скоропомощная реанимация, чем как налаживатель и регулятор. Ведь Голодание делает то-же самое, что и Кордицепс. Только медленнее и сильно зависит от способности усвоения на восстановлении после голода.

Народ!!! Господа!!!
Если я что забыл, или если кто толковым советом может Альфие помочь, подтягивайтесь.

P/S
Альфия... По-моему, Вы совершенно правильно собирались голодать настырно каскадами, практически так, как я Вам и советую.
Единственная Ваша ошибка - Вы ожидали, что проявления болезни начнут утихать, а то и исчезнут БЫСТРО после голодовок.
С ВИРУСАМИ приходится возиться гораздо дольше.
На самом деле, возиться приходится не с самими вирусами, а с собственным иммунитетом и здоровьем в целом.
Я потому и написал, что мне проще - ибо я НАСТЫРНО И ТЕРПЕЛИВО ДЕЛАЛ-БЫ НЕОБХОДИМОЕ, И НЕ ДЕЛАЛ-БЫ ЛИШНЕГО. Да Вы и сами уже поняли, что врачебное лечение, доставшееся Вам, значительно усугубило ход процессов.

И... По поводу трав, которые Вы использовали - Я использую чуток иное.
Может быть это тоже существенно!