7 экспериментов на себе

[Никский]

SPV,
Простой пример: есть такое понятие как коэфициент полезного действия, чем больше двигатель тем выше коэфициент его полезного действия, скажем, если вы вздумаете со мной поспорить и решите поставить бензиновый электрогенератор, то вы быстро убедитесь, что это была плохая идея, взглянув на счет за бензин. Если вы установите контейнерный дизельный электрогенератор, то затрыты на киловат час у вас будут уже значительно лучше, но все равно - это всего навсего резервный источник питания на случай авариии. Так что электростанция выработает одно и тоже количество электроэнергии с гораздо большей эффективностью чем эквивалентное количество автомобилей.
Т.е. 100 однокиловатных генераторов сожгут в три раза больше бензина чем один 100 киловатный генератор для выработки 100 киловат.

[DaniX]

Сообщение от Гвоздь

Достаточно вспомнить появление городов-грсударств в Египте около 5000 лет назад, если не больше. Они появились, когда правители сообразили, что зерно можно хранить, кормить им людей и превращать их за это в строителей пирамид (считай рабов).

Еще не доказано, что пирамиды строили люди.

[DaniX]

Сообщение от Alex2

её сделал Тесла в своё время. Но..... сделали вид, что не заметили.

Заметили как раз те, кому это было невыгодно, и в срочном порядке всё финансирование прекратили, а самого его выставили чудаком.

Правда, его стиль жизни таким примерно и был.

[Alex2]

Сообщение от DaniX

Еще не доказано, что пирамиды строили люди.

И не доказано, что не во время строительства Суэцкого канала.....

[el Inka]

NRG0099,
С огромным интересом прочел Ваш монолог. Да, Ваши открытия -- это далеко не ново. И на них уже давно имеется масса критиков (которых Вы наверное можете встретить и здесь). Во главу угла Вы ставите две вещи: Свободу (Вы называете ее словом воля, но это не совсем верно) и отказ от Зависимостей. При этом Вы понимате всякую зависимость как только ту, которая подавляет свободу, ибо, по Вашему мнению, есть и такие, которые оставляют Вас свободными. Но это тоже не верно. ВСЯКАЯ зависимость отрезает от Вас кусочек Вашей свободы. Однако отказ от ВСЕХ зависимостей -- это моментальная смерть. Выход, как это ещё в средневековой Греции было понятно (ну в той, которую нам подсовывают как якобу "античную") -- выход в гармонии. Тут Вы очень правы, говоря, что даже самый порядочный и здоровый образ жизни может сам по себе тоже стать зависимостью, подвидом наркомании. Можно даже ведь и дышать зависимо, и воду пить зависимо, и даже походку свою можно сделать зависимой (например, подражая кому-то, как Медведев подражает Путину :)). Зависимости не перечесть. Да и нужно ли? Я давно уже склоняюсь к мнению, что выше меня -- только Бог. Но. Я НЕ ЗАВИСИМ ОТ НЕГО, я просто ЛЮБЛЮ его, это другое, это моя попытка приблизиться, ощутить РОДСТВО с Ним, попытка ПОНЯТЬ его цели. Я выверяю каждый свой шаг с Ним. Опять же, в тысячный раз, поясняю -- я говорю о Боге, о Настоящем, а не о высосанном из пальца поповском соломенном чучеле, описанном в так называмой "библии". И поверьте, моя любовь к Нему вовсе не умаляет моей свободы, вовсе не переходит в зависимость. Бог оставляет за мной право не соглашаться с Ним, не слушать Его, когда я НЕ ЖЕЛАЮ этого. Но мне как-то светло становится, когда я ЗАОДНО с Ним, и когда любить Его -- удовольстве. Поэтому. Давайте Вашу замечательную схему -- Свобода мысли и действий плюс постоянное Осознание Свободы -- всё же соединим с НЕОБХОДИМОЙ компонентой -- с Богом. Поняв Его хотя бы на крупицу, Вы обретете ещё БОЛЬШЕ свободы, у Вас крылья расправятся за спиной, о которых Вы может быть и не подозреваете, для Вас эта планета станет не больше ореховой скорлупы, а вся Вселенная легко уместится в Вашем кармане. Но знаю, как трудно ощутить Его присутствие рядом с собой. Как МНОГО на нас оболочек покрепче танковой брони, которые НЕ ПРОПУСКАЮТ Его свет. Я сам шел к этому долго, очень долго. Но не жалею. Даже тот, кто приходит к Богу в последний свой час, на смертном одре -- и тот БЕЗМЕРНО счастлив в сравнение с тем, кто жил пусть и в роскоши и веселье, но БЕЗ ГЛАЗ, без ушей, и в целом без тела, и так и ушел в НИКУДА, так и не успев поднять свои веки хотя бы на мгновение. Вам посчастливилось совершить открытие Свободы. Ваши рассуждения о зависимости -- это лишь крик об ОТСУТСТВИИ Свободы. Человек свободный -- НЕ зависим. Свобода распространяется на всё. Но она опасна и глупа, если НЕТ рядом Бога. Это НЕ уравновешивание каких-то там весов и балансов. Это осознание своей ОГРОМНОСТИ, пусть и такой малой в сравнение с Ним, но всё же. Если Вы ощущаете, что Вы, не смотря на то, что на Земле ещё 7 миллиардов таких как Вы, несмотря на ничтожность нашей продожительности жизни, несмотря на нашу микроскопичность, на слабость, если Вы ощущаете, что Бог рядом и Вы ему -- по плечо, то вот Ваша свобода, вот Ваша сила, и вот Ваше ВЕЛИЧИЕ. Всякий человек, даже самый последний бомж и пропойца, велик и неизмерим в своей огромности. Но вот знает ли он об этом? А узнав, ЧТО он сделает со своей жизнью? Вы и без меня знаете -- 99% не сделает НИЧЕГО... Зависимость -- это недостаток ПОРЫВА к Свободе. Отсутствие же такого порыва -- это следствие УДАЛЕНИЯ от Бога. Нужно понять, что Он от нас НИКОГДА не удаляется сам. Это мы своими руками выбрасываем Его в мусорную корзину, будучи уверенными, что Он мешает нам "наслаждаться жизнью". Но Он не тянет нас за рукав. Жизнь -- это крошечный отрезок времени, однако ДОСТАТОЧНЫЙ для нашего выбора. Мы выбираем. Каждый выбирает под себя. Вы нашли своё решение -- Свободу. Я тоже находил его и долгое время жил в счастливой иллюзорной эйфории от этого выбора. Пока не увидел -- Свобода так же ничтожна как и Несвобода, если она превращена в цель, а тем более в средство. На самом деле свобода -- это лишь маленькая подставочка, взобравшись на которую мы видим чуть дальше остальных. Но видеть по настоящему ДАЛЕКО и широко можно только с ДРУГИХ высот. И разве мы не знаем, С КАКИХ именно? Знаем. Но знание -- это отнюдь не сила. И желание -- это не более чем отражение слабости. И устремление -- не более чем неприкрытая зависимость от надуманной или чаще навязанной цели. Да и энергии для достижения высоты от нас не требуется НИКАКОЙ. Всё что нужно, это лишь ОТКРЫТЬСЯ нашему единственному настоящему Другу, растворить себя настежь перед Ним, стать частью Его плана, хотя нам до конца и не ведомого. Но Вы безусловно правы -- без Первого Шага, без осознания сути Свободы, без отказа от наркотических зависимостей, хотя бы от наиболее очевидных, на ногах наших повиснет груз такой тяжести, что о том, чтобы идти ВВЕРХ к Нему -- не может быть и речи. Но не останавливайтесь на Ваших первых шагах!

[el Inka]

Сообщение от DaniX

не доказано, что пирамиды строили люди

Вы верите в эйлиенов? :)))
Думаю, что были это конечно же люди. Но вот ВРЕМЯ построения этих пирамид -- весьма спорно. И был ли то Египет, известный нам из Библии -- ещё более спорно. Известно, что НИ ОДИН эпизод и НИ ОДНО имя библейской истории в египетских письменах никем не было обнаружено. А если так, то получается, что история, которую мы знаем -- это пустой звук. Истории на самом деле нет. И раскопать правду уже вряд ли дастся. Да и что в этом удивительного? Возьмите совсем НЕДАВНЮЮ историю России, точнее сэсэсэсэра, всего каких-то 70-80 лет, продолжительность жизни ОДНОГО человека. Много ли мы знаем ПРАВДЫ об этой ближайшей истории? Мало ли там лжи и подтасовок? И что произойдёт с этой же историей, если ещё лет 200 в России будут сменять друг друга противоположные по сути правители? А теперь давайте представим, ЧТО могло произойти с историей того же ОЧЕНЬ уж спорного и всем когда-то так необходимого и всех волнующего Египта за 500 лет. А за 800? Сколько раз были уничтожены документы и ЗАНОВО написана НУЖНАЯ история, причем уничтожались уже и ФАЛЬШИВЫЕ, выдуманные документы, которые вредили очередной власти, и на их место ставились ещё более фальшивые, которые СНОВА уничтожались и переписывались "как надо" очередным царьком или папой. История, прошу прощения -- это старая шлюха в постели того, кто больше заплатил. И поэтому говорить о том, что мы якобы что-то ЗНАЕМ из прошлых веков или тысячелетий -- по меньшей мере наивно. Нам остается только верить своим глазам. Например, да, в современном Египте ИМЕЮТСЯ пирамиды. А кто их возвел, как, зачем и когда -- это всё лишь наши с вами ДОМЫСЛЫ, другими словами сказочки и побасенки.

Сообщение от Alex2

не доказано, что не во время строительства Суэцкого канала

А знаете, есть вещи и посмешнее этой :)) Не так давно прочел весьма серьёзную статью об исследовании в Китае, раскрывшем, что БОЛЬШАЯ часть (не менее чем пять шестых) так называемой Великой Китайской Стены была сооружена в период ...... между 48м и 56м годами ДВАДЦАТОГО века. То есть были какие-то развалины местами, так, груды камней, но получается, что Великий Кормчий решил "восстановить" китайскую историю. Если это так (а почему бы и нет?), то я честно говоря не удивляюсь. Отрезанность от информационных каналов, глухая закрытость тех лет в Китае, легкая способность уничтожить хоть миллион свидетелей, врожденный безграничный страх китайцев перед всякой властью, параноидальный характер Кормчего, масса других известных нам бредовейших идей (те же воробьи и та же сталь), причем ВОПЛОЩЕННЫХ в жизнь, и абсолютно никем и ничем не ограниченная власть -- разве это НЕ фундамент такого выверта, как "восстановление", а по сути тайное строительство фальшивой Стены? Я думаю, что так оно могло и быть, ничего странного не вижу. Если уж куда более цивилизованные советские руководители на полном серьёзе ЕДВА не повернули сибирские реки на юг, то чему же тогда ВООБЩЕ можно удивляться на этой планете???

[vvinnie]

написать " стать частью Его плана , нам до конца неведомого " - означает "остановиться на самом интересном месте"... дальше надо было писать о любви ко всем людям , ко всему существующему , о чудесном феномене "жизнь" , о "добре" и т.д.

[el Inka]

Сообщение от vvinnie

дальше надо было писать

Если Вы серьезно (а мне кажется, что Вы серьезно, но с улыбкой), то разве Форум голодальщиков -- подходящее место для ответов на эти вопросы? По сути никому не хватит никакой и самой длинной жизни, чтобы достичь ответов, не беспокоящих его своей неполнотой. Да и есть ли такие ответы? Постижим ли мир вообще? Не думаю. Бесконечность Вселенной, как мне это представляется, вовсе не в ее пространстве, а как раз в том, что "за каждым поворотом" возникают новые вопросы, ответы на которые порождают ещё больше вопросов. (В этом смысле меня откровенно забавляет детская наивность ученых, суетящихся вокруг небезызвестного Коллайдера -- надежда получить все ответы смешна, им и в голову не приходит, что из десяти истинных ответов они очень скоро получат СОТНЮ неотвеченных вопросов, для разгадки которых потребуются ресурсы на порядок большие, чем высосал коллайдер). Это геометрически прогрессирующая бесконечность. Но и отказываться от попыток ответить мы не в силах, нам интересно и нас вдохновляет сам поиск. Однако. Сколько бы мы ни говорили об этом, сколько бы трудов не соорудили -- приближаемся к ответу едва ли. Именно поэтому я и утверждаю -- ответы (как и ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы) знает только Он. Но на то он и Бог. А мы -- ученики его, хотя многие из нас и не желают признать этого.

[el Inka]

Уважаемый Алексаша, а ПОЧЕМУ и за что всё-таки Вы мне влепили Фу? Хотя бы в двух словах, ЧТО же я такого ужасного и отвратительного сказал? Спасибо.

[el Inka]

Эксперимент

Провал Апельсинового Месяца

Задуманный мной апельсиновый месяц провалился, первая попытка -- неудачна. Прошло 4 дня и я уже могу сделать достаточные выводы.

Во-первых, ещё до этого эксперимента, попробовав пожить хотя бы полдня на мандаринах, я легко обнаружил, что это слишком тяжелое дело -- мандарин оказался просто водным раствором сахаров плюс очень немного других веществ, не меняющих общую картину. Поэтому было ещё три пробы: лимон, памело, апельсин. Жить на лимонах -- нелегко, нужна привычка и большая приспособленность. Памело -- полегче, но процент воды там (если не считать кожуру и твердые плёнки) -- где-то 98%, то есть как-то наестся памело очень и очень трудно, и такой "обед" может занять час и более. Где взять столько времени? Поэтому я остановился на апельсинах. Есть их можно быстро, сахара много, но вдвое меньше чем в мандаринах, да и воды поменьше чем у памело.

Итак, перешел на апельсины. Однако. С первого же дня я обнаружил, что почти сразу после еды (около 5 апельсинов), резко дает о себе знать поджелудочная железа. Где-то полчаса она ноет и временами сильно покалывает. Всё это довольно неприятно. Но через час начинает болеть печень, то есть я ощущаю сильные боли в области печени, так будет точнее. И далее, с перерывами, но печень болит весь день и всю ночь. А поджелудочная -- всякий раз строго после еды в течение получаса.

На следующий день ко всему описанному добавилась тошнота: мутит всего, с утра до ночи. Явные позывы на рвоту, однако, ничем не оканчиваются. Но мутит жутко. И всё это на фоне сильных болей в области печени. Я пробовал массировать печень и на какое-то время это помогало, но в целом не очень.

На третий день все боли обострились, а тошнота дошла до нетерпимого уровня. Общее впечатление -- я полон, нет, переполнен (!) сахаром. Сахар во рту, сахар в голове, сахар в крови. Замеров я не делал, но субъективно -- как мешок с мокрым сахаром. К тошноте добавились сильные головные боли, слабость. К вечеру проявилось головокружение, причем значительное -- до полной темноты в глазах. Попытки вырвать ни к чему не приводили. На апельсины смотреть уже не мог, всякая мысль об апельсинах резко увеличивала тошноту.

Четвертый день (сегодня) -- то же самое, но умноженное на два. Удалось как-то позавтракать (три апельсина), но боль в печени уже через час была что называется острой, тошнота валила с ног, всё на фоне слабости и внутренней пустоты, пессимизма и отупленности. Даже через несколько часов после "завтрака" все эти ощущения не уменьшились. Подумав и хорошенько посмотрев на себя, решил эксперимент остановить. В 2 часа дня поел помидоров (3 средних), это был весь обед. Через час стало совсем уж дурно. И эта дурнота, то уходя то нарастая, держится весь день и вечер. Внутренне я чувствую то же самое -- я полон и переполнен сахаром от апельсинов. И сахар этот почему-то не уходит. Конечно, нужно просто перетерпеть и всё станет на место дня за 2 или 3. Но вот что обидно -- такая логичная и вполне объясненная цитрусовая диета для эффективного очищения лично мне совершенно не пошла, я буквально отравлен апельсинами.

Уточню, что апельсины были все как один лесные, в них нет ни малейшей химии, я купил их на далеком индейском рынке и легко убедился, что они даже не фермерские -- дикие совершенно. Все слегка зеленые и на первый взгляд (на первую пробу) весьма кислые. Но и того немного сахара, что в них есть, оказалось более чем достаточно, чтобы так отравить меня. Я просто рад, что додумался не есть мандарины -- мне было бы втрое хуже сейчас.

Мой скороспелый вывод -- вернусь к обычному сыроедению, медленно но верно буду переходить на монотрофию, и раз в пару месяцев буду устраивать хорошие голодания на водичке, средние и долгие. Никаких других попыток экспериментов со сладкими фруктами я, по видимому, делать уже не буду. И как бы под-вывод: вполне возможно, что мандарины или апельсины пошли бы в прок только несыроеду или (что в общем-то одно и то же) частичному несыроеду, то есть тем, кто говорит, что сыроедит на 90% или около того. Но при полном 100% сыроедении и значительной монотрофии сей фрукт весьма опасен -- его излишние сахара могут заметно и быстро подорвать здоровье. Можно ли чиститься так же, но на несладких плодах -- не известно. Однако мне лично больше нравится просто голодание на воде. Поэтому буду готовиться к сверхдлинному. А пока задача: восстановиться после апельсинового (сахарного) отравления. Надеюсь, дня хотя бы через три я снова стану нормальным и более-менее здоровым человеком. Ну нее мог же я убить свою печень за такое короткое время... Надеюсь...