Рак и альтернатива альтернативе

[Polar Cat]

Извините за дурацкий вопрос, но вот я тут много про соду думала в связи с идеей, что рак может быть грибковой природы... даже пыталаь попить ее и компрессы поделать (это еще в феврале было, я около 10 дней делала компрессы на ночь и пила с утра стакан воды с растворенной в нем ложкой соды, к началу марта у меня реальное облегчение было, но помимо этого я еще кучу антиоксидантов и витаминов пила, citrosept и кстати много бифидофлоры, потом перестала, потому как перешла на гомеопатию). Однако ж я про другое: а лечение кандидоза дружественными симбионтами не может быть тут альтернативой? если я правильно понимаю, то всякие бифидо- и лакто бактерии должны очень даже в этом впоросе помогать. И есть вроде как случаи излечения рака болгарской ацидофлорой...
Какую среду создает эта флора - Бог ее знает, но должна вроде кислую? а грибы она по логике убивает...
Чего-то подзапуталась я в этом вопросе

[Лейла]

Об ужасах лечения ногтевого грибка экзодерилом и советах доктора лечить грибок ... содой и солью http://exoderil-lechenie.narod2.ru/
только нужно длительное лечение

[sabbath]

Сообщение от Polar Cat

если я правильно понимаю, то всякие бифидо- и лакто бактерии должны очень даже в этом впоросе помогать. И есть вроде как случаи излечения рака болгарской ацидофлорой...

Очень интересная статья: "Перспективы использования бифидобактерий и молочных продуктов, содержащих бифидобактерии в онкологии":

http://www.disbak.ru/php/content.php?id=1297

[voldav]

Сообщение от Polar Cat

это еще в феврале было, я около 10 дней делала компрессы на ночь и пила с утра стакан воды с растворенной в нем ложкой соды, к началу марта у меня реальное облегчение было,

Добрый день. Прочтите пожалуйста мой пост http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=5730

Были ли у Вас подобные симптомы? И какие были? Поделитесь пожалуйста.
А на счет Вашего вопроса... я не в курсе.

[voldav]

Хочу создать новую рубрику -" различные методики лечения рака"

Вот одна из них- Токсины Coley

Нажмите тут для просмотра всего текста

ТОКСИНЫ COLEY

История

Токсины Coley являются средством для лечения рака, разработанным Dr William Coley, выдающимся Нью-Йоркским хирургом. Токсины являются жидким продуктом, производимым от бактериальной культуры двух микроорганизмов. Dr. Coley открыл этот рецепт в 1890 г., и использовал его до его отставки в 1930. Coley изучал медицину в Гарварде и в конечном счете стал главой Bone Tumor Service Kettering в Memorial Hospital, который является известным сегодня как Центр Рака Memorial Sloan Kettering.

Вскоре после начала занятия медицинской практикой Dr Coley, встретил необыкновенно яростную саркому кости у молодой женщины. У нее была повреждена рука в поездке летом 1890 г. Женщина вначале жаловавалась на усиливающиеся боли. В конце концов у нее был диагностирован рак. Coley, отсекающий ее руку, видел для молодой женщины неблагоприятный прогноз. Всего лишь через несколько недель после ампутации появились другие опухоли повсюду на ее теле, и она умирала несколько месяцев, испытывая большие страдания. Coley глубоко переживал ее смерть, и невозможность что-нибудь сделать эффективное против болезни, которая разрушала ее так безжалостно на его глазах. Эта молодая женщина, Bessie Dashiell, были близкий друг Джона Д. Рокфеллера Младшего, и говорят, что участие Рокфеллера в раковой филантропии имеет корни в его горе по поводу смертью Bessie.

Изучая случаи спонтанного выздоровления при раке Coley установил связь таких чудесных излечений с сопутствующей рожистой инфекцией.

Coley получил разрешение начальства, чтобы лечить неоперабельные случаи саркомы искусственно заражая пациентов инфекцией рожи. У него сначала были трудности при заражении, но, когда это наконец удалось, пациент испытал очень бурное выздоровление. (Он умер от повторения рака восьми годами позднее). Coley не удовлетворился этим методом - было трудно порождать инфекцию, и сама инфекция иногда убивала пациента. Поэтому, он остановился на смеси штаммов Streptococcus pyogenes (причину рожи) с другой бактерией, которая живет в человеческом кишечнике – сегодня именуемой Serratia marcescens. Жидкое производное бактериальной культуры затем впрыскивалось в пациента, в опухоль или около нее. Coley постепенно установил дозу, при котором был хороший ответ: лихорадка, сыпь, озноб, дрожь и другие симптомы сегодня именованные "cytokine грипп."

Первый пациент, лечившийся у Coley его новой смесью токсинов, был молодой человек с огромной брюшной опухолью. После нескольких недель инъекций, пациент наконец дал стойкую реакцию, и опухоль начала уменьшаться. Когда он вернулся домой, от опухоли мало что осталось. Мальчик стал взрослым, и в конечном счете умер от инфаркта 26-ю годами позже.

Coley обычно продолжал введение токсинов еще какой-то период времени, добиваясь стойкого эффекта. (Сегодня принято, что терапия должна продолжаться даже после того, как получен стойкий результат около 6 месяцев в общей сложности). И в некоторых успешных случаях, лечение продолжалось в течение нескольких лет. Этот метод был значительно более успешным, чем какой-нибудь из доступных методов: считалось, что он помог вплоть до 40% пациентов, с возможностью 10% полного излечения. Эти результаты смотрятся на равных с сегодняшними методами для некоторых видов рака. Говорят, что токсины будут иметь успех у пациентов с саркомами (включая лимфосаркомы, известные некогда как лимфомы), и некоторые нынешние эксперты предположили, что полезный эффект токсинов может распространяться на все виды рака, которые порождаются на мезодермальной ткани (включая почку и яичники).

Coley не был единственным, кто заметил, что инфекционная болезнь иногда заканчивалась внезапным излечением от рака. Некоторый аналогичные случаи были описаны, в связи с рожей, туберкулезом, сифилисом, малярией и гангреной. (Имеются сообщения о том, что свинка и корь вызывают регрессию лимфомы). Некоторые доктора в Европе сообщали об аналогичных результатах, как и у Coley. Лечение по Coley сначала проводилось под охраной оптимизма в медицинском обществе, но скоро отверглось многими врачами, которые были или не в состоянии воспроизвести успехи Coley или относились к лечению с недоверием. Дискуссия питала дальнейший скептицизм. Некоторые врачи, тем не менее, продолжали использовать токсины до WWII, особенно Mayo клиника. (Они в основном дискутировали лучше ли использовать убитые нагреванием или отфильтрованные токсины для большей эффективности).

Почему же лечение токсинами не вошло в практику медицины? Литература описывает следующие причины:

1) Было несколько различных способов их приготовления, и они были очень нечеткого качества. Coley смог получить высококачественные токсины при их соединении. Но многие врачи полагались на низкого и нестойкого качества коммерческие препараты. Токсины никогда не стандартизовались, и не было никакого их контроля.

2) Эффект не укладывался в иммунологию «текущего дня», и из-за этого игнорировался, поскольку текущая наука не обеспечивала какой-либо основы для понимания механизма действия этого лечения. Этой основы не было до последней трети столетия.

3) Вскоре после открытия лечебного действия токсинов вошли в употребление иные средства, страна стала «сходить с ума» от рентгеновских лучей и радия, и целый пласт ракового лечения был свернут. Эта имеющая сильнейшее влияние на других, действующая на расстоянии «магическая» субстанция рассматривалась как панацея -- люди пили радиевую воду, втирали радиевые кремы в их кожу, и ожидали, что радий вылечит страшные болезни подобно раку. По мере того как в Мемориальной Больнице как у руководства крепли коммерческие интересы к радию, лечение по Dr Coley стало выглядеть бледно в их глазах.

4) Применение токсинов было неточным искусством, которое требовало нестандартного, индивидуального, очень внимательного ведения больного многие недели или даже месяцы. Многие хирурги не имели ни терпения, чтобы изучать пациента, ни необходимых коек в больнице для длительного нахождения пациента на них, которое было часто нужно.

5) Dr James Ewing, который прибыл руководить Мемориальной Больницей и был большой сторонник продвижения лучевых методов лечения, возымел антипатию к токсинам и приложил руку к нанесению ущерба их репутации. Много раз в истории медицины замечательное новое открытие атаковалось ничего не стоящими врачами не видящими перспектив, которые были несклонны к нововведениям.

6) И, наконец, достаточно хоть раз втянуть в дискуссию способ лечения, и никаких самых убедительных доказательств не будет достаточно, для окончательного убеждения и прекращения дискуссии, пока исторически лидирующий способ лечения продолжает оставаться в фаворе, несмотря на недостаток подтверждения этих его преимуществ.

В 1934, Coley посетил симпозиум по саркоме Ewing. Хотя и в отставке, он был приглашен на симпозиум из-за его уникальных экспертных знаний и успехов в борьбе с этим типом рака. Он сравнил имеющиеся доступные данные ( this was before clinical trials came into existence): из пациентов леченных токсинами некоторые выжили в течение 5 лет, тогда как из леченных излучением выжил только один. Из неоперабельных случаев 24 лечились в Мемориале только излучением, и 22 пациента лечились только токсинами, или лечение токсинами сочеталось с лечением излучением. Из 24-х лечившихся только излучением, 21 умер, и 3 слишком недавно выписались, чтобы оценить их состояние. Из 22-х пациентов лечившихся токсинами, 12 прожили 5 лет. Несмотря на эти и другие аналогичные результаты, Dr. Ewing понуждал своих коллег использовать излучение не только при раке кости, но при всех случаях необъяснимой боли в костях! (Это в то время, когда было уже известно, что излучение повреждает костный мозг).

Некоторые врачи предложили испытания после конференции, и кажется, новый директор Sloan Kettering, Dr Cornelius Rhoads, один раз планировал такое испытание. Но это никогда не было выполнено. Токсины продолжали производиться, пока в 50-х, их выпуск не прекратился, и Американское Раковое Общество внесло токсины Coley в их бесчестный черный список (они были удалены из него в 70-х). Дальнейшее исследования стали затруднительными, так как FDA отказывалось изучать «дедовские» методы. Кажется, прелюдией полного уничижения токсинов была продажная цена OTC в Германии до 1991, величиной около $2.

В настоящее время есть различные клиники практикующие альтернативные методы лечения, которые используют токсины: больница CHIPSA в Mexico (в которой изучается действие токсинов при меланоме и раке матки), Клиника Waisbren в Милуоки (они используют препараты, подобные токсинам, которые первоначально были разработаны для повышения устойчивости иммунной системы жертв ожогов), и различные другие клиники. Наиболее примечательно - китайские врачи недавно отметили удивительное излечение мальчика с раком, который был инфицирован при биопсии. Они заинтересовались работами Coley, назвали больницу его именем, и проводят новые исследования. И некоторые немецкие раковые клиники используют бактериальные токсины, чтобы привести к гипертермии.

После смерти Coley, его дочь Helen Coley Nauts изучила его записи, примечания, результаты и несколько публикаций, включая результаты лечения 86 документированных случаев лимфомы. В результате она основала Раковый Научно-исследовательский Институт, который продвигает иммунотерапию для лечения рака. Исследователи между войнами выявили, что эндотоксины в стенках клеток Serratia имели глубокий антиопухолевой эффект, и назвали это lipopolysaccharides (липополисахаридами) или LPS. (Около восьмидесяти лет после Coley ученые обнаружили, что мощное воздействие эндотоксинами приводит к выработке ряда субстанций в организме, как например, интерферон, некротический фактор опухоли и многие другие cytokines, что может мобилизовать организм против рака. Подавляющие боль эндорфины также наличествуют среди продуцируемых субстанций. В клеточных стенках бактерий имеются и другие производные, которые также стимулируют мощное устойчивое повышение функций иммунитета.

На протяжении пятидесяти лет, делались попытки тестировать токсины. Ни одна из этих попыток не была сделана строго научно; каждая имела некоторые проблемы. Но они все они сообщили о результатах. В 50-х, тесты на мышах показали, что наибольшая антиопухолевая активность показана у Serratia, но бактерии Strep могли быть задействованны, чтобы увеличить эффект. Токсины надежно убивали привитые опухоли у мышей. В 60-х, управляемый анализ показал наличие ответа на вакцину у 9 пациентов в вакцине, против 1 в контрольной группе. Были различные поразительные регрессии. В 80-х, одно исследование показало стабилизацию болезни и улучшение в качестве жизни в некоторых серьезных случаях. Было другое исследование фолликулярной лимфомы при сравнении хемотерапии и хемотерапии плюс токсины. Только хемотерапия привела к 44% успеху, тогда как хемотерапия плюс токсины дала успех в 85%. Первоначально, выживание среди группы леченных токсинами было выше, но в конечном счете обе кривых выживаемости сливались. Waisbren Клиника опубликовала результаты лечения некоторых запущенных случаев (включая лимфомы). Там было несколько примечательных регрессий. И в 90-х, небольшое исследование немецких ученых сообщало о различных примечательных регрессиях меланомы после лечения токсинами. Также, китайцы недавно сообщили о положительных результатах с печеночным раком.

Несмотря на общие полезные результаты полученные при применении токсинов, и потребность пациентов в подобном средстве, большинство комментаторов в этой безысходной истории думают, что они никогда как следуют не исследуются, поскольку не будет достаточного финансирования коммерческой разработки не патентоспособной, дешевой и легкой в изготовлении субстанции.

Источники
Я один раз занимался приобретением токсинов. Я поговорил с Mrs. Nauts. Она предложила мне обратиться к Wayne Martin, находящемуся в отставке в его 80-т, который посвятил свои оставшиеся годы для оказания помощи людям находить действенные альтернативные методы. Mr Martin предложил мне сходить в клинику в Гватемале где токсины доступны. Я думал об этом, но мне недоставало веры в качество гватемальского препарата и так далее. Mr Martin также сообщил мне, что некоторые доктора в Новой Зеландии и в иных странах начинают экспериментировать с токсинами; он помогает обеспечивать их токсинами. Я также обратился к доктору из Флориды ( dr Carrow) кто использовал токсины вместе с Cytoxan. Его офис провел себя очень уклончиво, не говоря ни «да», ни «нет», и я отказался на них. Я получил отказ в токсинах также в этом месте (около 2 лет тому назад) но планирую продолжать поиск снова.

В процессе подготовка этой статьи, я использовал отличную, очень подробную и исчерпывающую информацию о Dr Coley из недавней книги, называющейся A Commotion in the Blood («Страсти на Крови»), Stephen S. Hall (1997). Эта книга описывает историю иммунологических методов при раке. Чтение глав, посвященных Dr Coley оставило мне тяжелейшее впечатление – мне было горько не только за Dr Coley, который старался для нас и был неоднократно отвергнут. Мне было горько за всех нас - у нас есть типы рака, которые можно было начать лечить, хоть иногда, уже сотню лет тому назад. И сегодня, все еще не имея определенных перспектив для их лечения, у нас нет доступа к этому лечению, и никаких надежд, что исследователи возьмутся за этот проект, несмотря на осознание его значения.

Я удивлюсь, если многостороннее испытание сможет быть организовано, из пациентов-волонтеров с незапущенной лимфомой. Если это может быть сделано для изучения СПИДа, то почему не может быть сделано для победы над раком? Также нам нужны результаты наблюдений из Китая и Германии. Один онлайновый ресурс упомянул, что испытание должно быть предпринято в 1996 в Голландии. Никакой IND для Coley токсинов не нужен, если токсины поставляются и производятся в том же состоянии. В зависимости от государственных законов, врач имеют право распределять не-экспериментальные вакцины преследуя оптимальные интересы его пациентов, пока вакцины не проданы или пока не вовлечены в коммерческое предприятие. Формула доступна из U. of Texas - CAM.

U. of Texas заявляет: "Доступные данные говорят, что токсины Coley не пагубны или опасны для людей или животных, страдающих различными типами неоплазм, если токсины употребляются правильно что касается дозировки, места, и обычных асептических мер предосторожности. Следующим пациентам не должны даваться токсины из-за того, что они не отреагируют должным образом на лечение: пациенты с серьезной печеночной недостаточностью по причине метастазов или другой патологии, пациенты, которые имеют серьезные сердечные осложнения, или пациенты, которые являются почти умирающими." (Побочные эффекты от введения токсинов: лихорадка, тошнота, головная боль, боль в позвоночнике и, иногда, озноб, некоторая проходящая усталость после инъекции, а также боли на месте инъекции).

Перевод с английского с http ://www .geocities.com

Токсины Coley для нужд ветеринарии

В отличие от других достаточно эффективных противораковых средств себестоимость производства этих токсинов очень не высока и близка к стоимости тары и шприцов, которыми она будет вводиться. Столь низкая цена (весьма эффективного средства) может отпугнуть при лечении рака у людей, но привлекательна при лечении недорогих животных. Тем более, что их лечение (разве что за исключением малоэффективных хирургических вмешательств) при раке как правило не проводится – животных попросту усыпляют.

Лечение можно проводить не только в клиниках, но и амбулаторно – на дому. Лечение состоит из нескольких (порядка 14-20) обычно ежедневных внутримышечных или интратуморальных инъекций. Одна инъекция в день.

Эффект от лечения очень быстрый – первые признаки появляются либо сразу – в первые часы после интратуморальной инъекции, либо на 2-3 день в виде изменений со стороны опухолей, уменьшения болей, улучшения самочувствия пациента. В итоге злокачественные опухоли либо рассасываются, либо разжижаются и истекают наружу или в полости организма, либо резко уменьшаются в размерах и превращаются в доброкачественные образования.

Единственным затруднением при лечении токсинами как животных, так и людей, является соблюдение требования контроля температурной реакции на введение токсина в первые 2 часа после ввода препарата. Эти данные необходимы, чтобы определять правильную дозу препарата, без чего лечение становится либо не эффективным, либо опасным. Температура тела в первые 2 часа после инъекции токсинов должна быть выше нормальной в определенных рамках.

Нами разработана методика получения этих токсинов для серийного производства. Эффективность полученного препарата проверена в эксперименте на белых мышах – практически в 100% случаев наблюдалась ремиссия у привитых саркомой мышах.

Нами прилагаются усилия по организации дальнейших экспериментов на других видах животных, регистрации этого препарата, организации его производства. В этой связи приглашаются все заинтересованные лица для участия в этой полезной для общества деятельности.


http://www.medlinks.ru/article.php?sid=16616

Вакцина Coley для лечения рака у терминальных больных
Вакцина Coley (иное известное название “токсины Coley”) была открыта американским хирургом W.B. Coley в позапрошлом столетии. С большим успехом это средство использовалось Coley и другими врачами при различных видах и стадиях онкологических заболеваний. Тысячам больных эта вакцина существенно продлила жизнь или дала полное излечение.

Вакцина Coley обладает сильным токсическим действием на быстрорастущие клетки опухолей, она иммуностимулятор, обладает некоторым обезболивающим действием и другими, благоприятными при раке эффектами. В англоязычной литературе (чего не скажешь о русскоязычной) описаны многие десятки случаев быстрого и мощного антиракового действия вакцины Coley, которые безусловно можно считать достоверными (1-7). Причем, без применения дополнительных средств, нередко, она может полностью излечить терминального больного, которому оставалось жить считанные дни (9).

Наряду с поразительно эффективным и, можно сказать, универсальным действием, вакцина Coley обладает и рядом качеств, затрудняющих ее применение во всех случаях.

Во-первых, вакцина Coley не “сладкое лекарство”. Она обладает побочным действием в виде озноба и лихорадки с подъемом температуры до 38,5-41,5оС, длящимися 2-5 часов после инъекции. На месте инъекции какое-то время остается болезненность, отек. Такие инъекции нужно делать ежедневно. Для стойкого эффекта и полного излечения от рака вакцину вводят с небольшими перерывами 4-6 месяцев (в зависимости от состояния иммунитета больного).

Эффект от вакцины Coley напрямую связан с тем температурным эффектом, который она вызывает. Это значит, что если после инъекции температура не поднялась до вышеуказанных величин, то лечебного действия не производится. Поскольку, организм лечащегося все время “старается подстроиться” под действие вакцины, то при вводе одних и тех же доз, со временем, температурный эффект снижается и нужно повышать дозу вакцины. Все это требует послеинъекционных замеров температуры и коррекции вводимой дозы. То есть, требует постоянного ежедневного внимания врача в течение всех месяцев лечения.

Вводят вакцину внутривенно, интратуморально, подкожно. На начальном этапе лечения предпочтительны первые два способа введения вакцин, что обычно делает необходимым участие медика.

Вышеизложенное склоняет к тому, что при начальных, легких стадиях онкологического заболевания больной (да и врач тоже) будут склонны прибегнуть к менее обременительному способу лечения. Конструктивная направленность естества организма человека, особенно если врач не злоупотребляет иммунодепрессорами при лечении, в немалом числе таких случаев приводит к положительному эффекту и дело этим заканчивается.

Другое дело, когда болезнь только разгорается на фоне усилий традиционной терапии. Либо подавление роста опухолей происходит только во время токсичного, очень дорогостоящего и иммунодепрессорного действия лечения; и как только лечение приостанавливается – рак с разгорается еще сильнее.

Вакцина Coley может найти применение в случаях когда:

- традиционная терапия рака оказывается бессильной;

- в терминальных стадиях рака, у умирающих больных;

- когда больной, желая наверняка выздороветь, готов терпеть длительные неудобства от побочных эффектов вакцины;

- есть возможность ежедневного, внимательного отношения врача к пациенту.

В силу исторически сложившихся обстоятельств вакцина Coley считается не высокотехнологичным (легко приготавливается из убитой смеси двух бактериальных культур) “дедовским” методом, не патентоспособна (ее рецепт общеизвестен), слишком дешева, на нее отсутствует спрос, а потому она не представляет интереса для крупных производителей лекарственных препаратов. Вкладывать огромные средства, требуемые для легализации лекарственного средства, в вакцину Coley пока никто не собирается. Даже в США – родине этого препарата.

Тем не менее, это средство может спасти множество умирающих больных от рака, которым не следует пренебрегать, особенно в отдаленных местностях. Произведенная под руководством дмн.проф. Л.Г.Баженовым (РСЦХ им.акад. В.Вахидова МЗ Руз (Ташкент)) (8) по стандартной прописи W.B. Coley вакцина в опыте на животных показала высокую эффективность (все зараженные саркомой животные, леченные вакциной Coley, выжили и освободились от признаков рака (подтверждено цитологически), тогда как контрольная группа животных, также зараженная саркомой, но не леченная вакциной Coley, вымерла от рака). Вакцина устойчива при хранении в течение нескольких месяцев, недорога в производстве.

На основании вышеизложенного мы призываем всех заинтересованных в спасении терминальных раковых больных к взаимному сотрудничеству. Сотрудничество может иметь различные стороны: обучение, консультации, снабжение препаратом и др. Наш адрес: hope53@bk.ru

Андрей Борисович Нечмирёв

Ссылки:

1. www.cancerresearch.org
2. http://www.coleytoxins.com/
3. hhttp://www.geocities.com/~vera_b/alts/coleypg.html
4. http://www.second-opinions.co.uk/coleys_toxin.html
5. www.CHIPSA.com
6. http://www.cancure.org/choiceoftherapy.htm
7. www.waisbrenclinic.com
8. www.vakhidov.uzsci.net
9. http://www.cancer.boom.ru

[Polar Cat]

Сообщение от voldav

Добрый день. Прочтите пожалуйста мой пост http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=5730

Были ли у Вас подобные симптомы? И какие были? Поделитесь пожалуйста.
А на счет Вашего вопроса... я не в курсе.

Да, я читала. У меня таких симптомов не было. Но мой опыт не чистый, потму что я по ходу пригоршнями пила и иммун-ассист, и ресвератрол, и кверцетин, и трансфер-фактор, и цитросепт принимала, и еще целую кучу всего. И исходное состояние после химиотерапии было плачевным: в животе болело все, суставы болели сильно (я очень боялась, что метастазы, но Слава Богу нет), голова болела жутко (делала МРТ опять же - все в порядке), почки отваливались. Температуры не было (35,9 - 36), т.к. иммунитет после химии вообще был на нуле, тромбоцитопения ... и еще куча всего. Я уже практически от отчаяния добавила еще и соду по утрам, а по ночам делала компрессы из соды на обе груди, на наиболее болезненные суставы, и на область матки и ячиников (там тоже были боли). Все это длилось в течение всего февраля хотя соду и компрессы я добавила вот второй половине февраля, когда на узи груди нашли какие-то кисты и отёк воруг них, или как они их описали образование с кистами посередине. В результате всего это шквала воздействий к началу марта я вдруг почувствовала себя значительно лучше. Рентген, который делали примерно через 2 недели после узи, показал, что нет никаких кист в груди, которые определялись на узи. УЗИ матки и яичников было идеальным ( к тому времени как раз прекратились все боли). Но опять же что конкретно подействовало - нельзя тут сказать, потому как бывают же синергетические эффекты... единственное, что продолжало болеть, так это печень, поджелудочная и селезенка... они прошли с приёмом гомеопатии (Нукс Вомика Никотиана комп.) и почки тоже стали лучше попозже и тоже на гомеопатии (Купрум металликум мазь).
Уж какой леший меня "сбил" с этого пути не скажу, но только тут я решила перейти сугубо на гомеопатию и прекратила как прием соды, так и прием большей части антиоксидантов.
С содой решила поэкпериментировать потому, что знаю, что кандидозы у меня всегда были, практически хронические... подумала, что ежели нет дыма без огня и в каком-то смысле Симончини может оказаться отчасти прав, то поробовать стоит. Тем паче, что мне врач рассказывал такой случай, что один его пациент в Германии решил переделать обследование, которое ему тут сделали. Речь шла о якобы метастазах в лимфоузлах. Его там обследовали на каком-то супер-оборудовании, сказали, что не очень похоже на метастазы, хотя не были уверены - а потом сделали тонкоигольную пункцию и ПЦРом обнаружили, что там были какие-то грибки. Пролечили от грибков и лимофузы пришли в норму. Так он хоть и за большие деньги но избежал ненужной операции.
Вот, собственно, такая история.

[Yuriy]

Сообщение от Polar Cat

Температуры не было (35,9 - 36), т.к. иммунитет после химии вообще был на нуле, тромбоцитопения ... и еще куча всего.

А Вы принимали Трансфер фактор до,во время или после химиотерапии?

[Олег1099]

Сообщение от voldav

Токсины Coley

очень похоже на систему с вакциной Бритова, только вот непонятно каким образом уничтожаются раковые клетки от таких заражений, повышение иммунитетеа на рак, вроде, не действует, сами вирусы или бактерии раковые клетки не пожирают(не уничтожают), получается у всех этих систем лечения через заражение, принцип действия одинаков, только вот интересно в чем он состоит?

[NorthGoblin]

Сообщение от Polar Cat

С содой решила поэкпериментировать потому, что знаю, что кандидозы у меня всегда были, практически хронические... подумала, что ежели нет дыма без огня и в каком-то смысле Симончини может оказаться отчасти прав, то поробовать стоит. ....

Можете закидать меня камнями-я поопрашивал знакомых,родственниц,их знакомых..
Все женщины у кого "всплыли" эндометриоз,миомы,кисты и онкология до появления этих заболеваний маялись по несколько лет молочницей...

[LadyTA]

А у меня молочницы никогда не было, а эндометриоз был (есть-вернулся). Но вот уголки губ предательски трескаются....