Вопросы к Anyk99

[ROM]

Сообщение от anyk99

приложение нагрузок (вреда), до определённого предела, раскачивает наши компенсационные способности!

Еще бы знать этот самый предел (резерв). Но, мне кажется, что до него (предела) ой как далеко. И организм сам, на определенном этапе, не дает к нему приблизиться, сигнализирую нам утомлением, болезнью, той же перетренерованностью.

[anyk99]

Сообщение от Vovec

Андрей, ты многократно "талдычишь" о не усвоении жирных кислот, так сказать потрясаешь основы мироздания

Все же, на основании чего такое утверждение? Результаты экспериментов, теоретические изыскания? Давай предметно обсудим этот вопрос, и попытаемся закрыть его.

Vovec, изучаемая в институтах биохимия - это свод обнаруженных реакций.
Но... совершенно справедливо утверждение, что "Возможно ВСЁ, а распространено только наиболее вероятное".

В реальности, природа использует не все варианты, а только самые выгодные.

В любом случае, стоит понимать, что изучаемые в институте биохимические реакции - это мёртвый словарь, не включающий в себя сленг живой реальности...
Большинство слов такого словаря вообще никогда не используются в жизни.

Основной критерий истины - практика!
Именно практика заставляет пересматривать теории.

Вот график, который думающему биохимику ответит на все вопросы (он кликается!):

mrt1.jpg
Это график накопления именно жирных кислот у марафонцев.
Согласись, если-бы жирные кислоты были так выгодны энергетически, как о том пишет мёртвый учебник, организм не копил-бы их, а расходовал в первую очередь!

Вообще, в бывшем 2-м Меде, проводили антропометрические исследования спортсменов и просто людей, весьма широко...
И полученные данные нашли отражение в массе материалов. И заставили относиться к учебникам не как к догме, а как к справочникам - потому я и сравниваю их со словарями.

Я мог-бы погрузиться в обширные доказательства... Но не имею никакого желания.
Да и Форуму в целом, как я заметил, эти точности биохимии всё-равно не понятны ни на йоту. Только гипнотизируют.
Иначе, Волдавам и Фуйям не удавалось-бы проталкивать свои теории, не имеющие никаких оснований на практике.

Да, я понимаю, что большое форумское пространство занято биохимической болтовнёй.
Но я уверен, что живой пример того-же Василия, или Изюма, даёт НОРМАЛЬНОМУ пользователю куда больше.

А биохимия, как справочный материал, СЛУЖИТ (а не обманывает) только специалисту, да и то... не догматику, а трезво-думающему. Понимающему, что через 500 лет наши нынешние учебники будут не менее смешны, чем алхимия нам.

Так что... Я писал и буду писать не для тех, кто в дебрях доводов ищет оправдания ничегонеделанью, не для тех, кто ищет Гуру, чтобы иметь возможность отключить собственную волю и думалку. А... для СОРАТНИКОВ! Для уважающих себя, для ЖИВУЩИХ, ищущих...

[alagor]

Сообщение от anyk99

Иначе, Волдавам и Фуйям не удавалось-бы проталкивать свои теории, не имеющие никаких оснований на практике.

А можно хотя бы в двух словах что не так в теории(ях) Fuyu?

[sava]

Сообщение от anyk99

Но я уверен, что живой пример того-же Василия, или Изюма, даёт НОРМАЛЬНОМУ пользователю куда больше.

Проблема в том, что кроме Василия и Изюма есть еще масса людей у которых не получилось стать сыроедами. А сыроедили они вроде бы как все.

[anyk99]

Сообщение от alagor

А можно хотя бы в двух словах что не так в теории(ях) Fuyu?

Писал уже... Чем вызвал только очередное обвинение в том, что не терплю альтернатив.
А по-мне, АЛЬТЕРНАТИВАМИ можно считать другое, но работающее. А вовсе не фантазии, которые не работают.

Теория Фуйю пляшет вокруг цепочки "Углеводы-инсулин-триптофан-серотонин".
При этом, сама биохимия вопроса перевирается и служит только отвлечением, под которым проталкивается идея того, что не мы управляем гормонами, нейромедиаторами и прочей химией организма, а она нами.
А всё в той теории сводится к переводу питания на зерновые.

Разбирать пошагово всё, что там НЕ ТАК - это талмуд целый писать...
Я и "цапнул" самое простое и очевидное.

Не хочу лезть снова в конфронтацию. Право, не люблю ругаться.

[anyk99]

Сообщение от sava

Проблема в том, что кроме Василия и Изюма есть еще масса людей у которых не получилось стать сыроедами. А сыроедили они вроде бы как все.

ВО!
А вот в этом я и хочу разобраться поглубже!

Раньше жизнь не заставляла.
Мог позволить себе смотреть на сыроедение, как на АЛЬТЕРНАТИВУ.
Уважать, но не пользоваться.

А с наступлением эры ПРОМЫШЛЕННОГО кормления населения, с наступлением ЭПОХИ, когда еда однозначно стала не питанием, а развлечением ("хлеба и зрелищ" сменилось на "хлеба и шоппинга")...
Фальсификация продуктов стала столь серьёзной статьёй прибыли, что мы все... "попали".

И оказалось, что сыроедить мы не умеем. Слишком много веков разучивались.

Изюм... Жаль, что ругается. Но я ему безумно благодарен за честность.

Для меня нет и не было сомнений, что сыроедение - огромный плюс организму.
Но оно требует таких морально-адаптационных усилий, что раньше я им пренебрегал, опираясь только на голодание.
Увы... теперь между голоданиями так загружаешься отравой, настолько извратились даже такие стандарты, как яблоки, морковь, зелень...
Короче... приходится искать выход.
Приходится учиться сыроедению...
Разбираться, вдумываться...

[Fuyu]

Алагор, это не моя теория, это методика-программа Kathleen DesMaisons, Ph.D.,и она получила примию в области пищевая зависимость.
Аник тебе ответить не может на этот вопрос, потому что он им не владеет. Просто не его область.
Это программа относится не ко всем, а к большинству. Тк большинство сидят на простых сахарах.


Аник, Ну коль ты упомянул меня в суе, то отвечу.
Во первых, я тебе привела точное определение терминов, которыми ты не владешь.
Если не знаешь, то просто промолчи, а не устраивай игру слов на несколько страниц.

Во вторых, я читаю передовую научную литературу в оригинале, новейшие открытия, их прикладное действие
хотя и не биохимик (а за два- три года, можно было и диссертацию защитить, сколько литературу я прочитала), и пытаюсь разобраться и приминить к себе. А не учебники 30 летней давности и опыта бывшего интитута которого уже нет.

3. Методика, про которую я рассказываю, получила мировое признание, именно как рабочий метод.
тысячи людей прошли его, и оставили его именно как образ жизни: здоровой, счастиливой, плодотворной.
Я сама практикую его, я вылечилась от страшной головной боли, которую заработала на сыроедение. И нашла этому объяснение, почему так происзошло на сыроедении.
Метод простой, но полностью научно-обоснованный. В научном мире, особенно в медицине, болтологией не занимаются...

4. К опыт Изюма и Василия все относятся с уважением, потому что они делают то что говорят и во что сами верят.

5. На разговор с Вовеком ты не хочешь идти, потому, что он собрал разные данные и теор и практические. И он не занимается болтологией.
С Волдавом я не знакома, и даже не знаю, что он праповедует.

Но смысл отстается тем же что практика - критерий истины. И еще учитесь, читайте, ищите, спорьте...

[anyk99]

Сообщение от Fuyu

что он им не владеет.

Сообщение от Fuyu

терминов, которыми ты не владешь.

Сообщение от Fuyu

Во вторых, я читаю передовую научную литературу в оригинале, новейшие открытия, их прикладное действие
хотя и не биохимик (а за два- три года, можно было и диссертацию защитить, сколько литературу я прочитала), и пытаюсь разобраться и приминить к себе.

Ох уж эти нувориши...
Грубые, оскорбительные, самоуверенные.
И всегда с одним и тем-же... С "Премиями" и "мировым признанием".

Вот потому и не хочу лезть в диспуты.
Обсуждения не получается.
Сплошные эмоции и обвинения в безграмотности.

"Владейте", Фуйю своими терминами... Владейте...

[Fuyu]

Аник, я не хочу вступать в перепалку.

Но если я не знаю/не умею, то стараюсь научиться.
Хотела с тобой поговорить на темы, но вот что из этого получилось.. А жаль, очень жаль...

[Igor.73]

Сообщение от Stryaps

блин! вы вторую страницу смотрели? там где IAR три фотки вывесил март-октябрь-февраль. в марте весельчак пьяница, в октябре ходячий труп, а в феврале уже отличтно выглядящий свежий мужчина. ну и чем вам сыроеды не нравяться?

Мне кажется он намного старше стал выглядеть,хотя они и подбадривают друг друга.