Что такое ВРЕМЯ ?

[Reasonable]

Сообщение от МонАх

Информация это приводящая в движение форма-сила. Этакий движок вселенной)))

Замечательное определение. Наверно так оно и есть.

[Reasonable]

Сообщение от корнак7

Информация ничем, кроме энергии быть не может.

А-а Не надо путать. Энергия это энергия (из физики) а инфа это инфа, штука нематериальная, хоть и имеющая к материи прямое и косвенное отношение.

Сообщение от корнак7

Организует это жизненное пространство сознание.

Что, и у таракана, травы, вируса и бактерии тоже? Или вы только млекопитающих наделяете сознанием?

[корнак7]

Reasonable,
Ваше "наверно" исключает "замечательное".
Не вижу кроме красивости и умозначительности ничего. Проще надо быть.
Есть энергия существующая сама по себе в виде хаоса. Есть индивидуальное сознание, которое может благодаря чему-то типа резонанса настраиваться на какие-либо участки в этом хаосе и воспринимать их. Есть наш интеллект, который способен формировать воспринимаемое в блоки. Далее этот самый интеллект начинает свою игру в слова, никакого отношения к информации не имеющую.

[корнак7]

Сообщение от Reasonable

Что, и у таракана, травы, вируса и бактерии тоже?

А что таракны не могут воспринимать? Вы меня удивляете...

[Reasonable]

О жизненном пространстве, помница, идея продолжалась так.

Жизнь, в принципе, это также процесс общения (обмен инфой) между конкретным пространством и окружающим пространством, т.е. средой. Наверное это вы Корнак7 имеете в виду под сознанием. Но сознания как такового у большинства жизненных процессов нету. Зато есть обмен инфы: та же бактерия ищет благоприятную среду и бежит, по возможности, от плохой.

Также существует пограничная зона между жизненным пространством и средой, и каждый организм стремится эту зону как можно больше расширить и преобразовать по своему вкусу. Например, вокруг себя бактерии выделяеют разные токсины и антибиотики, чтобы вредные для них бактерии или там грибки или вирусы не совались. Этот процесс идет через обмен инфы между жизнью и средой.

[ArmStrong]

Reasonable: А как ознакомиться с вашим сочинением ? Вы здесь высказали очень интересные мысли о времени.
Вот интересные ваши фразы:
<<Я толкаю идею что время это функция изменения энергии. ..
Хорошенько подумав, пришлось пересмотреть свой взгляд и согласиться с великими умами, что время это иллюзия>>, т.е. перечеркнули первую мысль?
<<В физике на сегодняшний день нет теории пространства..
По моему, информация тесно связана с пространством. Но как именно?>>

Можно ли говорить о неоднородности пространства и времени, или только об их изотропности ?
Эйнштейн говорит о необходимости точки отсчёта для пространства. А если точка отсчёта перемещается вместе с пространством ? вот говорят об искривлении пространства... Относительно чего ? а можно ли говорить тогда об искривлении времени, опять же относительно чего ? Понятие иллюзии применимо лишь к живым существам.

[корнак7]

Сообщение от Reasonable

Наверное это вы Корнак7 имеете в виду под сознанием.

Формулировка слова "сознание" приводилась мной неоднократно. Жалко, что Вы не заострили на этом внимание.
Сознание и его способность к восприятию - это по сути одно и то же. Воспринимать может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сознание и ничто другое. Воспринимать сознание может только энергию, а не какую-то выдуманную человеком "информацию". Интерпретирует воспринятое интеллект. Здесь уже можно говорить о чем угодно. О "пограничных зонах", "Инях и Янах", "обменах инфой" и прочее.
Само сознание - это тоже энергия, находящаяся в "закапсулированном" виде. Внешняя энергия проникая в наше сознание возбуждает в нем благодаря резонансу такие же пучки энергим, с такой же "волной". Это ощущается нами как восприятие.
Если мы впервые воспринимаем что-либо (только что рожденный организм) нам это представляется в виде хаоса. Но постепенно привыкая к воспринимаемому мы с помощью интеллекта формируем какие-либо "объекты", понятия и т.п.

[Reasonable]

Сообщение от корнак7

Есть энергия существующая сама по себе в виде хаоса. Есть индивидуальное сознание, которое может благодаря чему-то типа резонанса настраиваться на какие-либо участки в этом хаосе и воспринимать их. Есть наш интеллект, который способен формировать воспринимаемое в блоки. Далее этот самый интеллект начинает свою игру в слова, никакого отношения к информации не имеющую.

Вот именно. На практике, все эти красивые и правильно звучащие слова так словами, т.е. сотрясением воздуха, и остаются. Этими словами, о строении мира и миров и всяких там градаций тел и видов сознания написано немало книг, в которых легко потеряться но трудно найти что-либо полезное.

Сообщение от корнак7

Формулировка слова "сознание" приводилась мной неоднократно. Жалко, что Вы не заострили на этом внимание.

Да, неоднократно и напрасно вы думаете что внимание не заострилось. И уже начинает притуплятся, потому что меня не интересуют определения. Роза под любым именем останется розой. Мое впечатление что вы под сознанием подразумеваете интеллект и рассудок и все такое прочее, что на меня нагоняет тоску. Рассудок обожает слова - это его удел. Он думает что главное - это найти правильное определение и тогда все остальное само сложится.

Мое сознание - это нутро. Оно, как и любая тварь, безсловессно. Но у него, древнего существа, гораздо большие ресурсы восприятия мира, чем у этой вечно болтающей надставки что вы именуете сознанием. Сорри

[МонАх]

Сообщение от Reasonable

Но сознания как такового у большинства жизненных процессов нету.

В вашем понимании сознание это частный случай или совокупность свойств?

[Reasonable]

Сообщение от ArmStrong

<<Я толкаю идею что время это функция изменения энергии. ..
Хорошенько подумав, пришлось пересмотреть свой взгляд и согласиться с великими умами, что время это иллюзия>>, т.е. перечеркнули первую мысль?

Спасибо. Не, мысль не перечеркнулась а доросла до понимания что функция здесь ни при чем: время это и есть изменение.

Сообщение от ArmStrong

Можно ли говорить о неоднородности пространства и времени, или только об их изотропности ?

Сорри, я это не понимаю.

<<< Эйнштейн говорит о необходимости точки отсчёта для пространства. >>>
Точки отсчета - координаты - необходивы при любых исчислениях.

<<< А если точка отсчёта перемещается вместе с пространством ? >>>
Помоему это называется reference frame (? относительная рамка?)

<<< вот говорят об искривлении пространства... Относительно чего ? >>>
Массы? По моему, гораздо интереснее вопрос, что именно искривляется

<<< а можно ли говорить тогда об искривлении времени, опять же относительно чего ? >>>
Да, говорят о диляции времени и есть суждения где время выглядит не как линия а плоскость, конус и пр.

<<<Понятие иллюзии применимо лишь к живым существам.>>>
Да, но говоря что время это иллюзия, оно само не отрицается. Оно есть и проявляется как изменения и разница. Континуум времени - это иллюзия (не на самом деле, а только в рамках сочинения )

Сообщение от ArmStrong

А как ознакомиться с вашим сочинением ?

А оно на англицком и никаких умных доводов там нет, а абстракт вы уже видели.