МИСТИКА В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ

[Chingachguk]

МИСТИКА В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ

В 1965 году доктор Джон С. Белл опубликовал работу, которую физики кратко называют «теоремой Белла».

ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВИЕ ТЕОРЕМЫ БЕЛЛА

Из теоремы Белла следует, что если некоторая объективная вселенная в некотором смысле существует, и если уравнения квантовой механики структурно подобны (изоморфны) этой вселенной, то некоторый вид нелокальной связи существует между любыми двумя частицами, когда-либо входившими в контакт.

Серия тестов выводы Белла подтвердила. Бывшие в контакте элементарные частицы ведут себя, как единый объект. Причем, взаимное влияние этих частиц распространяется не только через известные науке физические взаимодействия, имеющие конечную скорость, но и происходит мгновенно. Вне всякой зависимости от расстояния, частица «узнает» об экспериментах над парной частицей и, вопреки законам ньютоновской физики, но в полном согласии с положениями квантовой механики, одновременно с ней меняет свои свойства.

Эти эксперименты в какой-то мере объясняют феномен корреляции действий разделенных близнецов и широко распространенную в народе уверенность в том, что многие чувствуют, когда с близкими родственниками случается беда.

НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНОЕ СЛЕДСТВИЕ ТЕОРЕМЫ БЕЛЛА

«Чистое» от помех измерение невозможно. Как только мы измеряем объект, его характеристики мгновенно изменяются. Наблюдатель и объект наблюдения начинают работать, как единая система.

НАИМЕНЕЕ ПОПУЛЯРНОЕ СЛЕДСТВИЕ ТЕОРЕМЫ БЕЛЛА

Наблюдаемая нелинейная корреляция частиц происходит не только в пространстве, но и во времени. Это означает, что избранные для контакта частицы всегда «знали» о предстоящей встрече и еще до того, как вошли в контакт, представляли собой неделимое целое. Впрочем, есть вариант: прошлое этих частиц меняется ровно в тот момент, когда их отобрали для эксперимента.

Это указывает на отсутствие причинно-следственных отношений в природе. Следствие точно так же воздействует на причину, как и причина на следствие.

Похоже, причинность – не закономерность природы, а способ человеческого мышления, увы, требующего определенности. Любопытно, что еще Эйнштейн отметил, что «пока математические законы описывают действительность, они неопределенны, когда они перестают быть неопределенными, они теряют связь с действительностью».

Скорее всего, наблюдаемый нами причинно-следственный мир с водопадами, лужайками и шаловливыми пастушками – мизерная часть полной версии тех же пастушек и лужаек, как вся ньютоновская физика – частный случай квантовой механики, крошечная «вершина айсберга». А вот что там… под поверхностью, в толще непричинного бытия?

ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД ИЗ ТЕОРЕМЫ БЕЛЛА

Все мы состоим из пепла сгоревших звезд, и это не метафора, а факт. А если заглянуть еще глубже, то весь мир до «Большого взрыва» был сжат, и все контактировало со всем. Следовательно, мир представляет собой неделимое целое, плотно связанное нелинейными временными и пространственными корреляциями. То есть, каждая клетка и каждый электрон Вашего тела имеет мириады нелокальных корреляций с каждым моментом времени, каждым участком пространства и каждым куском материи Вселенной. И когда вы меняетесь, вместе с вами меняется вся Вселенная (самонастраивающаяся «тюрьма» или приспосабливающаяся к нам «утроба»?).

ВНУТРИ МАГИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИКИ

Казалось бы, признание теоремы Белла означает научную легитимность магических методов. Народная «симпатическая магия», использует волосы и ногти для воздействия на их владельца уже несколько тысяч лет. Однако известно, что сами по себе, вне особого дарования манипулятора, эти манипуляции неэффективны. Вопрос, почему.

Возможно, потому, что одновременно с магическими манипуляциями над волосами и ногтями на их владельца воздействуют мириады других факторов. Живущие в канализации бактерии поедают центнеры кала «объекта» (желая здравствовать его производителю и впредь). Родственники требуют, чтобы «объект» вел себя, как человек, сосед грозится наябедничать в ЖЭК, начальник приказывает повысить эффективность труда, а девушка намекает на свадьбу.

Каждый субъект тянет «объекта» в свою сторону, искажая траекторию его движения, и вопрос, куда его занесет, остается открытым. Даже средствами современной науки невозможно составить достоверную математическую модель соударения даже трех конкретных бильярдных шаров на столе. А здесь этих «шаров» без числа.

Вообще, живое существо многократно сложнее бильярдного шара. Более 90 % всех статистических данных, снимаемых с биологических объектов, не имеют нормального распределения. То есть, о точном прогнозе поведения объекта после «симпатического» магического воздействия не может быть и речи.

И, тем не менее, иногда магическое воздействие поразительно эффективно.

СОБСТВЕННО МАГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Во второй половине ХХ столетия в ряде эзотерических и психотехнических школ (Шакти Гавайн, Саентология, Симорон) пришли к выводу, что главным, а порой и единственным эффективным элементом в нелокальной корреляции окружения является качественная визуализация желаемого эффекта.

Хочу подчеркнуть: речь не идет о локальной корреляции, естественным образом происходящей, например, после курса психотерапии, когда пациент осознает свои проблемы и вследствие этого изменяет характер общения с окружающими. Указанными школами был обнаружен стойкий эффект именно нелокальной корреляции. Человек исполняет упражнение, и внешний мир одновременно с этим изменяется: родственник выздоравливает, а начальник подписывает приказ о надбавке к зарплате. Иногда спустя время, а иногда и ровно в момент исполнения упражнения.

Пара «хищник-жертва» при выпадении жертвы из своего состояния распадается. Как и было обещано.
***
ЗЫ: ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПОЗДНЕЕ ДОБАВЛЕНИЕ. Конечно же, дело не в визуализации; просто она дает 95 % информации, а потому на магической кухне удобнее обоняния (к примеру). Дело и не в обрезках ногтей, разумеется. Дело в том, что за этим стоит. А это, ИМХО, намерение.
***
Но рассуждать далее - увольте: тут я пас.

[barmalini]

Сообщение от anyk99

Но, если ты находишь ту гармонию и равновесие всего в себе, что позволяет говорить о твоей самодостаточности, об универсальности, то ты - как стволовая клетка, способен встать на место любого, понять его, сорезонировать...

Ты удивишься, когда узнаешь, как именно работает Сат Нам Рассаян

[bogomol]

Никский,
спасибо, родной, что просветил, но с работами Салахутдинова, проживающего в подмосковном Чкаловском, я давно знаком. Чем вызвано его столь болезненное отношение ко всему, что связано с Циолковским, я не знаю. Это его право - так думать. Была даже мысль узнать о причинах у него лично, поскольку я часто бываю в этом поселке, но интерес со временем как-то остыл.
Вы, возможно, и не поверите мне, но я охотно соглашаюсь со всеми утверждениями Салахутдинова, не стану разбирать их детально. Да, Циолковский был человеком с воспаленным разумом, но так уж все устроено, что за гениальностью всегда скрывается какая-то трагедия. Да, рядом с картиной будущего, изображенной Циолковским, деятельность фашистов покажется цветочками. Но Циолковский при этом является лишь проводником, констатирующим будущее, как и Ницше.

[riskon]

Сообщение от anyk99

Тогда, если ты столь-же равновесен, как всё живое, то можешь сорезонансом пропускать сквозь себя мощь ВСЕГО живого. Если ты ущербен, то нуждаешься в компенсации. Тогда ищешь её. И МОЩЬ твоя потенциально - не выше той, какой обладают так-же ущербные. Именно одинаково ущербные - сорезонансные.

НО!!! С каких пор клетки мозга должны "спасать" клетки пятки?
Это клетки пятки должны подглядывать и учиться.
Это всего-лишь малая разница подходов.
Но результаты пугающе разные.
ИМХО - нельзя учить. Вообще нельзя! Можно только отвечать на вопросы. И не шире вопроса.

Андрей, очень интересный подход.

По поводу не учить, а отвечать на вопросы - не могу не согласиться.

По поводу резонирования - тоже очень близко, но... если кругом одни "пятки", то не побьют ли мозг (не в физ. смысле, а как в шахматах)? И как отличить мозг от пятки, может кругом одни "мозги", а отдельные "пятки" просто этого не понимают?

[anyk99]

Сообщение от riskon

если кругом одни "пятки", то не побьют ли мозг (не в физ. смысле, а как в шахматах)? И как отличить мозг от пятки, может кругом одни "мозги", а отдельные "пятки" просто этого не понимают?

ИМХО - разделения и их толкования чаще всего результат закомплексованности.
Цитатка-то из контекста вырвана... Там речь вообще-то шла об "Учителях", что мнят себя мессиями, а человеков тупыми барашками, нуждающимися в поводырях. Ловят и учат. Ловят и учат....
Слишком часто учить лезут именно те, кто сам учиться не умеет.

[Sky]

Я понял почему сайт называется golodnie.su а не golodanie.ru

Потому что среди голодающих больше женщин!

Не мог не запостить эту смешную но вульгарную шутку, но срок моего прдыдущего предупреждения истёк так что банить меня нельзя!!:)

Для тех кто не понял шутку даю ключ - используется "язык птиц" (а что это такое я не скажу иначе всё сильно просто!)

[Sky]

Так кто то хоть оценит мою шутку??

[barmalini]

Сообщение от Sky

Так кто то хоть оценит мою шутку??

Подожди немного, пока я снова стану модератором, обязательно оценю.

[Sky]

Сообщение от barmalini

Подожди немного, пока я снова стану модератором, обязательно оценю.

Нельзя оценивать те шутки которые были в то время когда вы модератором не были так что ведите себя культурно!!

[barmalini]

Sky, я себя культурно веду только когда модераторствую, а сейчас веду себя дерзко, паясничаю и иронизирую над убогими сколько захочу.
Последнее относится не к Вам, но тем не менее, - имею право.

[Sky]

Как там ПСВ..? Продайте нам кого то в Динамо Киев.