Дневник про травки и орех

[Андароша]

Сообщение от Евочка

Я в этом вопросе верю в рамках нашего форума только Волдаву. Он был вегетарианцем, вел ЗОЖ, когда заболел...

Вот это и странно, как и другой пример в энциклопедии, по-моему:мужчина 12 лет вегетарианствовал, заболел раком все равно. На долгом голоде не выдержало сердце.Все рекомендации по голоданию для излечения рака на чем основаны?Неведомые процессы при голоде( почему меньше чем 60 дней голода бессмысленны?) Переход на сыроедение и вегетарианство чисто овощное.Если бы это было панацеей,вегетарианцы и сыроеды не болели бы раком. Просто,ИМХО, надо чем-то шарахнуть организм: голоданием до победного конца, удалением в лес без еды, поеданием сырого мяса килограммами, кросс по пустыне без еды и воды, химиотерапией, приемом керосина, ядов ...Можно еще придумать что-нибудь экстремальное.Что все голод да голод.

[Андароша]

Сообщение от лелька

Угораздило вас гораздо раньше.

Мне кажется,лучше не связываться. Чистый вампиризм.

[NorthGoblin]

Сообщение от Андароша

...Можно еще придумать что-нибудь экстремальное.Что все голод да голод.

Дело в том что голод это единственное средство "ремонтирующее" организм на клеточном уровне..И все кто был "излечен" средствами официальной медицины от онкологии,но не практикующие голодание,столкнутся с онкологией снова..Кто через полгода,кто через год,кто через три..
Практически все, кто прожил после излечения онкологии больше 5 лет, практикуют голодание в той или иной степени...
Кстати..Голодание спасает людей от последствий проникающей радиации покруче средств официальной медицины.
Это было проверено на чернобыльцах..А про механизм воздействия проникающей радиации на живой организм можете почитать в интернете..

[mula]

Спасибо всем за бурное обсуждение моего поста.Сделала себе некоторые выводы. Оссобенно Илюша мне очень нравится твой:
Сам себя пусть поднимет, сам себя не снижает.
Каждый себе союзник, враг себе каждый.
Дело в том что Евочка ты то же права на все 100 когда человека приспичет то и змеиный яд будет принемать.Лиж бы вылечилась.
Я была на той неделе у врача анколога ..........
Моя миома выросла .............
И мне одна женшина посоветовала это .Я конечно в инет .Но там кроме тодикампа ни чего не нашла .Просто решила потихонечьку с нашими посоветоватся и узнать ваше мнение.
Не смотря ни на что (Я сильно верующая)
у нас в Каране написано что уже на 3 день после зачатия ангелы поднимаются на небеса и спрашивают у Бога какой должен быть пол у ребенка и вся проходящая жизь этого ребенка и сколько ему жить и т .далее. По этому у кого длинный жизнь и без ЗОЖа долго проживет.

[Илья]

Сообщение от Евочка

Ты предлагаешь пойти по самому сложному пути, не у всех есть такое мужество-откинуть страх и пойти голодать 180 дней...При том, что есть варианты. А химия она как бы тоже не дает гарантий, но сил приложить столько не нужно, при равной неизвестности результата. Вот и вся формула...

В оправдание себя чужие слова

Сообщение от Начинающий

лечение рака это каторжный труд, мимоходом, полумерами рак не вылечишь.

http://www.zhizn.ru/articles/show/511
http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=137

[Евочка]

Кэт, куда ты пропала? Что там происходит?

[Андароша]

Сообщение от NorthGoblin

Практически все, кто прожил после излечения онкологии больше 5 лет, практикуют голодание в той или иной степени...

Мне повезло.С 1996 года была онкология, я о ней не знала, и не голодала, и не оздоравливалась в смысле ЗОЖ.Однако, по жизни особенно и не злоупотребляла " вредными" продуктами. Нынешний рецидив объясняю многолетней нервотрепкой, облучением на Южном солнце,наплевательским отношением к сигналам организма по поводу застарелого колита, гормональные деформации внутренней среды организма, преследующие меня всю жизнь.По поводу лечения рака голодом очень неоднозначная информация. Либо дикие сроки голодания, и не один раз, либо вылечиваются за один срок.Я это объясняю разным PH сред организма.Если сдвиг в сторону защелачивания (редкое явление современности), то голод, закисляющий организм, убивает опухоль.Если организм закислен, то голодание непродуктивно в части лечения рака, полезно в смысле очищения организма от шлаков.Невнимание к изначальной РН организма объясняет неудачи разных альтернативных методик.Диета по Бройсу основана на 99% на ощелачивании и чистке, но обессиливает ракового больного.Молодые- выдерживают, постарше- плохо.Что-то надо добавлять, возможно,желтки,как это советует Voldav (они щелочеобразующие и питательные(ИМХО).

[Ludmila_]

Сообщение от pupsik
Евочка, скажите как считаете, следует ли врачам рассказывать больным раком об их болезни все как есть?
Интересное совпадение. Мне сегодня про это в голову с утра пришло...Я считаю, что говорить не надо.

Я тоже очень мнительная.Но ,думая о том хотела ли бы я знать правду о своем здоровье? Я прихожу к ответу" да."Наверное потому ,что не люблю приукрашивание и ложь.Лишая человека правды ,мы принимаем за него решение и тем самым лишаем его возможности самому выбрать свой путь и возможность исцелиться.

[NorthGoblin]

Сообщение от Андароша

.Диета по Бройсу основана на 99% на ощелачивании и чистке, но обессиливает ракового больного.Молодые- выдерживают, постарше- плохо.Что-то надо добавлять, возможно,желтки,как это советует Voldav (они щелочеобразующие и питательные(ИМХО).

Не факт что это все верно..Мы не все знаем о процессах при применении этой диеты..Кстати у самого Бройса случаи исцеления описаны как раз очень пожилых людей..

[Polar Cat]

Сообщение от Евочка

Кэт, куда ты пропала? Что там происходит?

Я чего-то устала читать перепалку в моем дневнике... остановить мне ее не удалось, а тратить время и силы на участие в ней тоже не хотелось.
Я тут пишу, чтобы поделиться своим опытом, который - возможно - кому-нибудь пригодится, как пригодился мне опыт людей, который я почерпнула из их дневников на этом форуме. А спорить мне неинтересно...
В пятницу начинаю следующий курс омелы гомеопатической - дозировка будет больше. Сейчас температура небольшая, не больше 37,1, но этот курс был так сказать разминочный, минимальная дозировка. Теперь 4 недели с дозировкой в 10 раз больше. По крови - тромбоциты так и остаются низкие, в остальном практически норма. СОЭ 18, но врач сказал, что это как раз действие омелы, т.к. она по сути создает в организме предпосылки, чтобы он сам "сжёг" лишние элементы (опухоли, метастазы, например, если есть). Общее самочувствие нормальное, если не считать, что немножко лихорадит к вечеру, когда температура поднимается, но вполне терпимо. То, что тромбоциты низкие, как мне сказал гомеопат, тоже сейчас ситуативно неплохо - на низких намного меньше риск образования метстаз, а вот повышенные как раз этому могут способствовать. Как я точно не поняла, но порывшись в инете действительно нашла инфу, что повышенные тромбоциты при раке хуже, чем пониженные. На сем я пока успокоилась.
Вот такие мои дела.
С дитём сегодня были у пульмонолога. Тётя-врач долго удивлялалсь, с какого перепуга нас к ней направили, и кто тот идиот, который ставил ребенку астму. А направили-то давно - еще когда кашлял... теперь же после курса гомеопатии она даже не может найти остатков этого кашля (который, к слову, продолжался больше полугода!). Что, собственно, тоже радует
Такие вот дела