Рак и альтернатива альтернативе

[НаташаН]

Сообщение от Арина Ермалаева

У Леночки всё получилось-бы, будь с ней рядом любимый человек. Тот которому родила дочь, тот которого она любила, тот который был рядом когда она была здорова и хорошо зарабатывала.... И очень ей был он нужен, когда такая болячка навалилась - любой человек теряется от такого диагноза, а она сильная женщина была и отца смотрела и дочь и семейную ситуацию пыталась разрулить положительно и настрой был боевой. А нехватило человеческого тепла, доброго слова поддержки от любимого, который бы сказал: "Милая "МЫ" справимся, ты не одна! Не помогает это, давай вот это попробуем я все лекарства для тебя найду,я люблю тебя, ты мне нужна!"

Арина Ермолаева, помоему Вы преувеличиваете роль семейного счастья в борьбе с этой болезнью. Наташа,Nata05,которая все это имела в достаточном объеме со стороны своего мужа, нашего уважаемого Админа, к сожалению, ушла в мир иной,не справившись с этой гадкой болезнью (Царствия ей Небесного!). Так что не надо притуплять бдительность участников форума,главное- это правильный выбор борьбы,действовать быстро, ну и конечно очень важно, мне кажется, степень распространения болезни, ее локализация, также желание жить. А желание жить у Леночки было, это бесспорно, ведь у нее оставались маленькая дочка и престарелый отец, требующий заботы. Где-то читала сравнение этой болезни с пожаром. Когда он только вспыхнул, так легко его потушить всего одним ведром воды ( это химические вещества), а когда он уже полыхает по всему дому, и притом довольно долго, то тут уже ничем не помочь, от дома остаются одни угольки.

[coqueta1]

НаташаН,значение помощи от любимого человека преувеличить нельзя.От настроения в семье напрямую зависит настроение больного человека,когда чувствуешь,что за тебя борются,тебе помогают,о тебе думают,боятся тебя потерять-сил прибавляется и уверенности в себе тоже.

[Арина Ермалаева]

Наташенька, что ты и в мыслях не было "притуплять бдительность участников форума" уж особенно в таком дневничке как этот, где многие участники вылечили или успешно лечат и делятся своими методами лечения. Это мое личное мнение сложившееся из некоторых коротеньких фраз Лениных и возможно будь к ней такое внимание как у Nata05, её история была бы другой.

"...и я если честно не уверена что хочу жить в состоянии развалины, тем более что НЕТ рядом близких и родных которые бы сказали что я НУЖНА любая..."ЕленаЕ

главное- это правильный выбор борьбы,действовать быстро, ну и конечно очень важно, мне кажется, степень распространения болезни, ее локализация, также желание жить. Наташ я ни в коем случае не оспариваю я о том, что одна голова хорошо, а две лучше. А когда больной сам с собой и всё- тяжело. Советов было очень много, все советовали лечиться тем, что конкретно помогло им, самым сокровенным так сказать. Бывает сложно определиться, когда касается лично тебя. И вот тут-то и нужна помощь близкого человека, который смог взять на себя ответственность. Ведь сколько на сайте людей которые не сами лечатся, а лечат близких отца, мать, жену, мужа и т.д. Я всё таки о близких и любимых и о надежде на их и помощь, и любовь она окрыляет больного( и не только больного) и даёт силы бороться!!!

[нюша]

Многих, думаю, на форуме особенно ранили две потери: Елена Е и Редпойнт (смерть Наты особый разговор). Есть сходство - оба начинали с Бройса. Лена, закончив голодание по Бройсу, вернулась к обычному питанию. Нужно очень-очень подумать прежде чем начинать голодать при раке. На мой взгляд этот путь можно сравнить с узкой тропкой над пропастью: сможешь пройти-спасёшься. но пройти это значит голодать и дальше жить только сыроедением и опять голодать и снова сыроедить до полного излечения или хотя бы твёрдого контролирования опухоли. И поддерживая организм витамином С, энзимами, возможно АСД 2 искать средство, которое станет смертельным для опухоли, возможно это средство -ХЦ.
У Редпойнта ситуация была прямо противоположная. Он почти победил, опухоль выгнивала, распадалась и выходила наружу со страшным темпом. Но...он слишком форсировал ситуацию...тодикамп и болиголов на голоде давал поразительное смертельное действие на опухоль, но и организм не выдержал...рак вышел вперёд в этой гонке преследования. Больно и горько...от утери такого человека...и ведь у него остался маленький сын...которому его отец мог бы многое дать.
Вывод: рак не терпит промедления, но и форсирование ему на пользу. Эта дрянь очень сильна.

[Yuriy]

Сообщение от Арина Ермалаева

главное- это правильный выбор борьбы,действовать быстро, ну и конечно очень важно, мне кажется, степень распространения болезни, ее локализация, также желание жить.

Да,выбор лечения -это главное.Только как его определить?У Елены РМЖ был негормонозависимым и к тому же метастазирующим.После курса химиотерапии спустя три месяца у нее обнаружили метастазы в печени.Это говорит об агрессивности данного вида рака,его устойчивости к химии.Какие тут травки-отравки... Может сочетание кратковременного голодания с химией?

[Guchok]

Сообщение от Yuriy

После курса химиотерапии спустя три месяца у нее обнаружили метастазы в печени.Это говорит об агрессивности данного вида рака,его устойчивости к химии.Какие тут травки-отравки... Может сочетание кратковременного голодания с химией?

Тут кажется закралось противоречие в написанном. В первом предложении пишется о бесполезности ХТ, а во втором о возможности химии (как я понял ХТ), но уже с голоданием. Хоть и стоит под вопросом.

Те кто проходил ХТ знают, что голодание при ХТ просто добьет больного.

В случае с Еленой ХЦ давал реальный шанс. Но она почему-то его не стала применять.

Меня все больше убеждает сила воздействия ХЦ на опухоль. Кто читал мой пост на стр.772, где я я практически переписал заключения КТ, в конце приписка, что этот человек продолжал курить во время приема ХЦ. А рост опухоли Все-таки прекратился.

[Арина Ермалаева]

Сообщение от нюша

Многих, думаю, на форуме особенно ранили две потери: Елена Е и Редпойнт (смерть Наты особый разговор). Есть сходство - оба начинали с Бройса. Лена, закончив голодание по Бройсу, вернулась к обычному питанию. Нужно очень-очень подумать прежде чем начинать голодать при раке. На мой взгляд этот путь можно сравнить с узкой тропкой над пропастью: сможешь пройти-спасёшься. но пройти это значит голодать и дальше жить только сыроедением и опять голодать и снова сыроедить до полного излечения или хотя бы твёрдого контролирования опухоли. И поддерживая организм витамином С, энзимами, возможно АСД 2 искать средство, которое станет смертельным для опухоли, возможно это средство -ХЦ.
У Редпойнта ситуация была прямо противоположная. Он почти победил, опухоль выгнивала, распадалась и выходила наружу со страшным темпом. Но...он слишком форсировал ситуацию...тодикамп и болиголов на голоде давал поразительное смертельное действие на опухоль, но и организм не выдержал...рак вышел вперёд в этой гонке преследования. Больно и горько...от утери такого человека...и ведь у него остался маленький сын...которому его отец мог бы многое дать.
Вывод: рак не терпит промедления, но и форсирование ему на пользу. Эта дрянь очень сильна.

Уважаемые форумчане, смотрю нас всех очень волнует, то что случилось с нашими друзьями. Как думаете может попросить Voldav создать отдельно тему посвященную этим случаям так сказать небольшая рекомендация для новичков тех кто столкнулся с этим заболеванием, проанализировав и четко сформулировав "за" и "против" " плюсы" и "минусы", что было правильно и что ошибочно именно в этих двух случаях. Не то, чтобы архив, но всё-таки в одном месте ответить на вопросы которые задал Voldav.

Давайте попробуем ответить на несколько вопросов.

1. Что, на Ваш взгляд, из того что делала Елена, нельзя было делать категорически?
2. Что, из того что делала Елена, можно было и не делать.
3. Что, на Ваш взгляд, нужно было делать?
4. Почему, на Ваш взгляд, она проиграла (или нет)?

И RIXTER очень правильно написал.
(Давайте добавим хотя бы ещё один вопрос, а именно:

5. В силу накопленных знаний и опыта чем мы могли и не сумели
помочь Елене определиться и конкретизировать методику и способ
лечения, когда она пришла на форум.

Частично отвечу на вопросы. Голодание(метод Бройса) в таких случаях, когда организм теряет последние силы в борьбе с
опухолью, недопустимо.( Елена потеряла время)
Слишком порционно преподносилась методика использования
хлорида цезия, когда возникало много вопросов и не находилось ответов, упускалось время.
Позиция форумчан, когда вопрошаещему новичку отвечают -
читайте, думайте сами= не совсем справедлива.
Предвижу возражения, для этого мы здесь. Вопросов много, но их надо решать без отвлекающих тем и пустословия
Как думаете? Может ещё какие есть предложения?

[Евочка]

Сообщение от Арина Ермалаева

Как думаете может попросить Voldav создать отдельно тему

Уже создана тема Рак и альтернатива альтернативе, куда можно поместить и разбор полетов. В принципе, ни Волдав и никто другой не может точно сказать, что было сделано так, а что не так. Общим НЕ ТЕМ было то, что ни Редпойнт, ни Елена не начали прием цезия. НО! Панацея ли цезий в запущенных случаях? Насколько я понимаю, папа Магнитки скончался, невзирая на прием цезия? Поэтому нельзя на Волдава такую ответственность возлагать. Мол если бы Елена не пила тодикамп а пила цезий, была бы жива. Не факт. Пока слишком мало фактов о применении цезия, хоть они и есть, но давайте не будем торопиться. А новичкам крайне сложно в одночасье привести убедительные и наглядные доказательства того или иного метода. Все равно будут начинать по Бройсу и так далее. Все же понятно- по Бройсу на слуху, какой такой цезий, зачем? Нужно время, чтобы вникнуть, а его нет. А чтобы поставить на входе для новичков "цезий, только цезий!", нужна ох какая большая ответственность. Чья?

[Guchok]

Господа! Я хотел бы задать вопрос по поводу воздействия ХЦ при лейкомии. Может кто встречал какую-либо информацию?

Я задал вопрос под воздействием вчерашней передачи на ТВ, про одного миллионера (не запомнил имени), женатого на русской. У него обнаружили лейкомию в тот день, когда он узнал, что у него будет Двойня.

Лечился в США в самых дорогих клиниках. Как всегда безуспешно. Он отказался умирать в престижной и дорогой клинике, и на своем самолете улетел домой. Врачи дали ему срок 2 недели. Но он их обманул, прожил 2,5 года.
Вот и хотелось бы узнать, а действует ли ХЦ при лейкомии. Если случаи применения при этм заболевании? Кто читал?

[Guchok]

Сообщение от Евочка

А новичкам крайне сложно в одночасье привести убедительные и наглядные доказательства того или иного метода.

В этом Вы Евочка правы. Трудно убедить человека, который всю свою жизнь считал медицину единственным и самым проравильным орудием борьбы с болезнями.

У меня есть племянник. Недавно он заболел, и я никак не мог убедить маму чтоб она давала ребенку кардицепс, хотя и привел целую кучу реальных примеров. Да и мой личный пример и пример моей жены, его применения, у нее перед глазами.
За ним не надо было куда-то ехать и покупать. Он у меня дома. НО!!!! Не уговорил. Пили антибиотика!