Научный атеизм против слепой веры

[_as_]

Алена,
меня интересует более не симпатичность позиции, а ее истинность. Взгляните, например:
http://tolkovatelsnov.ru/newss/2008/...wss_13524.html
(умышленно ссылку даю не на православный сайт. Можно при желании просто почитать, например уважаемого мною св. Игнатия Брянчанинова)
Главное, чтобы Никскому не снесло "крышу" сквозняками фантазийных прогулок, ибо это настоящая беда, в вот во что он, или кто-то другой верит или не верит - это свободный выбор каждой, в некоторой степени свободной личности и я этот выбор уважаю.

[Никский]

Алена,
Хорошо попробуем без "с дебильным видом"

asv,

Что по вашему рай?
1. Прыгать х ххххх ххххх бесконечно в голом виде в саду где нельзя рвать яблоки и разговаривать со змием - и так до конца континуума - ну скажем 100 миллиардов лет.
2. Разинув рот в экстазе х ххххх ххххх купаться в лучах славы - (тоже много миллиардов лет....)
3. Все оживут и бегать х ххххх хххх по лесу и обниматься с тиграми (по Евангелистам)

По мне так это описание ада.

У примитивных людей были примитивные представления о том что есть хорошо - им главное - никогда не болеть, никогда не умирать и не заботиться о хлебе насущном - вот и получился такой райский ад.

Может подбпросите мне новую концепцию от РПЦ?

[_as_]

корнак7,
Вы мне так и не ответили, с чего начинать читать вашего любимого автора. Я сунулся в инет и первое что мне попалось "В поисках чудесного". Годится? Я уже первую главу прочитал. Слишком много воды, хотя автор словом владеет и это приятно. Дальше в таком же духе? Или стоит что-то другое, поконкретней?

[Алена]

asv, по Вашей ссылке:

"Однажды у Старца Паисия Святогорца спросили, нужно ли верить снам и толковать их. Он ответил: «Брат, если ты достиг меры Иосифа, то тогда нужно. А если нет, то нет». (Имеется в виду святой праведный Иосиф, сын праотца Иакова, Которому Бог открыл будущее через пророческие сны)".

Значит, я достигла...

Сообщение от МонАх

А в виртуальном пространстве смелости не надо.

МонАх, "...без гарантий возврата своей психики" я имела ввиду .

[Reasonable]

Алена, уж простите и вы меня за занудство, но относительно чего это?

Сообщение от Алена

Это самый быстрый способ восстановить относительную душевную гармонию.

необходимо, наоборот, принять свои недостатки, позволить себе быть "плохим", жадным, глупым, завистливым, стервозным , и т.п. Список длинный.

Но в результате, "насладившись" запретными плодами, потеряете интерес к этой части своего Я. И сможете идти дальше.

..и сможете идти дальше еще более обремененным чувством стыда, вины и страха перед будущем, чем до?

Список-то и в самом деле длинный, ой ти куда ни занесет. Это путь экстрималов рискующих сильно потеряться. И пусть бы теряли только себя, но они ж не в вакууме живут и на ком-то свои недостатки должны выявить.. Не лучше ли отдаться огню стыда и сжечь всю эту дрянь - разве не на это совесть такая непримиримо-жгучая дана?

С другой стороны, конечно легко рассуждать

[Алена]

Reasonable, если человек осознает какой-то свой недостаток характера (список может быть длинный), то у него два пути:

1.Бороться с ним.
Тупиковый. С переменным успехом, теряя энергию и самоуважение.

2.Принять себя таким, как есть. Но - приходится преодолеть установку разума (или общества), набраться смелости быть не как все.
В результате проблема уходит.

Главное здесь (собственно, условие применения техники ) - осознание наличия проблемы.

Если человек не признает, что он жадный, к примеру, то ничего не выйдет. Он и есть жадный . Способность относиться к себе критично (то есть трезво) - показатель определенного духовного уровня, с которого и можно начинать.

[_as_]

3. Тщательно исповедать и покаяться и с Божией помощью он потихоньку ослабнет и исчезнет.

[_as_]

Сообщение от Никский

Что по вашему рай?

Точно не знаю. Я не видел свет. Максимум где я был, это в месте с которого видно гору, с которой видно свет.

[Слуцкий]

Сообщение от Никский

Что по вашему рай?
1. Прыгать х ххххх ххххх бесконечно в голом виде в саду где нельзя рвать яблоки и разговаривать со змием - и так до конца континуума - ну скажем 100 миллиардов лет.
2. Разинув рот в экстазе х ххххх ххххх купаться в лучах славы - (тоже много миллиардов лет....)
3. Все оживут и бегать х ххххх хххх по лесу и обниматься с тиграми (по Евангелистам)

По мне так это описание ада.

Никский имеет представление об аде?

Тогда Никский должен иметь представление и о рае...

[МонАх]

Сообщение от Слуцкий

Тогда Никский должен иметь представление и о рае

А как можно рассматривать "путешествия" Никского с точки зрения медицины ?