Альтернативная онкология

[LadyTA]

Сообщение от Ромашка

Медный браслет. Никак. Даже позеленения кожи не было. Видно не моё.

С медью надо осторожно:

Если в ствол помидорного куста вбить медную проволочку--болезням помидоров хана.
если в дерево вбить медный гвоздь--оно засохнет.(читала на огородном форуме).

Если вокруг избы замкнуть круг медной проволки--все, грызущие дерево, гибнут.(фильм видела документальный).

[Странник]

Сообщение от naum

Помню, кто-то из резонансных маньяков, облучал разные злобные бактерии в пробирке и ничего. Резвились они по прежнему. А опыт он проводил с теми частотами, которые рекомендуются известными производителями подобных приборов.
Красивая теория и весьма правдива, но вот в применении сложна больно.

Возможно, что дело в другом, уважаемый naum.
Частоты могут быть "ширмой", за которой скрывается "что то".
НЕ замеченное и неизученное экспериментаторами.
Именно это "что то" и воздействует на бактерии.

И, если это "что то" является особенностью владельца или автора прибора, то в его руках этот прибор будет работать.
В руках другого человека результат, скорее всего, будет другим.

Возможно, что это зависит также от времени или места, где проводится эксперимент.

Если же это особенность прибора, то результат будет одинаковым у разных людей и в разных условиях.

[Странник]

Сообщение от ArmStrong

Число витков изменяет частоту колебаний, см. колебательный контур в радиотехническом справочнике.

В качестве дополнения (информация для размышлений)...

Для работы колебательного контура нужны ДВЕ детали.
1. Катушка индуктивности (ею может быть металлический браслет), и...
2. КОНДЕНСАТОР (что в данном случае является конденсатором, мне непонятно...)

Частота колебаний контура зависит от:
1. Числа витков катушки.
2. Расстояния между витками.
3. Свойств сердечника, на который намотана катушка, (т.е. руки или ноги).
4. Емкости конденсатора.

[Валерий П.]

В крови, как мы знаем, кислота связала гидроксид-ионы ([OH−]), а оставшийся водород ([H+]) вместе с кислородом образует перекись водорода (Н2О2) – мощное удобрение для раковых клеток! Так что питаясь постоянно нездоровой пищей, человек приближает свои шансы заработать самые разные болезни до 100%.

Неумывакин описывал совершенно другую реакцию раковых клеток на перекись водорода. По Неумывакину перекись мощное средство борьбы организма против раковых клеток, которые пытаются защищаться от перекиси выделяя молочную кислоту. Или это не так?

[Ромашка]

Очень хочется, чтобы цитаты в комментах были выделены, а то "зависаешь" - то ли человек сам себе противоречит, цитата и коммент разных людей.

Я с Неумывакиным согласна.

[Paterik (Ветеринар)]

Сообщение от Валерий П.

В крови, как мы знаем, кислота связала гидроксид-ионы ([OH−]), а оставшийся водород ([H+]) вместе с кислородом образует перекись водорода (Н2О2) – мощное удобрение для раковых клеток! Так что питаясь постоянно нездоровой пищей, человек приближает свои шансы заработать самые разные болезни до 100%.

Неумывакин описывал совершенно другую реакцию раковых клеток на перекись водорода. По Неумывакину перекись мощное средство борьбы организма против раковых клеток, которые пытаются защищаться от перекиси выделяя молочную кислоту. Или это не так?

По Неумывакину перекись взаимодействует с ферментом каталазой в результате чего образуется кислород,который насыщает кровь таким образом лечится ишемия тканей..

Лучше всего вводить перекись внутривенно , так как в крови есть этот фермент,в слизистой желудка его недостаточно поэтому к перекиси нужно привыкать постепенно иначе будет плохо.....

Выражение перекись мощное удобрение для раковых клеток на мой взгляд лишено здравого смысла...как и то что рак клетки защищаются от перекиси молочной кислотой, бред какой то..

Хочу добавить что в норме молочнокислые бактерии как в кишечнике так и во влагалище женщины (палочки Дадерлейна) выделяют перекись водорода убивающие бактерии..
так что слабый раствор перекиси при приёме внутрь в какой то степени физиологичен

[Chiffa]

http://www.immucor.ru/?utm_source=be...B0%D0%BA%D0%B0


Знакомые слова. Страшные цифры. Для многих они становятся приговором. Но препарат ГA-40 дает новую надежду больным даже на поздних стадиях раковых заболеваний. Уже после первого курса лечения (а иногда и после нескольких инъекций) у 91% пациентов наблюдается стабилизация и положительная динамика всех биологических процессов


вот интересный препарат. Нам правда сказали что уже поздно....

[ГВИ]

Chiffa вот интересный препарат. Нам правда сказали что уже поздно..

А почему поздно объяснили? Они пишут, что при 3-4 стадии помогает?

[ВНЛ]

Райф начал использовать “K Medium” доктора Кендалла в 1931 в своих поисках вируса рака .
В 1938 года произошел совершенно неожиданный случай. Вот, что о нем писала газета Evening Tribune из San Diego 11 мая 1938 года :«Ни “K Medium” Кендалла, ни микроскоп не могли выявить в культуре, прошедшей фильтр, вирусов рака, на что рассчитывал доктор Райф. Этому выявлению помогло дополнительное устройство , которое он применил при данном исследовании практически случайно.
А именно во время исследования культуры рака в трубчатом кольце, наполненном газом аргон, который был активирован электрическим током, и обычно использовался Райфом для электронной бомбардировки болезненных микро организмов . Так произошло, что исследуемая раковая культура находилась в этом кольце с аргоном в течение 24 часов, причем, подключенном к току.
Рассматривая данную культуру рака через микроскоп, Райф обнаружил, что она изменилась. Он изучил и проверил этот феномен несколько раз подряд и, таким образом, открыл вирус рака, который пройдя фильтр, выглядел как фиолетово пурпурный гранулы в массе раковой культуры».
BX вирус рака был отчетливо фиолетово-пурпурного цвета. Таким образом, Райф удалось отфильтровать вирус рака карциономы (carcinoma).
Лабораторные записи Райфа от 20 ноября 1932 содержали первое описание характеристик вируса рака. В этих записях было и описание его двух уникальных методов классификации с использованием микроскопа с конкретным углом преломления света – 12-3\10 градусов. Цвет преломления – фиолетово пурпурный.
Размер вируса рака был действительно мал. Длина составляла 1\15 микрона. Ширина 1\20 микрона. Ни один другой линзовый микроскоп даже в 1980-е годы не был способен сделать видимым вирус рака.
Райф и его помощник лаборант E. S. Free продолжили исследования и повторили открытый им метод обнаружения вирус 104 раза с одинаковыми результатами.
В то время Райф был способен доказать что микроорганизмы рака имеют 4 формы:
1) BX (карцинома) (carcinoma);
2) BY (саркома – больше чем ВХ );
3) Монококкоид форма рака, которая находится в моноцитах крови более 90% больных раком. (Monococcoid form in the monocytes of the blood of over 90% of cancer patients). В случае если вирусы рака должным способом помечены эти формы могут быть видимы и в стандартном микроскопе;
4) Гриб критомицис плеоморфиа (Crytomyces pleomorphia fungi)— идентичный морфологически орхидее и грибу. (identical morphologically to that of the orchid and of the mushroom).
В 1953 году Райф в своей книге писал: “Любые из этих форм могут в течение 36 часов превращаться обратно в форму «ВХ» и в экспериментах с животными вызывать типичную опухоль с паталогией тканей, из которой мы можем вновь выделить «ВХ» микро организм. Этот полный цикл процесса был дуплицирован нами более 300 раз с идентичными положительными результатами.
Райф своими опытами подтвердил теорию плеоморфизма. Он показал, как вирус рака меняет свои формы, в зависимости от окружающей среды. Он подтвердил работы докторов и ученых Bechamp, Kendall, Rosenow, Welch, и целой армии других плеоморфистов бактериологов, который появились после него и сражались с явно ошибочными законами ортодоксов в лице ученого Rivers и легионов его последователей.
Райф пишет далее: ” В действительности это не бактерия сама вызывает болезнь, а химические составляющие этих микро организмов, вызывающих дисбаланс в метаболизме клеток человеческого тела ,что и вызывает заболевание. Мы также уверены, что если метаболизм человеческого тела находится в отлично сбалансированном состоянии, то в этом случае оно не восприимчиво к любой болезни.»

http://m-l-m.info/?p=478

[ВНЛ]

Известный венский хирург и ученый Теодор Бильрот

(хорошо известный авторскими операциями по удалению части желудка при язвенной болезни) попросил своих учеников провести интересный опыт.У козочек и овечек удаляли щитовидную железу. Результат оказался совершенно парадоксальным. Операция привелак резкому скачку уровня холестерина и тотальному атеросклерозу артерий, в т.ч. коронарных. Итак, у травоядных животных, которые никогдане пробовали содержащей холестерин животной пищи, развился атеросклероз.



Было заподозрено, что пониженная функция щитовидной железы может привести к атеросклерозу.Позже эти предположения были подтверждены на людях. Именно недостаточная функция щитовидки, а не животные жиры, является одной из главных причин атеросклероза.Начиная с ХIХ века атеросклероз успешно лечили малыми дозами гормонов щитовидной железы.