Черный орех (Black Walnut), кордицепс, травки-отравки...

[voldav]

Сообщение от anyk99

То есть, считывают "музыку" - последовательность частотно-амплитудных колебаний полей какого-то микроба, к примеру.
А потом "играют анти-музыку" - то есть, такую последовательность частот и амплитуд, которая противофазна считанной - по принципу компенсации, дающей в сумме с "песней" микроба, НОЛЬ.
Были варианты и не обнуления, а получения какого-либо искомого результата...

Так-же работают на звуковом диапазоне подавители звука - излучают такой-же звук - в той-же последовательности, но в противо-фазе.
Волны гасят друг-друга.

В противо-фазе вирусы и микробы -сильно ослабляются, впадают в транс, или ступор, - что позволяет (теоретически), иммунной системе справится с их выведением.
В фазе, наступает явление резонанса и они в буквальном смысле взрываются. Видел собственными глазами. Очень впечатляет. Фантасмагория, феерия. Но, практические результаты -нулевые.

Сообщение от anyk99

voldav,
Вы в курсе, что любая живая клетка реагирует на ... музыку.
На обычную, ЗВУКОВУЮ музыку.
Запихайте под микроскоп срез с живыми клетками например, репчатого лука (они достаточно крупные), приглядитесь к движению цитоплазмы.
А потом включайте разную музыку, и наслаждайтесь результатом.
Впечатляет, ей-Богу!
Только... как это использовать с очевидным искомым результатом?

Знаю, знаю. Отец(Дав), лекции читает на эту тему.
Самая замечательная, глубокая, музыкально религиозная книга " Healing codes for the Biological Apocalypse" Врачующие коды Жизни и Смерти.
Или Музыка Жизни и Смерти.
Жаль, но она только на английском.

[Astrid]

Сообщение от anyk99

И всё-же, вопрос того, ЧТО-ЖЕ ТАКОГО ЕСТЬ у незаболевающих раком, ЧЕГО НЕТ у больных, не даёт мне покоя...

чего есть, чего есть - мутация всего-то:
про вич могу сказать следующее - у людей невосприимчивых к вич-инфекции (т.е. неспособных заразиться) образуется видоизмененный (мутантный) белок CCR5 , который вместе с CD4-рецептором принимает участие в проникновении вируса в клетки. Мутантный белок CCR5, в отличие от обычного, не способен взаимодействовать с вирусными частицами, а в результате вирус не может проникнуть в клетки.

Подобные генетические варианты встречаются лишь у американцев европейского происхождения и у выходцев из западной Азии , у американцев африканского и восточноазиатского происхождения такие "защитные" гены не нашли.

про другие болезни, если следовать позиции оф.медицины - опять таки происходят своеобразные неспецифические клеточные мутации, вследствии котрых организм приобретает устойчивость к тому или иному реагированию на нашествие.

позволю себе сделать вывод - не все то золото, что блестит, тобишь не всё то вирус/грибок, что вызывает реакцию.

всегда склоняюсь что оф.медицина идёт от противного - т.е. пытается определить болезнь по возбудителю, совершено игнорируя тот факт, что НЕИЗВЕСТНО (т.е. не может быть 100% известно науке) что тот или иной антиген/белок/вирусная частица быть принадлежна на 100% к тому или иному возбудителю, у них ПРИНЯТО ПОНИМАТЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПО ПРИЗНАКАМ. А что такое признак, иду я в час ночи по улице, мне что, любого в трениках с сигаретой априори за гопника принимать и из газового прям в лицо палить? ну как у оф.медицины прям

[ArmStrong]

Да, интересная параллель между раком и вич-инфекцией. И над ними витает господин Естественный Отбор(ЕО), и его политика там кардинально различна. ЕО фаворизирует сопротивляемость вичу по объективным причинам. Спид подцепляют в большинстве молодые люди (потому что они наиболее алчны до половой связи на стороне), и поэтому многие больные умрут не оставив потомства. А вот рак в большинстве косит людей в зрелом и пожилом возрасте, когда они уже успели оставить потомство, и поэтому нет никакой естественной антираковой селекции. Более того, рак с уважением относится к детородческой функции, и если онкобольная забеременела, то рак зачастую отступает, чтобы не мешать ей выполнить свой природный долг.
Что касается нарушения правил системы как фактора возникновения рака, то здесь играет решающую роль субъективное ощущение вины перед системой, а не объективная вина, так что мерзавцам без угрызений совести рак не грозит.

[Astrid]

Сообщение от ArmStrong

Спид подцепляют в большинстве молодые люди (потому что они наиболее алчны до половой связи на стороне), и поэтому многие больные умрут не оставив потомства

разрешите объяснить?
что есть спид? Синдром Приобретённого Иммуно Дефицита.
С каких пор можно подцепить синдром?
Синдром - совокупность признков болезни(ей), которые проявляются у индивидума.
Под СПИДом подразумевается более 77 болезней
Вы можете сразу половым путём приобрести сразу все 77 штук, или большинство из них (причём это не ЗППП), сомневаюсь
А вод подцепить ВИЧ половым, надо ну уж очень постараться, прям таки очень страстно-страстно совокупляться, с элементами садо-мазо, ну или на худой конец (хотя на худой конец вообще проблематично что либо подцепить ) иметь на половых органах очень значимые повреждения (такие как эрозия шейки матки у женщин, рецедивирующий и непроходящий герпес у обоих полов и многие другие болезни с язвами на слизистых в половых органах).
Большинство фертильных гетеросексуалов плодится и размножается естественным путём имея в своём "арсенале" помимо вич-инфекции ещё кучу сопутствующих болезней, при этом не передавая свой набор генетически своему потомству.

БОльшая часть имеет вич от манипуляций с кровью; половичков много, да, но это те, кто *** всё что движется и шевелится , не предохраняясь при этом (с).

Сообщение от ArmStrong

мерзавцам без угрызений совести рак не грозит.

тут соглашусь, ибо самоедство - самый что нинаесть катализатиор запуска неправильного деления клеток.

[ArmStrong]

Сообщение от Astrid

разрешите объяснить?
что есть спид? Синдром Приобретённого Иммуно Дефицита.
С каких пор можно подцепить синдром?
Синдром - совокупность признков болезни(ей), которые проявляются у индивидума.
Под СПИДом подразумевается более 77 болезней
Вы можете сразу половым путём приобрести сразу все 77 штук, или большинство из них (причём это не ЗППП), сомневаюсь
А вод подцепить ВИЧ половым, надо ну уж очень постараться, прям таки очень страстно-страстно совокупляться, с элементами садо-мазо, ну или на худой конец (хотя на худой конец вообще проблематично что либо подцепить ) иметь на половых органах очень значимые повреждения (такие как эрозия шейки матки у женщин, рецедивирующий и непроходящий герпес у обоих полов и многие другие болезни с язвами на слизистых в половых органах).
Большинство фертильных гетеросексуалов плодится и размножается естественным путём имея в своём "арсенале" помимо вич-инфекции ещё кучу сопутствующих болезней, при этом не передавая свой набор генетически своему потомству.

БОльшая часть имеет вич от манипуляций с кровью; половичков много, да, но это те, кто *** всё что движется и шевелится , не предохраняясь при этом (с).


.

ОК, замените тогда моё слово Спид на Вич, который вы упомянули ранее и невосприимчивость к нему. Ваш взгляд на спид и способ распространения вича не разделяется большинством, и я не намерен его оспаривать. Я лишь внёс свою лепту в здешние философские рассуждения о поведении рака в виде гипотезы, и у меня нет намерения обсуждать здесь причину рака и тем более вича или спида.

[Astrid]

ArmStrong, Боже упаси! Я вашу гипотезу не оспраиваю.
Это всего лишь моё наблюдение по ТУ (тёмную) сторону проблемы.

Рак имееет способность ОБХОДИТЬ АПОПТОЗ, как и вич. В этом они не то чтобы похожи, а имеют ОДИН КОРЕНЬ - снижение имунитета ниже порога реакции АПОПТОЗА, ОБА.

[ArmStrong]

Сообщение от Astrid

Рак имееет способность ОБХОДИТЬ АПОПТОЗ, как и вич. В этом они не то чтобы похожи, а имеют ОДИН КОРЕНЬ - снижение имунитета ниже порога реакции АПОПТОЗА, ОБА.

В этом я с вами полностью согласен. Ваш пост о вич и посты других о поведении рака вызвали у меня поток мыслей и размышлений о биологической смысле рака не на уровня индивида, а на уровня вида и популяции. Если бы рак не служил определённой цели, то он давно бы исчез из природы. А раз он так упорно держится, лучше других болезней, значит он хорошо вписался в законы природы и чувствует себя как дома.
Интересно было бы поразмышлять также как практически можно было бы усилить способность организма к апоптозу. Мне кажется что аутоимунные заболевания (например ревматизм или аллергия) - это излишний или искривленный апоптоз. Я гдето читал что у людей с аутоимунными заболеваниями повышенная сопротивляемость к раку.

[Reasonable]

Сообщение от voldav

К сожалению, вынужден сказать, что хотя идея мне очень нравилась, я ни разу не получил положительного результата.

И не удивительно. Эту идею, когда она появилась, также тщательно исследовала амер. индустрия еды.

Вы наверное не раз слышали от защитников Кларк, что это злая фарма не даёт добрым людям знать о таком простом и чудодейственном методе избавления от опасных микробов, как заппер... Но надеюсь, вы, живя в США, не питаете иллюзий по поводу предприимчивости частного сектора. Если бы Хульдин заппер и в самом деле работал как его преподносят, частный сектор никогда бы не пропустил такой гениальный метод обезвреживания продуктов питания.

Представьте себе, вы можете заппнуть молоко или сальсу или там гуакомоле для чипсов, и это убьёт всех микробов, но при этом не изменит вкус еды - и! - ни один витамин не пострадает. И никаких хим. добавок не надо. Чудо находка, не правда ли? Но, увы и ах, как американкие предприниматели не бились, какими бы частотами они продукты не заппали, никак бактерий кроме как за счёт повышения температуры, как в микроволновке, не смогли убить...

За всё время мне на глаза попались 3 научные статьи, которые исследовали свойства заппера. Ни одна не нашла никакого эффекта на различные бактериальные культуры. Но! зато была статья которая исследовала влияние заппера на клетки иммунитета в культуре, и было отмечено статистически значимое увеличение их активности. Иначе говоря, стресс слабого тока стимулирует иммунитет. Так что не всё потеряно с заппером

Я помню дваным давно, ещё в конце прошлого века, вскоре после публикации второй кники Кларк, читала я на нете любопытную историю про Хульдин заппер и группу "простаков", которые тоже было попались на её удочку. А дело было так

На тот раз "простаком" был не кто иной как сам Robert Bradford тот самый альтернативный целитель, тоже со своей клиникой в Тихуане. Прочитав книгу Клакр - а она хорошо пишет - он так вдохновился и зажегся энтузиазмом, что быстренько собрал команду из бактериологов и электронщиков и давай новую технологию тестировать. Собрали они Хульдин заппер и стали им бактерии заппать. Ан ничего не происходит. Живут себе бактерии на своём агаре, процветают, от заппера им хоть бы хны. Ну, Роберт и Ко. призадумались, почесали свои лбы и решили, что наверное они какой-то важный момент упустили, и пошли на поклон к самой Хулде, благо она свою клинику недалеко от них в Тихуане открыла. Объясни нам мать владычеца, говорят, чё мы не так делаем.

Ну Хулда любезно слгласилась им помочь. И вот настал долгожданный час. Явилась Хулда со своим заппером и ещё какой-то электронной хреновенкой и давай ею тарелочки Петри с бактериями тестировать. Протестировала и грит, всё замечательно, всё работает, вот он результат: бактерии убиты. А Роберт и Ко. прям обомлели и грят, как так убиты. Вот микроскоп, мы смотрим, живы они живёхоньки. А Хулда им грит, неа-а-а, милые мои, чё мне ваш микроскоп? Мёртвые они, так мой Синкрометер кажет.

Что за прибор такой, грят. А то был Хульдин Синкрометер, биорезонантный приборчик, типа того что сопротивляемость кожи измеряет. Оказалось, что с помощью этого Синкрометра Хулда всё что ей надо узнавала, диагностировала и тестировала. Никакой другой технологией она никогда не пользовалась и секрета из этого не делала. И пациэнтов она им диагностировала, и рак у них находила, потом их лечила своими методами, а потом тем же Синкрометром диагностировала их излечение. И никогда этого не скрывала. Она и в книгах своих подробно описала и Синкрометер и как она им диагностирует и тестирует и на семинарах всех желающих учила как им пользоваться.

Есть амер. сайт, где все эти Хульдины эскапады хорошо описаны. Там кстати и говорится - но и сами проверьте прочитав внимательно Хульдины книги - она ведь ничего не скрывает! - что за всё время, Хульда "вылечила" от рака сотни а то и больше пациэнтов. Но она женщина честная и сама сказала что двух-трёх ей не удалось от рака спасти. Так вот, эти два-три были единственными раковыми больными, из всех её пациентов, которых раком диагностировала также оффициальная медицина. Всех остальных раком диагностировала сама Хульда своим Синкрометром, и им же она диагностировала их выздоровление.

Вот такая вот история. Только что узнала что оказываетяс сама бабулька умерла от рака прошлой осенью... Жаль, мне нравился её спирит. Но я смотрю дело её живёт и процветает... Потому как уж больно доверчивыми нас отчанье делает.

[Em7]

Сообщение от Reasonable

А дело было так

Спасибо! Анекдот

Сообщение от Reasonable

дело её живёт и процветает... Потому как уж больно доверчивыми нас отчанье делает.

не отчаяние, а мракобесие и темнота. А её дело так и будет процветать...
как там в песне поётся? "покуда есть на свете дураки...")))
Я возился с электроникой с детства, паял приёмники и разные мигалки))) поэтому примерно в курсе как это всё работает. Затем, немного познакомился с биологией. На полноту знания ни в том, ни в этом не претендую, но могу с уверенностью сказать, что вершиной использования электронники в медицине является МРТ, ЭКГ, УЗИ и им подобные методы замеряющие слаботочные импульсы нашей нервной системы, либо получающие эхо от наших внутренних органов или определённых клеток, а все так называемые биорезонансные методики сейчас находятся на уровне шарлатанства. Конечно, будущее за биорезонансами, но оно, судя по всему, ещё не пришло, и когда придёт неизвестно. А пока что аферисты вытягивают огромные деньги из легковерных бедолаг предварительно запудрив им мозги.
Биорезонансные методики диагностики и лечения будут чрезвычайно дёшевы, поскольку компоненты, микросхемы, из которых собирают эту технику - можно штамповать на конвейере в большом количестве и срок службы у них будет большой, такой же как у компов и электронных часов.

Иногда приходится слышать положительные отзывы от пациентов, якобы проходивших биорезонансные исследования и лечение.
На счёт диагностики... вряд ли это работает, рано ещё, думаю что такие приборы ещё не готовы, хотя могут быть исключения.
А вот если кто-то утверждает, что лечит биорезонансными методами, рулит клеточным обменом или способен уничтожить вирусы и паразитов - таких "гениев", бегущих впереди паровоза, загребая капусту, надо немедленно сажать на кол или банально лечить электрическим током на специальном стуле)))
Причина в том, что в настоящее время мы не достигли уровня технологий, позволяющего избирательно воздействовать отдельные части организма(исключения редки и условны). "По всем" работать можем легко. Пример... микроволновая печь)))

С уважением
и надеждой на резонанс)))

[Илья]

Excellence, мы уже обсуждали эту теорию,но воз-то и ныне там...
http://golodanie.su/forum/showthread...792#post148792
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=4488&page=30

там две странички...

Почитайте,очень здорово Jseven писал,он с Вами(как и я) совершенно согласен.

Сообщение от anyk99

Прекрасно понимая, что многие идут от факта, что "Кому-то помогло"...........

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ВСЕ ПРИПИСЫВАЕМЫЕ КЕРОСИНУ СВОЙСТВА, такие, например, как растворение фиброзной ткани (что часто приводит к попыткам "лечить" керосином фиброзные образования), как проникновение в трудно-доступные части тела и клеток

Если убрать слово "керосин",то я говорю то же самое))))