Вопросы к Anyk99

[Skorp73j]

Сообщение от anyk99

Неа...!!!
Человечество эти старые свитки-карты просто наложило на глобус.
И в городах, решивших транспортные проблемы не машины в воздух запустило, а как в Бангкоке, или Франкфурте - настроило Эстакад.

Для Москвы бы хватило и одностонних ярусов шириной чуть шире машины. Только это делать надо было еще в 90-х годах...

[Happie]

Сообщение от троль

А сколько еще ненужных костылей возникнет, без которых человек не сможет жить "по-нормальному"? Раньше никто и не задумывался над тем, как печально жить без телевизора и поэтому были счастливее. Это путь в никуда, и, кстати, на природе приятней, чем на унитазе.

Голые слова, дружище. Мы все их иногда произносим.

Но

Я соглашусь с тобой только если ТЫ САМ откажешься от всех предметов быта, созданных на основе РАЦИОНАЛИЗМА И ЛОГИКИ,

А логичнее и рациональнее САМОЙ ПРИРОДЫ ничего искусственно и не придумаешь!

[anyk99]

Ну всё...
Чует моя ЛОГИКА и все 109 чуйств, что тут ща драка будет...

На эту тему взаимополезного ОБМЕНА МНЕНИЯМИ не получится...

Сваливаю...
Купаться, А НЕ ТОПИТЬСЯ
Море сегодня фосфорецирует... Тёплое...
Кайф.

А вернусь... ЗАВТРА... и вычищу, если драка будет.


Может не надо драки, а?


Да здравствует ПЛЮРАЛИЗЬМ!!!!
Пусть Эволюция нас рассудит - кто не прав - ВЫМРЕТ!!!
УРЯ!!!!!!
(Ушёл).

[Stryaps]

без драки, просто совет любителям разделять и исключать.

возникновение новой парадигмы не отменяет ценность старых, она лишь позволяет выйти на новый уровень мышления, включающий в себя старые уровни.

так же как логика не отменяет чувственного подхода, так же нелинейная логика не принуждает отказываться от линейной. в идеале неплохо бы научится целостному мышлению, сумев объеденить разные подходы для одних целей.

[троль]

Сообщение от Happie

Но

Я соглашусь с тобой только если ТЫ САМ откажешься от всех предметов быта, созданных на основе РАЦИОНАЛИЗМА И ЛОГИКИ

Согласен. Но. Пренебрегать новым найденным видом пищи не станет ни одно животное. Достаточно просто не зависеть от "благ цивилизации" и пользовать их когда захочется, а не потому что без этого нельзя.

[Starvey]

anyk99, а сказки - это же внушения? Ведь не даром под них так хорошо дети засыпают - типа в транс входят. Пока дождешься когда кто-то дойдет за тридевять земель - легче добровольно в транс уйти

Как влияют на нас сказки, рассказываемые в детстве?
А такие, как прикрепленная к этому сообщению?

[корнак7]

Сообщение от anyk99

Цитата:
Сообщение от корнак7 Посмотреть сообщение
Может расскажите нам как Вы достигли этого единства?
Ээээ... Рискну предположить, что именно ДОСТИГАНИЕМ.

Соглашусь, не задумываясь. Но я похоже неверно сформулировал свой вопрос марку.
Меня не интересует чего нужно достичь, меня не интересует как этого достичь. Я хотел бы знать достиг ли марк целостности, о которой так захватывающе пишет. В какой степени? Постоянно, или временами? Насколько продолжительно?
Живой пример лучше любой теории.

anyk99, тебе порой столько "спасибо" ставят, что иногда боишься, что больше не влезет и останавливаешься в растерянности.

[РАИСА]

Сообщение от mula

Ко мне поза вчера приехала с Киргизии подруга ,она очень обепокоена своим поведением,так как через три или четыере дня принемает алькоголь ,хотя советовала я ей пить Ануковский сбор и сыроедить что бы сбило ей хотение пристрастиии к алкоголю но это не помогло,я ей советовала даже как я сама пять раз в день молится и она бы прекратила пить,наверное и это не помогло.

Когда мой муж пил, мы с ним ездили в Челябинск на лазерную кодировку. Закодировали на 2 года, но он не пил 7 лет. Может попробуете лазером? Вроде и в остальном здоровье улучшает. При лазерном кодировании не накапливается нервное напряжение, которое может накапливаться при гипнозе, т.к. убирается основная причина, почему человек пьет -убирается тяга. Но наверное психологическая причина остается.

[Ханночка]

Сообщение от anyk99

Неа...!!!
...
Так что... Пардонс, но новое идёт не отменой старого, а совершенствованием.

Отменой Луддисты пытались...

Я не спроста упоминула статью, это моя подводная лодка, на которой я сейчас и скроюсь

Речь идёт о Томасе Куне "Структура научых революций", это он (какой подлец!) заявил что развитие - МИФ!

Сообщение от Happie

Вот где не помешало бы включить обыкновенную линейную логику, ув. Ханночка:

По сути вы меня только что назвали дурой и что бы сохранить свое лицо (как истинная тайка ) предложу вам такой компромис: я вас не поняла, а поняла что-то свое, потому что коммуникация - штука сложная и мне приходится в этом убеждаться довольно часто.

У меня подружка - немка из Казахстана, сама я украинка из России, обе, разумеется "русские" обе прекрасно говорим по-русски, но регулярно друг друга не понимаем.. причем не в научных дискуссиях, а на обычном, бытовом уровне...
конечно я могу каждый раз когда мы друг друга не поняли считать что у нее с логикой того ...
но правда в том что наши понятийные конструкции формировались при разных обстоятельствах и условиях

[Гвоздь]

Сообщение от taina

Так что хочу сказать? И внушение и самовнушение, очевидно, могут происходить помимо сознания.

Так и я об этой же сложности. Суть её в том, что уверенность приходит через анализ, систему знаний и, главное, мировоззрение (то, что многие называют своими принципами). А вера - от авторитета. Казалось бы - полная противоположность. И тот и другой - механизмы очень древние. И тот и другой работают еще с того времени, когда и речи-то в человеческом смысле не было, а были только знания-образы и авторитет вожака. И тот и другой созданы очень длительным естественным отбором. Причём отбором не только особей и видов, но и внутристайных отношений и ролей. И тот и другой позволяют в критические моменты действовать, удовлетворяя двум требованиям. Первое - не размышляя. Второе - с максимальной концентрацией и мобилизацией сил. И вот эта-та одинаковость резалта самым драматическим образом их отождествляет. ИМХО и Марк и Эник (или их источники) ошибаются в том, что вера и уверенность - принципиально разные вещи. Нет между ними непреодолимой грани! Конечно, крайне интересно было бы узнать мнение профессионалов. И обязательно из разных школ.

Есть и ещё одна спорность в их позиции. Ну какое насилие над собой, например, в разогревании руки аутогеном (чуть не сказал автогеном)? Разве в обход сознания всегда против него? Во внушении или самовнушении первое дело - изменение состояние сознания. Никак не противопоставление ему. Ну сосредоточился, представил руку тёплой. Ну разогрел руку. И чем это плохо? Вот если цыганка плеча коснулась, зубки заговорила и на деньги развела - это против. Эффективность действия мозга под гипнозом - да изменяется. В каком-то аспекте и на порядки. Но достигается это, прежде всего, концентрацией внимания. Никак не обязательно редоносным насилием над психикой. Видел как Горный шестизначные числа пермалывал (кони извлекал и в степень возводил) - состояние весьма похожее на транс. Просто любая деятельность - это отказ от другой возможной деятельности. В таком случае любой осуществлённый выбор - насилие над собой. Скорее всего - аутотренинг - типичное изобретение. Типа пороха или атомной энергии. А что оно сотворит - другой вопрос. Стоит ли из-за наличия атомной бомбы запрещать все работы по атомной энергии? Сомневаюсь. Хотя на 100 процентов ответа и не знаю. Конечно, крайне интересно было бы узнать мнение профессионалов (когда-то попалась книга Лобзина-Решетова по аутотренингу - их бы послушать). И обязательно из разных школ.

Сообщение от Vovec

может

Как возможность - конечно. Но бывает и иначе - неоднократно наблюдал (и не только на себе) - переживёшь момент, тормознёшь общий воспалительный процесс в организме - глядишь и зуб успокаивается, и культурно так живет ещё несколько лет. Во всяком случае исправно продолжает держать мост.