Голодание против рака

[Убеждённый]

Здравствуйте, все! Уже около месяца читаю и перечитываю ваш форум. Дело в том, что несколько недель назад, моей жене, после обследования был поставлен диагноз-рак прямой кишки, аденокарцинома(по результатам биопсии), локализация опухоли на высоте 7-8 см от анального отверстия. Скажу честно, два дня я был в полной депрессии, не мог поверить, что с моим любимым человеком такое случилось... Наш семейный доктор сразу-же хотел отправить нас в больницу на срочную операцию, но потом решил посоветоваться с хирургом. Хирург осмотрел и подтвердил наличие опухоли. Назначил дополнительные проверки и объяснил в кратце принципы лечения раких заболеваний. Не буду перечислять все те страхи, что он наговорил, но именно после этого мы начали искать информацию в интернете и попали на ваш(теперь уже и наш) форум. Информация, которую мы подчерпнули здесь-определила путь наших даленейших действий, а именно:
Мы сразу-же(03.06.08) начали лечение по методу Бройса. Жена так воодушевилась успехами форумчан, особенно Начинающего, что решила не делать облучение, потом операцию и химию. Перечитала ПК Бройса, сделала выборки и скурпулёзно придерживаеться его рекомендаций. Мы все(я и два наших сына) оказываем ей всяческую поддержку. Она, молодец уже неделю держиться. Сначала вес падал по киллограмму в день, а сейчас, вот уже пару дней стоит на 56 кг (её рост 166). В связи с этим у нас есть несколько вопросов:
Может быть у кого-то из форумчан есть примеры избавления от таких опухолей(ссылки или личные)?
Можно-ли делать клизмы (чистотел, кадендула и т.д.) при таком заболевании?
Как организовать свой день (она работает)?
Заранее благодарен за любую информацию! Будьте здоровы!
Если неправильно выбрал место в форуме для размещения данного сообщения, прошу извинить.

[Евочка]

Дай Бог здоровья Вашй жене и добро пожаловать. Будем ВАС поддерживать, как сможем. Успехов, удачи, терпения. К сожалению, не могу советовать на данную тему-попробуйте задать вопросы Анику и доктору Даутову.

[slavol]

А Начинающему еще не задавали вопросы?

[Вадим Асадулин]

Время упущено для поведения натуропатического лечения. Спасти жизнь может только лечение у онколога, а далее изменение образа жизни для профилактики рецидива. Очень серьёзный аргумент для отказа от лечения - работа. Аденокарцинома - опухоль, имеющая наиболее доброкачественное течение, в зависимости от степени дифференцировки клеток. Не теряйте время на ерунду!

[КЛЕВЕР]

Убежденный, вы такой молодец, что поддерживаете вашу жену, верю, что всместе вы победите. Можно у модератора сайта спросить координаты Начинающего и пообщаться с ним в частной беседе. А пока думаю вы на самом безопасном верном пути. Самое главное, верте в исцеление!!!

[mister]

И все таки нужно прислушаться к врачам. В жизни есть слишком много примеров того, как люди в запущенной, но еще операбельной стадии рака бросаются во все стороны кроме как лечения последним эффективным способом и упускают время. Итог вы все прекрасно понимаете.

Прислушаться - я имею ввиду оценить степень запущенности болезни. Возможно Вадим и не прав, делая окончательный вывод на основании ваших сообщений, и у вас есть шанс найти излечение без операции и химии, а возможно, что вы упускаете последнюю возможность спастись. Нужно очень реалистично принимать решения и прислушиваться к мнению специалистов.

[Убеждённый]

Спасибо! Спасибо огромное за поддержку дорогие друзья! Конечно-же мы не сбрасываем со счетов медицину. Но... Есть у нас, к сожалению несколько негативных примеров борьбы оффициальной медицины с раком. В том числе и мой отец, которого мы похоронили полтора месяца назад. Медицина опустила руки. Химия полностью его убила. На фоне лечения сначала развился цероз печени+водянка, затем почечная недостаточность и через 3 дня смерть... Всё это за пол-года примерно. Мы пока ещё не знаем, какая степень запущенности болезни, делаем провкрки: СТ, колоноскопию, УЗИ назначили, так-что пока что-то решиться, жена успеет проголодать полный курс Бройса. Она хорошо держиться, МОЛОДЕЦ!

"Аденокарцинома - опухоль, имеющая наиболее доброкачественное течение, в зависимости от степени дифференцировки клеток."

-а что такое "дифференцировка клеток", можно поподробнее пожалуйста, и где эту дифференцировку можно посмотреть? И что значит-"наиболее доброкачественное течение..."?
Кто такой АНИК? Извините. Начинающему обязательно напишу в личку, надеюсь установить с ним контакт, сильный человек, несгибаемый... Заранее благодарен.

[IrMa]

Убеждённый, сил Вам обоим, терпения и веры. По теме ничего не советую, не в силах.

Аник - anyk99, Андрей Николаев, внук Ю.С. Николаева. Имеет опыт "работы" (в кавычках, потому что не занимается этим профессионально) с раковыми больными (родственниками жены, если не ошибаюсь), возможно, действительно сможет что-нибудь посоветовать. Напишите ему в личку.

[Вадим Асадулин]

Лечение рака прямой кишки в Израиле, классификация опухолей:
http://www.yalmed.ru/rak_rectum.php
Печально, когда прислушиваются к рекомендациям дилетантов и теряют драгоценное время. Есть определенный рубеж, когда назад ничего не вернешь!
Онкология - это та область, где легко процветают шарлатаны с разными снадобьями и чудесами. Есть мировой опыт лечения онкологических заболеваний, неумолимая статистика.
"Исследование лабораторных проб на рак у пациентов показало, что случаи ошибок в диагностике этого заболевания довольно часты, сообщает Reuters. Так, при постановке диагноза врачи ошибаются примерно в 11,8 процентах случаев.
В ходе исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Cancer, ученые подсчитывали ошибки в диагностике рака у пациентов, наблюдавшихся по поводу этого заболевания в 2002 году в одном из четырех специализированных институтов. Частота допускаемых медиками ошибок оказалась индивидуальна в каждом институте и варьировалась от 1,79 процента до 9,42 процента для случаев заболевания раком в гинекологии и от 4,87 до 11,8 процента - для всех остальных случаев.
По мнению авторов работы, в половине случаев врачи ошибаются потому, что берут для анализа недостаточное количество биологического материала. Впоследствии это приводит к неправильной интерпретации полученных данных. Кроме того, не существует единой для всех институтов качественной методики диагностирования рака, а у врачей нет возможности тщательнее изучать длинные истории болезни пациентов.
Вместе с тем, как показывают более поздние анализы, не распознанное во время онкологическое заболевание быстро прогрессирует и в 45 процентах случаев приводит к удалению какого-либо органа или смерти пациента".
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=1586

Посмотрите ряд моих переводов на тему насилия и онкологии:
http://specialist.homeopatica.ru/mat...inosinum.shtml
http://forum.medicinform.net/index.p...inosinum&st=15

MEDICAL EVIDENCE FOR ALTERNATIVE CANCER THERAPIES:
http://www.plim.org/AltCancer.html
Очень интересная информация о доказательствах альтернативного лечения рака. Желающие приглашаются для перевода.

[Убеждённый]

Спасибо, ув. Вадим Асадулин за ответ и ссылки. Прочитал. Буду изучать. Пока новостей нет. Проходим с женой проверки. Результаты будут позже, а пока по Бройсу, как и было. Чувствует себя хорошо, настрой боевой. Продолжает работать. Вес сильно не падает. Говорит, что дискомфорта никакого не ощущает. Если можете, дайте пожалуйста ответы на мои вопросы в предыдущем топике. Хочеться быть пограмотнее. Заранее благодарен.