Рак и альтернатива альтернативе

[Бегущая по волнам]

Сообщение от Лань

Если Вы знаете лично человека, излеченного (стойкая ремиссия) от рака методом, который рекомендуете, то лучше расскажите поподробнее историю болезни вылеченного.

Речь идет о Луизе Хей. Подробно историю болезни не выспрашивала, но женщина, которая уверена, что избавилась от рака желудка благодаря Луизе Хей - моя подруга. Ремиссия около десяти лет. Хуже того, живет в шестидесяти километрах от Чернобыля.
Когда я заболела она очень подробно рассказывала что и как делала, а потом купила и подарила мне книгу этого автора.
И не важно, верят ли в это окружающие и поверите ли вы. Главное, что она в это свято верит. Я думаю в этой вере и есть залог успеха.

[Stasya]

Сообщение от voldav

И вот тут выясняется, что в мочевом, помимо множества мелких опухолей, есть и большая 5*5.5 см.Сразу же взяли биопсию, и ответили на вопрос что же на самом деле произошло.
Опухоль перекрыла протоки, непропуская свободно мочу, почки стали работать на износ, сердце невыдержало этой нагрузки, в леких стала собираться жидкость.

Сегодня прочла. Честно говоря, в шоке. Думаю, и многие из посетителей в неменьшем.
И что, никаких симптомов не было? Никак не проявлялось? Или именно поэтому Вы прошли обследование?

За это время (пока присутствую на этом форуме) уже свыклась с мыслью- есть такая незыблемая скала - Voldav, у которого есть чего почерпнуть, есть чему поучиться. В семье даже иногда звучит (от меня): а вот на ветке Voldava..., а вот Voldav пишет... и т. п...

И как гром среди ясного неба.

Voldav! Вы, наверное, за эти годы всем здесь стали если не родным, то очень близким знакомым. Вы подсказываете, помогаете, советуете, (не смотря на Вашу подпись про "советов не даю")...

Поэтому, Вы не имеете права (простите, в хорошем смысле) себя и всех здесь подводить.
Пусть Господь подарит вам силы, время и ПУТЬ (однажды он это уже сделал).
Вы должны выстоять!!!

[Лань]

Сообщение от Бегущая по волнам

И не важно, верят ли в это окружающие и поверите ли вы. Главное, что она в это свято верит. Я думаю в этой вере и есть залог успеха.

Спасибо за конкретный пример. Я не сомневаюсь, что главное - это свято верить. Вопрос в том, как это сделать и возможно ли это сделать всем желающим - раз и два - свято верить в книги на мой взгляд в миллион раз тяжелее , чем в свято верить человеку, поэтому я и попросила конкретизировать рекомендацию прочитать Луизу Хей.

[корнак7]

Сообщение от Лань

Кстати, какие дыхательные упражнения Вы порекомендовали бы в больничных условиях при постельном режиме?

Об этом написано не мало на форуме. Кажется даже в этой теме. Волевая ликвидация глубокого дыхания. Описывал и я и Red Sparrow неплохо описал.

[корнак7]

Сообщение от Лань

Корнак7, это тонкий намек на занятие дыхательной гимнастикой?

Это не намек. Это прямое указание на то, что заявлял сам Волдав. Причина рака - нехватка кислорода в клетка (Отто Варбург, лауреат Нобелевской премии). Вторичных причин полно. Но они именно вторичны и действуют через главную.

[корнак7]

Сообщение от Лань

на данный момент, по-моему, несколько рановато для ...выводов

В моих предложениях не было выводов:

Сообщение от корнак7

Волдав, как по вашему? Что послужило причиной данной ситуации?
Попробую привести на рассмотрение свои варианты.

[корнак7]

В последнее время тема здорово дала крем в сторону лечения онкологии химикатами. Мне это не близко. Потому я уклонялся от участия.
Было бы полезнее брать пример с таких людей, как Раиса Никитина
http://www.doronchenko.ru/2006/04/05/begom_ot_raka.html

[нюша]

Сообщение от coqueta1

Всем,кто помнит Полар Кэт-привет от нее,она в порядке,работает очень много,но работа любимая,чувствует себя хорошо...Всем передает благодарности...

Это самое хорошее, что я читала за последнее время. Сoqueta1, не знаете, как её зрение? последнее время оно очень упало. Конечно хотелось бы узнать и не только о зрении, но...видимо...наступил такой момент для Полар Кэт, когда , чтобы справиться с болезнью, надо это делать в одиночку.

[Лань]

Сообщение от корнак7

В последнее время тема здорово дала крем в сторону лечения онкологии химикатами. Мне это не близко. Потому я уклонялся от участия.

По-моему, это естественно. Профессионалов-психотерапевтов днем с огнем не ссышешь, мягко говоря. Кому охота сесть на "иглу" корыстного "психотерапевта" или попасть в секту? Что хуже: потеря здоровья или личности? На мой взгляд однозначно потеря физического здоровья. Самому начать изменять внутренний мир (если Вы это имели ввиду) можно конечно и нужно, но весь вопрос опять же натыкается КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, тем более в цейтноте. Если человеку над пропастью протянуть тонкую "палочку-выручалочку" и толстую, то естественно он инстинктивно схватится за толстую. Лично я тоже сделала бы такой выбор.

[naum]

Сообщение от nikita1982

поподробнее дайте конкретно ссылку на исследования доктора Боголюбова про белки теплового шока

Подробней нет ни времени ни места здесь. Кратко и достаточно толково, есть в Вики.
Боголюбова легко найти, хотя бы здесь Любит он воду в ступе потолочь. Называет это - своей новой теорией... Своей, понимашь! Этой теории тысяча лет с хвостиком. Но почитать стоит, там у него примеры любопытные.

Сообщение от nikita1982

читали эту статью?

Глянул, читать не стал - опять же по причине нехватки времени, а главное по тому, что эта статья сразу обо всем. И ничего нового, при беглом просмотре не увидел. Какое мое мнение? О чем? Обо всем? Конкретнее пожалуйста. В этой ветке достаточно пространных рассуждений и мне вовсе не хочется добавлять еще свои.

Сообщение от nikita1982

однако неужели вы думаете что можно одним лишь самовнушением и верой во что то простому человеку себя вытянуть ???

А чего это вы решили, что вы, да и прочие такие простые? Много вы о себе знаете? Бехтерева, всю жизнь занимаясь изучением высшей нервной деятельности, под конец все больше задавалась этим вопросом. И это не вопрос веры, а информационная теория, а вера является в ней частным случаем.

Сообщение от nikita1982

по поводу того что вы там видели загробную жизнь - не читали в литературе что у мозга в Агональном состоянии бывают всякие там галлюцинации , которые люди верующие интерпритируют как потусторонний мир

1. Я ничего не видел, но это не значит, что ничего не помню.
2. Читал конечно. Возможно это так, тем более подтверждается лабораторно и на примере холотропного дыхания. Но эти "доказательства" яйца выеденного не стоят. Упомянутую Бехтереву, они бы тоже не убедили. Головной мозг работает, как приемник-передатчик и полагать, что после его выключения исчезнет вся сеть... ну просто наивно.