Неедение

[Елашкин Сергей]

Сообщение от paulino756

Прекрасно. А куда Вы денете безуспешное изобретение "perpetuum mobile"? Его ведь придумали! Но его как не было, так и нет! (и не будет!)

Вы, меня извините , но нельзя быть таким писсимистом. Улыбнитесь самому себе, не ограничивайте свое сознание только земным притяжением. "perpetuum mobile" - раз его придумали, значит он где-то есть, существует. Значит энеогоинформационная составляющая нашего пространства обладает этой инфой. Если у кого-то мозги смогли прочитать ее и реализовать, хотя бы в идее, разве это плохо. На этом форуме интересно вести общение с людьми, которые не отрицают не принимаемого для себя и не осуждают тех, кто исповедует вещи не совсем понятные и не преемлемые для нашего уровня развития. Лично я с интересом общаюсь с такими людьми. Да, их бытие не укладывается в мои стереотипы, в ту инфу каторой я обладаю, но может это не они, а я неспособен одекватно оценить наш МИР. Раз они есть, живут и информируют, значит это так надо, каму-то это нужно, кто-то под этим меняет свой образ мысли, жизни, веры - это просто прекрасно! Не веришь - ищи истину, сомневаешься проверь на себе. Ни кто, кроме самого себя, не виноват, что вокруг столько всего ......!

[qaz]

Сообщение от Елашкин Сергей

"perpetuum mobile" - раз его придумали, значит он где-то есть, существует.

В иллюзиях.
У многих людей не ощущается грань между желаемым и действительным.
Эта тема, "Неедение", наглядный пример.
Дурень думкой богатеет. (с)

[лео]

paulino756, да уж....,ладно,я ещё могу понять газа,который пытается просто поржать,а сомневаясь немного приводит какие то доводы...,но ты Паулино пошёл гораздо дальше,всё свёл к политике,таким образом пытаешься либо высказать своё истинное мнение,что типа народ вами манипулируют посредством праноедения массоны или ещё кто то,либо специально завёл разговор о политике,чтобы закрыть тему...,Паулино помни,что с позиции обычного человека,голодание это тоже ненормально и может ты будешь искать причины где то там,а не здесь?,вообще по большому счёту ты Паулино и такие же даже не понимают и непредставляют,что теряете,по большому счёту в проигрыше будешь ты сам.Это не агитация и не переубеждение.

[Малиновка]

Сообщение от лео

Малиновка, а как продолжительно длится се и неедение?
Удивительно,что при таком режиме она курит и кстати в общении иногда не поражает собеседников?

Длится 2-4 месяца, курит только при выходе. Кого-то может и поражает, но какое нам до них дело У нее не так много слабостей осталось

[лео]

Сообщение от paulino756

Ведь Вы же относите себя, как минимум, к патрициям, но никак не к нам, плебеям!

Заметьте это не я сказал,кому вы там адресуете посты? зрячим)))),интересно будет почитать таких зрячих,paulino756 не смешите)),не, все таки хорошо,что вы есть))

[Виктор8]

Сообщение от Малиновка

Тут главное не то, что именно магнит, а то, что ты знаешь, "каким местом" ты его чувствуешь. Я вот не знаю

магнитики

Ну вспомнил про магниты так и напишу про них, вдруг кому любопытно будет.
Перелетные птицы, мигрирующие рыбы чуят магнитное поле земли, есть видео как акула пытается кусать кабель связи, проложенный на дне, человек наверно не тупее, но пользуется компасом. Специфических магнитных рецепторов в теле нет, официальная наука тут почему-то делает из себя девственницу, дескать, человек не может чувствовать электромагнитное поле, хотя некоторые люди чувствуют излучение мобилы телом, а есть нескоолько человек с аллергией на электромагнитные излучения, кооторые вынуждены жить в деревне или в экранированном помещении.

Собственно практика. Снял с холодильника два магнитика, плоских, в виде таблетки. Это мощные магнитики, их должно быть легко почуять. Так как размер у них маленький, пробую почуять их пальцем. Если просто поднести палец и держать, ничего не мерещится. Надо подвигать, наблюдая изменения. Через какое-то время почувствовал, что пространство между пальцем и магнитом заполнилось, появился типа ватный шарик неоднородной плотности. Покачивание магнитиком вызывает интересное чувство покачивания этого мячика. Однако безошибочно разобраться, где + где минус пока не смог. Почувствовал желание приложить магнит ко лбу. Опаньки. Возникло интересное чувство, что один полюс таблетки стимулирует входящий поток, а другой полюс таблетки тормозит его и как бы дает дискомфорт.

Интересное кино, и куда смотрит наука?
В каждой поликлиннике есть аппарат магнитотерапии, но считают что он тупо нагревает ткани и все, а тут еще и тонкое воздействие на лицо.
Впрочем, в акупунктуре есть лечение магнитами, но сама акупунктура опять вне закона. Акупунктура есть, имеется, врачи такие с ДИПЛОМАМИ есть, имеются. А акопунтурных точек нет, НЕ НАЙДЕНЫ, что-то современная наука никак их найти не может ))).
Интересное вот кино - иглы есть, врачи есть, дипломы есть, а точек НЕТ.
А куда же они иглы ставят, если точек НЕТ?
Здорово современная наука устроена, строго научно и совершенно логично.
Я предполагаю, что электромагнитное излучение воспринимается энерготелом, потом волосами, потом акупунктурными точками
и уже потом физтелом, но точно не знаю, не проверял.

...Беру другой магнитик, также прикладываю его ко лбу разными сторонами, и определяю где у него + относительно меня, то есть позитив.
Проверочное сближение магникиков плюсиками - они, как и положено, отталкиваются.

На все ушло 10 минут, текст набирал дольше.

[лео]

Виктор8

Нажмите тут для просмотра всего текста

У жены спросил по поводу акупунктуры,она медик,да всё верно акупунктурой занимаются невропатологи,прошедшие интернатуру,закончившие ординатуру и только потом получают возможность заниматься аккупунктурой она у меня лет 7-8 назад работала в Оренбургской больнице так там занимались акупунктурой лишь невропатолог и главврач,в других городах на перефирии так же сталкивалась с акупунктурой в больницах,а вот в Москве почему то нет,да и щас последнее время почему то нет хотя на данный момент работает в больнице,с чем это связанно непонятно,вообще нет нет встречаются в газетах объявления об акупунктурщиках,знакомые как то ходили иголки ставили от табакокурения-говорят помогает.Что касается точек,объясняют что аккупунктура воздействует на нервные окончания,а вот энергитические каналы пока не нашли...официально,хотя если вспомнить Кен рак то эта система говорит об обратном,ой не знаю с такой обильной информацией следует только свою лабораторию иметь,чтобы делать правильные выводы)

[Виктор8]

Сообщение от лео

Что касается точек,объясняют что аккупунктура воздействует на нервные окончания

Точки частный случай Огромной дыры в современной науке.
Рефлекторная теория воздействия не объясняет главного.
Если бы рефлекторная теория была верна, то было бы просто и однозначно:
одна точка входа - одна нейронная дуга - один предсказуемый эффект, а этого нет.
Логика китайца с иголками нелинейна.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Вообще с точки зрения науки человека не существует.
Что такое человек с точки зрения науки?
Такая постановка вопроса оказывается некорректной:
1. ЕДИНОЙ науки в принципе не существует. Даже попыток не видно. Древняяя философия религиозна, значит сегодня это не наука.
2. С точки зрения физики человек набор атомов,
С точки зрения химии набор молекул
С точки зрения анатомии человек это мясо кости и органы
С точки зрения биологии человек это млекопитающее

... лень перечислять, но любая наука про любую вещь нам говорит о совокупности частей )))

Смешно, танк тоже является совокупностью частей.
А дом это просто набор кирпичей )))
Или все-таки дом чем-то склеен в единое целое?

Возьмем психологию...
Читаю определение и понимаю: нет, не возьмем!
Во первых, нет единого определения )))
Кто то про личность, кто то про субъекта, кто-то про гуманитарный подход ))))
Психология не является наукой, во первых не дотягивает, во вторых нет точности знаний, в третьих нет общепризнанного главного психолога. И не будет - количество теорий таково, что изучать их надо всю жизнь )))
Нет единой псилогии, есть психология того или иного мастера

Внимание, вопрос: если человека разобрать на запчасти, а потом опять собрать, будет ли он работать?

Любая наука пытается разобрать сложное явление на запчасти, игнорируя цельность.
Глобальная ошибка науки - изучать часть целого, а потом радостно кричать Эврика.
Воровской подход: не важно, что такое человек. Важно, где у него кошелек.

"Мартышка: - Две твоих половины равняются четыре половины половины"
Удав: - Меня нельзя мерять половинами!!!
Мартышка: - Почему нельзя?
Удав: - Потому что я ЦЕЛЫЙ!"

[Малиновка]

Сообщение от Виктор8

магнитики

Нажмите тут для просмотра всего текста

Ну вот, отличные результаты за 10 минут. Шарик можно изучать, какой он изнутри, почувствовать качество энергии, из которой он сделан. Можно увидеть его и поле.
Акупунктурные точки можно во время энергетических практик ощутить и прокачать самому. Вряд ли наука сможет их засечь

Странно, что наука отрицает возможность человека чувствовать поля. Ведь энергия это особая форма материи, кажется так было в школе... Логично, что одна материя чувствует другую.

Современная наука никогда не сможет определить и сложить в целое те отдельные части, которые откапывает. У нее нет инструментов и она вообще не туда смотрит. На мой взгляд, единственным инструментом для изучения может быть сам человек. Вот ты сейчас сам себе инструмент для изучения магнитного поля, чувствуешь реальность, которую современная наука познать не сможет.
Раньше люди знали все, просто знали и умели. Потом их опустили и всунули им религию, но многие верить не хотели, видели дыры в религиозной картине мира и некоторое время назад был момент, когда человечество могло "сорваться с крючка" и тогда нам втюхали науку. То есть, у людей отняли реальную возможность видеть все, из чего состоит мир и всунули костыли типа микроскопов. А нам оставили только пять чувств и любые другие чувства (экстрасенсорные) обьявляются вне закона. И этим костылям мы доверяем описывать нам же нашу реальность.

Получается, что мы действительно, как в мультике про удава, меряем частями. Только теми частями, которые у нас есть (зрение, слух, нюх, осязание, вкус), а другие части восприятия забыты. Вот и получается у нас наука - отражение нас самих. Если бы мы могли воспринимать мир всеми возможными способами, то и наука была бы совершенно другой. Хотя скорее всего она бы и не понадобилась

[Виктор8]

Сообщение от Малиновка

Акупунктурные точки можно во время энергетических практик ощутить и прокачать самому. Вряд ли наука сможет их засечь

Да в том то и весь прикол, что акупунктурные точки легко засекаются электрическим щупом, у них другое сопротивление.
Это факт, который наукой не оспаривается.
Тогда что мы имеем:
есть точка пониженного сопротивления, следовательно, логично что
есть проводник, материальный носитель этой повышенной электропроводности.
не-а, говорит наука, нету, не найдены.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Это как с материнским капиталом:
- можно ли потратить маткап на дачный домик?
- можно, отвечает закон. Только домик должен быть капитальный, на фундаменте, с отоплением, водоснабжением, канализацией, для круглогодичного проживания.
- но на такой домик мат капитала не хватает... это собачья будка будет, а не домик )))
- может можно купить на маткап комнату?
- можно, но по документам она должна быть отдельным жильем
- но маткапа хватит только на 5 квадратных метров, таких комнат никто не делает, они не соответствуют санитарным нормам
- спрашивается, маткап это деньги или издевательство?

Наука деформирована политикой, вот я о чем.

Сообщение от Малиновка

Странно, что наука отрицает возможность человека чувствовать поля

Так прикол в том, что в науке поля висят в пустоте.
Как бы ясно, что раз поле распространяется, то должна быть тонкоматериальная среда для распространения поля, раз есть волны, должен быть некий эфир, по которому плывут эти волны.
Эфир вычеркнули из картины мира и вселенная рассыпалась на отдельные атомы.
Нет, никто не отрицает, что между атомами существуют энергополя, просто ввиду сложности задачи их просчитывают каждое по отдельности или вообще игнорируют.
Тесла считал, что эфир обладает огромным давлением. Это давление якобы пустого эфира удерживает атомы Земли вместе.
Ведь Земля на самом деле жидкая, как яйцо, лишь слегка покрыта тонкой скорлупой. Почему не остыла за 5 миллиардов лет? )
Почему "и все-таки она вертится"?
Почему солнце так долго горит? Чем не вечный двигатель?