Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от nikok

Снова отсылаешь нас в детство?

Да.
Как это ни грустно, но ДА.

Всех по одному и тому-же алгоритму, в одну и ту-же инвалидность...
Остаётся осознать - как именно. ЧЕМ ИМЕННО...
И, если получится ПОЛНОСТЬЮ - не загрызть себя за то, что мы делаем то-же со своими детьми. (Или меня - за то, что такую вредную тему замутил).

Так что... Если "совесть" станет нападать - отбиваемся, отбрёхиваемся, валим на наших родителей, а их вину - на их родителей...
Но не жрём себя поедом, потому что - - а чё мы такие могли-то?!!!!!!!Кроме лучшего из того, что могли...

И в конце-концов... ЭТО БЫЛО ВЧЕРА.
А важно - что ЗАВТРА.

[sparrow]

Добрый вечер!

Ох...хочется буквально каждый пост ковырять и подгонять понимания вопросами. Но отберу немного и надеюсь никого не утомлю

Сообщение от anyk99

Мда... Специально для педантов и для обидчивых - "МАЛЕНЬКИМ Я" я назвал не "плохонькое", а просто "меньшее, чем оно будет завтра".
Я вообще не считаю важным "размер" и сиюминутный уровень.

А что важно - сама возможность, воспитанная и собранная "программа роста", заложенный(не только природой, но и Внутренней работой) потенциал к развитию?
Это как семя растения? Оно и семя, и целое растение, имеет программу роста, но не сразу во взрослый организм, а сегодня листик, завтра листик, есть условия - реализуется внутренняя программа - РАСТЕМ...солнышко закатилось, похолодало, воды нет - ждем условий, но программа внутри работает и как только, так сразу. Вышли на определенный уровень реализации, условия сложились - уже плоды выдали, размножились...и т.д. в том же ключе по шагу, по пунктам...

Сообщение от anyk99

Хорошо было-бы наше зрение, если бы для того, чтобы один глаз видел, надо было зажмуривать второй... Или если бы один глаз подчинялся в своём видении другому.
Плакала бы наша способность к СТЕРЕО-зрению.
Так... просто был-бы запасной глаз-тупица...

Это потому что у них начальник один, который в кучу согласует их сигналы - потому и картинка четкая, и разности ДОПОЛНЯЮТ. А если представить что у каждого глаза свой мозг ? Люди при объединении НАДмозг себе на пару не выращивают. Нужно чем-то другим "сростись"...

Почему получается так, что вроде бы толковые шаги, методы... которые я описываю, воспринимаются в штыки? А если и не "в штыки", то всё-равно, как какая-то НЕЕСТЕСТВЕННАЯ, чуть-ли не хирургическая операция над душой и сознанием?

Хе...причин почему что-то "НЕ" всегда масса. Для меня основная причина - нет структуры, не раскрыта системность и методика освоения. "Психология ЗОЖ"...психология - наука, значит предмет, метод, план. А тут отдельные понятия...воспринимается как "морской бой" - и пусть всегда попадает, всегда "ранил\убил", но целостности картины не видно. Вы из упакованной годами опыта и размышлений пирамиды достаете термины, понятия и методы, по желанию вырезаете нам целые пласты. Но нам-то это все необходимо в свою структуру затолкать...если она вообще есть. У меня, вон, она вся в бессознательном, я никогда ничего не упорядочивал, не утрясал. Просто читал, учил, нравилось, запоминалось, укладывалось как ему самому угодно. Все жестко структурированное стало таким усилиями кого-то другого - составителя учебника, учителя, друга и т.д. По этому и лежат сейчас отдельные понятия и методы как блоки здания, но не в здании, а на улице, под дождиком. Ждут когда приедет умный утилизатор и куда-то их вставит(если они доживут к тому моменту в памяти).

И потом...возраст...кто-то готов меняться кардинально, кто-то настолько, чтобы только исправить какой-то дискомфорт(чтоб не беспокоило, а не чтобы быть здоровым, или счастливым). Мне 23, моему отцу 53. Можем ли мы одинаково эффективно вплавить чье-то мировоззрение в систему своего собственного, не будет ли ОПЫТ блокировать восприятие материала? Да и текущий\прошлые уровни развития личности тоже немаловажны. Я вот сейчас, как выяснилось, паразит с паразитическим мышлением, когда таким стал не помню, весь накопившийся текущий опыт поражен восприятием информации через паразитическую призму. Как мне учиться, думать, дышать, жить по другому, если то, что я сейчас знаю и умею, я чувствовал и эффективно применял, а то, к чему я стремлюсь - емкие и красивые слова, которые и понимаешь-то не всегда(почему я не понимаю указано выше). Сначала порыв применять методики Аника держался на личности самого Аника, на подражании, на способности убедить бушующее Эго тем, что пример для подражания хороший и ради него можно что-то и свое переплавить. Потом за личностью увиделась целая система.
Гм...увлекся.

Может эволюционно невозможно человеку скакануть на несколько уровней вперед СРАЗУ? Вы объясняете понятия и методы для какого уровня развития личности?
Тому, кто к описываемому Вами уже в какой-то степени подобрался творчеством своей личности, понятия воспримутся не такими уж "НЕЕСТЕСТВЕННЫМИ" и он легко подкорректирует свои...меньше будет сопротивления, потому что собственное хотя бы частично, но уже СОЗВУЧНО гармонии.

[румба]

Сообщение от anyk99

Но не жрём себя поедом, потому что - - а чё мы такие могли-то?

А зачем себя жрать? Если понял, что из поколения в поколение грех переходит, принимаешь решение, что на тебе это должно остановиться и работаешь с проблемой.

[anyk99]

sparrow, согласись... (кстати, пожалуйста!!! Давай на ТЫ? Это и всех касается - если только кого-то это не "плющит"... А то мне неудобно в ответ на Вы Тыкать, а я этим "ВЫ" обычно именно дистанцию создаю, если кто-то отторгается... Хотя... и ПЕРВИЧНУЮ вежливость тоже с помощью "ВЫ" соблюдаю...
В общем... если можно - на Ты, а нет - не важно.)

sparrow, согласись... Иногда, растерявшись, не видя СИСТЕМЫ для дальнейшего пути, стОит взглянуть назад.
А в случае с НЕЗДОРОВЬЕМ, и вообще стОит начинать с ДИАГНОЗА.
- Понять, как именно, какой СИСТЕМОЙ были нанесены те повреждения, с результатами которых приходится жить...
ОТВЕТНОЙ контр-СИСТЕМОЙ чиним, а потом глядишь - и свобода тоже не будет обузой, а сложится в систему.

Обсудим "травму", осмыслим... Там и посмотрим, как оно всё увидится "на потом".
O'k?
Может, как вправленный сустав - хряпнет болью только в первый момент... А потом сразу и легче, и свободнее и не тревожно...?

[nikok]

Сообщение от anyk99

Так что... Если "совесть" станет нападать - отбиваемся, отбрёхиваемся, валим на наших родителей, а их вину - на их родителей...
Но не жрём себя поедом, потому что - - а чё мы такие могли-то?!!!!!!!Кроме лучшего из того, что могли...

И в конце-концов... ЭТО БЫЛО ВЧЕРА.
А важно - что ЗАВТРА.

Ну перед сном сам бог велел занятся душевным стриптизом. Меня в детстве затюкали на "быть лучше всех и всем нравится, все делать правильно" Подрос, понял в чем, начал замазывать "зазубрину". С виду получилось, притом ой как хорошо получилось, но я понимал прекрасно что вменяемый человек меня раскусит в три счета, потому что я сам себя видел насквозь. Потом замазка спала, а по новой не хотел мазать. И неосознанно как то решил обходить эту зазубрину,избегая ситуаций, где она могла активизироваться, чувствуя когда отношения заходят до уровня доверительных, боялся потерять, не оправдать, а как это сделать? Да просто и тупо "уйти". С виду такой весь положительный, что аж поговорить не о чем))) Не знаю как с ней разобраться напрямую. Я и сейчас отдаю себе отчет что хочу тебе, Аник, понравится и хочу видеть ответы только на свои вопросы, что "Я прав". А если не мне отвечаешь, то и не интересно. Видишь, не вру себе. Методом перепросмотра не знаю на чем сконцентрироваться, вроде бы как абстрактый такой комплекс, навязанный с пеленок. Подскажешь как быть?

[лео]

Сообщение от nikok

Ну перед сном сам бог велел занятся душевным стриптизом. Меня в детстве затюкали на "быть лучше всех и всем нравится, все делать правильно" Подрос, понял в чем, начал замазывать "зазубрину". С виду получилось, притом ой как хорошо получилось, но я понимал прекрасно что вменяемый человек меня раскусит в три счета, потому что я сам себя видел насквозь. Потом замазка спала, а по новой не хотел мазать. И неосознанно как то решил обходить эту зазубрину,избегая ситуаций, где она могла активизироваться, чувствуя когда отношения заходят до уровня доверительных, боялся потерять, не оправдать, а как это сделать? Да просто и тупо "уйти". С виду такой весь положительный, что аж поговорить не о чем))) Не знаю как с ней разобраться напрямую. Я и сейчас отдаю себе отчет что хочу тебе, Аник, понравится и хочу видеть ответы только на свои вопросы, что "Я прав". А если не мне отвечаешь, то и не интересно. Видишь, не вру себе. Методом перепросмотра не знаю на чем сконцентрироваться, вроде бы как абстрактый такой комплекс, навязанный с пеленок. Подскажешь как быть?

Пока не интересно...,дальше будет интересно и другие ответы читать и понимать и осозновать,получать радость от понимания того,что смотрят в одном направлении с тобой,очень часто нас привлекает блестящее,но по настоящему начинает интересовать тема,когда созвучна внутреннему я.

[anyk99]

Сообщение от nikok

Подскажешь как быть?

Обязательно.
Но... напомни позже?
- И "Тема" требует пока ОБЩУЮ часть выложить пошагово. И только потом расслабиться... пустить за теорией и практикум...
- И спать буквально валит. Почти 3 ночи. Мозги затухают...
Так что и то, что как "меру первой помощи" предложу, может оказаться моим, но не твоим...
"Первая помошь" - то, что стремление понравится МОЖЕТ не мешать. Если ты ПАРАЛЛЕЛЬНО и другие мотивации пускаешь погулять, подышать... потренироваться.
Не стоит ВОЕВАТЬ с мотивацией "погони за аплодисментами" - она имеет в себе сложный спектр. И после разложения на составляющие, ни один из компонентов не придётся "убивать".
Это - как конструктор. Может быть сложено в отличную, адекватную структуру.
Изначально... Если бы ты САМ складывал, да ещё и в нормальных условиях, скорее всего сразу принял бы все компоненты, как конструктор для складывания адекватно под сиюминутные потребности.
А поскольку тебе "вежливо" навязали строгую конструкцию, и годами её гипсовали... Она и кажется единым, неделимым...

[sparrow]

Сообщение от nikok

Я и сейчас отдаю себе отчет что хочу тебе, Аник, понравится и хочу видеть ответы только на свои вопросы, что "Я прав".

А тут в принципе невозможно быть "правым", АБСОЛЮТНО "правым". Можно написать красиво и метко, но правда у каждого своя...или точнее(в свете свежеозвученного) - каждый сам себе гипс замешивает и себя в нем зажимает. Вот и бегаем параолимпийцами.
Вроде кто-то в чем-то "прав" - к финишу пришел первым. Но всеравно инвалид

[SergS]

Сообщение от anyk99

Остался вопрос - ЧТО НАС ТАК ИСКАЛЕЧИЛО?

Ответ опять не в высших материях, и жутко тривиален. По-бытовому прост. И тем особенно печален.
А его осознание-осмысление способно НЕКОТОРЫМ причинить такую боль, что отбросит и от понимания-принятия.
Заранее сочувствую, но не знаю, как ЗАРАНЕЕ помочь.

Потому что каждая область знаний изучается отдельно. А как это все работает вместе - никто не объясняет, умалчивают.
Для работы по профессии этого достаточно, а чтобы полноцено жить - маловато будет!

То есть процессы воспитания и обучения построены так, чтобы человек грубо говоря смог выбрать профессию и заработать ей себе на жизнь. Вроде у Веллера было в какой-то книге: "Пекарь знает рецепт хлеба, но даже не задумывается зачем нужно хлеб печь."

[anyk99]

Сообщение от sparrow

Вот и бегаем параолимпийцами.

Угу...
Потому и назвал тему "Психология ЗОЖ"...

И не надо думать, что мне как-то повезло не огрести ТУ-ЖЕ инвалидность, что и всем... Что я сразу "здоровеньким" рос...
Практически под каждым словом всех, кто хоть кусочек "исповеди" тут написал - подпишусь. ВСЕМ этим "болел"...
Чем-то и сейчас болею...
Хотя сейчас уже намного легче.
Теперь наглею - лезу сам на "Уроки", а не вынужденно огребаю, когда по-хромоте и искалеченности навернусь.