Дневник Milo. Щитовидка, фолликулярные узлы. Метод Болотова

[Milo]

Кто-нибудь может посоветовать, стоит ли принимать хлорид цезия, если нет возможности в 100% определить: доброкачественная опухоль или злокачественная. щитовидка. фолликулярные узлы. При биопсии выглядят клетки карциномы совершенно так же, как клетки аденомы. Только гистология после операции может определить со 100% точностю. Но онкомаркеры растут(((. Очень высокие. От операции отказалась.
Все думаю-гадаю принимать ХЦ или нет...

[ВНЛ]

Сообщение от Milo

Кто-нибудь может посоветовать, стоит ли принимать хлорид цезия, если нет возможности в 100% определить: доброкачественная опухоль или злокачественная. щитовидка. фолликулярные узлы. При биопсии выглядят клетки карциномы совершенно так же, как клетки аденомы. Только гистология после операции может определить со 100% точностю. Но онкомаркеры растут(((. Очень высокие. От операции отказалась.
Все думаю-гадаю принимать ХЦ или нет...

вам нужно секонд апинион, отправить стёкла с биопсией в другое место. Цезий очень токсичен, и без потверждённого диагноза его не нужно рассматривать. И ещё, есть случаи когда он был эффективен, но так же есть случаи, когда он усугублял ситуацию. Так что 50/50

[Milo]

При некоторых узлах в щитовидке нельзя определить аденома/карцинома. Поэтому ВОЗ советует вырезать эти, так называемые фолликулярные узлы. С возрастом (более 45) дифферинцированность опухоли падает и рак становится более аграссивный. При размере узла и соответственно возрасте можно определить примерную стадию заболевания. Это Т3/Т4. 100% вероятности рака в узле нет, но онкомаркеры растут((( Так стоит ли будить этого зверя! Никто мне гарантии не даст, что если рак вырежут, то через полгода не появятся метостазы в легких.
Задумываюсь над хлоридом цезия. Так противоречивые результаты. Одним супер помог, другим дословно наоборот. Что является причиной? Не теория ли Ревича, где он пишет, что опухоль бывает кислой, которую нейтрализируют щелочными ферментами и продуктами, как цезий и бывают щелочные, которые он лечил кислыми ферментами...
Цезий и теория Варбурга покрывались бы. Варбург получил Нобелевскую Премию за открытие того, что раковая клетка в щелочной среде не может размножаться.
На этом строится теория,о том, что лечить рак следует ощелачиванием организма, т.е. вегаторианство. Но проблема в том, что варбург не вылечил ни одного человека, т.к. был только теоретиком. К тому же из моего горького опыта -близкий мне человек, веготарианец лет 20-25 заболел на рака простаты. Не берусь всех под одну гребенку, но с другой стороны прочитав кучу книг Болотова из Киева было бы то логично...
По Болотову раковая клетка щелочная, как растение. А организм человека, состоит из клеток животного происхождения. (И наоборот, на деревьях (Растения-щелочные) раковые клетки животного происхождения) Все в природе янь-инь. (Да, оболочка раковой клетки-кислая,-говорит Болотов, но не сама клетка рака ) Поэтому Болотов успешно лечит рак, (а сейчас это продолжает его сын максим) именно окислением внутренней среды при помощи своих лекарственных квасов, соли. Они утверждают, что МУКОПОЛИСАХОРИДЫ являются главным стимулятором имунной системы и мало того, именно кислые мукополисахариды нейтрализируют раковую клетку. Где они находятся? В костях и хрящах животных, рыб. Заливное из свинских ножек-это именно то!
Есть данные Института Статистики Раковых болезней на умеральность в Сиднее за год 2011. Украина на по-моему на 10 месте, дания на первом, вся Европа впереди. Африка на последних местах 250-300... Видело ли вы когда нибудь как азиаты и негры едят курицу? Там ни одной косточки не останется. Ведь в костя ГЛЮКОЗАМИН, мукополисахариды.
Соль (закисление) очень важна для стимуляции выработки соляной кислоты в желудке. По его теории NaCl дезинфицирует так же кровь от ненужклеток, известно что хлором даже чистят туалеты от разной заразы. Много-много можно тут писать, но дело не в методе Болотова пока.
Климчук также придерживается точки зрения об окислении организма для лечения раковых опухолей. Он тоже успешно практиковал лечение рака при помощи обыкновенного противогрибкового препарата трихопола, закисляющего раковую опухоль и тем самым, побеждающего её.
Да, забыла написать. У Болотова важно ОЧЕНь тоже и ощелачивать организм между главной едой. Ведь ЛИМФА-это щелочная жидкость и она очищается при пополнении щелочными продуктами. Ведь лимфа -это наша канализация в теле-после лекарств, цезия или ХТ.
Как дейтвует ХЦ? ИМХО. Трудно понять. но если раковая клетка действительно щелочная, то цезий вероятно действует только на лимфу, которая активируется и пытается изогнать продукты распада, очищая организм, делая БУРЮ и тем самым часто приводя к повышенной интоксикации. (не всегда)

[ВНЛ]

Не заходите в дебри. Люди много что пишут в интернете, и теорий огромное количество...На моём примере есть много раковых больных которых отправили умирать, но они живут и причём не заморачивают голову ни какими лечениями. Не важно сколько ты прожил с раком, важно как ты прожил эти годы. Наслаждаясь жизнью или с клизмой в попе, затравленной лечением.
Вывод: если рак маленьких размеров-его нужно вырезать( это даже больше психологический момент, вы будете знать что вы избавлены от рака)
Ну а дальше живите и забудьте что вы болели, ведите здоровый образ жизни, находитесь в позитивных эмоциях, и поменьше форумов.

PS пробуите делать солевые компрессы на щитовидку

[ВНЛ]

для точной диагностики, можно сделать ПEТ-скэн, если есть рак то узлы будут гореть(по скорости метаболизма в этих узлах можно сделать вывод о наличии или отсутствия рака)

http://www.youtube.com/watch?v=aZBj4lqeVaI

[Бегущая по волнам]

Milo, вам не кажется, что вы начали дискуссию не в той теме? Создайте, пожалуйста, свою тему и попросите модераторов перенести туда эту дискуссию.
Вкратце по сути вопроса: Ревичи писал о щелочности или кислотности внутренней среды организма, а хлорид цезия ощелачивает внутреннюю среду клетки.
В итоге решение пробовать лечение или нет должно быть только вашим.


ВНЛ, при всем уважении, все равно скажу Не нужно вводить человека в заблуждение. Мы же говорим не о радиоактивном цезии, а о хлориде. А хлорид цезия - соль - имеет низкую токсичность.

[ВНЛ]

Сообщение от Бегущая по волнам

Milo, вам не кажется, что вы начали дискуссию не в той теме? Создайте, пожалуйста, свою тему и попросите модераторов перенести туда эту дискуссию.
Вкратце по сути вопроса: Ревичи писал о щелочности или кислотности внутренней среды организма, а хлорид цезия ощелачивает внутреннюю среду клетки.
В итоге решение пробовать лечение или нет должно быть только вашим.


ВНЛ, при всем уважении, все равно скажу Не нужно вводить человека в заблуждение. Мы же говорим не о радиоактивном цезии, а о хлориде. А хлорид цезия - соль - имеет низкую токсичность.

речь шла о ПЕТ скэн, где используется радиактивная глюкоза, которая пожирается раковыми клетками, поэтому на экране и видны оседание этой глюкозы( в раковых тканях) так же по скорости метаболизма, она оценивается по шкале, можно делать вывод о скорости деления клеток, то бишь агрессивный или нет.
Про радиоактивный цезий речи не шло, я вообще не в курсе что это.

http://www.youtube.com/watch?v=aZBj4lqeVaI

на 13 сек хорошо видно как горят лимфоузлы подмышкой

[Magnitka]

Milo, я согласна с Бегущей по волнам, действительно стоит создать свою тему - еще и потому, что в собственной теме Вашу историю увидит большее количество людей.

[Milo]

Бегущая и Магнитка, спасибо за предложения. Так и сделаю! Отвечу только ВНЛ.

ВНЛ, вы правы, иногда ничего не делать-лучший вариант. Трудно правда отключиться! Но вот пример: 2 года назад приехала в Киев к одному академику на лечение щитовидки. Хорошие отзывы были, звонила к людям, которые лечились у него. Сняла квартиру в центре близко клиники, самолет, лечение... Через месяц снова приехала. Когда в конце лечения сдала анализы и сделала УЗИ, оказалось, что узел и онкомаркеры выросли на 30%. (уже не вспомню, что можно было бы отправиться в кругосветное путешествие за это "лечение") Да, иногда лучше РАССЛАБИТьСЯ.... Согласна с вами!
Хотя поделюсь и успехом. Зимой 2011 начался у меня сухой кашель. После года пошла к врачу, который обследовала и исключила астму, бронхит и все прочее. Воспаления и аллергии не было. Направила меня в больницу на рентген и исследования с допиской: "мтс в легких? " Рентген показал затемнения, назначили время, когда прийти к врачу. Тогда решила: Будет то, что должно быть! Но к врачу я больше не пошла. Еще около года кашель усиливался, начались боли в груди. Одышка, сильная слабость, субфибрильная t. Я пробовала смириться с судьбой... Но случайно разговорилась со знакомой, у которой рак кишечника/отбыта.
Знакомая сказала, что еще жива благодаря хампмаслу. (Она сама принимает после ХТ, боли бывают сильные.) Я достала масло. Это масло так называемое медицинское. После нескольких приемов кашель начал уменьшаться. Принимаю 2 капли под язык 3 раза в день. Содержание тетрогидроканнабинола (ТНС) в масле менее 0,02%. Но за то есть высокий процент каннабидиола (СВD). она принимает с большим содержанием ТНС, ок. 6%. У меня кашель вскоре прекратился, потом боли в груди прошли. Первый раз за последние 2 года дышу свободно. Снова живу.
ВНЛ, держитесь! Всегда есть надежда.

[Бегущая по волнам]

Сообщение от ВНЛ

речь шла о ПЕТ скэн, где используется радиактивная глюкоза,

Неа, я отреагировала на фразу:

Сообщение от ВНЛ

Цезий очень токсичен

Сообщение от ВНЛ

Не важно сколько ты прожил с раком, важно как ты прожил эти годы. Наслаждаясь жизнью или с клизмой в попе, затравленной лечением.

А здесь подпишусь под каждым словом. Потому что на самом деле, не знаешь сколько тебе отмеряно, и влияет ли на продолжительность твоей жизни лечение, которое ты принимаешь.