![]() |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
|
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Reasonable,
Я пока то что на поверхности головы напишу а потом еще подумаю. |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Reasonable,
На самом деле меня беспокоит одна вещь, я вам расскажу, может посоветуете что-то. Вот мы изучаем материю изнутри, ага? То есть из наружи внутрь или как-то так. Молекулы атомы электроны и так далее, да? Вот есть частица , пускай атом, выглядит на электронной фотографии как икра. но мы как бы знаем что это размазанная орбита электрона. м-м-м Как же объяснить-то. То есть! Когда мы видим нечто! Мы видим что-то совершенно конкретное. да? пусть мы видим электрон или бозон неважно. Мы его видим, вот он. да? Так вот когда мы видим это нечто конкретно. Нам вобщем-то ясно что он из чего-то сделан. В голове не укладывается думать, что он сделан из ничего. Так ведь. Вдумайтесь пожалуйста. Если есть что-то конкретное, оно и состоит из чего-то коонкретного а не из небытия. Так вот когда мы подбираемся к неделимой частице, к той же струне. Как-то ее себе представляем. Ну она ведь что-то же из себя представляет? Вибрацию чего-то или там еще что-то , свойства какие-то у нее есть же? Так вот у меня не укладывается в голове что дальше нее ничего нет (а это - изначальное утверждение ведь это уже неделимая частица) То есть что она состоит из ничего из ниоткуда и из никогда. Откуда беруться ее свойства ее она сосстоит из полнейшего небытия, если за ней ничего нет? Ее тогда и самой быть не должно. Ведь нет чего-то обладающего какими бы тони было свойствами из которого бы складывались ее свойства. Но они почему то есть. |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
Сейчас вертится что-то сильно такое, что пространство - это какая-то мера масштабирование или порсто масштабность, уж как это более внятно выразить пока не могу. Цитата:
Если векторы - это математические точки которые двигаются туда<->сюда , то блин из чего сделаны эти точки? |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
1. Функция энергии каждой точки = время (её существования): Ft(e) = t 2. Функция энергии каждой точки = длина (получающаяся от вибрации туда-сюда): Fd(e) = d Т.е. изначально, энергия точки подобна её времени (сколько у неё энергии столько она и длится), а также её энергия определяет длинну получающегося из неё отрезка одномерного измерения (из её вибрации туда-сюда). Так что по сути получается что энергия эквивалентна времени эквивалентна пространству. Или можно сказать что у нас налицо триединство энергии/времени/пространства (в начале пространство состоит из 1D векторов, применяя правило сохранения энергии к которым мы получаем организованное пространство существующее во времени, а существовать оно будет столько, на сколько хватит заложенной в нём энергии). :bb: |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Пространство без времени - бессмыслица. Может начать говорить про пространство-время?
|
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
|
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
Вы скажите, что вначале. |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
Sh - площадь просвета дымохода бани Jo - ширина зада бабки-молочницы. Jo=f(Sh) Я вам так математику подо что угодно могу подвести. А вернее надеюсь вам так легче будет понять что такое математика. |
Re: Демистификация пространства by JSeven & Reasonable
Цитата:
И воще, с какой стати мы приравниваем время к измерению пространства? Ведь это только математический приём, который делает вычисления удобными: Время схоже с пространством только на листе бумаги где мы нарисовали траэкторию полёта ядра, или вставили ещё один ряд в матрицу, что по сути одно и то же: и там и здесь мы приравниваем время к пространству и таким образом наглядно упрощаем наши вычисления. Но удобство и наглядность математического приёма не обуславливает действительность. В пространстве мы не ограничены в направлении движения -- время же движется в одну сторону и назад пути нет, т.е. совсем не как на бумаге. Время гораздо схоже с энергией чем с пространством. Вопрос: если в закрытой системе ничего не изменилось, можем ли мы сказать что какое-то время прошло? Время это изменение. А для того чтобы хоть что-то изменилось, какая-то энергия должна быть потрачена, или хотя бы перейти из одной формы в другую. Вот и выходит что время напрямую связано с энергией. |
Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами