Рак и альтернатива альтернативе

[Валерия57]

Лечение опухолей ферментотерапией _ личный опыт- Владимир Мастеров- 2 года назад- продолжает читать лекции
https://dzen.ru/video/watch/62c45061...from_site=mail

[Валерия57]

«Едешь на химию, а потом на работу». Евгения Кондратюк победила рак и открыла детский хоспис в Белгороде
7 марта, 2024.
Наталия Нехлебова
https://www.pravmir.ru/edesh-na-himi...s-v-belgorode/

[Валерия57]

Катерина Мурашова: Все бросить, чтобы не умереть
О том, как случайная фраза продлила жизнь на 16 лет

Нажмите тут для просмотра всего текста

[Валерия57]

triplyata
18 июня 2024, 22:41
��

Елена. Этот пройденный путь никогда не вычеркнуть из жизни.

Июль 2018 года, я случайно нащупала шишку в груди. На тот момент мне было 43 года.
Елена фото
Елена https://triplyata.livejournal.com/162809.html

Даже сразу не придала особого значения, т. к несколько лет назад была фиброаденома в другой молочной железе, которую благополучно удалили. Но сразу же пошла на узи, где меня уверили, что это фиброаденома, с размерами 2,5 см. и дальше к маммологу, взяли тонкоигольную пункцию, после которой шишка ещё увеличилась в размерах. Пункция показала добро. Но учитывая размер сразу же отправили на операцию, к которой я собрала анализы и уже через неделю была на операционном столе. Операцию провели под местной анастезией, учитывая что оперировали фиброаденому.

Нажмите тут для просмотра всего текста

НО срочная гистология показала РАК. Мне тут же сообщил об этом хирург и сразу была проведена вторая операция, была выполнена секторальная резекция, уже под общим наркозом и с удалением 10 лимфоузлов, которые оказались чистые. Никаких онкологических заболеваний в моей семье ни у кого небыло, и поэтому для меня это был просто шок.

В дальнейшем сдавала не однократно анализы на мутации и в том числе полногеномное секвенирование. Не обнаружены.

Через месяц после операции я начала проходить химиотерапию (4 красных через 21 день + 12 пакли и платины еженедельно) В чатах на тот момент я не состояла, поэтому прочитав информацию на просторах интернета, о том что такое химия, я подумала что не переживу наверное это.


Первая красная далась психологически тяжело, я лежала 4-5 дней и наверное чего-то ожидала. Следующие химии прошли уже в более позитивном настрое. Но все месяцы лечения морально были очень тяжелыми, слёзы лились на пустом месте, я давала мужу наказы, как платить кварплату, чем лечить сопли у ребенка, покупала одежду ребенку на размеры вперёд и.тд Семья, это муж, старшая дочь, на тот момент закончила институт и младший сын 5 лет, ради которого мне больше всего и хотелось жить, чтобы вырастить его.

О моём диагнозе знали только муж и старшая дочь. Ни каких родственников, даже самых близких и коллег по работе я не посвещала в это. Мне так было легче. На работе и в обществе носила парик, дома бандану. Ни одной фотографии в парике у меня нет и даже в зеркало я тогда на себя не смотрела.

Муж всячески заботился обо мне, наверное именно с тех пор он взял на себя полностью уборку в доме и готовку.

И всегда говорил: «Ты просто будь рядом, я всё буду делать сам»

.Ежедневно делал мне свежевыжатый сок из моркови и свеклы, который в меня просто уже не лез. Но может благодаря этому за всю химию я не сделала ни одного укола. Моя кровь конечно падала, но сама востанавливалась к следующему курсу.

Через три недели после химии начала лучевую терапию 25 сеансов по 2 гр и 4 буста на ложе опухоли. Химию и лучи я проходила в Блохина.

С тех пор регулярно прохожу контроли. Каждый контроль это испытание и очень сильное волнение всегда, не важно сколько прошло времени. Этот пройденный путь никогда не вычеркнуть из жизни.

Сейчас я ценю каждый прожитый день своей жизни и радуюсь каждому мгновению.

Чат «Триплята вместе». Это чат для женщин, у которых диагностирован трижды негативный рак молочной железы и их близких.

Ссылка на добавление в чат: https://t.me/+ly9UokrMZQsyY2Ni

[Валерия57]

2 июля. ПРАВМИР. В России зарегистрировали препарат для лечения рака предстательной железы на основе радия-223 хлорида, сообщает Федеральное медико-биологическое агентстве.
Его можно применять в терапии у пациентов с раком предстательной железы с метастатическим поражением костей.
Особенность препарата в том, что он избирательно накапливается в костной ткани и уничтожает метастазы, не оказывая сильного воздействия на здоровые ткани.
«Все доклинические и клинические исследования проведены на базах ведущих мировых центров, благодаря чему была подтверждена эффективность препарата», — говорится в сообщении агентства.
Ядерная медицина, к которой относится и терапия с использованием радионуклидов (в том числе к ним относится радий-223), считается сейчас одной из самых перспективных в лечении и диагностике метастатического рака.
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/v-rossii-zare...ogo-vida-raka/

[Валерия57]

alev_biz

16 июля 2024, 10:05

Нейрохирург прокартировал зоны коры мозга, нужные для игры в шахматы, и сохранил их во время операци
Опухоли головного мозга не всегда получается удалить таким образом, чтобы человек не потерял важные для жизни когнитивные функции. Нейрохирург из Испании по просьбе пациента выявил доли коры мозга, необходимые для игры в шахматы, и смог сохранить их во время операции.


Самой агрессивной из злокачественных опухолей головного мозга считают глиобластому.

Нажмите тут для просмотра всего текста

После постановки такого диагноза люди в среднем живут полтора года, а дольше пяти лет удается прожить только пяти процентам всех пациентов. Тем не менее современная медицина развивается, и появляются новые методы как борьбы с глиобластомой, так и улучшения качества жизни больного. Например, австралийский патологоанатом совместно с коллегой-онкологом разработал план лечения собственной опухоли этого типа на четвертой стадии и находится в ремиссии уже больше восьми месяцев.




Нейрохирург из Барселонского университета в Испании удалил пациенту глиобластому на четвертой стадии, не повредив зоны коры головного мозга, важные для игры в шахматы. Больному на момент операции было 45 лет, он работал программистом и больше половины жизни увлекался шахматами. Пациент переживал, что после хирургического вмешательства не сможет вернуться к хобби, и врач решил провести эксперимент. Описание клинического случая опубликовано в журнале Cortex.

Доктор выявил когнитивные процессы, связанные с игрой в шахматы, на которые может повлиять расположение опухоли: визуальный поиск, применение правил и предвосхищение мата. Чтобы понять, как работает мозг на разных этапах игры, с участием пациента дважды провели поведенческий эксперимент. За неделю до операции и спустя четыре месяца после нее больной под наблюдением нейропсихолога выполнял задания, основанные на игре в шахматы. Они проверяли, например, способности различать черное и белое, понимать расположение фигур относительно друг друга, предсказывать исход партии.

Нейрохирург прокартировал зоны коры мозга, нужные для игры в шахматы, и сохранил их во время операции
Поведенческий эксперимент состоял из задач, которые во время игры решают шахматисты

Зоны мозга, которые были задействованы в игре, прокартировали с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии и электрической стимуляции. Удаляли опухоль таким образом, чтобы после операции эти зоны продолжили нормально функционировать.

В итоге после хирургического вмешательства пациенту стало нужно больше времени на некоторые «шахматные» задачи, однако он по-прежнему выполнял их корректно. Способность играть в шахматы у него сохранилась.

Описанный клинический случай позволит разработать новый протокол для последующих операций. По словам автора публикации, это возможность не только успешно удалить злокачественное образование, но и сохранить качество жизни пациента.

Автор: Полина Меньшова

[Валерия57]

triplyata

��

Настя.Всем тем, кто сейчас лечится или только увидел этот диагноз хочется пожелать, не падать духом!

Мне было 30 лет, когда поставили страшный диагноз трижды негативный рак молочной железы.
Я в этот момент находилась в процессе грудного вскармливания (которое по слухам ограждает от рмж). Я нашла в груди довольно большое образование, которое до этого не наблюдала. То есть оно появилось резко и сразу довольно большого размера. Подумала, что киста или ещё что-то…
https://triplyata.livejournal.com/163935.html

Через пару месяцев шишка не прошла и я решила, что надо обратиться к врачу. Записалась почему-то сразу к маммологу в онкологии, потому что в нашем маленьком городе маммолог это не распространенный врач.

Нажмите тут для просмотра всего текста

УЗИ, пункция — врач говорит, что всё хорошо. Подозрения на молочную кисту, потому что вскармливание грудное в самом пике практически. Смущает его формулировка — неизвестное образование левой груди. Отправляет на УЗИ к специалисту опытному в онкологии — у узиста нет сомнений. Звонок врачу сразу при проведении УЗИ, рекомендации на биопсию. Далее трепан биопсия. И диагноз — трижды негативный рак молочной железы.
Результаты с диагнозом пришли на мою почту электронную, в день рождения моего ребенка. Ему исполнился 1 год.

Я молодая мама, и у меня рак. Гугл, Интернет, запросы и паника внутри — вот мои первые дни с диагнозом. Я думала, что обречена и скоро умру…

По крайней мере, так было привычно думать. Рак = скорая смерть, обречённость.
Принятие диагноза пошло неожиданно спокойно, ну или я до их пор не приняла его. Не было особой паники.

Была сразу назначена химиотерапия.
Свернуть

Шла на капельницы и верила, что они помогут. Был страх, а голове, но я верила, что все будет хорошо.

8 курсов химиотерапии, раз в 21 день вливание. Лечение мое совпало с пандемией четко. Карантин в нашем городе был жёсткий. Не работал общественный транспорт, нельзя было выходить из дома без причины, ничего не работало, для госпитализации бесконечные справки…
Кстати все курсы химиотерапии, кроме одного, походила на дневном стационаре. То-есть приходила утром, ставили капельницы и как откапаюсь уходила домой.
Дома ждали двое детей. Старший первоклассник на онлайн обучении в первом классе. Младший годовалый пацан. Уроки, прописи, дистанционное обучение и подгузники, бутылки, зубы… Я до сих пор считаю , что именно это меня, спасло, от побочек химиотерапии. Я ходила капала препарат и возвращалась домой. Помощников особо на было. Приходя домой , приходилось забывать о всех манипуляциях. Дома ждали дети)))) не до тошноты , рвоты и прочего) и между прочим, моё физическое состояние реально оставалось в норме. Не было бешеной рвоты, тошноты, диареи… Хотя 4 курса “красной” косили многих, кого встречала в больнице.

В общем – химиотерапия без особых побочек.

Потом операция – мастэктомия. Тоже считаю, что достаточно легко перенесла. Сильных болей на было. Да в принципе вообще болей не было, за исключением воспаления после операции. Морально конечно тяжело. Имея 5-7 размер груди, остаться без одной груди – это сложно морально. Это неудобно физически. Но возможности жить — бесценна.

Я прошла потом и облучение по радикальной программе. Были ожоги в области подмышки. Зато там волосы до сих пор не растут))))) В итоге не так страшно это все и было)

Я жива, я вижу как растут мои дети, я сейчас не ограничена ни в чём. Я могу путешествовать, могу жить абсолютно так же, как и до диагноза! И пусть официально ремиссию мне ещё не ставят, но я уже и не помню про свой диагноз. Мне скоро 35 и всё отлично! Живу так же, как и раньше) Единственное отличие, закрытое декольте в одежде. Всё.

Всем тем, кто сейчас лечится или только увидел этот диагноз хочется пожелать, не падать духом!

Звучит страшно, предрассудков много… Но сегодня, это лечится. Это не является неизлечимым диагнозом. И знаете, когда я заболела и искала информацию о этом диагнозе, я не могла практически найти ни одного продолжительного примера! Это морально сильно убивает на самом деле.

Я очень хочу, что б этот миф был развеян, что бы девушки столкнувшиеся с этим диагнозом видели положительный пример, видели что это излечимо!

Чат поддержки

Ссылка на добавление в чат: https://triplyata.ru/project/chat/

Чат «Триплята вместе». Это чат для женщин, у которых диагностирован трижды негативный рак молочной железы и их близких.

Ссылка на добавление в чат: https://t.me/+ly9UokrMZQsyY2Ni

[Валерия57]

https://www.pravmir.ru/my-zhivem-v-e...sa-vitebskaya/
«Рак щитовидной железы — это скорее редкость»*
— Рак щитовидной железы — в какой момент нужно насторожиться и понять, что тебе нужно к врачу?*
— Рак щитовидки — относительно редкая вещь, здесь не проводят специального скрининга. Если вы видите у себя зоб — то есть увеличение щитовидной железы либо ее части — срочно к врачу. Любое изменение контура шеи должно насторожить. Во всех остальных случаях официальных рекомендаций не существует.*
Но в панику впадать в любом случае не стоит — узлы щитовидной железы есть у большого процента населения. 25–30 лет тому назад, когда УЗИ еще не было так хорошо развито, любой выявленный узел обязательно оперировали. Потом в какой-то момент пришли к выводу, что, удаляя узел, мы не удаляем условия узлообразования, и вероятность рецидива высока.*
Тогда начали дифференцировать прогноз узлов.

В настоящее время существует классификация по УЗИ, которая предлагает разные тактики действия — наблюдать ли, пунктировать, оперировать. Риск злокачественности в мировой практике рассчитан довольно четко.


В зависимости от эхографических характеристик пациенту предлагают некоторый план наблюдения либо более углубленного обследования с точки зрения вероятности рака.
— То есть хорошо себя чувствующему человеку рекомендаций идти и с такого-то возраста делать УЗИ щитовидной железы в настоящее время нет?
— У нас в программе детской диспансеризации УЗИ щитовидной железы стояло несколько лет назад. Выявлялось довольно много всяких расширенных фолликулов — клинически незначимых изменений, которые, тем не менее, вызывали большое беспокойство родителей, создавали излишнюю нагрузку на систему здравоохранения и не давали никакого практического выхода. Поэтому УЗИ щитовидной железы как обязательный метод обследования из детской диспансеризации убрали. А у взрослых его никогда не было.
Но при этом есть группы людей, которые должны проходить обследование. Это пациенты после лечения опухолей, химио- и лучевой терапии, либо люди, работающие в условиях облучения. Есть семьи, где генетически обусловленные формы, но это отдельная история. Но в общем случае бежать и делать УЗИ «на всякий случай» не стоит. Это не сахарный диабет, которым, действительно, болен серьезный процент населения.*

Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/my-zhivem-v-e...sa-vitebskaya/

[Валерия57]

triplyata

��

Алла. Сейчас уже 12 лет в ремиссии. Жизнь идет, дети растут.

Моя история началась в 2012 году, в феврале я родила младшую дочку и в июне пошла на плановый осмотр.
Алла
Алла
Свернуть

Врач отправила на узи молочных желез и там нашли фиброаденому. Назначили попить таблетки 3 месяца и приходить на прием. Пью я их, пью, но кто-то невидимой рукой направил меня к маммологу. И тут, опа, не понравилось ему образование, взял биопсию и отправил ждать результат.
И через неделю, пришел результат — злокачественное образование. И завертелась адская машина. Маммолог направил в РОНЦ Блохина, за что спасибо ему огромное. Там прошла обследование, трепан биопсию и в итоге диагноз трипл негативный РМЖ Т2N0M0. Поломка BRCA1. Мне было 38 лет, ребенку 5 месяцев.
Начали с неадьювантной химии 8 курсов, и достигли полного патоморфоза, что было очень важно при трипле.
Потом операция двусторонняя мастэктомия с одномоментной реконструкцией. И опять химия 4 курса. И гуляй до проверки через 3 месяца, отращивай волосы и радуйся жизни.
В январе мне закончили химию и я уехала в отпуск в Мексику, купалась, отдыхала и приходила в себя.
Восстановилась я быстро, вернулась в спорт (занимаюсь конным спортом) и вышла на работу из декрета.
В 2018 решилась на профилактическое удаление яичников, и рада, что сделала это. Мне так спокойней, так от рака яичников умерла моя мама.
Каждая проверка первое время была как испытание, боялась до дрожи, потом отпустило.
Сейчас уже 12 лет в ремиссии, конечно страх никуда не уходит, он все равно есть, просто уже где-то глубоко.
Жизнь идет, дети растут, и я очень благодарна врачам, принимавшим участие в лечении.


Чат поддержки

Ссылка на добавление в чат: https://triplyata.ru/project/chat/

[Валерия57]

Пишет montreal15 (montreal15)
2016-04-22 00:15:00


Самый главный витамин
Разве такое бывает? Конечно нет, любой, даже не очень информированный человек, легко докажет, что все без исключения 13 витаминов нам совершенно необходимы, и отсутствие или серьезный дефицит любого из них неизбежно приведет к самым серьезным последствиям. И все же, если меня спросить, о каком витамине мы, больные раком, должны беспокоиться в первую очередь, я безо всякого колебания назову витамин Д.

Нажмите тут для просмотра всего текста

В последнее время эта уверенность у меня особенно окрепла, поскольку просто в массовом количестве появляются работы, показывающие определяющую роль, которую витамин Д оказывает не только на развитие ракового процесса, но что еще более важно - на вероятность заболевания многими видами рака.
И если бы только рака. Хотя он, рак, уже давно в ведущей группе киллеров, но справедливости ради следует сказать, что в большинстве развитых стран убийцей номер один остаются сердечнососудистые заболевания. Результаты недавних публикаций иначе как невероятными назвать трудно. Только что, в апреле, опубликованы результаты продолжавшейся пять лет работы “Vitamin D can produce 'amazing' improvements in heart function, study finds” (исследование показало невероятные улучшения, производимые витамином Д в работе сердца), где 160 пациентов, страдающих хронической сердечной недостаточностью (часто ведущей к летальному исходу), были разбиты на две группы. Все они получали стандартное лечение, но пациенты одной из групп дополнительно получали витамин Д.
С помощью ультразвука у пациентов проводили замеры величины, показывающей количество крови, выбрасываемое при каждом сердечном сокращении. Так вот оказалось, что у тех, кто принимал витамин Д, этот важнейший показатель увеличился по сравнению с контрольной группой в среднем на тридцать процентов.



А вот другое, продолжавшееся 54 месяца исследование, где участвовало более четырехсот тысяч вполне здоровых взрослых товарищей. К концу срока за четыре с половиной года часть из них, к сожалению, скончалась от самых разных причин. Что тут скажешь, все мы смертны, но вот оказалось, что дефицит витамина Д на 88% увеличивает риск умереть от любых причин.
А что же является дефицитом, где тот “волшебный” уровень витамина Д, повышающий наши шансы оставаться, если не богатыми, то по крайней мере, здоровыми?
Честно говоря, я бы не стал вновь возвращаться к этой теме, витамину Д, уже о нем говорил не раз и весьма подробно, если бы не нарастающее количество работ, основываясь на которых можно уже вполне уверенно утверждать, что в идеале необходимо постоянно поддерживать витамин Д в плазме крови на уровне 40-60 нг/мл и значение 40 нг/мл - это своего рода пороговая величина, открывающая путь к лучшей жизни.
А лучшая жизнь - это меньшая вероятность заполучить сердечнососудистые, аутоиммунные заболевания, инсульт, высокое давление, диабет первого и второго типа, ревматоидный артрит, болезнь Крона, рассеянный склероз, Альцгеймер и многочисленные виды рака.
Какие именно? Из тех, что подтверждены документально, т.е. результатами исследований, опубликованных в рецензируемых журналах, можно выделить наиболее часто встречающиеся - рак простаты и молочной железы, рак яичников, легких и поджелудочной железы. Всего 16 типов рака - это то, что подтверждено, но судя по механизму действия витамина Д, о котором чуть позже, этот список можно расширить на все эпителиальные виды рака.
Я не случайно, говоря о витамине Д, начинаю и ставлю на первое место его роль не в воздействии на уже имеющееся раковое образование, хотя она тоже немалая, а в профилактике рака, в этом его ключевая роль.
Почему же несмотря на лавинообразное количество исследований прямо указывающих на ключевую роль этого витамина в предотвращении онкологических заболеваний, молчит, нет, в этом случае не наука, а как раз те, кто по долгу службы просто обязаны нести эту информацию в массы?! Я далек от конспирологических теорий, но как объяснить это молчание или еще хуже - вброс ничем не подкрепленной информации.
Те же исследовательские организации, под эгидой которых проводились упомянутые выше исследования, выпускают многословные трактаты, где можно найти все, что угодно, за исключением главного - упоминания об установленной связи между уровнем витамина Д в плазме крови и риском онкологического заболевания.
Хорошая новость состоит в том, что есть очень много неравнодушных людей, прекрасно представляющих себе масштаб проблемы и готовых действовать, и уже действующих.
Примером может служить некоммерческая структура Grassroots Health. Это консорциум ученых, институтов и отдельных лиц, приверженных решению проблемы мировой эпидемии дефицита витамина Д, предпринимающий действительно огромные усилия по широкому распространению столь жизненно важной информации.
И это не просто донесение информации до широкой публики. Помимо этого они организовали алгоритм, по которому каждый желающий может заказать за весьма умеренную плату тестовый набор для определения своего значения 25(ОН)Д (величина, определяющая содержание витамина Д в плазме крови). Совсем не обязательно заказывать этот набор, такой анализ можно сделать в любой районной поликлинике. Но сделать его совершенно необходимо, поскольку все мы разные, и определить какую ежедневную дозу витамина Д3 (именно Д3, ни в коем случае не Д2) принимать можно только зная его исходное содержание. Скажем, если Ваш тест показал 20 нг/мл, то в соответствии с разработанной Grassroots Health методикой Вам потребуется принимать 5000 IU/day, чтобы достичь порогового уровня 40 нг/мл и 10000 IU/day, для того чтобы выйти на уровень 60 н/мл (таблицу можно посмотреть на сайте - http://www.grassrootshealth.net).
Я вполне разделяю озабоченность и цели, которые Grassroots Health ставит, и делаю, что могу, вот пишу этот текст в надежде донести эту информацию не только до раковых больных, но и вполне здоровых людей. Было бы очень полезно, если бы этот текст поместили на своих страницах все, кто его здесь читает, и кто знает, сколько человек это могло бы уберечь от многих неприятностей.
Действительно ли это так важно? Давайте посмотрим на цифры. Сначала на данные по предотвращению онкологии:
В этом серьезном вопросе ни в малейшей степени не хочу быть голословным, поэтому буду ссылаться на оригинальные работы, чего обычно не делаю


http://journals.plos.org/plosone/art...l.pone.0152441


Здесь в частности показано, что вероятность заболеть различными формами рака для женщин с высоким содержанием 25(ОН)Д -40нг/мл на 65 % ниже, по сравнению с теми, у кого этот показатель ниже 20 нг/мл.

2) А вот работа, устанавливающая такую зависимость по раку молочной железы:
http://ar.iiarjournals.org/content/31/2/607.long
Здесь показано, что уровень 50 нг/мл ассоциируется с 50% уменьшением вероятности заболеть раком молочной железы.

Аналогичные результаты получены и в других, совсем недавно опубликованных работах. Другими словами, во всех этих исследованиях установлено, что низкий уровень витамина Д ассоциируется с большей вероятностью попасть в “раковый корпус”.
Но это, как оказывается, еще только полбеды. Гораздо хуже, что этот же низкий уровень прямо ассоциируется со степенью “агрессивности” рака.



Взять хоть рак простаты. У него, как ни у какого другого вида рака, огромный диапазон возможного развития - от вялотекущего, продолжающегося годами, до агрессивного, скоротечно-метастазного.

Вот опубликованная в прошлом месяце работа:
http://www.northwestern.edu/newscent...te-cancer.html
Основные выводы:
- низкий уровень витамина Д указывает на агрессивную форму рака простаты;
- низкий уровень витамина Д на момент операции ассоциируется с большой вероятностью летального исхода у мужчин;
К этому нечего добавить. Разве что такого рода зависимости совсем не привилегия рака простаты.
А что можно и нужно делать нам, кто уже живет с этим диагнозом, стоит ли стараться и поднимать свой уровень витамина Д, или уже “поздно пить боржоми”?
Давайте попробуем прояснить механизм действия витамина Д, что в нем так влияет на раковый процесс. В самом общем и доступном виде это выглядит так: наш организм конвертирует витамин Д в кальцитриол - его активную гормональную форму, которую затронутые опухолью органы используют для восстановления причиненного ущерба и которая сама по себе инициирует апоптоз - самоуничтожение раковых клеток.
Но это не самое главное. Более важно, что кальцитриол вместе с кальцием образуют клееподобную субстанцию Е-кадгерин, которая влияет на структуру эпителиальных клеток, позволяя им удерживать в определенных границах массив клеток опухоли и препятствуя их выходу из этой квазиструктуры. Если уровень витамина Д падает, то цельность структуры нарушается со всеми вытекающими последствиями. Поэтому безусловно очень важно на любой стадии ракового процесса иметь адекватный уровень витамина Д.
Что касается практических советов, как и откуда его лучше получать, об этом я уже писал http://montreal15.livejournal.com/5415.html и сейчас мало что могу к этому добавить.https://montreal15.livejournal.com/17113.html