Слово

[слово]

Логизмика это мыслетехника основанная на создании новых слов при помощи объединения уже существующих слов.
Использование логизмики является прекрасным способом развития словесного мышления, фантазии, творческих способностей и гибкости мышления.
Примеры использования логизмики:
1) радио и телевизор - ралевизор, радивизор.
2) автомобиль и самолёт - автолёт, автомолёт.
3) поле и лес - поес.
4) трус и храбрец - трабрец, трурец, трубрец.
5) негодяй и герой - нерой, негорой, негодой.
6) государство и правительство - говительство, госувительство, госудательство, государвительство, государстительство.
7) наука и религия - нелигия, налигия, наулигия, наугия.
8) математика и физика - матемазика.
9) литература и искуство - литекуство, литеркуство, литератуство.
10) человек и животное - чевотное, челотное, человотное.
11) горы и моря - гороря.
12) мотоцикл и дорога - моторога, морога, мотоцорога, мотоцирога, мотоцига.
13) мужчина и женщина - мунщина, мужчищина.
14) телескоп и бинокль - теленокль, телескокль, тенокль, телекль, телеснокль.
15) святость и грешность - свяшность, святность, свешность, святоть.
16) механизм и организм - меганизм, менизм, мехазм.
17) компьютер и театр - коатр, комеатр, компатр, компьютатр.
18) корабль и река - корабека, корека, кораблека.
19) животное и растение - животение, живостение, житение, животние.
20) космос и звезда - козда, космозда, ковезда, косезда.
21) и.т.д. в таком роде.
Как видите логизмика это не только интересная мыслетехника которая позволяет на крыльях новых слов воспарять над обыденностью, но ещё и очень неплохой способ развлечься.

[слово]

Сознание это свойство памяти, то есть сознавать значит помнить.
И не нужно в качестве контрпримера приводить людей страдающих амнезией ибо:
1) в течении первого времени после потери памяти это роботоподобные существа(таким скажешь чтобы они пошли на крышу высотки и прыгнули с неё вниз и они именно так и сделают ибо их сознание заблокировано процентов на 80%).
2) остальные процентов 20% благодаря которым они хоть что-то осознают приходятся не на автобиографическую память(которая у таких субъектов заблокирована наглухо), а на функциональную память(которая у таких субъектов не затронута).
А вот если у человека стереть как автобиографическую память, так и функциональную память, то мы получим аналог новорождённого младенца, то есть существо напрочь лишенное воспоминаний(существо с пустой памятью) и как следствие лишённое сознания.
Как пример можно привести:
1) новорождённых младенцев чья память пуста и как следствие никаким сознанием там и не пахнет.
2) людей находящихся на последней стадии болезни Альцгеймера в следствии которой(болезни Альцгеймера) их память оказалась полностью разрушенной и как следствие их сознание тоже оказалось полностью разрушенным.
Предвосхищая вопрос моих оппонентов о том почему я решил открыть эту тему?
Объясняю,- потому что мне надоело видеть что в современной психологии сознание воспринимают как нечто непостижимое и не имеющее объяснения.
П.С. также не лишним будет упомянуть о том что память кроме её деления на:
1) сенсорную.
2) краткосрочную.
3) долгосрочную.
А также на:
1) автобиографическую.
2) функциональную.
Нужно делить на:
1) активную(то что человек помнит).
2) пассивную(то что человек забыл).
Именно это деление памяти(деление памяти на активную память и пассивную память) является наиболее важным для понимания памяти.
П.П.С. исходя из деления памяти на активную память и пассивную память мы можем сделать вывод о том что сознание есть свойство активной памяти, а подсознание есть свойство пассивной памяти.

[МонАх]

Сообщение от слово

мне надоело видеть что в современной психологии сознание воспринимают как нечто непостижимое и не имеющее объяснения

Правильно ли я понял, что вы нашли всему объяснение, и как следствие, овладели управлением сознания?

[слово]

Сообщение от МонАх

Правильно ли я понял, что вы нашли всему объяснение, и как следствие, овладели управлением сознания?

Не всему, а только сознанию.
Научился ли я управлять своим сознанием?
Да и к тому-же уже очень давно.

[слово]

Предлагаю вам ответить на следующие мои вопросы.
а) с какой информацией работает сознание:
1) с информацией о уже произошедшем?
2) с информацией о ещё не произошем(научная прогностика и пророчества не в счёт ибо первое базируется на эмпирическом опыте(знаниях о уже произошедшем) и ранее разработанных логических схемах(которые тоже относятся к уже произошедшему ибо их разработали в прошлом), а второе(пророчества) не проверяемо))?
б) где в психике хранится информация о уже бывшем(информация из прошлого):
1) в памяти?
2) вне памяти?
Если вы честно ответите(хотя бы себе) на эти мои вопросы то вы с неизбежностью поймёте что эта моя модель адекватна реальности.

[Алена]

Сообщение от слово

мне надоело видеть что в современной психологии сознание воспринимают как нечто непостижимое и не имеющее объяснения.

Сообщение от слово

сознание есть свойство активной памяти, а подсознание есть свойство пассивной памяти.

Если бы так просто...
С Вами можно согласиться, приняв за отправную точку "память - объективное отражение в сознании прошедших событий" . Но и это некорректно, потому что с течением времени наше отношение к прошлым событиям меняется.
Отсюда - а что такое память? Так ли это свойство психики надёжно (не в медицинском аспекте), чтобы от него отталкиваться в определении сознания?
Еще вопрос, что первично .

[слово]

Если бы так просто...

Дело в том что это действительно так просто и именно поэтому это не замечается очень многими.

С Вами можно согласиться, приняв за отправную точку "память - объективное отражение в сознании прошедших событий" . Но и это некорректно, потому что с течением времени наше отношение к прошлым событиям меняется.

Дело в том что наше отношение к событиям прошлого меняется при помощи более поздних событий, то есть наше отношение к одним воспоминаниям меняется благодаря другим воспоминаниям.
Вот такие пироги.

Отсюда - а что такое память? Так ли это свойство психики надёжно (не в медицинском аспекте), чтобы от него отталкиваться в определении сознания?

Что такое память?
Память это способность помнить(активная память) и забывать(пассивная память)(с)моё определение памяти.
Если копать ещё глубже то память это система одним из свойств которой является сознание.
Также память можно назвать ядром психики(связующим звеном между восприятием и мышлением).
В общем..... память это грандиознейшее явление.
А насчёт того надёжна ли она?
Посмотрите на новорождённых младенцев, амнезиков, людей больных болезнью Альцгеймера(в общем.... посмотрите на людей чья память либо пуста(новорождённые младенци), либо поражена(амнезики и больные болезнью Альцгеймера) и вы поймёте что такое человек с пустой памятью, либо с поражённой памятью после чего этот ваш вопрос отпадёт сам собой.

Еще вопрос, что первично.

Я понял куда вы клоните ибо на подобный вопрос я уже отвечал:

Ещё один компонент это восприятие, но я его не рассматриваю ибо если начать рассматривать восприятие, то нужно будет начать рассматривать органы чувств, если начать рассматривать органы чувств, то нужно будет начать рассматривать ЦНС в целом, если начать рассматривать ЦНС в целом, то нужно будет начать рассматривать организм в целом, если начать рассматривать организм в целом, то нужно будет начать рассматривать окружающий мир в целом и в итоге этого процесса мы придём к невозможности создать модель сознания(а без наличия модели сознания изучение сознания становится невозможным).

[слово]

Ловите вопросы(эти вопросы адресованы всем).
Итак,- каким образом возникает сознание?
Что такое сознание как не результат процесса обработки воспоминаний?
Каким образом возникает сознание:
1) на основе памяти с хранящимися в ней воспоминаниями и процесса обработки воспоминаний?
2) на какой-либо иной основе?
Заметьте я высказал тезис(сознание есть результат процесса обработки воспоминаний) и теперь неплохо бы услышать антитезис, а не просто рассуждения в стиле,- этого не может быть потому что это противоречит современной парадигме.
С уважением.

[Алена]

Сообщение от слово

наше отношение к одним воспоминаниям меняется благодаря другим воспоминаниям.

А ещё интереснее (встречается часто) когда люди по-разному помнят одно и тоже событие, в котором сами же принимали участие. Установить, кто прав почти невозможно... Что тогда с их сознанием? Берем нормальных, не больных людей, "в здравом уме и твердой памяти" . И не затрагиваем проблему индивидуального восприятия.

[Алена]

Сообщение от слово

Что такое сознание как не результат процесса обработки воспоминаний?

слово, а Вы не путаете сознание с мышлением?

Сообщение от слово

неплохо бы услышать антитезис

Сознание - процесс интерпретации окружающего при помощи органов чувств.