17 лет вегано-сыроедения - Dirk Riske.

[rid]

Сообщение от Алексаша

Кстати, сейчас у меня родился вопрос, а влияет ли на переход к вего-сыроедению наличие или отсутсвие (после операции по удалению апендицита) червеобразного отростка?

Алексаша так всё таки почитайте посты Даниила и всю ветку.

[Алексаша]

Сообщение от rid

Алексаша так всё таки почитайте посты Даниила и всю ветку.

И..? ...

[Гвоздь]

Сообщение от Лиsa

я ж не обобщала всех,

За это стоит выпить морковного сока!

Сообщение от saiko

Ссылочкой поделитесь, пожалуйста, если возможно, мне это интересно.

http://www.infox.ru/science/human/20...iz_obyez.phtml

[Алексаша]

rid, никто, я полагаю, не оспаривает Вашего права не есть животную пищу. С другой стороны, спор о целесообразности этого явно идет по кругу. Как правильно заметил Марк, недостаточно доказательной базы с той и другой стороны. То чем мы можем реально оперировать, это опыт конкретных людей. Если взять Дирка, а он не единственный, такие есть и у нас на форуме, и Вы это можете подтвердить, то он со всей очевидностью избавился от опухоли печени благодаря голоданию и вегано-сыроедению. Честь ему и хвала. В тоже самое время, мы видим пример Гвоздя, у которого в режиме реального времени рассасывается аденома, очевидно благодаря голоданию и смешанному сыроедению. Если пойти дальше, то можно вспомнить Дава-Волдава, который избавился от злокачественной опухоли мочевого пузыря, причем пройдя через растительное сыроедение, в конце концов отказавшись от него совсем и остановившись на животной пище. Не будем же мы отрицать, что есть положительный опыт в условиях выхода за рамки видового питания.

Далее, вегано-сыроеды регулярно обращают внимание на безгранично повысившуюся выносливость. Тем не менее, объективных результатов никто не зафиксировал. А у нас перед глазами пример ROMa, который блюдоманит "по черному" и при этом скачет как конь. Да простит меня ROM и другие форумчане за такое сравнение.

То есть, вега-сыроедение - не единственная "школа" здоровья, хотя, пожалуй, самая очевидная.

[ROM]

Сообщение от Алексаша

А у нас перед глазами пример ROMa, который блюдоманит "по черному"

Если мой рацион питания на 60-80% состоит из фруктов, овощей, орехов. Плюс нет хлеба, молочки, фаст-фуда, то можно сказать хотя бы помягче: "Блюдоманит по "черно-белому".

[Алексаша]

Сообщение от ROM

"Блюдоманит по "черно-белому"

Согласен. По серому.

[Даниил]

Сообщение от mark

Даниил, вы же позиционируете здесь себя веселым пофигистом - зачем вам точные цифры? Можно ведь просто сделать вдох- выдох и расслабится.

Уважаемый mark, каким вы меня видите- это ваши проблемы, не проецируйте, пожалуйста)) Я также не нуждаюсь в советах что мне делать, и если кто-то будет настойчиво продолжать их давать, то придется указать такому советчику путь. Кому-то приятный, кому-то нет)) Я задал вам конкретный вопрос, а вы продолжаете переходить на личности, не хорошо, уважаемый. Лучше бы попытались найти на него ответ, тем более, что он не только мне интересен. Есть пробел- срок сыроедения главного героя. Мне кажется, что это имеет значение, и большое. Сам он ведет речь о 17-ти годах, но при этом упоминает переходный период и срывы. Вот как раз срок этого периода и важен. Пожалуйста, поищите у него на сайте, может есть какая ясность. Спасибо.

[Даниил]

Сообщение от pupsik

Жаль что Даниил устраняется от активного обсуждения. Может быть это потому что его как пример разбирали на части по совершенно разным полкам причем без его ведома?

Да разбирайте, пожалуйста, мне не жалко)) Только я не совсем понимаю, что можно еще обсуждать. Доводов у каждой стороны предостаточно, и никто никого так и не смог переубедить. Возникла как раз та ситуация, когда все правы. Потому что мы не знаем главного, имхо,- откуда произошел человек. Соответственно, не можем установить только его вид питания. Я для себя этот вопрос решил следующим образом: отказался от понятия "видовая пища", а все продукты (человек ведь всеяден) поместил бы в шкалу по степени вредности на организм. Первую группу составляла бы сырая пища со значением от 0 и так далее. Ну, это если так, примитивно. Вот, собственно, и все.

[Даниил]

Сообщение от Алексаша

Кстати, сейчас у меня родился вопрос, а влияет ли на переход к вего-сыроедению наличие или отсутсвие (после операции по удалению апендицита) червеобразного отростка?

Нормальная работа ЖКТ в отсутствие этого отростка и в течение немалого времени вегано-сыроедения показала, что наличие его не играет никакой роли. Вернее, в моем случае не сыграло никакой роли.

[saiko]

Сообщение от rid

А надо фокус/чудо показать?

Вы заявили, что они достигли каких то результатов, вот я и спрашиваю, что это за результаты такие особенные?

Сообщение от rid

Употреблять постоянно животную пищу, не синоним - быть растительноядным. Обезьяны не хищники. И люди не наркоманы, но курят и пьют.

Вы имеете ввиду, что животная пища для обезьян это как для человека алкоголь и табак?

Сообщение от rid

Абсолюта нет. Вопрос что это - "некоторое" и зачем?

Это точно такой же вопрос как - а зачем её ограничивать, если она есть и доступна для еды?

Сообщение от rid

Это качественное определение для того что я читаю, наблюдаю у Изюма, Дирка, других сыроедов вживую, в сети. Если у Вас другие критерии оптимальности то и выбор будет другой - например количество мышц на теле независимо от продолжительности жизни.

А что вы у них наблюдаете то, вы так и не ответили, в чем оптимальность?

Сообщение от rid

Уже устал отвечать. Виновато не сыроедение а начальные условия, обстоятельства сыроедения и блюдоманское окружение. В среде наркоманов трудно быть трезвенником.

Риторический вопрос - не проще и не оптимальнее ли быть в какой-то степени наркоманом, чем пытаться удерживать на своих плечах землю? Можете не отвечать, вы для себя выбор сделали
А насчет виновато не сыроедение, очень может быть, а может быть причина как раз в нем, кто это может знать наверняка?

Что ещё интересно, что многие, кто имел проблемы на вега-сыроедении и расширил рацион животными продуктами, избавились от проблем, сохранив при этом все былые плюсы. За примерами далеко ходить не надо, взять Даниила хотя бы.

Сообщение от Даниил

Я для себя этот вопрос решил следующим образом: отказался от понятия "видовая пища", а все продукты (человек ведь всеяден) поместил бы в шкалу по степени вредности на организм. Первую группу составляла бы сырая пища со значением от 0 и так далее. Ну, это если так, примитивно. Вот, собственно, и все.

Мне кажется, это - хороший подход. Каждому для самого себя найти свой оптиум и не пытаться говорить и думать за всех. Потому, что у других могут получиться другие результаты при тех же условиях. Возможно, у кого-то рганизм может работать сугубо на -вега, у кого-то не может.