Прививки

[aprior]

Сообщение от Habiba

А Вы почитайте внимательно.Писали,что раньше СПЕЦИАЛЬНО водили здоровых детей к больным,чтобы они заразились и переболели детскими болезнями в детстве.

Водили то специально, но в организм не запускали, минуя барьер (слизистую)! ТО есть организм включал свою защитную функцию и мог не заболеть (не быть восприимчивым). А при прививке миновали эту защитную функцию (слизистую) и сразу в кровь запускали вакцину. ТО есть насильственно отключается защитная функция.
Ведь слизистая могла не пропустить чужеродные организмы в тело и сработать.
А при прививке эту защитную функцию пропускают. Вот в чем "насилие", а не в том, что привели насильно.
Привели насильно, чтобы опробовать организм именно в этом возрасте.

[medea]

Здравствуйте, уважаемые форумчане и форумчанки!

Уже давно почитывала ваш форум в качестве гостя(увлекаюсь здоровым образом жизни) и впервые заглянула в тему о прививках. Целых 18 страниц разговоров о прививках и никакого четкого ответа на вопрос: стоит делать прививки, или все-таки нет? Мне стало даже смешно: "неужели так трудно найти официальную и логичную информацию?))" Ради такого дела я даже зарегилась.

Вот, например, http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=52111 о формальдегиде в вакцинах.

а кому интересно, что пишут о г-не Котке: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=97296
а здесь пишут про ОРВИ: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=26140

Не кажутся ли вам все доводы врачей - логичными и подтвержденными официальными документами, а доводы их оппонентов - лишенными доказательств и жалкими? Может быть, пора вылезать из каменного века?

Спасибо за понимание и сотрудничество.

PS^ я ни на что не претендую и никого переубеждать не собираюсь. Здравомыслящие люди всегда найдут верный путь. Всем удач

[medea]

1. Большинство болезней, от которых прививают, медицина пока эффективно не лечит, и от них бывают очень тяжелые осложнения, в то время как прививка защитит вас от них.
2. Гомеопаты что-то лопочут о естественном, надежном иммунитете: не понимаю, что люди за враги такие своему ребенку, что выбирают для него год изнурительной, изматывающей болезни (а то и осложнения, если не повезет) вместо одной прививки (имейте ввиду, что если привитый ребенок и болеет, к примеру, коклюшем, то значительно легче).
3. Гомеопатия не заменит прививку (как верно заметили на одном форуме «Палочка Коха внушению не поддается»);
4. Гомеопаты же утверждают, что «падение здоровья нации» связано с массовой иммунизацией − не верьте. Вспомните, какая тогда была продолжительность жизни и детская смертность, с какими осложнениями людям приходилось всю жизнь жить после перенесенных заболеваний. И стоит же, наконец, смириться с тем, что, может быть, здоровье у ваших детей не такое идеальное, как вам бы хотелось − зато они живы. Медицина ликвидировала естественный отбор.

(с) отсюда

PS^ aprior, возможно, ваша информация не верна. В вакцинах содержатся мертвые или очень ослабленные микроорганизмы. После вакцинирования может подняться температура, но незначительная(до 37,5). И все, если Ваш ребенок от кого-то заразится - он либо не заболеет, потому что организм уже знает, какие антитела вырабатывать против этого заболевания и убьет инфекцию или вирус на корню, либо переболеет в легкой, незначительной форме и без осложнений. Прямое заражение подразумевает высокую температуру и тяжелое течение болезни. Да, организм тоже "познакомится" с инфекцией, но такое знакомство будет для него достаточно тяжелым.

Кстати, спешу вам сообщить, что всасываемость веществ при введении прямо в вену и при попадании их на слизистую примерно одинакова.

"Насильно" раньше заражали детей ветрянкой (или ветряной оспой). Потому что во взрослом возрасте течение ветрянки может быть гораздо более тяжелым и оставит "оспины"(шрамы такие) на лице человека на всю его жизнь.

[Вадим Асадулин]

При чем здесь гомеопатия? Не нужно съезжать с темы.
На сегодняшний день нет научных доказательств эффективности вакцинации, т. е. исследований принятых в современной научной медицине с применением двойного слепого метода и плацебо.
Отсутствие подобных исследований объясняется демагогическим приемом со ссылкой на безнравственность оставления детей без защиты перед мнимой угрозой.
Неэффективность вакцинации в виде заболеваний привитых выливается в сказку о более легком течении болезни у привитого. Не имея научных доказательств я также могу сделать обратное предположение, что у привитых заболевание будет протекать более тяжело ввиду предшествующей сенсибилизации и переноса заболевания на другой возрастной период.
Палочка Коха внушению не поддается, но она соблюдает правила гистосовместимости, потенциально может заболеть только один из 100, кто имеет соответствующие антигены.
Т. е. 99 остальных являются подопытными кроликами для предотвращения распространения бычьего типа туберкулеза, а не палочки Коха, коей является БЦЖ.
Начитавшись агиток на РМС, где конструктивный диалог не возможен, т. к. на этом ресурсе существует фармлобби, попытайтесь ответить на простой вопрос, почему официально запрещено применение препаратов ртути в Медицине, а в производстве вакцин, пожалуйста? Или наличие её в препарате ИРС19, фирмы Солвей фарма? Т. е. это не медицина, а профилактика?
Что содержится во флаконе с живым вирусом? Ведь вирус в живом виде существовать вне клетки не может? Очень просто - живая культура тканей со своим набором антигенов для вызывания пищевой аллергии у привитых и заражение вирусами птиц и животных человека!
Спасибо за оживленную тему. Давайте с научным обоснованием по каждому пункту, различая понятие инфекция и вирус, как Вы изволили выразиться, medea. Чтоб быть на равных я представлюсь - врач аллерголог-иммунолог, токсиколог и пр.. Более 30 лет стажа. Специализация по диагностике и лечению медикаментозных осложнений.
Заведущий отделом Доказательной Традиционной Медицины.
Аргументы на иностранных языках принимаются только в оригинале с подстрочным переводом!
Выделение постпрививочных реакций и осложнений придумано специально, чтоб было проще манипулировать цифрами.
Надеюсь у Вас будут аргументы и факты чтоб мне возразить?
Как мне Вас не хватало!

[Вадим Асадулин]

Кстати, прошелся по ссылке на РМС: рекламируются гомеопатические комплексы и циклоферон, то и другое не имеет доказанной эффективности, а на этом форуме "морали" имеет свою цену! Не важно, что рекламировать, лишь бы бабки платили, как за ослинный грипп!
Витафон и биофотон, вот моралисты, черканите им про это, medea! За Ваши деньги любые доказательства и стандарты!
Тьфу!

[Вадим Асадулин]

Современные проблемы вакцинопрофилактики туберкулеза.
http://itlab.anitex.by/msmi/bmm/02.2008/37.html
Ж.И. Кривошеева, П.С. Кривонос, Н.С. Морозкина.
Белорусский государственный медицинский университет.
...А. Кальметт... доказал, что однократное заражение слабо вирулентными, но живыми микобактериями туберкулеза влечет за собой инфекцию с доброкачественным течением...
...Первый опыт вакцинации новорожденного ребенка был проведен во Франции в 1921г. После успешной апробации этот вакцинный штамм был передан французскими учеными во многие страны, в том числе – СССР. В течение последующих 85 лет вакцинация проведена сотням миллионов людей и до настоящего времени занимает одно из приоритетных мест в профилактике туберкулеза у детей и подростков. Иммунизация против туберкулеза является обязательной в 64 странах и рекомендована в 118 странах мира ...
...Согласно данным контролируемых испытаний, эффективность вакцины варьирует от 80 до 0%. Общепризнано, что вакцина БЦЖ не всегда предупреждает заболевание...
...Вакцина БЦЖ, введенная в организм новорожденного, ведет себя подобно вирулентным МБТ и быстро попадает в регионарные лимфатические узлы, кровоток и рассеивается по различным органам и тканям... Изменения начинаются в первые недели после введения вакцины и нарастают к 3-4 месяцам... стойкий иммунитет развивается в том случае, если у привитого ребенка формируется локализованный туберкулез кожи, вызванный штаммом БЦЖ...
...свободный гистамин в сыворотке крови детей до введения вакцины не обнаруживался, но через 9-10 дней после вакцинации содержание гистамина в крови заметно возрастало. Показатель гистаминосвязывающей способности сыворотки крови оставался низким или нулевым в течение 2-3 месяцев, у детей с аллергическими заболеваниями – и более длительный срок, что сопровождалось усилением симптомов аллергии или возникновением интеркуррентных заболеваний. Вакцинальный процесс постепенно нарастает в течение 2-3 месяцев. В это время ребенка вакцинируют повторно в 1 месяц против гепатита В и в 3 месяца еще против 4 инфекций двумя вакцинами, не принимая во внимание стадию местной реакции на введение вакцины БЦЖ. Определенная часть осложнений связана как раз с проведением других прививок на фоне локализованного, но активного туберкулезного процесса в коже на месте введения вакцины БЦЖ...
...в ряде случаев вакцинация БЦЖ служит «скринингом» для выявления детей с дефектами иммунной системы. Кроме того, ранняя вакцинация, по мнению некоторых исследователей, нарушает порядок формирования основных иммунных реакций, «созревания» системы иммунитета у новорожденного...
...что массовая БЦЖ-вакцинация не могла не породить серьезную проблему поствакцинальных осложнений. Осложнения вакцинации БЦЖ сопутствуют ей с самого начала применения...
...В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, ревматоидный артрит и др. [16, 19, 20]. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и «лекарственной нагрузки» населения...
...В нашей республике (Белоруссия) ежегодно регистрируется более 30 случаев осложнений прививки БЦЖ среди всех вакцинированных детей, причем каждый второй подвергается оперативному вмешательству. Проанализировано 128 историй болезни детей в возрасте до трех лет. Основным видом БЦЖ-осложнений были левосторонние лимфадениты, которые диагностированы у 60 детей, и поражения костно-суставной системы (оститы и артриты – у 63 чел.). У 17 детей с поражением костей и суставов был установлен диагноз осложненного течения вакцинации БЦЖ, а у 46 – этот диагноз был предположен после ретроспективного анализа историй болезни по совокупности характерных признаков симптомокомплекса БЦЖ-остита [5]. Реже встречались холодные абсцессы и гранулемы левого плеча (5 случаев)...
...Общее количество осложнений БЦЖ-вакцинации в 2007г. превысило количество заболевших туберкулезом детей в республике...
...В последние несколько лет меняется не только количество, но утяжеляется и течение поствакцинальных осложнений, которым больше соответствует диагноз «БЦЖ-туберкулеза» с наличием казеозного некроза и бактериовыделения – в 11 случаях получен рост М. bovis из отделяемого свищей и удаленных лимфоузлов у детей раннего возраста (2007-2008)...
...среди 4 детей, заболевших туберкулезным менингоэнцефалитом или генерализованной формой туберкулеза в 2007г., трое были вакцинированы в роддоме...

[Илья]

В течение нескольких дней, после начала использования в США вакцины Солка в апреле 1955 г., было зарегистрировано 79 случаев полиомиелита и 11 смертей, вызванных использованием каттеровской вакцины, содержавшей живые вирусы. Позднее число случаев возросло до 204. (4) В великолепной главе "Энциклопедии распространенных болезней" Родэйла (1962) перед нами год за годом разворачивается драма полиовакцины Солка. Вакцину, быстро пробежавшую процесс одобрения правительством, избежавшую тщательной проверки и поддержанную мощной пропагандистской кампанией, обрушили на голову перепуганной публике.

К концу 1996 г. десятки ученых сообщили об обнаружении вируса SV-40 в различных опухолях костей и мозга, которых стало больше на 30% за последние 20 лет. Затем итальянские ученые обнаружили SV-40 в семенной жидкости 45% и в крови 23% здоровых доноров. Это означало, что SV-40, очевидно, передавался половым путем и от матери ребенку. Вероятно, ныне этот вирус встроен в наш геном. Вероятно и то, что пропущенный производителями, этот вирус продолжает инфицировать нынешние полиовакцины. На недавней конференции по SV-40 достоянием гласности стало предложение финансировать разработку вакцины против этого вируса! (8) Вот она, карусель болезней: создать побольше вакцин против болезни, вызванной, в свою очередь, вакцинами. Это очень старый трюк!

Кто хочет - читать дальше здесь http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/polio.htm

[Вадим Асадулин]

Фотопроект «Защити, что тебе дорого».
Отечественные знаменитости снялись обнаженными для фотопроекта Первого канала, посвященному рекламе вакцины, якобы, от рака.
Насколько дорого оценили эти артисты, что для них дорого?

[троль]

Сообщение от Вадим Асадулин

http://www.etoday.ru/uploads/2010/03/03/stockaja.jpg
http://www.etoday.ru/uploads/2010/03...0rodionova.jpg

Не открываются, вот здесь можно посмотреть:
http://www.etoday.ru/2010/03/fotopro...to-chto-te.php

[Ксения]

Сообщение от Вадим Асадулин

Фотопроект «Защити, что тебе дорого».
Отечественные знаменитости снялись обнаженными для фотопроекта Первого канала, посвященному рекламе вакцины, якобы, от рака.
Насколько дорого оценили эти артисты, что для них дорого?

Это той, что от вроде бы рака шейки матки?