Вопросы к Anyk99

[saiko]

Сообщение от anyk99

легенда о вреде тёмных очков - якобы адаптация светочувствительности при снятии и одевании очков, истощает способности сетчатки.

"Механизм нанесения вреда такой - когда мы смотрим на солнце без очков, зрачек сужается и ультрафиолет проходит в меньшем кол-ве. А когда надеваем дешевые очки зрачек не сужается, а ультрафиолет через пластиковые стекла проходит без приград. Получаем ожег сетчатки глаза. Другое дело со стеклянными стеклами - стекло как известно пропускает ультрафиолет в несколько раз меньше".

[anyk99]

saiko, с такой версией |легенды| спорить не стану - теоретически возможно.
И, спасибо за подсказку!!!! Приятный казус.
Я с дешёвыми очками НИКОГДА не связывался... вот и забыл о них.

А в той легенде, что упоминал, говорилось именно о моменте съёма-одевания очков, и о перепаде освещённости, которая требует работы по сужению-расширению зрачка, и якобы этим истощает его ресурс.

[Em7]

Сообщение от Гвоздь

почему введение глюкозы или даже физраствора в вену длительно голодающего может привести к инсульту?

Может и приведёт к инсульту, если пациент переживёт синдром возобновлённого кормления. Мне это знакомо: первый глоток разведённого сока срубил меня чуть ли не наповал. Приходил в себя час, отсыпался несколько часов.

[anyk99]

Сообщение от Excellence

первый глоток разведённого сока срубил меня чуть ли не наповал. Приходил в себя час, отсыпался несколько часов.

И это - не ВНУТРИВЕННО! То есть, хоть через какие-то барьеры и оттяжки по времени.

"Норма Реакции" - ключевое явление для понимания этих процессов.

Человек способен приспосабливаться к невероятным вещам.
Способен поедать яды (что и делает), но только при налаженной системе КОМПЕНСАЦИИ.

Буферные системы человека, способные нейтрализовать колебания состава крови по разным параметрам, подобны боеготовности - никогда не поддерживаются, если в том нет постоянной потребности!

Стоит год не есть молочку - и ВСЕ механизмы, прежде исправно убиравшие ВСЕ непосредственные негативные воздействия, исчезнут.

Любая еда станет ядом, если длительно не есть её и всё подобное ей.
Адаптация имеет оборотную сторону - её ослабление при длительном отсутствии раздражителя!

Мало кто способен представить, насколько титанические силы задействованы на постоянную адаптацию к поедаемому и вдыхаемому нами!
Голодание - режим, при котором организм может перенаправить силы на совершенно иные задачи.
Что он и делает!

Малейшее НЕПРЕДУСМОТРЕННОЕ колебание констант крови (и глюкозы в том числе), становится ужасающе опасным - ибо НЕ КОМПЕНСИРУЕТСЯ.
А что ПРЕДУСМОТРЕНО организмом на голоде - скоропомощники не знают.

Фактически, попытки скорой помощи "нормализовать" состав крови, каждым искусственным действием, выводят организм за границы НОРМЫ РЕАКЦИИ.
Вливание раствора глюкозы элементарно даёт гиперкликемический шок.
Почти тоже самое, что имеет диабетик, не вколов вовремя инсулин.

[sava]

Сообщение от anyk99

А в той легенде, что упоминал, говорилось именно о моменте съёма-одевания очков, и о перепаде освещённости, которая требует работы по сужению-расширению зрачка, и якобы этим истощает его ресурс.

Опа, надо завязывать с морганием!

[anyk99]

Сообщение от sava

Опа, надо завязывать с морганием!

Угу. Мне тоже это первым делом в голову пришло. Хихикал...
А saiko уточнённую версию дал. И вроде логичную в теории.
Проверять на практике - дешёвыми очками - не хочу.

[anyk99]

Сообщение от Helena

Мне непонятно.
Почему сейчас при приеме кордицепса Вам так плохо?

Многим "непонятно".
А мне "непонятно", как объяснить, что во-первых, это не "плохо", а во-вторых - всё естественно, правильно и учтено.
Но... попробую.

Если я задам вопрос: "Насколько Вы здоровы?"
Какими будут ответы?
Большинство сообщит - "Я редко болею", или "У меня гастрит и геморрой, но в остальном я здоров", или что-то ещё, показывающее понимание ЗДОРОВЬЯ, как отсутствия болезней.

Лишь единицы скажут - "Я могу переплыть Ла-Манш в снежную бурю", или "Я могу быстро и активно переболеть любую известную инфекцию, а не жить с ней."

Для кого-то, погоня за Здоровьем - это убегание от ПРОЯВЛЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ, а для кого-то - добывание СВОБОДЫ БЫТЬ СОБОЙ.
Скажете, что это - одно и то-же?

Сообщение от Helena

Неужели "накопленное" вашими взрослыми родственниками за неЗОЖевскую жизнь и вкупе с этим рак, оказались более простыми для полного излечения, чем имеющиеся у Вас "болезни"?

Кто говорил о ПОЛНОМ ИЗЛЕЧЕНИИ?
Эти родственники лишь избавились от Рака, но всё так-же простужаются сезонами, всё так-же у Бабушки диабет...

Человек, у которого болит голова может съесть таблетку и избавиться от боли. Но разве он избавился от ПРИЧИНЫ? Разве отсутствие головной боли у него говорит о его ЗДОРОВЬЕ?

Сообщение от Helena

Мне /может по наивности моей/ казалось, что тот "стиль жизни" (питание, нагрузки, регулярное принятие травок, принятие кордицепса..), который Вам присущ (сколько лет - не знаю, но ведь не один и не два, ведь так?) - является чуть ли не панацеей для получения,а потом поддержания здоровья.

Helena, главное - понять - ЧТО ЛИЧНО ВАМ НУЖНО ОТ ЗДОРОВЬЯ?
Если Вам нужно отсутствие болей, дискомфорта и неожиданностей, то ПОЛНОЕ ЗДОРОВЬЕ для Вас необязательно.

Нажмите тут для просмотра всего текста

С неожиданностями сложнее - они зависят и от Вашей неугомонности, и от случайностей.
Да, чем больше здоровья, тем к большим неожиданностям Вы готовы. Но на каждого готового найдутся свои шутки мира. Это - вечная игра. И не обязательно - в прятки.

Здоровье - это СРЕДСТВО иметь СВОБОДУ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЖЕЛАНИЯМ.
Чем больше - тем лучше?
НЕТ, НЕТ и НЕТ!!!
За свободу приходится платить!
Ею приходится уметь распоряжаться!
Как мощный автомобиль - БОЛЬШАЯ СВОБОДА жрёт массу топлива, дорога в ремонте, и требует мастерства управления.
Маленькая СВОБОДА - экономична и прощает ошибки.

Сомневаетесь?
А подумайте об этом с десяток вечеров...

И...
Вспомните - Илья постоянно пишет, что и с паразитами можно жить в симбиозе.
Соглашусь - можно, но не всем.
Кто-то не дорос умением жить до этого, а кто-то наоборот - перерос...
А если точнее - дело даже не в НЕДО или ПЕРЕ, а в том, что всё развивается по-спирали, возвращаясь на круги, только уровнем выше или ниже...

ИМХО - невозможно получить АБСОЛЮТНОЕ ЗДОРОВЬЕ.
Но возможно получить здоровье, ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ СВОЕЙ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ.
И даже это не просто.
Но совершенно невозможно получить ЗДОРОВЬЕ, большее, чем нужно для личных отношений со СВОБОДОЙ.

Катюха замахнулась на очень мощную свободу.
Я не знаю, чем повернётся её жизненное путешествие...
Наблюдаю, восторгаюсь, сочувствую, переживаю и любуюсь...
Но никогда ничего не ЖЕЛАЮ за неё или для неё.
Всё - её выбор.
Если я в чём и провокатор, то только в том, что не скрываю от неё своего отношения к свободе и своей меры здоровья.
И, кстати, от Форума я своё здоровье скрываю.
ИМХО - негоже не только хвалиться, но и давать повод сравнивать.
Здесь, на Форуме, мне известны от силы пара человек, здоровье которых позволяет то, что могу позволить себе я.
Но... мера свободы, которую я исповедую, требует ещё большего здоровья, чем я имею... Ужас.

Так что, и я и Катюха - не болеем и не лечимся, и не за здоровьем гоняемся.
Только в начале нашего знакомства, Катя ЛЕЧИЛАСЬ - убирала конкретные болезни - острые проявления несоответствия здоровья свободе.
А дальше - БЕСКОНЕЧНОЕ подтягивание здоровья под апгрейд понимания свободы.
А свобода - это куда шире, чем независимость от болезней, или чем вообще... независимость.

[ROM]

Сообщение от anyk99

Лишь единицы скажут - "Я могу переплыть Ла-Манш в снежную бурю

Про Ла-Манш не скажу, но лет 5-6 назад для меня показателем здоровья было следущее: хотя вы и разбудите меня среди ночи, но я свои 100 км пробегу без особых проблем. В настоящее время смогу максимум 50.

[anyk99]

ROM, значит, ты понимаешь и то, что здоровье - лишь средство, и есть огромная разница между "ЛЕЧИТЬСЯ" и получать Здоровье!

Согласись... ЗДОРОВЬЕ можно измерять и способностью пассивно сидеть на диване.
Я, например, способен просидеть сколько-то... (не пробовал предел, и не хочу), а за пределом своего здоровья, продолжив эту пассивность, начну активно подыхать и разваливаться.
Однажды пришлось испытать эту меру своего здоровья - сломал спину в авто-аварии. Провалялся 8 месяцев.
ЗДОРОВЬЕ, как я его понимаю - тогда кончилось - исчерпалось задолго до конца 8 месяцев пассива.
Пришлось набирать опять.

Показательно и то, что как ни ЗОЖ, когда-нибудь обязательно наступает старость. И 100 км. превращаются в 50.
Есть два пути этого превращения - 1) необслуживание своего здоровья.
2) Честное старение.

НЕОБСЛУЖИВАНИЕ - забавная штука.

Если смотреть на наш организм, как на Лошадь - то это очень верная лошадь - не уйдёт к другому. До смерти останется с нами...
Самый верный друг.

Необслуживание такого ДРУГА - вандализм.

Но... бывают в жизни такие судьбы, когда вандализм - не пожертвовать и собой и Лошадью.
За убеждения люди шли на костёр, и вели свою... лошадь.
Или делали что-то, за что приходится платить здоровьем и жизнью.

Свобода не всегда идёт рука-об руку со Здоровьем.

Если мудрость прибывает быстрее старости, то и "естественная" убыль здоровья - не помеха, а просто обстоятельство.
В противном случае неизбежен внутренний конфликт, кризис...

Кстати о ЛОШАДИ.

Ладно, если человек рассматривает себя, как разум-всадник и тело-лошадь. (ИМХО - как пример - подходит, но как образ жизни - опасное отделение тела от себя!)
Большинство вообще относится к телу, как к непонятному механизму.
Чуть-ли не в прокат взятому.
Для таких "водителей прокатного авто", болезнь тела - не их болезнь!!!
Тупо сдал в автосервис, поскучал в фойе, и поехал дальше.
Мечта МЕДИКОВ.

Есть тренировки!
Например - почувствовать себя в кончике своего пальца.
Или так-же, "войти" в свою руку, а потом, не шевеля физической рукой, коснуться этой представленной, своего лба...

Проникновение в себя - это превращение ВСАДНИКА и ЛОШАДИ - в КЕНТАВРА.

Без такого ПРИСУТСТВИЯ в своём теле, гармонии не получить...
Можно болеть и болеть всю жизнь.
Лечиться и ЗОЖничать.
Но так ничего и не добиться!!!!
Лошадь не расскажет человеческим языком, что ей хочется, что надо...
Автомобиль вообще... молчит.
ПАЦИЕНТ - МЕДИК, поганое отношение.
Медику не понять пациента полностью... Так и будет смотреть, как на статистический случай.

А если ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ - не промахнёшься с действиями.

[Helena]

Сообщение от anyk99

Многим "непонятно".
А мне "непонятно", как объяснить, что во-первых, это не "плохо", а во-вторых - всё естественно, правильно и учтено.
Но... попробую.

для начала спасибо, что не обиделись на "ковыряние" в личном, а ответили

Сообщение от anyk99

...ПОЛНОМ ИЗЛЕЧЕНИИ?

Как бы так объяснить, что мне "непонятно" и что я имела в виду...
как по мне, то страшнее рака и нет ничего /такой сложился у меня взгляд, может он и стереотипный, но всё ж/. Его /рак/ насколько известно, трудно "выбить" голоданием, полностью уничтожить, возрождается из малых остатков. А вот болезни ЖКТ, печени, воспалительные и др. поддаются голоданию и могут быть искоренены и на первом длительном, а уж несколько их точно "возьмут". Потому я и удивилась (и непоняла) почему такие "легкие" болезни(понятное дело, что совсем не легкие, но назову так) за период в несколько лет осознанно-прочувствованного /правильного=свободного/ образа жизни могут остаться?!, а рак менее чем за год убраться восвояси. Вот что меня зацепило

Сообщение от anyk99

И, кстати, от Форума я своё здоровье скрываю.
ИМХО - негоже не только хвалиться, но и давать повод сравнивать.

К здоровью Кати, сказанным мной в том посте, не было цели прицепиться Просто, описанное ею, было четким и в то же время дающим возможность прочувствовать на себе её внутреннее. А мне свойственно для полного понимания и осознания переложить чужой опыт на себя, и... как бы...прочувствовать его Сразу понятнее становится, потому что слова - это лишь слова, а слова переложенные на свой опыт, свои "очучения" - это уже совсем другой компот Так вот, когда "переложила" на себя, в мозгу сразу появился вопрос, а почему "трудное" (рак) поддалось, а "легкое" - нет?

Сообщение от anyk99

Здесь, на Форуме, мне известны от силы пара человек, здоровье которых позволяет то, что могу позволить себе я.

А вот и похвасталисся

Сообщение от anyk99

Но возможно получить здоровье, ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ СВОЕЙ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ.
И даже это не просто.
Но совершенно невозможно получить ЗДОРОВЬЕ, большее, чем нужно для личных отношений со СВОБОДОЙ.

Я прекрасно понимаю и во многом соглашаюсь с Вами в описываемом здесь в этой теме, которая в последние две недели затрагивает и тему свободы, своих возможностей, осознания-понимания этих возможностей...очень соглашаюсь , вижу направление Вашей мысли. С удовольствием читаю, нахожу в себе отклик на многие слова , ухватываю что-то для мне неожиданное и новое (тоже бывает)/если и не пишу что-то в ответ, это не значит, что мне неинтересно или непонятно
Повторюсь , Но в той теме (травки, кордицепс) меня зацепил всего лишь практический вопрос: почему некоторым помогло относительно быстро и вот так, а кому-то не быстро и не так, пусть даже цель не лечиться не стояла /как по мне, то Здоровье само уже должно было "подтянуться" под новые собственные ощущения свободы Кати/, а ее так колбасит от кордицепса в получается что "больных" местах, почему они о себе дают знать? почему они есть?! И вопрос возникает только оттого, что так не хочется, чтобы они /больные места/ были!!!

P.S. Словила себя на мысли, что смущаюсь, что пишу о Кате в её отсутствие...такое ощущение неловкости , как-будто за ее спиной обсуждаю Хотя прекрасно понимаю, если мы что-то выставляем на обсуждение форума. то мы это обсуждение можем получить Но на всякий случай - извиняюсь, просто так получилось, что вопрос "вырос" на Вашем примере