Вопросы к Anyk99

[Filoserfer]

чистота и порядок !!!!
повышенное самосознание уважаемых форумчан
А я вот тут подумал ( немного философски как всегда )

Вот если я согласен с Аником на 80% в том что я у него читал, а по остальным просто не хватает знаний и инфы разобраться и иметь свое мнение ,
то правильно ли будет доверять на все 100 % ???? а потом как нибудь на досуге изучить, а пока в это время ДЕЙСТВОВАТЬ !!!! ( раньше начать - здоровее быть !)

ПЫСЫ : Сообщение удалю позже , когда народ почитает....

[anyk99]

Намёки на то, что я должен написать книгу по Здоровью встречались и раньше.
Но такой массированной "бомбардировки", какая проявилась за последние 2 дня, ещё не было.
Стало быть, будет не вежливо не ответить на ВОПРОС: "Почему не пишу КНИГУ, да ещё и отмалчиваюсь на эту тему?"
По поводу "КНИГИ":

Ничто не делается без соответствующей МОТИВАЦИИ...
Наиболее распространённые мотивации написания книг для меня не существенны.

"Самолюбование"... Моё - не поза, не попытка заставить кого-то любоваться мною, а самодостаточное любование тем, что люблю.
А я люблю и себя и жизнь.

Финансы?... Когда-то очень давно, я пришёл к выводу о том, что таланты и любовь полностью и надолго совпадают с профессией КРАЙНЕ РЕДКО.
Рентабельнее зарабатывать на наиболее финансово эффективных отдельных "проектах", оплачивая ими самому себе куда более стабильные направления приложения талантов и любви - "Хобби" .
Практика показала, что так оно и есть, по крайней мере для меня.
Так что финансы не являются для меня мотивацией написания книги.

ЧУВСТВО ДОЛГА?...
Хм... Неоднозначный термин, но в ряде его значений - Да.
Моя трактовка ДОЛГА - ОБЯЗЫВАЕТ не отмазаться, и даже не выложиться по-полной, и даже не САМО-ВЫРАЗИТЬСЯ, а именно создать результат, который нужен обществу-организму, частью которого я являюсь.
И вот тут кроется реальная причина задержки написания книги.
Задача весьма ПРОТИВОРЕЧИВАЯ...

Не буду описывать все противоречия, которые постепенно решаю. Но о некоторых напишу:

КНИГА-СОВЕТЧИК, содержащая "советы" на все случаи жизни?
Не реально.
Жизнь постоянно меняется, да и охватить ВСЕ ситуации тоже не реально.
И сколь часто конкретный совет будет применён в прямо противоположной ситуации?

УЧЕБНИК, дающий основные алгоритмы, позволяющие самостоятельно применять ОСНОВУ к своей КОНКРЕТИКЕ?
Да, такое возможно.
Но практика Форума показала, что либо я пока не научился излагать доходчиво, либо большинство читающих в принципе привыкло именно к пошаговым советам.
Слишком много примеров того, как изумительные методы выворачиваются на изнанку в практике.
БОЛЕЕ ТОГО!!!
Каждый из "методов", которые я описываю и анализирую - не отдельные варианты путешествий, а лишь описания ЧАСТЕЙ ВОЗМОЖНЫХ МАРШРУТОВ к Здоровью. Где каждому следует САМОСТОЯТЕЛЬНО определить и точку старта, и желаемую цель, используя при желании и описанные мною "путевые заметки".

С "ЧУВСТВОМ ДОЛГА" есть и ещё одна особенность...
- я далеко не уверен, что должен помогать тем, кто не хочет помогать сам себе.
- точно так-же я не уверен и в том, что должен заставлять, мотивировать, инициировать, подталкивать или совращать на пути Здоровья И САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ тех, кто мог-бы научиться этому САМ.
- а самое смешное в том, что как "учитель или подсказчик по Здоровью", я - мелочь. Сиюминутное приложение определённого таланта-инструмента к темам Здоровья. (Побочный результат)

С гораздо большим удовольствием и удовлетворением я написал-бы "Книгу" о том, как получить тот талант-инструмент, который позволяет в любой области (не только в Здоровье) обнаруживать и отличать общепринятые ошибки от истины, и главное - создавать свои, менее ошибочные алгоритмы понимания.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Вся наша жизнь - плавание в реке нефильтрованной информации с массой нестыковок и противоречий...
Большинство, встречая нестыковки (ОШИБКИ), ждут тех, кто умеет РАБОТАТЬ НАД ОШИБКАМИ.
Дарвина, Ньютона, Менделеева...
Они, обнаруживая нестыковки, используют определённый "талант", позволяющий предположить, как оно на самом деле должно быть, и проверить предположение на непротиворечивость .
Они делают "ОТКРЫТИЯ".

Перед аналогичной задачей стоит "двоечник", не выучивший урок.
Ему предстоит по минимальным (якобы недостаточным) данным выдать ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, истинность которого будет оценена отметкой в журнал и дневник...
Одни при такой задаче включают слух и ждут подсказок.
Другие уводят разговор на знакомые темы.
Третьи гадают...
А маленькие Ньютоны делают ОТКРЫТИЯ. Интуитивно понимая, что любые данные когда-то кем-то были ОТКРЫТЫ в аналогичных условиях НЕДОСТАТОЧНОСТИ ДАННЫХ!!!! И значит, процесс может быть ПОВТОРЕН (порой и улучшен).

И всё-таки, большинство, "повторяя процесс" не получает результатов Ньютона, Энштейна...
Не достаточно таланта?
ИМХО - и да и нет.
Этот "талант" отличать истину от ошибки и примерять варианты к конкретным ситуациям - ЕСТЕСТВЕННОЕ СВОЙСТВО ЧЕЛОВЕКА.
Как и Здоровье, он тренируется и губится; и может быть восстановлен ПРИ АКТИВНОМ САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ЖЕЛАНИИ.
И точно так-же, есть МЕТОДЫ влияния на этот талант.

Если такой талант-инструмент есть, то остальное - лишь дело его приложения к конкретным темам - что к вопросам Здоровья, что к любым иным.
Это - "алгебра" инфо-анализа, или анализа Жизни, в любых её темах.
А различие конкретных приложений - не более, чем различие приложения законов сложения к яблокам или грушам.
И для яблок и для груш, 2+2=4

И анализ методов сохранения Здоровья, отражённый в этой теме Форума - частный случай применения АНАЛИЗА, как метода. (Груша)

Писать "Книгу" о грушах?
Или об "алгебре" анализа?

Если мне удастся создать такую "Книгу", МОИ МОТИВАЦИИ будут полностью удовлетворены.
Но работа по сбору материала и формированию структуры изложения на эту тему ещё не завершена.
Кстати, это косвенно объясняет причину, по которой я больше пишу (и с удовольствием общаюсь и "подсматриваю") на темы о том, как ВЕРНУТЬ здоровье, а не о том, как его иметь и не терять.
Мне, простите - как исследователю, интереснее "раскаявшиеся грешницы" и логика их САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ прозрений и проколов.
Интереснее именно "РАБОТА НАД ОШИБКАМИ", а не алгоритмы тиражирования святош.

[Grustnaya]

Аник, извините что вмешиваюсь с советом... Возможно, для написания книги Вам стоило бы скооперироваться с человеком, имеющим техническое образование, который смог бы всё разложить по полочкам в приемлемом для Вас виде. Не за один раз, сотрудничество нужно в течение какого-то времени. Пишите Вы замечательно, такие фразы и сравнения попадаются смешные и точные! Например, об "опасности секса для долгопрактикующих" или "люди, не познавшие сумасшедшего здоровья, проводят каждый, якобы нормальный день, в состоянии как у неопохмеленного алкаша". Да много чего можно вспомнить.
Вы уже здесь на сайте на целую книгу, а то и на две, материала выложили. Просто нужно сделать черновую работу, всё собрать и систематизировать. Даже если не опубликуете, сочтете недостаточно приемлемым, всё равно будет от чего отталкиваться.

[sanek]

Аник, прочитав твой очередной, длинющий пост ( ИМХО, но части его надо включить в предисловие " будущей " книги )

я, сначала захотел откоментить многие твои фраэы из последнего поста, , НО , во-первых, я, лично, общаюсь в инете , как могу, и думаю, что вырывать неграмотно фразы из контекста - не корректно ( мягко говоря )
поэтому, передумал, и решил задать тебе простой вопрос :

Андрей, тебе не кажется, что ты , иногда СЛИШКОМ МНОГО ДУМАЕШЬ ??
То бишь, слишком ты замороченный...
Т.е ты - антимедитатор ! ИМХО.

Конкретизирую - твоя "будущая" книга имела бы практический эффект и продлила бы жизнь многим людям, не умеющим гуглить. ИМХО

Согласен ?
Нет ?

Почему?

Можно в 3-х словах..


А, вообще, до меня дошло (тока что ) что ты имел в виду, говоря,

"Для меня эта ветка имеет значение т.к. я в ней опыт приобретаю...


Ну примерно так...

Вообщем, эгоист, ты , однако..


Хоть в чем-то мы с тобой похожи...

[anyk99]

Сообщение от sanek

Конкретизирую - твоя "будущая" книга имела бы практический эффект и продлила бы жизнь многим людям, не умеющим гуглить. ИМХО
Согласен ?
Нет ?
Почему?
Можно в 3-х словах..

1)Тот, кто не УМЕЕТ гуглить, не СУМЕЕТ и разобраться в той "Книге", которая получится, если я напишу её сейчас.
Получится НЕОДНОЗНАЧНО работающая книга - одних, как ты говоришь, спасёт, а других - погубит.
2) Для того, чтобы книга получилась РАБОТАЮЩЕЙ, мне предстоит ещё работать над поиском формы её изложения. Вот и учусь, и тренируюсь...
И пока подозреваю, что заработает она только, если помимо тех тем, которые отражаются на Форуме, там будет в понятной и лаконичной форме и "КЛЮЧ" - способ думать.
Формирование описания этого ключа и задерживает "Книгу".
3) Под "Книгой" я подразумеваю вовсе не бумажный вариант.
Если книга получится толковой, то "сама" и в бумагу оденется.

[anyk99]

Придумал!!!!
Придумал, как мы "напишем Книгу".

- Не я её писать буду, а МЫ. (Все, кто хочет поучаствовать)
- Выкуплю какой-нидь сайтик под это дело. (копейки стоит)
- Вставлю туда движок форума, такой-же, как и тут (чтобы даже привычки никому переделывать не пришлось)
- Определим ТЕМЫ книги и соответствующие им рабочие темы форума.
- Прицепим библиотеку-файлообменник.
- И будем сообща заполнять "рабочие темы-черновики", спихивая из них готовые "страницы тем" в темы-чистовики.
Будем СООБЩА (по-очереди, или кому привычнее или приятнее) и гуглить нужное, и искать огрехи, и исправлять их.

Вот ТАК оно может и получиться. ( )

А потом высыпем в авторство список НИКОВ.
Ей Боггу - самое то и выйдет.

Ой... Сперва с Админом поговорю - а то негоже без согласия.

[Ampal]

Сообщение от anyk99

Даже на лозе ягоды винограда покрыты белёсым налётом - он легко стирается и особенно заметен на тёмных сортах винограда. Это грибки.
Любят они виноград....

Не знаю что вы имели ввиду. У винограда есть грибковые заболевания: это и милдью, и оидиум, и пр. На ягоде восковой налет - это пруин. А это не грибок. У слив он тоже есть, у других фруктов, например, на хурме.
Вообще, давно вы это писали. До сих пор так думаете? А то обидно как-то стало, за мои любимые ягоды. Может стоит откорректировать данное сообщение, к вашим сообщениям же прислушиваются и руководствуются...

[anyk99]

Сообщение от anyk99

16 пользователей сказали anyk99 спасибо за это полезное сообщение:...Monica (08-12-2010), Monica (08-12-2010), Monica (08-12-2010),...

2 подряд попадалось... Странный глюк.
Но ТРИ!!!
Monica, как это получается?

Сообщение от Ampal

У винограда есть грибковые заболевания: это и милдью, и оидиум, и пр. На ягоде восковой налет - это пруин. А это не грибок. У слив он тоже есть, у других фруктов, например, на хурме.
Вообще, давно вы это писали. До сих пор так думаете? А то обидно как-то стало, за мои любимые ягоды. Может стоит откорректировать данное сообщение, к вашим сообщениям же прислушиваются и руководствуются...

К ЗАБОЛЕВАНИЯМ винограда традиционно относят только те грибки или проблемы, которые НЕ НРАВЯТСЯ потребителю.
Это ни в коей мере не означает, что ЗДОРОВЫЙ виноград не покрыт дрожжами - эти дрожжи никто БОЛЕЗНЬЮ не называет, наоборот, в естественном виноделии именно они являются ЗАКВАСКОЙ для сбраживания вина.
В промышленном производстве вин используют не дрожжи, естественно содержащиеся на винограде, а селекционные сорта дрожжей - для ускорения сбраживания и получения более крепких вин.

Существует и традиция использования закваски из винограда и в хлебопечении. Там тоже используется ЕСТЕСТВЕННОЕ содержание дрожжей на винограде, и тоже НИКТО ЭТИ ДРОЖЖИ не считает БОЛЕЗНЬЮ.

Так что простите, Ampal, но наряду с восковым налётом и официально называемыми болезнями винограда и многих прочих сладких ягод, там присутствуют и дрожжевые грибки.

Я писал вовсе не о ВОСКОВОМ налёте, и не о болезнях ягод, а именно о грибках - ДРОЖЖАХ.
И именно в контексте БРОДИЛЬНЫХ процессов в наших организмах, вместо утилизации углеводов по Циклу Кребса - до СО2 и Н2О.
И именно в применении к некоторым проблемам сыроедов-ФРУТОРИАНЦЕВ.

[Happie]

Сообщение от anyk99

2 подряд попадалось... Странный глюк.
Но ТРИ!!!
Monica, как это получается?

Дрюх, ты че, тут весь форум подсел на эти "глюки", даже чемпионаты тут устраивают, кто больше спасибнет. Особый шик, это когда 7 спасибок и все НЕВИДИМЫЕ!

Побеждает тот, кто больше всего апельсинов над клавой съест...

Новогоднее настроение уже, короче...

[voldav]

Аник, пожалуйста, прокомментируйте эту фразу-

" Одной из важных причин, позволяющих спортсменам выдерживать чрезвычайно высокую степень закисления крови, является появление у них видоизмененных белков (изомеров обычных белков), имеющих несколько иные физико-химические свойства. В частности, эти изомеры-белки не разрушаются в условиях снижения ph." (Вот они - дополнительные возможности, появляющиеся в процессе тренировок, которые не доступны начинающим спортсменам.)"

Не нравится она мне, а знаний не хватает.