Вопросы к Anyk99

[voldav]

Сообщение от Мaster

Кто-нибудь принимал Тодикамп? Что можете сказать о нём?

Сообщение от voldav

Посмотрите здесь:

http://shurhen.mylivepage.ru/wiki/index

и здесь:

http://todika.livejournal.com/6169.html#cutid1

Я заочно знаком с Александром. Он очень хороший человек. Попробуйте с ним связаться.

[anyk99]

Сообщение от Странник

Чтобы сделать Вам приятное, я готов выполнить эту Вашу просьбу.
Какое обращение Вам больше нравится: anyk99, Эник, Андрей?

Эник или anyk99 - буду весьма благодарен, если БЕЗ приставки "уважаемый".

Сообщение от Странник

Я обещал Вам, что в этой теме не буду касаться вопросов эзотерики, а у Вас, как я понимаю, тоже нет желания говорить здесь на эти темы.

Так уж получилось, что мы перешли в некоторой степени и на эти темы.
НО!!!
Позвольте, в роли хозяина темы, настаивать на некоторых правилах?
- если речь заходит о любых ТЕХНОЛОГИЯХ, писать и обсуждать их так, чтобы ни в коем случае, "Техника не оказалась в руках варвара".
Всё, что может оказаться оружием нельзя раздавать Детям и Шпане.

Для этого издавна использовался язык эзотерики.
Для этого издавна существовал приём - писать прежде всего о том, ЗАЧЕМ нужна технология, без раскрытия её методологии!!!!
- Кто не понимает "ЗАЧЕМ", тому и незачем...

Давайте придерживаться Духа гуманизма, а не его Буквы.
W0lt написал страницей раньше об этом настолько хорошо, что не хочется и перефразировать.

Сообщение от Странник

Скажите, пожалуйста, на что эти "организмы-объединения" больше похожи?
У меня, например, появилось два возможных Образа:
1. СТАЯ (птиц, рыб, зверей). Каждый человек, сохраняя свою индивидуальность, является членом "стаи".
2. Живой организм, где каждый человек является органом или клеткой организма.

- Ни то, ни другое. (Хотя в то-же время, и то и другое).
Подчеркну - любая ЧАСТЬ (орган, клетка, член стаи - ЛЮБАЯ часть и помимо предложенных Вами вариантов!!!) ЖИВОЙ системы СПОСОБНА полностью слиться (в том числе и на время) с Системой, как единым организмом.
ПОЛНОСТЬЮ!
Исходя из Вашей аналогии, и "клетка стенки кишечного эпителия" способна полностью слиться с нашим сознанием так, что будет "понимать" и переживать и наши чаянья и наши цели.

С этим моим утверждением можно соглашаться или нет, но я утверждаю именно то, что ЧЕЛОВЕК способен так слиться с интересами НАД-СИСТЕМЫ, частью которой он становится, что его сознание участвует в управлении, способностях и событиях именно так, как если-бы эта НАД-СИСТЕМА была его организмом.

Также я утверждаю, что это не требует нивелировать свою личность. Не требует РАСТВОРЕНИЯ.
Требуется способность к СО-чувтвию (это в смысле СО-резонанса), и мастерство ЛЮБВИ. (Вот с любовью сложно - термин замылен.)

И да, я утверждаю, что это и есть "метод", которым часть может познать целое.
Хм... При этом, мера участия, глубина понимания целого будут прямо зависить от способности участника (части) выходить за рамки ограничения интересов ЭГО, не теряя при этом ЛИЧНОСТИ.
И, если это кажется парадоксом, или сложной задачей, то хотите верьте, а хотите - проверяйте, но ЖИТЬ БЕЗ такого умения куда сложнее, чем научиться этому.
Грубо говоря... Без этого умения - вообще, не ЖИЗНЬ, а дурь и скука бессмысленная.

Даже в слабом виде, это умение даёт счастье.
И способность сопереживать гораздо более масштабным системам, чем мы сами. А через это и видеть, и чувствовать, и понимать, и... УЧИТЬСЯ.
Уровень, размер систем, до которых удаётся "прыгнуть выше попы" - не важен.
Важно их КАЧЕСТВО. (Не зря я писал, что все так или иначе объединяются, но многие - в воровские, криминальные, в деградирующие или застрявшие МИРЫ... Кто-то, как давно писал на Форуме Монах, так и живут в мирах пауков, считая, что таков и есть наш мир.)

Сомнения держат за штаны так, что выпрыгнуть за рамки мира ЭГО страшно. Вот и прыгаем часто только внутри штанов...
НЕСОМНЕВАЮЩИЕСЯ - либо фанаты без мозгов, либо... "допёрли", поняли, научились...
Но я знаю и многих "ЗНАТОКОВ", которым просто страшно. Или которых держат за штаны ЭГО ложные надежды и ЭГО-посулы...

Сообщение от Странник

Если он пополняет собой существующий организм, то его место в организме должен определять сам организм, как система более высокого уровня,

Мммм... Так и тянет сорваться на доказательства или иллюстрации...
Тем не менее, удержусь и просто скажу, что ТО, О ЧЁМ Я ПИШУ не имеет таких правил, когда "СИСТЕМА" решает ЗА часть.
Это - один из цензов входа!
Частью такой системы... Точнее, частью, способной получать полномочия, а не оказаться в роли мусора, несомого течением ручья, может оказаться только личность, СПОСОБНАЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, да ещё и с тем-же ВЕКТОРОМ действия, что и сама Система-Объединение.

По сути, речь идёт именно о том, что каждый шаг ЖИВОГО - это ВЕКТОР, сотканный из ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, приправленных РЕШЕНИЯМИ.
- Это и есть "Танец СМЕРТИ и ЖИЗНИ".
Для ЖИЗНИ в целом, в нашей Вселенной есть одно обстоятельство - ЭНТРОПИЯ. А её герб - СМЕРТЬ.
Танец ЖИЗНИ - это её РЕШЕНИЯ.

Сообщение от Странник

P.S. То, что Вы пишите про "организмы" мне, лично, давно известно.
Вопросы задаю, чтобы сверить Вашу Модель с моей.
Не для споров, а для уточнения и нового взгляда на предмет.

Я рад за Вас, что Вам всё это "известно".
Но следующая ваша цитата говорит мне, что либо Вы ошибаетесь и известно Вам что-то другое, либо Вы понимаете то, о чём я пишу, но не согласны с этим...

Сообщение от Странник

НЕ МОЖЕТ клетка понять логику организма, потому что она и организм находятся на разных уровнях, и воспринимают разную информацию.
А, чтобы ПОНЯТЬ надо быть на одном уровне.

"На одном уровне" ЧЕГО?!
- Высоты над уровнем моря?
- Образованности?
- Возраста?
- соответствия законам бытия?

[nikok]

Сообщение от anyk99

nikok, по простейшим подсчётам, растранжирить гликоген ЗДОРОВОГО человека за один день совершенно нереально.

Хм... несколько не это имел ввиду. Вопрос не стоял чтоб истратить весь гликоген, а дать "намек" организму, что "мы голодаем и кушаньки больше не будет", "срезать путь", скажем так. Уже давно слышал, что во время марафонских обмороков энергетические ресурсы далеко не истощены. Вспомнилось, однажды, во время длительного бега, таааааак захотелось есть, что несколько дней после налегал на съестное. Чем не стадия "пищевого возбуждения", а накопление жирных кислот в крови - не ацидозное закисление???Вот хотелось узнать, разницу между таким голодом, когда разого расходуется непривычно много и 3 дневным воздержанием в длительной перспективе.

Сообщение от freedom

Спасибо. Быстро дали понять, что на русском форуме без агрессии никак. Ещё раз благодарю.

За что благодарность то?За то что обиделись?Где увидели агрессию? И смайлик прикрепил, чтоб показать что шучу, по дружески, подначивая. Что за мода у интеллигентов, спасибкать, когда неспасибкуется .
Сейчас найдутся еще аналитики-психо, скажут:"вот еще один агрессивный сыроед, все они такие, давайте чморить его хором".
Тьфу, аж противно и обидно.
Даже извинятся не тянет и не буду, чтоб не оскорблять ВАС в своих глазах

[Antosha-Tula]

Ребята помогите посоветуйте, что делать, из-за того что придется выйти на работу пришлось на 3 день голодания выходить! И я как полный дурак поел орешков и рыбы красной соленой! Что делать мне сейчас, чтобы не навредить вдвойне!!! очень прошу помочь советом

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Ребята помогите посоветуйте, что делать, из-за того что придется выйти на работу пришлось на 3 день голодания выходить! И я как полный дурак поел орешков и рыбы красной соленой! Что делать мне сейчас, чтобы не навредить вдвойне!!! очень прошу помочь советом

Как можно больше воды.
ТРИ дня - не смертельно. Проблем быть не должно.

[Signal]

Сообщение от anyk99

С этим моим утверждением можно соглашаться или нет, но я утверждаю именно то, что ЧЕЛОВЕК способен так слиться с интересами НАД-СИСТЕМЫ, частью которой он становится, что его сознание участвует в управлении, способностях и событиях именно так, как если-бы эта НАД-СИСТЕМА была его организмом.

Эник, а может ли НАД-СИСТЕМА частью которой является ЧЕЛОВЕК, способный участвовать в управлении этой системой, сама в свою очередь являться частью другой системы более высокого порядка? Может ли так получится что НАД-СИСТЕМА являясь совокупностью будет выступать в качестве части другой совокупности (над-системы)?
Возможна ли "многовложенность" сложных объединений?

[Antosha-Tula]

Аник! На третий день голодания у меня начался ацидоз, это нормлаьно! Но дело втом что после того как я поел, у меня состояние не улучшилось!!!!!
А еще более нога особенно левая ослабла и обострились симптомы РС! Мой вес 58! Рост 182 см! Можно ли мне начать голодание? Планирую минимум семидневное!!!!!!!!!
Очень важен ваш совет как мне действовать в сложившийся ситуации! С уважением Антон

[Master]

Сообщение от sarra

СМЫСЛ жизни напрямую зависит от ответа на вопрос КАК эта жизнь зародилась!!

Серьёзно?
Т.е., если Вы произошли от обезьяны, то у Вас будет один смысл, а если по Библейскому приданию, то смысл другой?

[sarra]

Происхождение обязывает
Если от обезьяны,то и говорить не о чем.
А вдруг от Бога?Может есть смысл подсуетиться?И как минимум задуматься.

[РАИСА]

Сообщение от sarra

Если от обезьяны,то и говорить не о чем.

Все равно творение Божье...